Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Wenn schon der erste Post so ist, was soll da noch kommen?
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Dann tippe ich auch mal:
** Pollack
* McGee – Gutierrez(der Jose Ivan)
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Das ist zwar auch Blutdoping, aber soweit ich weiß relativ schwer nachzuweisen, weil es eben eigenes Blut ist.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Wie war das nochmal mit der Ironie …
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Quote:Original von Raumcollagen
nein, Deutsche dopen nicht.Jetzt nicht mehr, aber bis 1990 gab es da einen Teil, bei dem hieß das nicht Doping, sondern Nahrungsergänzung, also bei Zeug wie Anabolika.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
3. Mai 2006 um 20:32 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617783Warum heißt das Rennen eigentlich „4 Tage von Dünkirchen“, obwohl es 5 Tage und 5 Etappen sind?
Gut gedopt ist halb gewonnen!
3. Mai 2006 um 16:41 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #6177801 CHICCHI Francesco 81 QSI (ITA)
2 RODRIGUEZ Fred 65 DVL (USA)
3 HUSHOVD Thor 14 C.A (NOR)
4 DE JONGH Steven 82 QSI (NED)
5 CASPER Jimmy 52 COF (FRA)
6 SIEBERG Marcel 175 WIE (GER)
7 CADAMURO Simone 93 MRM (ITA)
8 VIERHOUTEN Aart 147 SKS (NED)
9 WEYLANDT Wouter 88 QSI (BEL)
10 SABATINI Fabio 97 MRM (ITA)
11 HUNT Jeremy 114 UNI (GBR)Es gab wohl kurz vor dem Ziel einen Massensturz. Fahrer, wie Ciolek, Renshaw, Isaac Galvez oder Furlan fuhren auf Plätze jenseits der 80.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Ich hätte natürlich lieber Kirchen statt Rabon gesehen, aber vl kann auch Rabon mal überraschen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Zwei der vier Absagen werden wohl Gerdemann und Schmitz sein, die beide nicht in ausreichender Form sind. Dazu könnte noch Nardello kommen, der im Winter noch für den Giro geplant worden ist.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
2. Mai 2006 um 16:16 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617495Quote:Original von Marth
Und die von den Eintagesrennen wird auch noch sehr seltsam berechnet.Wieso seltsam. Genauso wie bei Etappenrennen wird die Zeit der drei besten genommen. Klar, wenn alle zusammen ankommen, dann werden Platzierungen genommen, was soll man da auch anderes machen.
Quote:Original von Marth
Discovery, Caisse, Liberty und Quick Step sind da unter ferner liefen, während TMO, Rabobank, Lampre und Davitamon vor ihnen liegen. Dass CSC vorne ist, ist in Ordnung. Aber der Rest… sehr zweifelhaft.Bei den Klassikern hatte ja z.B. Caisse und Quickstep nur einen bzw. zwei Fahrer vorne, der dritte kam mit großem Rückstand ins Ziel. Oder bei Liberty war es noch schlimmer, da waren oft gar keine Fahrer mit vorne dabei, dass sie Etappenrennen wie Baskenland oder TdR dominieren ist klar, aber T-Mobile oder Lampre fahren halt überall vorne mit. Außerdem kann da Pech dazukommen, wie DC bei P-R, wo sie unter die ersten drei gekommen wären, wenn Hoste und Gusev dicht disqualifiziert worden wären.
Quote:Original von Marth
Da schwöre ich doch lieber auf die cycling4all-Rankings und da liegt TMO am 23.4. (aktueller gibt es noch nicht) auf Platz 14…Diese Rangliste bei cycling4all beinhaltet halt noch alle anderen Rennen nicht nur Protour.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
2. Mai 2006 um 11:51 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617484Quote:Original von Gretzky
Henninger ist schon seit Jahren ein Sprinter-Bauernrennen mit höchstens zweitklassiger Besetzung.
Das lange Bergab-Flachstück am Ende macht ein Sprinter-Rennen daraus.Wenn man in Frankfurt das Ziel haben will, dann kann man ein Flachstück nicht verhindern. Aber man könnte doch den direkten Weg nehmen und die Schlussrunden weglassen.
Leider zählen in den deutschen Medien nur Siege, keine Platzierungen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 20:56 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617472T-Moby meinte wohl, dass es egal ist, wenn Fans zufrieden oder unzufrieden sind, direkte Einwirkung hat es eh nicht, hauptsache der Sponsor ist es.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 20:25 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617469Da geht es mir nicht anders. Ich hätte auch gerne, dass mehr Rennen gewonnen werden. Leider hat das aus verschiedenen Gründen nicht geklappt. Ändern kann man daran nichts.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 20:13 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617466Quote:Original von Pinarella
Wichtigere Siege als eine Paris-Nizza-Etappe, GP Indurain oder Gesamtsiege bei kleinen Rundfahrten (Sarthe, RLP) haben sie jedenfalls definitiv nicht!Klar fehlen wichtige Siege. Im Bezug darauf habe ich ja auch nichts anderes gesagt. Aber es gibt doch genügend Leute, die Gerolsteiner bei solch hügeligen Rennen stärker einschätzen als T-Mobile. Da frage ich mich doch warum. Es geht jetzt wirklich nur um solche Rennen. Klar hat T-Mobile nicht diese Ergebnisse in den Gesamtwertungen kleinerer Rundfahrten. Das liegt wohl vor allem daran, dass T-Mobile da nicht dieses Interesse hat wie Gerolsteiner. Eins dürfte aber klar sein, starten beide Teams mit den besten Eintagesfahrern, dann ist T-Mobile stärker.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 20:07 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617465Was ganz anderes. Kai Reus hat die Doyenne der U23 gewonnen.
cycling4fans
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Jap, die Gegend um Kruth ist Ideal als Ausgangspunkt. Viele schöne und verkehrsruhige Straßen. Ballon d‘ Alsace und Grand Ballon darf man natürlich nicht auslassen. Aber auch die Gegend nördlich von Kruth ist sehr interessant. War im letzten Sommer dort. Leider kann ich nix über Campingplätze sagen, ich war in einem Ferienhaus von Bekannten in Bussang. Aber trotz allem tolle Gegend zum Radeln.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 19:58 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617464Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass die beiden Gerolsteiner so kurz nach der Attacke schon zu schwach waren, um mit den drei mit zu gehen. Das geht einfach nicht. Und wenn sie es wirklich waren, dann hatten die beiden T-Mobiler Recht, nicht auf sie zu warten, ob sie dann noch von Hilfe gewesen wären, kann niemand sagen. Außerdem wäre das Hauptfeld vl rangekommen, wenn man auf die beiden gewartet hätte.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 19:11 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617454Quote:Original von Stefu
Und selbst wenn das Renntaktik gewesen sein soll – Wegmann wäre bei einem Sprint aus dieser Gruppe doch Favorit gewesen?!?Ganz meine Meinung, die waren gar nicht schlechter aufgestellt als T-Mobile.
Ciolek hätte es verdient gehabt, zumal er die größte Endgeschwindigkeit hatte.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 18:57 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617452Vl liegt das daran, dass keine Siegfahrer auf dem Merkt waren, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dass ein Valverde oder ein Boonen zu haben waren. Auch keiner von den Top-Sprintern war zu haben. Und alle anderen Fahrer sind keine „Siegfahrer“, weil man bei keinem davon ausgehen kann, dass er 100% mehrere Siege in einem Jahr einfährt.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 18:52 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617450Quote:Original von Ventil
frust, aus falschem fahrereinkauf in diesem teamIch bitte um eine Erklarung.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 18:45 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617448Quote:und sagt alles aus was für flaschen in der teamleitung von t-mobile sind !!War doch eine tolle Taktik. Leider hatte Wesemann Defekt und Sinke und Voigt kamen knapp nicht durch. Aber du hast schon recht, diese Flaschen, wieso konnten sie nicht voraussehen, dass Gerolsteiner Tempo macht, um dann 5. oder 6. zu werden, wirklich blöd. Super Taktik von Gerolsteiner, jetzt steigt irgendwo bei Frankfurt bestimmt bei Gerolsteiner die Sause, weil sie zwei Fahrer vor dem besten T-Mobiler platziert haben.
Ich frag mich, wie T-Mobile jetzt kritisiert werden würde, wenn sie solch ein Rennen abgeliefert hätten.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
2 tempoharte Jungs? Einer reicht, der zweite wird Honchar sein. Mein Tipp: Sinkewitz, Guerini, Sevilla und Schreck.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 18:01 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617446Von deutlich schwächer kann doch keine Rede sein. Mit Rebellin, Wegmann und Schumacher kann Gerolsteiner es durchaus mit Wesemann, Sinkewitz und Ivanov aufnehmen. Zumindest sehen ja einige Gerolsteiner auf der selben Stufe wie T-Mobile bei solchen Eintagesrennen oder sogar noch stärker. Beim GP Miguel Indurain haben Wegmann und Moletta Fahrer wie Garzelli und Contador geschlagen, also durchaus nicht schwach besetzt. Und wenn das nicht das Stärkste ist, was Gerolsteiner bei solchen Rennen zu bieten hat, wer hätte dann fahren sollen? OK, vl noch Kopp, aber mehr fällt mir auch nicht ein.
Die Siegesbilanz sagt nicht so viel aus, außer einem Protoursieg von M. Zberg und dem GP MIguel Indurain ist da nix Besonderes dabei.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
Das wurde doch schon im Januar gemeldet, dass diese fünf gesetzt sind, wenn keine Verletzungen dazwischen kommen.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
1. Mai 2006 um 17:20 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617443Dass Milram so schwach sien würde, war ja zu erwarten, aber die Leistung von Gerolsteiner, naja. Heute fuhren sowohl T-Mobile, als auch Gerolsteiner mit ziemlich den besten Klassikerfahrern und die Gerolsteiner haben nichts daraus gemacht, außer einen möglichen Sieg von T-Mobile verhindert. Raumcollagen hat recht, die haben sich zum Affen gemacht. Wenn das wirklich Taktik war, als sich Wegmann und Moletta zurückfallen ließen, na dann gute Nacht. Das ist ja noch viel schlimmer, als die Aktionen von T-Mobile in den letzten Jahren. Es muss Taktik gewesen sein, ein Wegmann ist doch nicht nach so kurzer Zeit so kaputt, dass er mit den Dreien nicht mehr mithalten kann.
Gut gedopt ist halb gewonnen!
-
AutorBeiträge