[gastoncc]

Also, falls wirklich was dahinter sein sollte, find‘ ich’s etwas spätpubertär; da sollte er doch souveräner sein.

Falls er wirklich den Radpsort bzw. Radrennen vermisst und auf seinen bis-2006-gehenden-Vertrag pocht,
dann sollte er sich auf kleinere, gut besuchte Rennen konzentrieren wo er auch mit 34 Jahren durchaus noch Siegeschancen hat.

Und wenn er unbedingt die Franzis ärgern will könnte er
ja bei der Dauphine auf Sieg fahren.
Da es anscheinend in Mode gekommen sich dort ’nur‘ auf die Tour vorzubereiten, hätte er sicher Chancen auf den Gesamtsieg.
Das würde den Wert des Rennens auch wieder heben;
den hätte es auch verdient.

[gastoncc]

Die Motivation ein Rennen wie die Tour zu fahren sollte nicht in Wut und Ärger begründet sein; so einer Veranstaltung und auch den anderen Teilnehmern sollte man mit mehr Respekt begegnen.
Andererseits würde ich doch gerne sehen was die Franzmänner alles aufbieten würden um seine Teilnahme bzw. einen Erfolg zu verhindern.
Ev. einen Streckenverlauf ohne Bergankünfte und Zeitfahren…

[gastoncc]

Yess, so hat der Schlussanstieg einer Königsetappe auszusehen; Attacke,Attacke,Attacke…..super.
Die Top-5 festigen sich immer mehr, wobei ich nicht weiss
was von diesem Danielson noch zu erwarten ist.
Dafür dass es sein erstes GT-Rennen ist, schlägt er sich gegen die spanische Phalanx ganz gut.
Hat heute seinen 6ten Platz nach hintern weiter abgesichert;
aber schafft der das bis zum Ende ??
Irgendwie weiss man (ausser Georgia-Tour) gar nix von dem Typ, oder ?

[gastoncc]

Quote:

Original von Heppner
Beloki:
Er hat ja sehr viel gearbeitet, sah schon viel besser als in anderen Rennen aus. Ich kann mir vorstellen, dass er im nächsten Jahr wieder gute Ergebnisse zeigt. Ob das jetzt die Top 10 (20) bei einer Gt oder ein Etappensieg bei einer GT oder bei kleineren Rennen ist, wei� ich nicht, aber ich halte das für möglich.

So langsam glaube ich das auch; ich hatte ihn ja eigentlich schon abgeschrieben, aber er gibt einfach nicht auf. Reschpekt!

Quote:

Original von Heppner
Freue mich auf die heutige Etappe, auch wenn es wiedermal nur ca ne Stunde übertragen wird. Eine Schande für diese interessante Strecke!

Vielleicht sollte Ulle sich 2007 auf die Vuelta konzentrieren;
dann würde ARD/ZDF alle Etappen komplett übertragen + 2 Stunden Vor-/Nachbesprechung.
Das wäre bez. Formaufbau auch deutlich günstiger für ihn als der Giro.

[gastoncc]

wenn das mal nicht die reeblaus aufpuscht und in den Vuelta-Thread lockt….

[gastoncc]

Vielleicht sollte er sich 2007 auf die Kirmesrennen konzentrieren bei denen er dieses Jahr so erfolgreich ist;die liegen ja schön spät im Jahr, das kommt dann mit der Form auch hin.

[gastoncc]

Enttäuschend der Zuschauer-Zuspruch; an einem Schlussanstieg der HC-Kategorie war selbst auf den letzten Kilometern kaum jemand zu sehen.
Da könnten wenigstens die Spanier etwas mehr Begeisterung zeigen.

[gastoncc]

Für alle die die Vuelta gerne als leichter im Vergleich zu Tour/Giro sehen, hier eine interessante Einschätzung aus dem Vuelta-Tagebuch von Benoit Joachim (DC)(1x Giro,2x Tour,5xVuelta).

Frage: „Die Vuelta wird ja bez. Schwierigkeit und Druck gerne geringer eingestuft als die anderen GT’s ; wie siehst du das ?“
Antwort: „Bei der Vuelta wird schneller gefahren als man denken mag und der Wind spielt hier eine wichtige Rolle; ausserdem gibt’s mehr Berge über mehr Etappen.
Da die Preisgelder hier geringer sind als bei der Tour, sind viele Fahrer noch ‚eifriger‘ um sich besonders hervor zu tun, was das Rennen sehr nervös macht.

Alle Parameter zusammen betrachtet würde ich die Vuelta fast schon auf Tour-Niveau sehen; auf jeden Fall deutlich vorm Giro.“

[gastoncc]

Oops,Links vergessen:

Für detaillierte Infos zu Discovery-Channel:

http://www.thepaceline.com

Tolle Fotos von einem der bekanntesten Radsport-Fotografen:

http://www.grahamwatson.com

US-Seite mit teilweise ungewohnten, aber interessanten Artikeln:

http://www.pezcyclingnews.com

US-Seite der eher klassischen Machart:

http://www.velonews.com

Interessante Seiten zur Vuelta, mit Tagebuch des DC-Fahrers Benoit Joachim; leider nur in französisch:

http://www.la-vuelta.com

[gastoncc]

Quote:

Original von chinaboy
mein PC wurde gestern durch Virus total lahm gelegt!!!!
habe zwar ein neu gekauft, aber meine schöne Radsport-Sammlung sind jetzt auch weg, einzig mir noch merken ist radsportforum.com und cyclingnews.com!
.

Ich hoffe du hast die Gelegenheit genutzt einen Mac zu kaufen !?

[gastoncc]

Quote:

Original von Ventil
beloki mochte ich nie, auch jetzt nicht, aber wirklich respekt vor seinem willen !!

Ja ok,vor 2003 habe ich ihn auch eher in der Lutscherkategorie gesehen, da er immer ’nur‘ brav hinter Armi unter Ullrich herfuhr.
Als er dann vor 2 Jahren endlich Mut gefasst hat und deutlich aggressiver fuhr, hat’s ihn leider kurz vor Gap zerlegt.

Aber wie gesagt, wenn man vorher im Rampenlicht fuhr
und muss sich dann irgendwann als Podiumsfahrer von
Wasserholern abhängen lassen; da gehört schon einiges dazu das Rad nicht hinzuschmeissen und weiter zu beissen
bis man einen Fortschritt erkennt.

Da tritt dann bei mir der Mutter-Teresa-Effekt ein und
ich würde jeden anfeuern der so kämpft.

[gastoncc]

Wenn ich sehe wie locker,flockig Heras hier faehrt,
bin ich schon fast sauer dass er bei der Tour nicht nur schlecht sondern schon unterirdisch war.

So wie heute haette ich ihn im Juli mal gerne gegen die Spitzenfahrer gesehen; das wäre ein Spass geworden.

Und so langsam werde ich noch zum Belokifan, obwohl ich ihn nach der ersten Saisonhaelfte ja schon abgeschrieben hatte.
Das ist jetzt schon seine 3te GT in diesem Jahr (Giro zwar mit Ausstieg), aber der Kerl gibt einfach nicht auf und kommt in kleinen Schritten wieder nach vorne.
3xverbeug und venga,venga,Joseba.

[gastoncc]

Quote:

Original von alexking
ich bin der 2. Beste meines Jahrgangs und werde mit summa cum laude abschließen, ich kann nur über dich lächeln.

Vielleicht solltest du mal prüfen ob beim Jahrgangsersten alles mit rechten Dingen zugeht; da besteht ja ev. die Chance daß du auf Platz 1 aufrückst.

Quote:

Original von alexking
Antworten könnt ihr euch sparen, denn ich werde hier nicht mehr schreiben.
Es sind ja zum Glück nicht alle hier so primitiv wie ihr.
Aber es macht einfach keinen Spaß mit Leuten zu diskutieren, die das geistige Level eines Primaten haben.

Diese Erkenntnis bewegt dich hoffentlich dazu dieses ‚beschränkte‘ Forum zur verlaßen und nimm‘ die Blautlaus am besten gleich mit.
Ihr findet anderweitig bestimmt ein dankenswerteres Publikum als hier.

[gastoncc]

Eins muss man reeblaus lassen; er zieht seine Linie knallhart durch und wandelt jedes Thread in ein Haut-den-Armi-Pamphlet um.

Ihr kennt doch übrigens alle die typischen ‚Die-100-nervigsten-irgendwas…‘-Sendungen der Privaten;
ich hätte da den Vorschlag für ‚Die 100 nervigsten Forums-Poster‘ und wüsste auch schon ein paar Kandidaten für die Spitzenplätze

[gastoncc]

reebläuschen, in diesem Thread gibt man sich Mühe das Thema einigermaßen objektiv zu behandeln, falls es dir noch nicht aufgefallen ist.
Deshalb kein Ort für dich und da du dir ja deinen eigenen Laufstallthread aufgemacht hast wäre ich dir sehr dankbar wenn du dich ausschliesslich dort austoben würdest; deine Posts haben ja eh alle nur mit Leistungs-/Doping-Spekulationen zu tun.

[gastoncc]

100%ig dopingfrei würde man wahrscheinlich nur erzielen wenn,
wie bei Monty Python’s Langsamlauf, der Fahrer mit der schlechtesten Zeit zum Sieger gekürt würde.
(Sorry wenn ich die Ernsthaftigkeit dieses Thread’s so profan untergrabe,
aber das ist mir einfach gerade eingefallen)

[gastoncc]

Quote:

Original von Basso
Jaja der Lutscher mit seinen dicken Doping-Krampfadern…Find ich beschissen

Krampfadern kommen von Doping ?
Wusste ich gar nicht; da muss ich gleich mal meine Oma drauf ansprechen.

[gastoncc]

Im sonntäglichen Sportstudio auf FR2 war natürlich ‚die Armstrong-Affäre‘ erster Aufmacher.
Da gab´s recht interessante, wen wundert’s ‚französisch gefärbte‘ Aussagen:
– Marc Madiot Teamchef FdesJeux : „Ich finde es gut was l’equipe gemacht hat; Armstrong ist doch nach der Tour nach Hause gefahren und hat uns quasi den Stinkefinger gezeigt.“
– Bruno Roussel – Ex-Festina-Teamchef : „Sowas darf man nicht durchgehen lassen; er hat uns alle betrogen“
– Bericht zum Chatenay-Malabry-Labor : in etwa „Super-Labor, ole,ole“
– Aber der Hammer , Christian Prudhomme – neuer Tourchef ;
bez. den noch unkannten ‚Positiven‘ und die angekündigten positiven Proben von ’98: „Man sollte da jetzt keine Hexenjagd veranstalten um die Namen aufzudecken und erstmal den Fall Armstrong zu Ende bringen“

Insgesamt wurde Armstrong vorgeworfen sich einseitig und zu vehement zu verteidigen.
Sorry ‚les amis‘, aber dann solltet ihr es nicht genauso machen,
sonst kommt das etwas komisch rüber.

[gastoncc]

kann mir vorstellen daß jetzt einigen Leuten die Düse geht.
Die werden hoffen daß l’équipe nicht weitere Namens-Zuordnungen ‚herausfindet‘.

[gastoncc]

Die Strecke hat mir für einen Prolog gut gefallen; kurvig und mit einer richtig strammen Steigung. Somit auch schon Abstände im 1-2 Minutenbereich.
Simoni überraschend gut; scheint nicht unmotiviert zu sein.
Wie ist Platz 5 von Danielson zu bewerten; bin mal gespannnt ob der das Niveau einigermassen halten kann.

[gastoncc]

Wenn das noch lange so weiter geht,werden alle zu Urin-Experten und Thomas Gottschalk wird eine Pipi-Wette präsentieren

[gastoncc]

Für King Axel und alle die überzeugt sind dass das Testergebnis korrekt ist:

Doping-Experte Prof. Fritz Sörgel,
Leiter des Instituts für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung in Nürnberg-Heroldsberg :

„Dass 4 oder 5 Jahre alter Urin sich im analytischen Messsystem noch so verhält wie ein frischer Urin bezweifle ich, auch auf Grund unserer Erfahrungen in mehreren unserer eigenen wissenschaftlichen EPO-Studien an Gesunden.“

„In der Baumann-Affäre konnten wir sogar nachweisen, dass in dem Urin der zur Frage stehende Dopingstoff durch Einflüsse bakterieller Zersetzung erst richtig entsteht.“

Soviel zum Thema ‚verlässliches Testergebnis‘

[gastoncc]

Das deutsche IOC-Mitglied Thomas Bach meint
die fehlende A-Probe wäre kein Problem um ein Straf-Verfahren einzuleiten.
Man teilt die noch vorhandene B-Probe in 2 Teile und schon hat man A- und B-Probe.
…auch nicht schlecht

[gastoncc]

Quote:

Original von alexking
Das Testergebnis von 99 war aus damaliger Sicht auch negativ, genau wie die von 2000-2005 es heute noch sind. Die Betonung liegt aber auf noch.

Kannst du endlich mal konkret auf unsere Antworten eingehen !!
Zwischen 2001 und 2005 erfolgten negative Tests mit der ‚immer noch experimentellen‘ und jetzt im Rampenlicht stehenden Methode.
Wieso sind die nicht verlaesslich ???? Bitte antworten !!

Quote:

Original von alexking
Und das Wort Talent ist genau definiert, es bezeichnet eine besondere Begabung, die man nicht durch harte Arbeit erlernen kann.
Ullrich und Basso haben nun mal die naturgegebene Physis um ein Rundfahrer zu sein.
Es gibt keine Spr�nge vom Etappenj�ger, wie es Armstrong war, zum Tour de France Sieger

‚Besondere Begabung‘ und ’naturgegebene Physis‘
sind nicht aussagekr�ftiger als ‚Talent‘.
Du kennst dich doch ‚etwas‘ aus ; dann nenn‘ doch endlich mal Fakten !
Ein Fakt ist z.B. dass Armstrong schon zu Triathlonzeiten ein fast nie gesehene Sauerstoff-Aufnahmef�higkeit attestiert wurde.
Diese hat ausserdem im Hochgebirge deutlich langsamer
abgenommen als bei anderen Fahrern.

[gastoncc]

Quote:

Original von alexking
Armstrong war nie ein guter Rundfahrer, er hat nicht das Talent eines Basso oder Ullrich und aus reiner Motivation ist eine solche Steigerung aus sportmedizinischer Sicht unmöglich.

Er hatte ja gar keine Zeit sich zum einem Rundfahrer zu entwickeln und niemand kann das sofort aus dem Stand heraus.
Und dann der heissgeliebte Begriff ‚Talent‘ :
– was ist das denn zum Beispiel bei Basso ?
– und bei Ullrich : der ‚grosse Motor‘ ?
Das ist doch alles nur aufgeschnappt und nachgeplappert.

Quote:

Original von alexking
Da in den Jahren 2000-2005 nicht wirklich ein Leistungsabfall zu sehen war, ist es sicher, dass auch diese Leistung nur mit Doping zustande kam.

Ich mag mich wiederholen aber:
Wenn du dem positiven Testergebnis von ’99 vertraust, warum tust du es dann nicht bei den negativen Ergebnissen der Folgejahre ?
Diese Elektrophorese-Methode gibt es schon seit 2001.

Quote:

Original von alexking
Man kann trainieren wie man will, aber man wird nie in der Lage sein, die Trittfrequenz, die der Schlüssel zu Armstrong unberechtigten Siegen war ohne Kreislaufzusammenbruch über mehrere Stunden zu treten.
Dafür gibt es Formeln und auch einige Studien.

Du hast erwähnt dass du dich ‚etwas‘ auskennst; so sieht’s in der Tat aus.
Armis Erfolge sind nämlich NICHT in stundenlangem Hochfrequenztritt begründet, sondern ’nur‘ in Antritten von einigen Minuten um danach wieder den Normalmodus zurück zu fallen.
Diese kurzen Antritte haben aber gereicht um einem Ullrich
immer wieder etwas Zeit abzunehmen, die sich dann nach nund nach aufsummiert hat.

Quote:

Original von alexking
Auch wenn er nicht bestraft wird, ist er schuldig.
Das komplett verlorene Ansehen wird ihn jedenfalls gerecht bestrafen, denn Ruhm kann man sich nicht kaufen sondern nur verdienen.

Das kann sich noch ändern; die Geschichte das Radsports
kennt genug Fahrer die nachweislich ’nachgeholfen‘ haben, aber inzwischen respektierte Legenden sind.

[Autor]

Beiträge