[Kanarienvogel]

Der KV verzichtet dann… zu viel ist zu viel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Roglic, der fährt aber schon komisch… Aber am Schluss stiefelt er dann halt einfach wie zu besten Zeiten weg.

Ciccone 2., der ist halt schon gut. Wenn Tao sich bis zur Tour nicht verbessert… dann soll der da auf GK fahren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gaudu, ja! Natürlich! Was denn sonst?

Bis zur Tour 23 dachte ja der KV bei Gaudu gehe der Knopf jetzt dann wirklich auf, der nächste und letzte Sprung, etabliert sich zumindest hinter Vingegaard und Pogacar. Aber ja ja, langsam zweifelt der KV schon auch. Dauphiné mies, ok, das ist nicht tragisch, nicht jeder der an der Tour da ist muss unbedingt Anfangs Juni gut sein. Aber gleich so mies schon nicht top… Mal sehen ob er am Berg einigermassen mithält. Dauphiné nicht top, kein Problem, aber nicht in den Top 20 am Schluss wäre dann wieder was anderes.

Aber natürlich ist das Team wieder um ihn gebaut. Wäre aber wohl mal Zeit dass er die Tour sein lässt und sich am Giro versucht. Wenn möglich an einem weniger ZF-lastigen als 24. 25, 25, nach KV wird das ein ein Giro der zweiten Reihe, da kann ein Gaudu dann durchaus hoffen aufs Podest zu fahren, wenn der blöde Knopf aufgeht (23 bis Tour schien ja der Schritt da zu sein, Paris-Nice Vingegaard sogar geschlagen) sogar um den Sieg.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Endlich mal ein Derek Gee Sieg. Kam letztes Jahr am Giro 4x als zweiter ins Ziel… Davor eigentlich wenig, danach auch ncihts mehr, der KV dachte schon sei halt einfach Giro 23 Karriereform gewesen, gewinne wohl jetzt auch nichts mehr. Aber doch mal geklappt. Gut. Jetzt dann wohl Tour.

GK: Remco kommt wie Roglic auch vom Sturz. Der KV hat bisher nichts gesehen, aber wenn so grosse Gruppen ankommen behauptet der KV einfach mal das sei nicht wie gemacht für Remco. Etwas selektiver muss es dann doch sein. Dazu ist der hier wohl einfach zum Training da. Tourvorbereitung a la Nibali, nicht a la Froome. Oder wenn er jetzt ab morgen doch voll da ist, dann halt doch a la Froome, aber warum er bei Etappen wie bis jetzt (nur Papierkenntnisse vom KV) was machen sollte auch rätselhaft. Wenn er was machen will, ist’s doch die Rundfahrt gleich gewinnen. Das macht man ab morgen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

War doch eine Verdoppelung Pistolero! Immer gut!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** B. Girmay
**** A. Zingle, J. Molano
*** K. Groves, C. Van Uden, A. Kristoff
** L. Rex, M. Hirschi, P. Ackermann, S. Waerenskjold
* A. Capiot, J. Meeus, M. Fretin, J. Degenkolb, L. Taminaux

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Ayuso
**** M. Landa, Ca. Rodriguez
*** P. Roglic, R. Evenepoel, S. Buitrago
** J. Hindley, A. Leknessund, A. Tiberi, D. Gaudu
* M. Jorgensen, A. Vlasov, I. Van Wilder, J. Haig, N. Powless

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also der KV weiss worauf Pythagoras hoffen sollte. Auf die grosse Aufholjagd. Was sonst? Als erster in der Geschichte der Wette die Wette mit 0 Punkten beenden?

0er bei GT, der KV denkt wird schlussendlich keiner. Und kontrollieren kann er nicht weil er seine altes historisches Excelfile immer noch nicht gerettet hat. Cian, fährt der die TdS? Weil Tour wohl sicher nicht, Vuelta..? Einer wie Grégoire muss doch nur an der Tour aufgeben und ist auch out.

TdS, viele Dauphiné… Pidcock und Skjelmose jetzt auch noch entdeckt, sieht irgendwie gar nicht schlecht aus für den bösen Pythgoras. Grrr.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Normalerweise ist er eben nicht schlecht los. Vuelta 22 MZF mit DSM (also haben Rodriguez und Carapaz wenig damit zu tun), da verliert er halt schon Zeit, dann mal 7″ mit x anderen, bei der ersten Remcoshow 1’22“ auf den verloren, mit Roglic, Yates, und und und. Mas und Ayuso waren auch noch vor der Gruppe, sonst alle dort.

Vuelta 22 ist er also einfach ganz normal los. 2’14“ hinter Remco, ja aber die Ineostruppe bei 1’27“ und 1’34“ ist nur dank des MZFs eben näher dran. Und die 7″ die Sivakov und Gögeler im Gegensatz zu Rodriguez da nicht gefressen haben.

Giro 23 auch wieder, er ist nicht schlecht los. 2′ hinten? Ja, aber 1′ hinter Thomas, Wie Pogacar 24 war REmco 23 ja da auch relativ weit vorne. 31″ auf der 2. Etappe verloren, Sprint.. warum kontrolliert der KV jetzt nicht, Stürze zu früh? Jedenfalls nur 44 Fahrer mit der gleichen Zeit, dann 10″, dann eine grosse 50 Mann Gruppe mit 19″, dahinter dann Arensman mit 31″. Zugegebenermassen gab’s 23 nicht wirklich viele Möglichkeiten Zeit zu verlieren, Laceno doch einfacher als Oropa.. Arensman nicht GUT los, ZF war nicht gut, 1’31“ aber auch nicht unterirdisch, Caruso war nur 3″ schneller.

Darum nach KV das Muster eben dieses Jahr doch klar anders.

ZF, ja, natürlich konnte er schon vor der GK Zeit zeitfahren, darum ja in der GK Zeit oft etwas enttäuschend. Dieses Jahr da wo er sein sollte, am Berg (Grappa) aber nicht. Und am Anfang überhaupt nicht.

7 GTs schon gefahren der Kerl, enorm. Vuelta 20-23 immer am Start, Giro ab 22 noch dazu. Pogacar erst 6 mal am STart (dafür 3 mal gewonnen und fährt halt Klassiker). Reiner Rundfahrer halt, aber schon mit 24 7, wohl bald 8 Rundfahrten ist schon sehr viel.

Was Mas angeht, njet, seine Vueltaleistungen reichen seiner Meinung nach um drittklassig zu sein. Er enttäuscht regelmässig etwas an der Tour, aber 21+22 2. hinter Roglic und Remco, 23 dann halt Pech, nach der Tour noch nicht wieder voll fit. Fährt der 25 den Giro gegen Hindley, Carapaz, Almeida oder so… dann sieht er ihn eher in der Hindley/Carapaz Kategorie als Almeida/Vlasov. Cian Schlange könnte dafür schon sein…Gall? Die grosse Frage ist aber natürlich Bilbao. Der ist einfach edel!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Muster dasselbe und keine Weiterentwicklung? Doch beides nicht so.

Das Muster war 3x anders.

Vuelta hundsmiserables ZF, davor solide genug. Danach wieder solide, Flucht mit Sierra Nevada auf Platz 6
Giro 23 normal los, stärker am Ende. Hügeletappe vor dem ZF war mies, evtl kann er nicht hügeln?
Giro 24 katastrophal los, hat sich gefangen, +/- Grappa enttäuschend.

2x gegen Ende stärker geworden, diesmal aber nicht. Ging halt bei allen diesen Rundfahrten oft nur um Sekunden in den Bergen, Giro war er jetzt da manchmal gut, mal vor Thomas, wo auch immer das war, manchmal schlecht, das Ding da wo die Flucht durch ist und Sheffield hinten auf ihn warten musste. Oft einfach so ein Sekundengrüppchen weiter hinten als man in erwartet hätte (oder erhofft) Die einzige richtige Bergetappe seiner 3 GTs im GK war eigentlich der Monte Grappa (klar ist Tre Cime hart, aber wenn man Tre Cime da am Tag vor dem MordsZF einbaut wird’s einfach ein warten auf Tre Cime und ein Sekundenspiel), und da hat er schon versagt. Nicht katastrophal wie Bardet, Zana, Fortunato, aber doch versagt.

Entwicklung: Vuelta 22-Giro 23 war schon ein Schritt nach vorne findet der KV.Der nächste Schritt fehlte halt jetzt, wobei man die ZF Verbesserung (also er ist jetzt dort wo er auch 23 hätte sein sollen, die ZFs waren ja alle eher unter den Erwartungen, das in Spanien wie gesagt miserabel) auch nicht ignorieren sollte. Am Berg aber nicht weiter, und Grappa ist schon leicht besorgniserregend. Aber, aber… wenn man sich das genau ansieht: Nach Oropa schon 3’22“ hinter Thomas. Am Schluss: 4’07“ D.h. er hat Etappe 3-19 Zeit auf Thomas gewonnen. ZF eben. Also irgendwie doch ganz ok, aber insgesamt halt schon kein Schritt nach vorne, weil Etappe 1+2+20 eben zählen. Vorallem 20, wäre er da dort gewesen wo er sein sollte, könnte man sagen, ok, Start verhauen, irgendwas passte nicht, danach Podiumskurs, so hingegen mies los, am Schluss Grappa enttäuschend

Er bleibt momentan ein fünftklassiger GT GK Fahrer. Klingt böser als es gemeint ist:

Erstklassig: Vingegaard+Pogacar. Oder nennen wir die Götter. Oder Kanarienvögel
Halbgötter: Roglic+Thomas. Thomas nach dem Giro aber runtergestuft
Abstauber: Carapaz-Hindley-Mas-Remco wenn’s sein muss und auch andere noch. Also die die hoffen können eine GT zu gewinnen, wenn weder Götter noch Halbgötter da sind. Also abstauben.
Zuschauer: Almeida, Vlasov… also die die den Abstaubern dann zuschauen können. Aber selbst kann man ihnen eigentlich (noch?) keine GT zutrauen. Cian momentan auch dort, Ayuso irgendwie doch auch noch… Carlos R ist hingegen schon Abstauber
Schlangen: Die stehen noch in der Schlange um als Zuschauer zugelassen zu werden. Eben Arensman. Rubio jetzt auch. O’Connor riskiert auch runtergestuft zu werden. etc.

Alle dahinter sind dann Würste und Flaschen, Hirt und so.

Unter den Göttern alles relativ eng, ok, vorallem Zuschauer (oder doch drittklassig, anstrengend diese Schlagen etc) bis fünftklassig kann schnell gehen. Tiber ist jetzt gleich viertklassig von Wurst. Daniel Martinez Abstauber von Ultramegawurst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

55-0
8-4 Ersatzpunkte

Noch Rom und 2-3 Tage Doping abwarten…

Also so schlecht sieht’s momentan auch für die Jahreswertung nicht aus. TdS noch ein Rätsel. Mas, Almeida, Del Toro für Pythagoras, Carapaz-Lenny Martinez für den KV momentan, Rest weiss man nicht. Favoriten mit Mas-Almeida-Carapaz aber wohl schon bekannt dann…

Tour, der Pythagoras bringt da Massen, der KV die Leader Adam, Almeida, Ayuso für Pogacar. Hindley, Vlasov für Roglic. Ok ok, der KV bringt auch ein paar Helfer, Ilan und Landa für Remco, Bernal und Thomas für Rodriguez… Der KV denkt er sollte sich da einigermassen gut verteidigen können, Carapaz, Bilbao, Gaudu starten ja auch alle als Leader, Pythagoras hat da etwas das Problem dass er wirklich eben viele hat die sich erstens die PUnkte selbst wegnehmen und zweitens als Helfer starten. Die UAE Armee vorallem. Die können alle sehr gut fahren, aber nicht mal UAE kann doch 4 Fahrer in den Top 10 halten (Pogacar kackt dann ab, nur 3, meint Pytti, man hört ihn bis hier.. vergiss es!)
Vuelta macht dem KV Angst irgendwie, aber noch keine Ahnung.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Frech dieser Pepe.

Ignoriert den Giro fast, gewinnt ihn aber. 20-19-17-15. Ausser der KV hat sich verrechnet. PLJK

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, Arensman, der KV würde sagen doch noch etwas warten, das ist ein Dezember 99er, der ist erst 24 diese Saison. ZF hat er sich verbessert, Berg nicht, eher leicht verschlechtert. Kann schon noch werden (wobei GT Sieger, so lange Pogacar und Vingegaard rumwüten wird gar keiner GT Sieger). Und besser als Kuss ist er 100x.

Heute gute Bergetappe, mit der Abfahrt halt alles etwas entschärft, aber eine GT sollte eigentlich allermindestens 2 solche haben, also wo’s endlich mal Abstände gibt. Gerade wenn’s so viel ZF gibt wie dieses Jahr.

Zana und Fortunato beide hinten raus schon mit Problemen, werden doch wieder etwas heruntergestuft. Tiberi-Piganzoli-Pellizarri klar die besseren Aussichten. Ciccone auch immer noch. Fortunato ist also wirklich einfach was er ist, der kann GK Versuche aufgeben und soll auf Etappen fahren. Bei Zana denkt der KV ist’s noch ein paar Versuche wert, dieses Jahr stagniert, nächstes Jahr kann ein Schritt nach vorne kommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Valentin gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Martinez war mal nicht so gut, hält sich aber brav momentan.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sensation, Pogacar hängt alle ab.

Hinten Thomas hinter Tiberi und Rubio.

Der KV muss sich bei Rubio entschuldigen. Der hat schon noch klar einen Schritt gemacht, ein weniger ZF lastiger Giro und das ist ein Top 5 Kandidat.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pellizarri geht für Platz 2 hinter Pogacar für blau, sah fast aus als ob dann UAE etwas langsamer gefahren ist…

Enorm stark, dabei eigentlich ein Wurstteam.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Leidet, weg ist er…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Zana leidet auch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Starker Bjerg. Wie Tour 21? Da war er auch mal überirdisch am Berg. Anfangs des Giros auch gut, aber heute nochmal ein Niveau höher, Pozzovivo fliegt ja gleich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** T. Pogacar
* D. Martinez, T. Arensman

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

BigMicIndu wrote:

Ich verstehe nur Bahnhof. Darf man fragen, was für ein Tippspiel (?) ihr hier spielt? Oder wie sind die obigen Beiträge zu verstehen??

Ist eine Uraltwette. Der Kanarienvogel und Pythagoras haben die WEtte seit… 1991? 1990? laufen. Respektive die ersten Jahre der Bruder des Pythagoras. Irgendwann… 95? 94? ist dann Pythogoras eingestiegen.
Um Ostern wählen wir 20 Fahrer. Zuerst darf man 2 die man im Vorjahr hatte setzen. Dann darf der Verlierer wählen ob er anfangen will (er will). Nimmt einen Fahrer, der andere 2, hin und zurück. Die 2 letzten Fahrer sind Ersatzfahrer. Junge Fahrer, dieses Jahr die mit Jahrgang 99 oder jünger die man schon hatte, hat man auf sicher, d.h. der andere darf die nicht nehmen.
Und dann gibt’s Punkte in den 3 GTs und der TdS.

Der „Forumswette“ thread ist das Kind dieser Wette, sozusagen. Oder diese Wette hier war die Inspiration für die billige Kopie! Halt zu viert, dafür mit Dauphiné noch dazu, anderen Setzregeln, also nur 1 Fahrer setzen, nicht 2.

Relativ lange hat der KV dominiert, die letzten Jahre aber ganz schlimm, Pythogoras, hat unterdessen vermutlich auch mehr Siege insgesamt. Früher gab’s pro Punkt einen Franken, unterdessen hat Pythagoras so viel Geld dass er auch 100 pro Punkt vermögen würde, der arme Kanarienvogel hingegen nagt am Hungertuch, deshalb geht’s nur noch um die Ehre. Jedenfalls in den seltenen Jahren, in denen der KV gewinnt. Wenn Pythagoras gewinnt, geht’s um nichts. So ist das.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ne ne, Alpe d’Huez war immer 8,x%. 8,05%? 8,14%?, wusste der KV in seiner Jugend noch, unterdessen vergessen, Idiot dieser KV. Der KV hatte aber andere Zahlen als Statistikzwerg oben. 14,1 km vielleicht? Internet sagt vieles, aber vorallem schon eher 13,x km nicht die 14 die der KV meinte.

Egal. Vendrame… im Prinzip aus dieser Gruppe durchaus möglich, Sestriere Etappe 20, da war er schlussendlich der beste aus der Flucht, GK Leute aber die noch geholt. Der kann wenn’s läuft ja gut klettern. Und sprinten, und alles. Aber so wie er sich diesen Giro bisher gezeigt hat, doch unerwartet.

***** Alaphilippe
**** Steinhauser, Narvaez
*** Pelayo, Valgren, Velasco
** Vendrame, Tratnik, Hermans, Paleni
* Plapp, De Marchi, ?, ?, ?

Egal, relativ anonymer Giro, hält auch in Sprints nicht wirklich rein, macht er sonst bei GTs durchaus auch mal, dieses Jahr nicht, waren im wohl zu viele reine Sprinter da? Ganz schlechter Teamtototipp, aber heute endlich zugeschlagen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Forza Vendrame. Sehr passiv bisher, heute aber da.

Steinhauser soll sich verdammt nochmal zurückhalten.

„nur“ längere Alpe d’Huez? Alpe d’Huez ist doch mit 14km a 8,x% hart, länger ist dann doch kein „nur“.
Aber ja, Pepe hat Recht. Cima Coppi, REst max 1.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alle so gut oder besser als erwartet? Pffff. U

Thomas wurde auf 2 erwartet, nur 3.
O’Connor auf 3, jetzt 4. Könnte noch weiter zurückfallen. Die 2 enttäuschen also extrem!

Pech mit Cian und Dunbar, Caruso auch, aber etwas weniger, bei dem kann das Ende der GK Karriere halt wirklich jedes Jahr kommen. Wie bei Thomas auch… Letztes Jahr noch 4., dieses Jahr Tiberi vor der Nase, dazu früh Zeit weg, over und out.
Dunbar doppelt Pech, weil jetzt ist Zana im GK. Der meinte gestern in einem Interview sowas wie: Vielleicht sei er halt noch nicht wirklich bereit fürs GK, aber sei jetzt halt hier, also sehen was es wird. Soll heissen, ohne Dunbar-ausfall hätte er wohl das GK sein lassen und sich auf Etappen konzentriert? Aber sieht sowieso fast so aus, als ob er 23 etwas mehr hatte irgendwie. Oder nicht schwächer war als dieses Jahr, Etappe holt man ja nicht einfach so. Also Dunbar out, dafür Zana in, kostet zusammen schon fast 10 Punkte, momentan 4 die der KV dann wohl nicht hätte, Dunbar dafür so 4-5-6 mit Dunbar.

Aber ok, Martinez ist natürlich die Ueberraschung. Deshalb ja Thomas und O’Connor jetzt enttäuschend Der KV nimmt ihn noch, aber hoffte eher auf irgendwas in den Top 10, 6. oder so, yihaa, super, nicht wie jetzt Podestkampf. Eigentlich hatte der KV den nach den 2 miesen Jahren ja schon aufgegeben. WEnn er was bringt, super, wenn nicht, wenigstens hat der KV ihn nicht mehr gesetzt.
Tiberi die 2. das aber einfach Glück beim KV, bei den anderen Stars hat sich der KV schon was überlegt (Giro!), bei Tiberi nicht mehr so viel, ok, der ist ja 24 ganz gut, why not. Ob’s die Punkte dann gibt sieht man eh noch.
Arensman ist wie 23, der KV dachte der könne einen Schritt nach vorne machen, oder 2, je nach Thomas, aber scheint nur im ZF besser geworden zu sein.
Und Sheffield ist natürlich schlechter als erwartet, ein richtiger Reinfall ist das. Der KV hoffte als Nummer 3-4 im GK komme es im besten Fall wie bei De Plus 23, also Top 10 (oder war er nur 11/12.?), sonst halt so Top 20, 25. Jetzt wenig, war mal vorne, dann viele Stürze.

Also trotz viel Pech (Sheffield!) der KV knapp vorne hier!

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge