[Kanarienvogel]

Wenn ein Adam Yates es aufs Podest geschafft hat, wäre Almeida sicher keine Ueberraschung.

Roglic-Remco-Almeida
Roglic ist Roglic.
Remco ist Remco.
Das heisst auch wenn er schwächer als die 2 sein sollte, kann er doch 3. werden.

Carapaz? Man kann immer hoffen, aber der fährt doch jetzt im hohen Alter keine 2. GT auf GK. DAS wäre eine Sensation! Carapaz funktioniert seit Jahren zuverlässig wie eine Schweizer Uhr. „Seine“ GT ist er eine Garantie für Topleistung. Bei der anderen, ist er Etappenjäger. Oder nur Mitfahrer. Rausstürzen zählt nicht.
Rodriguez stagniert, Thomas auch Wer soll sonst noch um Platz 3 kämpfen? Lipowitz schon? Sieht der KV nicht. Mal Mas+Gaudu nicht im Abkackmodus an der Tour? Jorgensen? Lenny and Buitrago? Skjelmose und Gögeler?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV sieht’s wie Krolle. Klarer sein müsste es, oder jedenfalls nicht zu fünft oben ankommen. Splügen alles auseinandergenommen, da im Tessing bis auf Onley alle abgehängt, heute 5 zusammen.. nicht wirklich überzeugend. Kann sein dass er an längeren Anstiegen besser ist, scheint ja bei seiner normalen Fahrweise fast wahrscheinlich, andererseits hat er das Baskenland gewonnen, das ist ja nun wirklich das Kurzanstiegfestival…Und Splügen war zwar ein Ewiganstieg, der steile Teil aber schon kurz, nicht ganz so kurz wie sonst hier alles, aber doch nicht wirklich lange. So klar wie erwartet ist das also schon nicht.

Egal, eigentlich müsste er das morgen holen, Almeida bleibt Almeida, ZF, berghoch, Etappenfavorit ist er sowieso, 33″ auf Vauqelin jetzt aber weniger klar als vor 1 Woche. Letztes Jahr über 2 Minuten auf Vauqelin… der aber natürlich nicht im GK war, ZF war sogar seine beste TdS Leistung. 16.+19. ZF war ja fast gleich, einfach mit 5 flachen KM davor, danach 10 km a 8%. Kévin Vauquelin, also KV, ist aber schon gut!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV wird hier 11 Punkte machen. Gall bleibt 5., 6 Punkte, Castrillo und Van Wilder 8+9, vermutlich Van Wilder aber vorne. Also 5.

Pytti 4 Punkte O’Connor, wird sich nicht ändern. Dann 10 oder 9? 8 oder 7? Mindestens 16, maximal 18, Also 22-11 bis 20-11. Grr, der KV hoffte auf mehr hier. Vlasov vorallem, da war der KV zuversichtlich. Und hoffte auf Pello, etwas Blackmore. Und eigentlich Castrillo und Van Wilder weiter vorne.

Bleibt eine saublöde Tour, die Tour de France halt schon nr 1!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Starker Vauquelin, ging aber schlussendlich 50 Meter zu früh oder so. Hätte noch fast gewonnen.. 33″ jetzt, die Britsportler (also die, die der KV kriegt, also Kirby und Smith, unmögliche Kerle, finden ja gerade Vauquelin habe das sozusagen sicher, der KV denkt immer noch Almeida holt das. Auch wenn es schon leicht bedenklich ist dass Almeida ihn heute nicht loswerden konnte… aber soll Gegenwind gewesen sein meinte vorhin Onley. Deshalb… doch Almeida. Aber jetzt ist der KV schon für Vauquelin. Wetten, wetten. Und Alaphilippe soll gefälligst dritter bleiben.

Warum Riccitello out?

Castrillo immer etwas schwächer als der KV hoffen würde, wird nonstop von Barta die Berge hochgezogen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Klar ist Grégoire Hügel. Aber Vauqelin ja auch. Und wenn man mal vorne ist…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Grégoire wie erwartet, eigentlich nicht unbedingt, der KV dachte der sei mindestens so gut wie Vauquelin. Ok, gestern schlechter, deshalb ok, heute auch etwas, aber 6′ hinter Vauquelin is viel viel viel mehr als erwartet. 1′ hinter Vauqelin, ok, wie erwartet, aber so? Und eben, vor gestern hätte der KV vermutet Grégoire, jünger, mehr Fortschritte, sei wohl eher besser als Vauquelin… aber nein, stark der Kevin.
Hauptgegner ist er aber nicht, das ist jetzt Onley.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Onley stark. Grégoire vollkommen weg, hätte der KV nicht erwartet. Ok, kann schon gelb verlieren, aber fast 7′ doch unerwartet. Top 10 auch futsch, dachte der KV die hält er.

Jetzt also Vauquelin gelb bis Samstag. Da übernimmt Almeida.
Castrillo etwas enttäuschend, der KV erhoffte sich da mehr, Kämna hingegen hält sich besser. O’Connor mit Castrillo, eben, Wurst dieser O’Connor.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bilbao, was hat der heute gemacht? War doch brav vorne dabei auf den ersten 3 Etappen, der KV war überzeugt wird hier was mit dem GK.

Nichts gesehen, Almeida zeigt aber schon warum er hier klarer Topfavorit ist. Tour UAE Doppelsieg? Almeida vor Pogacar?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Im Normalfall passiert heute eher nicht viel. Splügen, die letzten Km sind richtig Berg, davor ist das alles ewig steigende Anfahrt. Vom Pass ins Ziel sind’s dann auch nochmal fast 50 km… Abfahrt, aber trotzdem, normalerweise passiert da nicht so viel. Und ein Grégoire kann da gut mit der ersten 30 Mann Gruppe ins Ziel. Aber ok, jetzt müssen Almeida und co etwas, könnte sein dass man dann mehr Gas gibt und es doch Differenzen gibt. Aber viel verlieren sollten die guten Flüchtlinge vom ersten Tag nicht. Die grosse Aufholjagd muss morgen, und an den 2 letzten Tagen stattfinden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Simmons, im Sprint da hinten Almeida, der ist jetzt spritzig? Der gewinnt das schon noch. Pello der edle scheint es ernst zu nehmen, gut. Blackmore für Woods Tempo gemacht dann komplett rausgenommen, irgendwie war das aber relativ sinnlos, wäre besser wie der Rest einfach brav an Hinterrädern geblieben und mit der Gruppe ins Ziel. Oder knapp dahinter.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Doping immer noch langweilig…

„Nur“ Pogacar… Mathieu Van der Poel bringt doch ebenso unmögliche Leistungen. Und Wout wenn er nicht gerade mal wieder versagt auch immer wieder superbe Sachen.
Aber Pogacar dominiert, also kann’s nicht an einem Mittel liegen:Hm, Armstrong war doch nicht gedopter als Pummelchen Ulle! Oder Superstar Vinokurov! Etc. War dann halt einfach bei seinen 2 Rennen pro Jahr klar stärker als die Gegner. Könnte ja ähnlich sein, mal angenommen es ist ein Supermittel im Umlauf, Pogacar unter diesen Bedingungen einfach so wie Armstrong unter seinen Bedingungen besser sein als der Rest. Wie’s ohne aussehen würde, weiss man in diesem Szenario nicht.

Wobei halt auch die Frage ist, wie man „Doping“ definiert: Ist die Einnahme von leistungssteigernden Mitteln, die NICHT verboten sind, Doping?

Es kann nur eine sinnvolle Definition geben. Leistungssteigernd? Wie Wasser meinst du? Oder Zucker? Oder allgemein einfach essen? Ist auch leistungssteigernd. Ah, aber böse leistungssteigernd? Also EPO bevor es erfunden wurde? Nicht Doping. Doping=verboten. Was erlaubt ist, ist Sportmedizin. Verboten dann eben illegale Sportmedizin. Wer jetzt was nimmt weiss der KV nicht, findet aber dass man Del Toro was anderes geben sollte, vielleicht ein Hirn.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Was hat UAE heute angestellt?

O’Connor, Castrillo Grossschartner und Kämna 2′ geschenkt. Grégoire und Vauquelin 3, damit werden die auch GK Fahrer denkt der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Was heisst hier San Bernardino entschärft? Kann man den härter machen, der ist doch einfach so wie er ist? Die Etappe aber eine der guten. Der Schluss sieht ja ok aus. Die vorletzte auch. Sonst… 3x über 2000, aber nie entscheidend. Man hat x Pässe über 2000 Metere und macht nichts draus… irgendwie blödsinnig. Schöne Grimsel-Furka-Gotthard-Nufenen Etappe wäre doch was. Ok, man hat wohl nach Mäder Angst die grossen Abfahrten in der Nähe des Ziels zu haben… aber da kann doch halt auch bei einer kurzen Abfahrt was passieren, wie eben auf den 2 akzeptablen Etappen.

Almeida würde auch gewinnen wenn Skjelmose da wäre. Daher egal. Mal sehen was Pello hier dann bringt, Giro katastrophal, wenn er hier nichts macht, dann war die Saison für nichts, fährt ja wohl keine Tour und keine Vuelta? Ok, Weltmeister in Ruanda kann er noch werden,

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht so grosse Abstände sieht aber anders aus…. Auf Vinge, ok, auf den Rest? Platz 20 8′ zurück…

Richtig eingegangen heute Dunbar, da war Jorgensen noch direkt gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Almeida
**** F. Gall, A. Vlasov
*** P. Bilbao, N. Powless, B. O’Connor
** G. Thomas, V. Madouas, P. Castrillo, O. Onley,
* L. Bisiaux, J. Blackmore, M. Riccitello, T. Geoghegan Hart, I. Van Wilder

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Dieser Pogacar, den vorherigen Anstieg gesehen, dann dachte der KV etwas spazieren, wird kaum am ersten Km losgehen, 7 km to go, Pogacar schon vorne weg…
Zeitfahren war nicht toll, heute fährt er alles auseinander…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Noch keine Sekunde gesehen, aber ZF von Pogacar doch enttäuschend.

Dunbar dafür überraschend gut.
Seixas will Supertalent sein, scheint er auch zu sein. Der KV kennt ja die Junioren nicht wirklich (oder besser gesagt überhaupt nicht), aber so französische Jungtalente sind meistens einfach Bergfahrer, siehe Bardet-Pinot-Gaudu, Barguil sollte auch ZF können, unterdessen kann er nichts mehr. Und einer der Seixas heisst tönt sowieso nach Bergfahrer. Aber der kann ZF. Oh, Juniorenweltmeister im Zeitfahren 24, ok, also gut, KV-Theorie ja dass bei den Junioren das ZF aussagekräftiger ist als das Strassenrennen, der Gustav Wang hat aber bisher nicht überzeugt. Der Seixas zeigt für einen 18jährigen aber schon verdammt viel. Das ist ja fast wie Remco damals. Aber der war schon 19, 9 Monate älter immerhin, was in dem Alter ja schon noch eine Rolle spielen sollte. Mal sehen was er dann am Berg hier zeigt.

Sheffield enttäuschend, der kann das eigentlich besser.

Heute muss man auch nicht sehen, also lässt’s der KV sein, Samstag ist dann Dauphiné-zeit. Oder Freitag für den Schlussanstieg?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also enorm war die Leistungssteigerung 24 nicht. Der flog auch 23. Halt an der Tour nicht, aber da wird der Sturz schon eine Rolle gespielt haben.

Was die Pepefrage angeht antwortet der KV auch ungefragt und natürlich unfreundlich.

Könnte gut sein dass eigentlich auch 21 Vingegaard besser war. Pogacar hat nach Le Grand Bornand alles komplett auseinandergenommen, inkl. Vingegaard. Vingegaard den der KV damals ja gar nicht kannte. Pepe schon, Coppi&Bartali. Aber nicht mal Vingegaard kannte sich selbst damals. Roglic stürzt kurz vorher raus, Vinge plötzlich Leader, Pogacar geht, Vingegaard auf diesem Niveau vollkommen unbekannt, lieber nichts riskieren. War aber danach ja immer überall besser, oder zumindest nicht schlechter. Erstes ZF? Titelverteidiger vs Helfer, Motivation, Erfahrung… darum Pogacar. 2. ZF. Vingegaard hat sich kennengelernt, und war schlussendlich vielleicht eben schon 21 insgesamt besser. Darum auch im 2. ZF.

22: Ok, aber da ging’s 2x um Sekunden. Könnte schon sein dass Vingegaard sich etwas besser erholt. Das erste Mal Sekunden für Pogacar, das 2. für Vingegaard. Der ultimative Beweis für die Theorie ist das aber nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Merlier
**** B. Girmay, T. Del Grosso
*** A. Kristoff, P. Bittner, A. De Lie,
** S. Aniolkowski, T. Lund Andresen, M. Teunissen, M. Fretin
* P. Magnier, L. Rex, H. Hofstetter, R. Sheehan, E. Vernon

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** J. Vingegaard, R. Evenepoel
*** F. Lipowitz, Ca. Rodriguez, M. Jorgensen
** L. Martinez, S. Buitrago, E. Dunbar, T. Halland Johannessen
* M. Sheffield, E. Mas, P. Seixas, M. Rondel, R. Bardet

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sauhund der Däne.
Sheffield, eigentlich egal, eh ein Nuller. Aber der kommt noch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Das lustigste an diesem Plugge statement ist ja der Anfang: „You could perhaps say that Pogačar is better on Tour of Flanders-like courses“ Man könnte vielleicht sagen? Ne, Pogacar ist 100% besser.

Dass er dann sagt Vinge sei der bessere GT Fahrer ist ja klar.

Vollkommen egal, das One Cycling oder wie es jetzt heisst Ding das Plugge fordert ist viel dämlicher.

Der KV plante ja dieses Jahr Vinge 5 Sterne zu geben. Der ist ja schon stark. Ganz egal was Pogacar macht, der KV denkt nicht dass der Giro letztes Jahr ein Minus war, jetzt ohne eine Plus. Aber wenn da viele auf Vinge tippen geht der KV dann doch wieder auf Pogacar. Oder Arensman…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat auch das Gefühl wird immer mehr.

Bei ihm könnte es auch ein Problem sein, dass der einfach keine Angst hat? Skispringer, kann man doch gar nicht Angst haben. Andererseits stürzt er ja dann nicht einfach durch zu viel Risiko.

Ist halt auch Pech dabei. Sienasturz, Sloweniensturz, war das sein Fehler oder einfach Pech? Siena hat der KV nicht mehr vor Augen, Slowenien kann er aber doch nichts machen?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, Pidcock etwas enttäuschend. Ist die Saison aber stark los, kann auch sein dass er einfach jetzt langsam leer war. Aber so ein richtiger GK Fahrer… ist er schon nicht.

Sonst so…

Yates: Skandalös dass der jetzt gewinnt. Mr Unzuverlässig. Pah. Eigentlich mag der KV ja diese Brüder mit den schweren Gängen, aber wetttechnisch eine Katastrophe. Bei Pythagoras gewinnen sie sogar, beim KV gut los, dann ewig abgekackt.
Del Toro: Mit etwas Glück in rosa, Strade Bianche war stark, aber eben auch Glück. Durch Dummheit den Sieg verspielt. Hoffentlich gewinnt der jetzt nie was.
Carapaz: Stärker als erwartet. Aber konnte Del Toro am Finestre nicht distanzieren, das war’s dann halt. Platz 2 oder 3 dann egal, ausser für Leute die ihn in Wetten haben Der KV fand sei ein relativ sicherer Top 5 Fahrer, Podiumskandidat hinter Roglic+Ayuso, sah aber etwas besser aus als erwartet, hat aber auch ohne die 2 Favoriten nicht gereicht. Schade. TdF fährt er dann auf Etappen. Der KV hofft zwar immer, vielleicht will er mal doch 2 GTs auf GK fahren?
Gee: Fortschritte, wie erwartet. Er meint es gebe noch viel zu verbessern, sei noch Luft nach oben da. Viel aber jetzt dann nicht mehr denkt der KV. Ok, Antritte, das muss er noch lernen.
Caruso: Anonym 5. Hat gegen Sestriere einen Antritt versucht! Aber sonst einfach mitfahren… meinte in einem Interview er wolle ja schon mal angreifen aber er könne einfach nicht, sei immer am Limit. Für sein Alter und nach 24 enorm stark, den hatten doch nach 24 alle abgeschrieben? Der KV sicher, Tiberi 1, Bilbao 2 meinte der Ignorant, war dann Caruso 2 und Bilbao unnütz flüchten.
Pellizzari: Bestätigt 24 voll. Da war er halt auf Etappen, hatte in der Mitte eine Schwäche, dass er aber was kann war schon da klar. Voll bestätigt. Roglic-Hindley out sein „Glück“
Bernal: Gut, aber halt nicht Bernal, sondern der neue Bernal, für den ist das wohl schon mehr oder weniger das Maximum. Hatte eigentlich immer Probleme wenn’s richtig losging. Auch Siena. Durch Glück vorne, dann halt leer
Rubio: Ahnlich wie Bernal, wohl schon das Maximum. Für den KV leicht enttäuschend. Endresultat nicht, das passt schon, 8. ist ok, aber bei beiden harten Bergetappen schlechter als erhofft und eigentlich erwartet. San Valentino 1’30“ hinter Caruso, eigentlich sollte er bei dem sein. Finestre nochmal das gleiche, eigentlich gehört ein Rubio in die grosse Gruppe Majka und co über den Finestre. 3′ weiter hinten. Ja, 11. und 12. aus dem Feld bei den 2 Etappen, aber eigentlich erwartete der KV da etwas mehr. Am Schluss GK wie gesagt durchaus ok.
McNulty: RElativ anonym durchgekommen, knapp hinter Rubio, Top 10, gut, aber ist halt bei UAE nichts wert. Sollte sich vielleicht überlegen ob er nicht für weniger Geld irgendwohin gehen sollte, wo er Leader sein kann, um zu sehen wie weit er da kommt. Aber hat sich auch einen ewigen Vertrag.
Storer: Die Konstanz die Rubio doch einigermassen hat, fehlt, deshalb dann doch hinter Rubio. Bei den „grossen“ Etappen vor ihm, aber nach Bormio viel verloren. Champoduc nochmal, komisch, da wo’s nicht so wild ist, verliert er.

Top 10 gemacht, ok, noch etwas:
Poole: 11. Licht und Schatten, aber dass er auf der Finestreetappe dann noch wegspringt und Zeit gegenüber der Bummeltruppe um Bummelboy Del Toro gewinnt zeigt doch dass er Potential hat. Champoduc hat ihm die Top 10 versaut. Gefällt aber, kann ab 26 die Top 5 anvisieren. Schafft’s eher nicht, aber Top 10 sollte passen.
Adam: Schnell nr 3, nicht die Form des Bruders, komisch, aber dieser Yates war wenigstens wie man erwarten darf yatesig. Co-Leader, ohne Grund nichts zeigen. Passt.
Majka: Enorm
Piganzoli: Enttäuschend. Keine Fortschritte. 13. 24, 25 wäre 14. ok gewesen wenn er nicht ganz so weit hinter dem 10. gewesen wäre. Insgesamt etwas stärkere Gegner (auch wenn schlussendlich viele weg waren, Roglic-Ayuso-Landa-Hindley-Ciccone-Tiberi-Arensman… ) Letztes Jahr 11′ hinter Storer, dieses Jahr 13′ Müsste näher kommen, nicht weiter wegrutschen.

Ok, bis hier.
Gaudu, Stürze, dann Gaudu, was genau Stürze, was Gaudu war unklar.
Martinez: Ja ja, war zu befürchten.
Bilbao auf Etappen, nichts gebracht.
Harper auf GK, 2. Woche etwas krank, am Schluss doch gezeigt dass er’s kann, ohne Krankheit reicht’s für hintere Top 10? Vielleicht. Viel mehr aber nicht, der ist schon gut, aber im Rubio-sinn, aber nur ein kleiner Rubio.
Zana: Auf Etappen, mies, ganz mies. Form war nicht da, da kommt’s nicht darauf an ob man auf Etappen fährt oder nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

43-22

Und die TdS kommt, Almeida gewinnt. 53-22 also.

Aaaaaaaaaaber: Die provisorische TdS Startliste überzeugt den KV. Er hat jetzt einen Dauersteifen.

Pello (edel)
Gall
Castrillo
Zana
Blackmore
Vlasov
Van Wilder

7 lustige Vögel, so geil! (Ausser der KV hat jemanden übersehen, wäre dann noch geiler)

Almeida
O’Connor
Onley
Gögeler

Nur 4 Mathematiker. Ok, die können die Dreiecke, nehmen die Hypotenuse, ok, also kürzer, schneller. Aber nur 4. Almeida gewinnt, hat der KV keine Zweifel. O’Connor sollte besser voll fahren weil er in Frankreich eh nicht über Platz 9 rauskommt. Onley jung, ok, interessant. Gögeler ein Rätsel.

Beim KV hofft der KV auf Gall, Vlasov. Dann Van Wilder und Castrillo. Tourhelfer, lieber hier was zeigen. Der edle Pello, da ist edel sein eigentlich gut genug, wer braucht schon Punkte. Wäre schön wenn er jetzt dann die Form hat, sah am Giro nie wirklich danach aus. Zana na ja, ne, das wird nichts. Mr Blackmore hingegen könnte punkten.

Die Tour de Suisse, das ist noch ein wahres Rennen!

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge