23 Fehler von Ineos? Denkt der KV nicht, das war einfach der Kurs der schlussendlich nichts anderes bot.
Eher schon die gelben Holländer die 2020 an der Tour zu passiv waren, Roglic zu vorsichtig, zu kontrolliert, zu sehr auf seine Stärken gesetzt und dann war Pogacar im ZF tatsächlich stark genug (war aber damals ja schon eine kleine Sensation). Passt nach KV besser als Giro 23.
Hier bietet der Kurs aber doch mehr Möglichkeiten findet der KV. Aber bis Dienstag läuft jetzt halt wirklich nichts. Die komische Mauer in Vicenza gibt ein paar Sekunden, falls es um die Etappe geht Bonifikationen, aber eigentlich sollte das eine Flucht machen. Saudoofe Etappe eben. Passt überhaupt nicht rein, ganz normaler Sprint dafür am Freitag dann nicht wieder was für Pedersen, sondern was für Bilbao wäre besser gewesen. Asiago ist irgendwie gar nichts, ebenso saudoofe Etappe. Aber anders als 23 läuft dann wohl in der letzten Woche schon mehr. Dienstag die einzige wirkliche Bergankunft, richtige Bergetappe auch noch, da kann, muss viel passieren. Mortirolo am Mittwoch ist dann ja eher wie gestern, einfach GK Kampf etwas wahrscheinlicher weil es vom Hauptberg (Mortirolo von der Seite ist ja zwar kein Monster aber immer noch sehr hart) halt nur noch 40 km ins Ziel sind. Le Motte da dann Scharfrichter, da könnte schon auch noch was gehen. Problem für alle natürlich dass UAE das wohl auch noch sehr gut kontrollieren kann. Und dann Finestre, die Etappe davor auch wieder gut, aber wohl durch Finestre etwas entschärft, da also ganz Giro23 mässig.
Darum… der KV erwartet schon dass Ayuso es am Dienstag probiert. Roglic ja schlussendlich nicht weit hinten. Falls Ayuso es nicht hat lässt man halt das Team fahren und nimmt das Risiko Roglic mit 3″ Vorsprung +10″ Bonifikationen in Kauf. Oder falls Del Toro dann kann, dann darf doch er gehen. Obwohl Ayuso wohl schon immer noch klare nr 1 ist. Yates aber wohl nur noch 3.
