Verfasste Forenbeiträge
-
Ja, klar könnte Arensman das schon auch sein. Gut ist er aber schon.
Halt so ewig gross und lang… die sind schon selten. Indurain, Dumoulin, aber die waren auch nicht ganz so gross wie Arensman. Zülle war auch gross, Ulle auch, aber beide wohl näher an 1,80 als 1,90… Wiggins auch gross oder, aber auch vergessen wie genau. Mit 1,90 ist jedenfalls Arensman riesig, kann auch sein dass das doch ein Nachteil ist? Also die komische Gewichtszunahme am Giro 24 auch dadurch? Der KV hat natürlich keine Ahnung spekuliert einfach.Updates:
Mozzato jetzt in, gut, Einen Massensprint gewinnt er schon nicht, aber kann mal in die Top 3 sprinten, regelmässig zwischen 4-10 aber wahrscheinlicher. Damit Arkea etwas weniger peinlich.
Staune Mittet out bei Decathlon. Hm, so schlecht war Romandie doch auch wieder nicht? Jetzt ohne GK Fahrer
Weiter:
Picnic: Müssen hier was zeigen, sind ja bald nicht mehr in der WT wenn’s so weiter geht. Bardet, fährt irgendwo in die Top 10, also 6-10 denkt der KV. Für eine Etappe müsste er irgndwo Zeit fressen um dann in die Fluchten gehen zu könnn. Der KV denkt er fährt nochmal auf GK. Poole interessant, wohl besser als Onley. Erst 22, letztes Jahr lange verletzt out, Burgos zurück 2., Vuelta dann nicht im GK. Hier eigentlich jetzt an der Zeit auf GK zu fahren. Kann auch in die Top 10, wie viele. Der ist vermutlich noch bereiter als Blackmore, der KV hätte den nehmen sollen! 2 Top 10 Kandidaten fürs GK. Dafür sonst wenig. Van Uden schien ja langsam zu kommen, aber fährt selten auf höchstem Niveau und Türkei war jetzt nicht gerade glorreich. Top 5 wäre schon ein Erfolg.Polti: PIGANZOLI. Geht 26 sicher, auf Cicloweb oder sonstwo stand was von Visma sei interessiert? Na ja.. Egal, noch ist er hier, Leader, letztes Jahr 13., dieses Jahr älter, erfahrener, stärkere Konkurrenz, sollte wieder was um Platz 10 herum werden. Lonardi sprintet, nicht um den Sieg, aber Platzierungen. Van Uden mässig hätte der KV gesagt, aber sogar eher besser eigentlich. Der Rest flüchtet gern. Etappe gibt’s keine.
Visma: Yates auf GK, ein unsicherer Kerl, wie sein Bruder halt. Keine Ahnung. Eigentlich mag der KV die 2 Nervensägen ja immer noch etwas, auch wie sie auf dem Rad aussehen… aber Vorhersagen sind schwer bei denen. Topyates Top 3. Normalyates Top 5. Yatesyates 6-20. Keldeman und Kruijswijk auch ncoh dabei, Kelderman könnte mal wieder halb überraschen dann selbst in die Top 10, wenn Yates es verkackt. Kruijswijk wohl zu alt. Kooij für Sprint, wie man das ausspricht weiss der KV nicht. Visma findet irgendwie nonstop neue Supersprinter… dieser Brennan ja auch. Kooij seit Gent Wevelgem out, Form also vielleicht fraglich, wenn sie da ist ein heisser Etappenkandidat. Sprinter nr 1 wohl. Dann natürlich Wout, Favorit für die erste und dritte Etappe, Also rosa trägt er dann auch lange. GK Van Aert wird’s natürlich nie geben, aber hier könnte er gross abräumen, Ciclamino, Etappen. Sprint für Kooij, kann aber auch selbst mal für Ciclamino, Fluchten später dann auch wieder dabei. Van Baarle Allerweltshelfer, auch wenn der jetzt eigentlich viel zu früh am nachlassen ist. Affini will die ZF gewinnen. Sollte ein sehr erfolgreicher Giro für Visma werden, wenn dann noch Supersimon da ist noch besser.
Tudor: Jetzt ohne Hirschi, kein Wunder, fährt ja nur Scheisse zusammen. Also kein Hirschi, kein Alaphilippe, war es das ganze Gschtürm, damit man jetzt 23 Teams hat das wirklich wert? Trentin ja auch nicht dabei, man schickt also alles zur Tour. Aber ok, Storer ist ja schon gut. 5. Paris-Nice, Tour of Alps gewonnen, nochmal stärker als 24 also, und das war schon ganz ok. Da 10., jetzt besser also… 10.? Die Konkurrenz halt. Rubioniveau, damit passt das mit Tudor hier schon, Top 5 schafft er nicht, Top 10 schon, möglicherweise, Rubioniveau aber der KV findet Rubio trotzdem erstmal stärker. Brenner macht sich gut, ist ja auch noch jung, keine Top 10, wenn’s super läuft top 20. Was auch ok ist in dem Alter, weniger auch. In den Bergen lange dabei bleiben, Storer helfen, sonst mal flüchten. Sprint dieser Pluimers den der KV nur kennt weil Pepe von dem etwas schwärmt, sonst hätte er ihn evtl. erst jetzt entdeckt… Zijlard ZF, kann offenbar auch sprinten, aber Pluimers wohl schon besser. Rest Helfer. Ok Team, Etappe wird schwer, Storer wenn er aus dem GK fallen sollte vielleicht, aber nach KV sollte er versuchen drin zu bleiben. Sehen ob nicht doch mehr geht (auch als vom KV erwartet).
UAE: Auch ohne Pogacar ein Superteam. Auch ohne Almeida. Die Frage ob die Spitze gut genug ist um Roglic zu schlagen. Der KV behauptet einfach mal nein. Ayuso ist gut, Herausforderer nr 1. Aber dieser Roglic ist halt schon noch nicht fertig. Der KV denkt nicht dass Ayuso einen schlechten Tag erwischen wird, denkt einfach schlussendlich ist der alte Fuchs Roglic immer noch stärker, der wird immer wieder etwas unterschätzt (vom KV jedenfalls). Yates sollte als Co-Leader starten, falls Ayuso Probleme haben sollte (erwartet der KV aber nicht) muss Yates sicher nicht warten. Nur ist Yates eben ein Yates, da weiss man nicht wie das dann läuft. Siehe Simon. Adam scheint jetzt im Alter plötzlich die Konstanz gefunden zu haben, stark unterwegs war er ja immer, x mal kleine Rundfahrten 2. um dann an der Tour nicht da zu sein. Er selbst meinte irgendwann 23 beim INterview, er sei nicht besser als früher, einfach konstanter. Darum ok, vielleicht vertrauenswürdiger als Bruder Simon? Die 2 können dann natürlich auch taktisch versuchen Roglic zu schlagen. JEtzt sieht der KV langsam warum Bora da alles mitnimmt… UAE vs Bora könnte interessant werden. Wenn Bora aber alle in Topform sind dann eben das Kontrollspiel. Dahinter hat UAE McNulty. Bei dem ist der Sprung an der Zeit. Aber als nr 3-5? Trotzdem, an der Zeit dass er mal im GK bleibt und sieht was läuft. Saison, Rundfahrten wenig, Ardennen war aber eigentlich für ihn gut, mal sehen. Vine ist auch so einer dem man nicht trauen sollte, aber wer weiss. Aber auch wieder nr 3-5 hier. Topvine ist ja sehr gut, Romandie auch gut. Hier? Vermutlich schon reiner Helfer, aber wenn er nicht rausstürzt auch einer der wie McNulty mal sehen sollte was laufen kann. Und beide können gut ZF, Vine kommt auch die Berge manchmal göttlich hoch, McNulty an der Tour auch mal, falls man es mal versucht, wer weiss. Del Toro jung, der sollte rein helfen findet der KV, auch 3-5, als Leader sagt der KV nr 5 passt. Majka ist dann natürlich reiner Helfer. Damit haben die hier 6 im Prinzip sehr bergstarke Fahrer, können das Rennen damit gut auseinandernehmen, Maijka früh Peloton reduzieren, Vine-McNulty-Del Toro danach, und dann geht jemand, oder einfach alles kaputtfahren und hoffen so sind dann Ayuso/Yates am Schluss besser als Roglic? Baroncini und Arrieta die 2 letzten, Arrieta findet der KV jetzt doch etwas unverständlich, noch ein Bergfahrer? Baroncini im Flachen alles alleine wenn man mal fahren muss? Arrieta zum lernen ja schon gut, aber wäre da nicht ein Oliveira oder so sinnvoller gewesen, einfach noch einer der auch im Flachen was kann. Ah, weil Cräcki ja verängstigt ist und es nciht wagt was zu schreiben macht’s der KV: Mit Politt hätte man Roglic geschlagen, Strade Bianche!
Starkes Team, alles auf GK, Etappe sollte da irgendwie auch kommen, notfalls eben mit nr 3-5, einer der nicht mehr im GK ist geht auf Etappe. Bardiani: Fiorelli für alles, Sprint, Hügel, Fluchten. Abruzzo sogar ein bisschen Berge… Viele Platzierungen erwartet der KV von dem schon. Dann viele bergfeste Flüchtlinge, Covili, Tarozzi, aber eigentlich fast das ganze TEam. Pinarello wird wohl auch so einer, noch jung, 03, aber kein Pellizzari. Evtl. macht einer von denen einen Sprung und schafft es eine Etappe zu holen, aber unwahrscheinlich. Zanoncello nominell wohl der Sprinter, aber Fiorelli ist besser. Aber gut, wenn der oft in Fluchten ist, dann sprintet halt Zanoncello auf Platz 10. Das Team gefällt dem KV so eigentlich noch, sind alle ganz ok, keiner wirklich gut, aber ist auch nicht katastrophal.
Astana: Superteam des Jahres, hier dürfte es schwer werden. Ulissi mit der 1, Veteran, wird’s erfolglos in Fluchten versuchen. Berg/GK, alphabetisch: Conci, Fortunato, Masnada, Poels. Conci ist schon ok, Top 20 schafft er aber nicht, also geht er in Fluchten. Auch da sind Punkte zu holen. Fortunato der Mann der im GK bleibt, aber der hat sein Niveau halt jetzt schon. 12-16, 4x in 5 GTs. Wenn’s perfekt läuft, mit dem Astana 25 Bonus kann er 11. werden. Oder 10. Oder 9., aber nicht Top 10 ist schon viel wahrscheinlicher. Aber sollte der Punkte wegen im GK bleiben. Masnada… 20 am Giro 9. 21 2. Lombardia. Seither ging’s nur noch abwärts, keine Ahnung warum man den mitnimmt. Erste GT seit 22, wird rein gar nichts zeigen. War nur in der Liste um etwas fluchen zu können, weil eigentlich dachte der KV der wird gut, wurde langsam besser, 9. Giro, gut gut, der nächste Cattaneo, sogar besser, dann… Also noch Poels, der fährt natürlich auf Etappen. Holt aber keine. Scaroni die beste Chance auf eine Etappe. Saison stark los, hatte was, Ardennen ok zurück, sollte passen. Sowieso einer der wie langsam überfällig für eine Etappe wird, hier könnte es mit dem Astana25 Bonus klappen. Kanter soll wohl sprinten, aber auf WT Niveau? Na ja, da nicht viel zu erwarten denkt der KV. TEam aber ganz ok, der KV befürchtete etwas dass man den Arkeaweg nimmt und sich auf Dunkerque und anderes Parallelprogramm konzentriert, Velasco fährt wohl auch dort, der wäre hier stark gewesen, aber sonst ist das Team ok, Scaroni sehr gut.
Hm, jetzt kann der KV dann tippen, muss nur noch ausmisten.
***** P. Roglic
**** J. Ayuso,D. Gee, T. Arensman
*** R. Carapaz, M. Landa, A. Tiberi, A. Yates
** P. Bilbao, E. Rubio, G. Ciccone, J. Hindley, S. Yates, M. Storer
* D. Gaudu, C. Harper, E. Bernal, G. Pellizzari, D. Martinez, M. Poole, R. Bardet, G. Piganzoli, B. McNultyCiclamino:
Wout
Sprints: Kooij-Groves—- Bennett?-Magnier? Ups, Pedersen schon vergessen, der natürlich Ciclaminogegner nr 1. Der KV denkt aber Wout ist jetzt dann fitter.
Ineos: Bernal+Arensman, doppelte Wundertüte. Bei Bernal hofft man ja schon dass er ganz wiederkommt. Aber irgendwie. Die Rückensache geht bei dem wohl nie ganz weg, dazu mit all den Stürzen.. Nummer 1, eher weil er den Namen hat? Arensman wird sicher gleichberechtigt starten. Nr 2 könnte auch dafür da sein um den Druck wegzunehmen. Für den KV ist aber Arensman schon einer der Roglic gefährden kann. Leistung 24 nicht, dann kommt er diesmal nicht mal in die Top 10. Aber 24 lief’s halt einfach nicht, auch im Rennen zugenommen, Grappa topzahlen aber zu schwer. Wenn er jetzt 25 den Sprung macht, kann er um den Sieg mitfahren, oder Platz 2. 3. Etc. Normal, dann immer noch Top 5-10. Wundertüte eben. Bei Bernal wagt der KV keine Prognose. Team dahinter ok, Castroviejo ist immer gut, Lucas Hamilton, vom Talent zur Wurst in 2 Jahren… Vielleicht findet er hier als Helfer wieder einigermassen Beine? Sieht nicht wirklich danach aus. Rivera dafür einigermassen ok. Tarling für ZF, Turner Helfer, Heiduk keine Ahnung. 2 Wundertüten fürs GK, mal sehen was es wird. Etappen… Tarling ZF, sonst schwer. Ausser Arensman Bernal schlagen zu, aber Arensman gewinnt eher den Giro als eine Etappe irgendwie.
Intermarché: Meintjes GK. War plötzlich wieder gut, jetzt wieder nicht, wird nichts. Sonst. Wenig. Thijssen Sprint, aber da geht’s nur um Platzierungen. Italiener flüchten erfolglos. Kein gutes Team hier irgendwie, wenigstens Rota wäre was gewesen. Hm, ok, Form scheint bei dem auch nicht zu stimmen.
Israel: Gee! Giro 23 brillant. Als vollkommen unbekannter, den kannte vermutlich nicht mal Pepe (oder doch… der kennt alle), 7x Flucht, 4x 2. Nach anonymem Start am Schluss fast täglich in der Flucht. 24 erste GT als GK Fahrer, 9. nur 3′ hinter Adam Yates auf Platz 6. Mehr Erfahrung, schwächere Gegner, nochmal Fortschritte, der KV erwartet sehr viel. Wäre fast überrascht wenn der nicht in den Top 5 landet (die natürlich wie so oft überbevölkert sind) Aber Gee erwartet der KV da, kein wenn und aber. Das wenn und aber kommt wenn man über den Sieg redet. Der auch nicht auszuschliessen ist. Wenn und aber, hm, wenn er stark genug ist. Bei all den anderen ist eine Roglicschwäche doch nötig, der hier kann wenn er sich nochmal so verbessert hat wie 23+24 auch einfach der Sieg ohne Roglicschwäche möglich. Aber das ist dann eben das wenn. Team dahinter ist auch gut, einfach nicht unbedingt für Gee. Frigo so ok, aber wirkliche Fortschritte kaum zu erkennen. Hirt besser, wenn er’s noch kann. Als Helfer irgendwie nicht so überzeugend? Fuglsang+Clarke uralt, der eine will eine Etappe der andere war in GTs nie was wert. Schultz besser, könnte am Berg hier sogar nr 3 werden. Strong Etappenjäger a la Vendrame, aus Flucht die besten Chancen. Gutes Team, Etappen kommen durch Gee und Strong, falls welche kommen. Gee im GK aber ein Erfolg.
Lidl: Ciccone GK? Top 5 das Ziel dann. Nochmal Etappenjagd bringt ihm in dem Alter jetzt auch nicht mehr so viel, sollte schon auf GK. Dazu Pedersen, der sollte was gewinnen. Ciccone für Etappen falls er doch jagt natürlich ein heisser Tipp. Aber fast sicher im GK. Konrad als Helfer, der scheint aber schon schwächer geworden zu sein. Vacek die besten Fluchtchancen wenn’s für Pedersen zu schwer ist? Wird ein erfolgreicher Giro, Pedersen garantiert Resultate und ein gesunder, fitter Ciccone ist auch ganz gut.
Movistar: Quintana mit der 1, aber Rubio der bessere. Quintana hilft dann aber nicht, der versucht’s ohne Erfolg mit Etappen. Rubio, letztes Jahr nochmal klar verbessert, der KV sagt schafft auch im schwierigeren Feld die Top 10. Cepeda nach Wurstkarriere 24 gut, 25 ok los, wird also auch hier ok sein. Aular für Sprints, aber hier ist er für Siege nicht gut genug, Auch Top 5 wird schwer, Giro ist nicht die Vuelta. Der REst flüchtet, also Cepeda und Quintana ja wohl auch. Sieglos sagt der KV, man wird zu sehen sein, Rubio Top 10
Q36.5: Pidcock… GK…. seine Saison schon relativ lang. Erfolgreich auch, der grosse Coup fehlt einfach. Darum hier kein GK sagt der KV. Traut ihm da eh nicht voll. Also in der letzten Woche in den Fluchten, kann klappen. Sosnt wenig zu erwarten hier, Moschetti kann in den Sprints überraschen, aber sonst sieht der KV wenig Chancen auf was.
Soudal: Landa! Gewinnt nicht, aber einer der vielen sicheren Top 5 Fahrer
Der hat einfach 23 an der Tour versagt, der KV nahm an, ok jetzt fertig, danach war er aber auch wieder auf hohem Niveau konstant. Gibt keinen Grund, ok Stürze, warum er das hier nicht weiterführen sollte. Magnier als Talentsprinter, erste GT, mal sehen wie er sich schlägt, Potential ist ja sicher da. Weltklasse ist er aber noch nicht. Eher viele Platzierungen als Siege hier. Die Beilagen hier dann nicht soo begeisternd, man will halt das beste für Remco an der Tour haben… Cattaneo solide, kann Landa helfen. Hayter auf dem Weg zur Irrelevanz. Hat das Ziel vielleicht sogar schon erreicht. Knox, Lamperti… ok, Garofali, sieht gar nicht uninteressant aus, beobachten wir den mal. Jayco: Harper mit der 1, interessant. Könnte aber wirklich ganz gut laufen, hat in den letzten Jahren doch immer wieder gute Leistungen gebracht, als Helfer x. Hier dann eine Art Leader, wohl eher alle Freiheiten, kann aber auch in die Top 10 kommen. Plapp hätte der KV als nomineller Leader erwartet, aber man scheint auch bei Jayco kapiert zu haben dass der das nicht kann. Zana nach Cicloweb auf Etappen, na ja, nach KV wäre der GK Versuch sinnvoll. 24 nach Dunbar out „gezwungen“ auf GK zu fahren, war etwas enttäuschend, der ist aber ja nciht alt, also gleich nochmal. ABer ok, Etappen, hat dann in der 3. Woche sicher seine Chancen. Fluchten können ja gut durchkommen. Bouwman wird’s auch versuchen, hm wohl das ganze Team, Harper auf GK, Plapp versucht’s bis er abkackt, der Rest von Anfang an offensiv, Sprinter erkennt der KV keinen.
Rest morgen.
Bisher (Damit der KV es nicht vergisst, ist ja revolutionär was er hier schreibt)
***** P. Roglic
**** D. Gee, T. Arensman
*** R. Carapaz, M. Landa, A. Tiberi
** P. Bilbao, E. Rubio, G. Ciccone, J. Hindley
* D. Gaudu, C. Harper, E. Bernal, G. Pellizzari, D. Martinez
