[Kanarienvogel]

Dann halt Jumbo…Wollen sonst immer Stylo oder andere machen, aber halt der KV mal.

Out

DENNIS Rohan retired
FOSS Tobias INEOS Grenadiers
HOFSTEDE Lennard retired
LEEMREIZE Gijs Team dsm-firmenich PostNL
OOMEN Sam Lidl – Trek
ROGLIČ Primož BORA – hansgrohe
ROOSEN Timo Team dsm-firmenich PostNL
VAN EMDEN Jos retired
VAN HOOYDONCK Nathan retired

Roglic natürlich der grosse Verlust. Aber damit hat man weniger Leaderprobleme. Roglic will ja wohl nur noch die Tour. Lösung für 24 wäre natürlich Vinge double, Roglic an der Tour Co-Leader, aber hätte das Problem vielleicht nur um ein Jahr verschoben. Damit weg, auch ein Plus, aber 4 GT Siege weg, ist natürlich immer noch ein Riesenverlust.
Dennis, Hofstede, Van Emden und Van Hooydonck Rücktritt. Dennis wollte mal GK Fahrer werden, wurde dann an einem Giro Edelberghelfer der alles auseinandernimmt, Seine besten Zeiten als Zeitfahrer auch vorbei. Als Tempomaschine im Flachen sicher noch ok, aber geht hier um die Tour, die ist er hier nie gefahren. Bei Ineos auch nie.
Hofstede, Helfer, kein Verlust
Van Emden, auch Zeitfahrer, mal eine Giroetappe.. .17 war’s, auch ewig her. Auch kein Verlust mehr.
Van Hooydonck, Herzproblem im Auto, Rücktritt. Guter Helfer, aber eben nur Helfer. Im Norden erst 23 endlich was gezeigt, vom Neffen Edwigs (der KV meinte immer sei der Sohn) hätte man da eher mehr erwartet. Helfer, aber Helfer sind schon ersetzbar. Und so superspeziell war er auch nicht.

Foss: Der erste der norwegischen GK Welle… aber schon reiner Helfer oben. 21 gut am Giro, 22 dann nicht, hätte eigentlich alle Freiheiten gehabt da. Sonst hier halt eben das was er ist, Helfer. Wird bei Ineos nicht gross anders. Auch verkraftbarer Abgang
Leemreize: 99er, 21 Isard gewonnen, 4. Avenir, 22 gut weiter, 28. Giro, viel in Fluchten, bei kleinerem ok unterwegs, 23 keine GT und sonst überall mies. So kein Verlust, aber mit mehr Freiheiten könnte der schon noch etwas werden.
Oomen, kurz ein grosses Talent, war dann schnell klar dass er keins ist. Berghelfer, nicht mal Edel. ZF hat er auch verlernt. Nie an der Tour, also kein Verlust weil das ist was hier zählt. Natürlich ein kleiner, aber…
Roosen, nicht mit Luc verwandt. Komischer Fahrer, 2 Siege im Sprint, aber sonst sprintet er oft gar nicht? Aber kein Verlust.

In:

HAGENES Per Strand Jumbo-Visma Development Team
JORGENSON Matteo Movistar Team
LEMMEN Bart Human Powered Health
STAUNE-MITTET Johannes Jumbo-Visma Development Team
TULETT Ben INEOS Grenadiers
UIJTDEBROEKS Cian BORA – hansgrohe
VAN BELLE Loe Jumbo-Visma Development Team
VERMOTE Julien

Die 3 von unten:
Staune-Mittet der nächste GK Norweger. 22 2. Avenir, hinter dem ein Jahr jüngeren Cian, Isard gewonnen. 23 Baby Giro gewonnen, Avenir out. Gut, sollte oben doch klar besser als Foss sein, aber wie gut? Und hier erstmal Helfer natürlich. Schon eine GT oder noch kleineres?
Hagene, 03, ein Jahr jünger. Norden wohl, 9. Dunkerque letztes Jahr, Sparkassengiro gewonnen, aus der Flucht. Könnte der bessere der 2 sein.
Van Belle.. 9. Avenir 22, aber sonst deutet wenig auf Bergtalent hin. ZEitfahrer wohl schlussendlich, dazu Quotenholländer. Kann ein Helfer werden. 02er auch.

Jorgensen: GK Fahrer, Nordfahrer, im Moment beides, 2. Romandie, 9. Flandern. Hier Paris-Nice, Norden dann TdF, Helfer mal für Wout, mal für Jonas, aber vielleicht darf er mal auf eigene Kappe fahren?
Uijtdebroeks: GK Riesenhoffnung, 03er 8. Vuelta schon, aber wohl zweifelhafter Charakter? Giro GK Leader gleich.
Tulett: Das 3. Bergtalent, noch am weitesten weg. Besser als Leemreize vermutlich schon. Problem halt dann was er fahren darf. TdS und Vuelta, vermutlich beides Helfer, TdS hat man sicher auch einen im Team der besser ist.

Lemmen, 95er, Spätstarter… 5. Down Under schon dieses Jahr. 22 in seinem ersten Jahr 7. Slowakei, 5. Kreiz Breizh. DAvor bei der Luchtmacht, elender Militarist also. Aber offenbar talentiert, nach Down Under sagt der KV Hügel. Mal sehen was der jetzt oben so bringt. Hat ein Rundfahrerprogramm.
Vermote: 1 Jahr unten, so Nat rennen gefahren. Ohne Team. Jetzt wieder oben, keine Ahnung wozu, war 22 auch nciht wirklich beeindruckend. 21 auch nichts gefahren, ab April bei Alpecin, aber 0 Rennen. Wozu ist der hier?

Fazit: Geschwächt, Roglic geht, aber gestärkt, Breite, sind eigentlich alles upgrades eher, zumindest potentielle, einfach Roglic wird nicht ersetzt.

24:
Tour: Ohne Roglic geht’s, da also nicht wirklich geschwächt, aber ohne Van Aert. Den kann man auch nicht ersetzen. Jorgensen am Berg natürlich besser, aber Van Aert ist an superben Tagen halt wirklich unglaublich, Pyrenäen 23, nur hat dann Vinge nicht fertig gemacht. Kruijswijk für Kelderman, aber ob der in seinem Alter das noch kann? Kelderman wäre besser, aber Jorgensen übernimmt halt einen Teil der Keldermanrolle.. DAnn Tratnik für Van Hooydonck, sollte fast eher stärker sein, Tratnik wird ja immer besser. Also Vinge Leader, Kuss der Edelhelfer, dahinter Jorgensen, dann Benoot/Kruijswijk, je nach Form von Kruijswijk. Van Baarle/Laporte next, Laporte ohne Wout wohl mit mehr Etappenchancen. Und Tratnik der die ersten 150 Km kontrolliert. Ah, ist die Tour, Etappen sind ja nur 120 km lang…

Norden: Van Aert Leader, Van Baarle gleich dahinter, Jorgensen+Benoot für Flandern auch da, Laporte ja auch gut als Helfer, Siege nur bei kleineren (Gent-Wevelgem ist grösser aber geschenkt). Dazu wohl der neue Hagenes. Tratnik als Helfer auch gut, war 22. 12. in Flandern. Starkes Team, die Frage ist einfach ob Van der Poel weiterhin minim stärker ist und dadurch gewinnt. Van Aert momentan ohne Sanremo, da dann Laporte der Leader?

Ardennen: Da hat man keinen wirklichen Siegkandidaten. Benoot ist gut, aber Liège gewinnt er doch nie. Vingegaard sollte es zumindest mal versuchen. Jorgensen soll im Norden fahren, dabei wäre der doch in Lüttich auch gut. Und eigentlich hat man im Norden genug andere…Momentan für LBL nur Benoot, Kelderman, Tulett geplant… also Benoot und die 3. Berggarde. So Valter, Hessmann und ähnliches wird wohl noch dazu kommen.

Sprint:
Kooij: 01er, in 2 Jahren schon enorm viel gewonnen, halt wenig auf WT Niveau, aber immerhin 23 eine Paris-Nice Etappe. Polen zählt nur halb, Guangxi gar nicht. 23 dann wohl volles WT Programm, auch da Siege zu erwarten. Giro z.B.
Dahinter wenig. Wenn man Van Aert und Laporte ignoriert… machen wir nur fast. Aber noch eins dahinter dann wirklch wenig. Affini kann das manchmal, aber muss/darf selten. VAn Dijke wohl auch ein Sprinter, einfach einer der’s oben nicht wirklich zeigt.

GK ausser Tour: Vingegaard wird Tirreno, Baskenland und Dauphiné fahren, da ist er schon mal überall Favorit. Mit Pogacar in Italien, alleine bei den anderen.
Paris Nice darf offenbar Jorgensen leadern, oder kommt noch Kuss rein?
Catalunya dann Uijtdebroeks.
Romandie
TdS noch wenig, evtl Tulett für sich?

Giro: Uijtdebroeks als Leader, Van Aert als Etappenjäger. GK wäre dumm, der soll jetzt die grossen Monumente gewinnen und weiter GT ETappen holen. Nicht auf Platz 5-8 im GK fahren. Kelderman+Valter als Berghelfer, gemessen an der Masse die man hat nicht gerade viel. Aber Cian wird auch kaum ums Podest fahren. Kooij Sprint, Affini auch da, ZF, Helfen und Sprint.

Vuelta dann Vingegaard, Kuss wieder geplant. Mit VAn Aert und Tulett auch.

GK gewinnt man nicht alle 3 GTs, aber 2 sind schon möglich, die Vuelta holt Vingegaard fast sicher, die Tour gegen Pogacar halt dann nicht. Team bleibt stark, Frage einfach ob sich Leute wie der staunende Mittet oder Jorgensen gut entwickeln, ob sich Supercian hier wohl fühlt. Gibt noch mehr Bergfahrer, Gesink, ist aber kein richtiger mehr. Gloag kommt vielleicht, 01er, aber die hier haben jetzt schon das Massenproblem, das was Skyneos teilweise auch hatte, so viele Bergfahrer, wer darf was fahren, können sich die entwickeln wenn sie als nummer 5 im TEam starten?`Hessmann vielleicht auch mal was? Giro 23 war ja ok. Bouwman, älter, aber auch einer der gezeigt hat was er kann. Wenn er darf. Darf aber wohl hier sehr wenig.

Auch ohne Roglic bleibt man stark…aber hat nur noch einen GK Leader. Kuss ist keiner sagt der KV. Hätte gegen Roglic die Vuelta 23 nicht gewonnen, wenn sie nicht im gleichen Team gewesen wären. Uijtdebroeks ist es auch noch nicht, was aus Leuten wie Jorgensen, Tulett, Staune-Mittet wird weiss eh niemand.
VAn Aert der 2. Star, dazu eben noch ungeheure Masse, all die Bergfahrer, dazu Van Baarle, Benoot, Kooij, Laporte.. .bah.

Nervig starkes Team, einige mag der KV, den Militaristen da findet der KV jedenfalls interessant. Benoot sowieso top.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die letzten Spanier, Euskaltel

23: 2 Siege, 29 PCS, 34 UCI. Die Siege an der Volta a Portugal. Portugal, aber wenigstens das wichtigste Rennen.
5 Fahrer mit über 100 PCS Punkten:
Bou: 4. Langkawi, 10. Burgos. Burgos. Karrierejahr, ok, war vorher schon mal 12.
Juaristi:2. an der Volta a Portugal, ZF gewonnen.
Canal: Platzierungssprinter, manchmal, auf unterem Niveau. Also Langkawi. Wenigstens jung.
Bizkarra: 12. Alps, 21. Pais Vasco, 24. Catalunya. 89er. Aber ist das was Bou und Juaristi wohl gerne werden möchten. War mal 17. an der Vuelta
Martin: 21 war er 37. der Vuelta, So richtig weiter kommt er nicht, 23 hauptsächlich bei französischen Eintagesrennen mit Platzierungen gepunktet, im Sprint dann, also auch endschnell.
Soto: Letztes Jahr 90 Punkte im Januar in Spanien. Dieses Jahr 6…

Out:
AZPARREN Xabier Mikel Q36.5 Pro Cycling Team
BALLARIN Iker retired
CANAL Carlos Movistar Team
GOIKOETXEA Peio retired
IRIBAR Unai Equipo Kern Pharma
LOBATO Juan José retired
SOTO Antonio Jesús Equipo Kern Pharma

Mit Canal und Soto 2 Punkter verloren. Canal kann besser werden, Soto eher nicht wirklich.
3 Rücktritte, Ballarin nach einer punktelosen Karriere, Goikoetxea 5 Punkte 2014, Lobato war natürlich mal gut, aber hier doch nicht mehr, 22 noch eine Alentejoetappe geholt, 23 nichts mehr. Alle kein Verlust.
Azparren zu Q36, warum ein Rätsel, wirklich nach viel sieht der nicht aus. 9. Saudi 23, aber na ja…
Iribar auch kein Verlust.
Also Canal und ein bisschen Soto, Azparren war wenigstens noch jung, 99er.

In:
ABERASTURI Jon Trek – Segafredo
ALUSTIZA Nicolas Laboral Kutxa – Fundación Ciclista Euskadi
BONILLO Iker Green Project – Bardiani CSF – Faizanè
CAÑELLAS Xavier Electro Hiper Europa
DE LA PARTE Víctor TotalEnergies
FOUCHÉ James Bolton Equities Black Spoke
MINTEGI Iker Laboral Kutxa – Fundación Ciclista Euskadi
ZUBELDIA Unai Laboral Kutxa – Fundación Ciclista Euskadi

Aberasturi, nach 2 Jahren WT zurück unten, da gehört er schon auch hin. Oben, gutes Programm, ein paar mal bei den grossen einwöchigen in die Top 10, 2. Romandie, 3. Baskenland, 7. Catalunya. Hier mit insgesamt wohl schon einfacherem Programm wieder mehr zu erwarten. Punktemässig, Siege schwieriger, ist auch älter geworden..Trotzdem schon ein klares plus.
Die 3 von unten: Alustiza 03er, gerade viel hat er nicht vorzuweisen, Mintegi 02erbei Eintagesrennen in Spanien unendlich platziert (Alustiza hat eins gewonnen, aber sonst weniger gut) Zubeldia, wohl nicht verwandt, 03er, hat 3 dieser Eintagesrennen gewonnen.
Bonillo: 03er, kommt über Italien, da direkt von den Junioren, gezeigt aber nichts, keine Ahnung was er sein soll.
Canellas: 97er, wohl eine Art Miniminisprinter.
De la Parte alt, aber als GK Mann wohl immer noch einer der besseren hier.
Fouché, Cerami gewonnen, ist nur noch 1.2. Das war mal einigermassen wichtig… Vom Typ her wohl einfach einer für Fluchten?

Also plus, man verliert ja fast nichts, Aberasturi kompensiert das. Die von unten sind jung, entwickeln sich ja vielleicht. Plus aber nicht enorm viel.

Ausblick 24:

Sprint: Eben Aberasturi. Dahinter wenig. Martin vielleicht? Der neue Canellas für Minisachen, Lopez de Abetxuko war in Portugal der Sprinter, 3 mal Top 5. 99er, kann besser werden, aber wohl nicht wirklich was.

Berg: De la Parte, Bizkarra, Bou, Juaristi hatten wir schon, die neuen auch. Dazu der Jugend nach…Enekoitz Azparren, der jüngere Bruder, der scheint besser. Immerhin Avenirstarter, 14. im GK bester Spanier. Heisst ja nicht viel, 14. Avenir, regelmässig ohne Einbruch ncoh dazu, aber könnte hier dann schnell die Nummer 1 werden. Jetzt auch klar warum Q den älteren Bruder nimmt, die hoffen der jüngere kommt dann auch. Isasa, 01er, 35. Avenir. Eher kein wirklicher Bergfahrer? Berasategi 00er, vermutlich auch mehr Hügel als Berg.

Flucht, Hügel: Wohl der ganze Rest. Mate 39, 5. Portugal, mit Etappe. Bei solchen Rennen kann er auch 24 wieder was zeigen?

Fazit… besser als Burgos für die Vuelta, Aberasturi. Dahinter ja aber schon nciht viel, Kern hat eigentlich mehr Talente, aber die bringen halt 24 eher noch nciht viel. Darum vielleicht doch die mit Wild Card sinnvoller? Mit Enekoitz Azparren haben sie auch einen Pelayo-kandidaten, aber eben nur einen, Kern mehr, aber halt keinen „Star“, wie hier Aberasturi. Adria hätte mehr als gereicht… aber der KV würde wohl wirklich hier eher die Wurstruppe hier nehmen als Kern. Bizkarra kann flüchten, De la parte vielleicht auch, Bou+Juaristi, wer weiss, evtl plötzlich gut und top 30 oder so.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Weiter mit Spanien

Kern Pharma:

23: 30+31 PCS-UCI, 1 Sieg, in Taiwan. Also nicht wirklich überzeugend.
Punkter: Adria, das Talent, aber so wirklich überzeugt der ja nicht, ist auch ein 98er. Platziert sich bei kleinerem. Bestes Resultat 12. Flèche, also wichtigstes findet der KV. Ist schon keine hoffnungslose Wurst, aber so richtig gut halt auch nicht.
Castrillo, 3 Langkawi, 11. Burgos, zeigt doch etwas Talent am Berg.
Jordi Lopez, grossartige Etappe in Taiwan, das Highlight des Jahres.. 2. im GK dort, 10. in Slowenien mehr wert.
Garcia Pierna, 12. Burgos, 14. Slowenien.

Rest unter 100 PCS Punkten

Out:

ADRIÀ Roger BORA – hansgrohe
ARRIETA Igor UAE Team Emirates
CARBONI Giovanni JCL Team UKYO
CARRETERO Héctor retired
GARCÍA PIERNA Raúl Arkéa – B&B Hotels
ŘEPA Vojtěch retired

Mit Adria gleich der „Star“ weg. Punkte und Platzierungen.
Arrieta, Dez 02 hat auch etwas Talent gezeigt, gleich UAE übertrieben, aber hätte hier schon dieses Jahr mehr Punkten können.
Garcia Pierna siehe oben, für das Team hier eine Verlust, 01, für Arkea wohl kein Topzugang… als 01 hätte der auch 24 den nächsten kleinen Schritt machen können.
Carboni sah mal ganz ok aus, nicht mehr, Repa 00er, 22 5. in Slowenien, Mai 23 Rücktritt. Hätte hier sicher was gebracht, auch ein Verlust. Carretero hingegen keine Verlust.

Verlieren also schon einiges, 3,5 Talente, Repa schon 23 darum nur halb.

In:

AZNAR Hugo Galibier – Finisher
2 AZNAR Unai Galibier – Finisher
3 BRUSTENGA Marc Trek – Segafredo
4 FERNÁNDEZ Miguel Ángel Burgos – BH
5 GUTIÉRREZ Jorge Galibier – Finisher
6 IRIBAR Unai Euskaltel – Euskadi
7 SOTO Antonio Jesús Euskaltel – Euskadi
8 URIARTE Diego Galibier – Finisher

Die Aznar-brüder, wer ist der bessere? Unai der ältere Zeitfahrer, U23 Doppelmeister in Spanien, sonst nicht viel, Hugo Dez 03 wohl bergiger. Mal sehen, beide ok.
Gutierrez und Uriarte vom gleichen TEam, wohl das Development Team… Gutierrez hat’s nach Aosta und zur Tour de l’Avenir geschafft, Avenir ja Nationen, also nicht schlecht. Aber nicht überzeugt, eigentlich der Aznar eher besser sonst. Der Uriarte auch, gewinnt wenigstens eine dieser (Nat) Rundfahrten, wie Hugo auch. 02er und 01
Brustenga von Trek, der konnte da gar nichts, warum man den da überhaupt genommen hat…
Fernandez von Burgos, gleich lesen was der KV da intelligentes geschrieben hat. Gar nichts, grrr.97er, Wurstsprinter, für kleines warum nicht. Amissa Bongo Etappe 23 hat er schon. Aber wirklich nur für kleines
Von Euskaltel stiehlt man Iribar und Soto, Soto auch ein Sprinter, besser als Fernandez, ah, nein, 21 war der ganz ok, seither eher mieser geworden. Iribar kann nichts.

Fazit: Adria und Talente weg, man holt neue Talente, die die Abgänge ersetzen, aber fangen halt weiter unten an, sind in 2 Jahren dann auch auf dem Niveau von Garcia Pierna und gehen. Dazu noch so 2 Sprinter für kleines, die passen eigentlich.

GK: Castrillo, Lopez, Berrade alle 3 so Top 15 Fahrer bei kleinerem, Castrillo und Lopez noch jung, können weiterkommen, wie die neuen Hugo-Gutierrez-Uriarte. Der Pau Miquel wohl eher ein Hügler, aber auch nicht schlecht, schon 5. Marseille 24.
Sprint die 2 neuen besser als was bisher hatte.

Gefällt dem KV besser als Burgos, der nächste Pelayo Sanchez ist eher hier zu finden als dort. Oder Guardeno bei Caja Rural. Eher die als Burgos an der Vuelta, findet der KV, wird eh Zeit das Burgos mal auslässt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV kann es nicht sein lassen und kommentiert DSM auch noch etwas.

Das Problem ist dass die die Jungstars nie halten können…

20: Hirschi (ok, Januar 21)
21: Hindley+Van Wilder (Storer auch noch) (Gall auch, aber der hatte da nichts gezeigt, zählt nicht)
22: Arensman
23: Dainese, Leknessund, Mayrhofer (Welsford zwar älter aber neu, und jetzt plötzlich auch gut, aber ok, zählt nicht wirklich)

Und jetzt wieder, die Jünglinge da waren 23 gut (der KV meinte bei der Kanalyse noch die wären alle besser noch ein Jahr unten geblieben, glaubt er zumindest) Aber waren dann gut, Poole mit 20 schon eine GT gefahren, dazu 4. Romandie, 13. Dauphiné. Onley ein halbes Jahr älter, aber auch ok, kleineres gefahren, bei den grösseren etwas weiter hinten, aber für einen 20 jährigen war die Saison auch gut. Dinham, 00er, auch neu, war auch ok, langfristig wohl eher Hügel als Berg? Dann Van Uden, auch erste Saison ganz oben, 3. Milano Torino, 2. einer Britain Etappe, hat auch was gezeigt, der Sieg gerade also keine Sensation. Vermaerke kam schon 21, stagniert ein bisschen, aber kann immer noch werden. Das Problem: Die bleiben jetzt noch 1-2 Jahre und gehen dann, man muss unterdessen schon fast davon ausgehen, läuft ja immer so. Wer was zeigt geht weg. Die alten, älteren ja auch, da ab noch Matthews, Kelderman, Benoot. Das wäre ja ein Superteam wenn man auch nur 50% der guten Fahrer halten könnte…

Ok, Caja Rural:

23 15 Siege, Platz 28 UCI+PCS. Die Siege hauptsächlich Mist, Kroatien ganz ok, immerhin 5 WT Teams dabei.

Toppunkter 23:
Aular, Kroatien GK mit Etappe, davor stark an der Vuelta. DAhinter Leitao, Barrenetxea, Babor und Balderstone. Leitao auch eine Kroatienetappe, Barrenetxea 5. einer Vueltaflucht, Babor punktet mit Portugal+Langkawi sprints, Balderstone hat eigentlich gar nichts, der Rest des Teams halt noch weniger.

Out:

AMEZQUETA Julen Illes Balears Arabay Cycling
BARRENETXEA Jon Movistar Team
GARCÍA Jhojan Colombia Potencia de la Vida – Strongman
MARTÍN Sergio Roman retired
PIRA Yesid Albeiro ?

Barrenetxea kann ein ok Berghelfer, zwar wohl insgesamt eher Hügler, werden, mehr nicht. Der Rest nichts oder irgendwann mal eine gute Saison, aber allesamt kein Verlust.

In:
ARRIOLA-BENGOA Julen Caja Rural – Alea
BERWICK Sebastian Israel – Premier Tech
FERNÁNDEZ Samuel Caja Rural – Alea
GUARDEÑO Jaume Caja Rural – Alea
SILVA Guillermo Thomas Caja Rural – Alea

Berwick von Israel hier natürlich Top. Hat am Giro weniger überzeugt als Gee, Riccitello und Frigo, aber war auch ganz ok, 3. aus einer Flucht. Später bei kleinerem gut. Hier dann gleich Leader, bei Hügeligem bei kleinerem klar top dann, im Hochgebirge muss er sich noch beweisen. Aber sollte schon einer dafür sein. Als 99 natürlich schon fast alt… Dezember, trotzdem „Spätzünder“.
Arriola, 01, unten bei Eintagesrennen oft platziert, also spanisches Zeug. Hügel?
Fernandez, 03, in Rundfahrten gut, aber die sehen eher hügelig als bergig aus.
Guardeno: 03, der sieht bergiger aus, auch 18. in Portugal
Silva 01, aus Uruguay. Uruguayer? Uruguan! Könnte was einigermassen endschnelles sein, ZF auch ok

Dank Berwick klar verstärkt, der Rest punktet 24 wohl wenig, aber auf Barrenetxea Niveau könnte man schon kommen. Guardeno am Berg wohl schnell besser als der.

24:
Aular als Sprinter, muss bestätigen, aber wenn er auch nur einigermassen mithält nach KV schon genug für die Vuelta WC. Nach 23 auf jeden Fall. Bei kleinerem dann auch ein Siegkandidat. Leitao und Babor auch Sprinter, aber wirklich nur für das x.2 Zeugs. Oder höher klassiert aber auf dem Niveau, Langkawi und so halt. David Gonzalez auch noch, eigentlich noch eine Stufe mieser als die 2 anderen, aber 2x 7. an der Vuelta.. als Anfahrer? Noch ander „Sprinter“ da, aber die dann wirklich nur für unterstes Niveau…

Berg; Berwick, der aber schon was zeigen muss, hier klarer Leader, Catalunya und BAskenland ist man dabei, da muss schon was kommen. Bei den kleineren Rundfahrten dann auch Topplatzierungen, eigentlich muss er da top sein. Hailemichael, 99er, kann sich noch verbessern, 20. Burgos ist nicht schlecht. Also bei kleinerem mal weiter vorne landen. Murguyalday 9. Langkawi, das gleiche zählt für ihn, kann sich noch verbessern, wird nie ein Star.

Hügel: Prades der Ultraveteran hier, hatte 18-19 gute Jahre, aber am Hügel dürfte er immer noch fast der beste sein, aber geht nur um Platzierungen im Normalfall.

Nicht viel, aber Aular Berwick sollten genug Punkte holen um die Saison eher besser als 23 zu machen. Aular kann vielleicht 23 nicht wiederholen, aber Berwick sollte das Defizit (falls es eins gibt, Aular kann auch bestätigen und besser werden) problemlos aufheben. Vuelta WC, besser als Burgos nach Kv auf jeden Fall. Hinter den 2 Stars hofft man dass der Rest Fortschritte macht, nur Prades über 30, der nächste wird am 31. Mai 29… also alle jung oder im besten Alter. Der KV sagt Guardeno interessant, der Rest vorallem rätselhaft momentan.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 5 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Burgos

23 31PCS 33UCI, für das Team gut, waren meistens weiter hinten.

ARDILA Andrés Camilo Nu Colombia
BARTHE Cyril Groupama – FDJ
FERNÁNDEZ Miguel Ángel Equipo Kern Pharma
MADRAZO Ángel retired
NAVARRO Daniel retired
ORTS Felipe ?
PEÑALVER Manuel Team Polti Kometa
SÁNCHEZ Pelayo Movistar Team

2 alte weg, Madrazo und Navarro, Madrazo schon länger nichts mehr, Navarro alt überuralt.
Pelayo der grosse Verlust natürlich, auch Punkter Nummer 1 letztes Jahr. Und ja, wie Midas findet der KV den auch gut, potentieller Tophelfer, Top 10 Fahrer.
Sonst nichts verloren, Ardiles war oben nie was, Barthe wird bei Groupama auch nichts bringen.

In:

BOUGLAS Georgios Matrix Powertag
CHUMIL Sergio Geovani Club Ciclista Padronés – Cortizo
DELGADO David Club Ciclista Padronés – Cortizo
FERNANDEZ Sinuhé Club Ciclista Padronés – Cortizo
GATE Aaron Bolton Equities Black Spoke
JACKSON George Bolton Equities Black Spoke
SAINBAYAR Jambaljamts Terengganu Polygon Cycling Team

3 Exoten, alle 3 hier nichts, der Mongole noch am ehesten.
Die 2 Neuseeländer, Flüchtlinge von Bolton, Team schon fertig, auch eher nichts, Jackson 00er, Sprinter, dominiert Taihu, aber sonst auch nichts, punktet auch nur bei solchen Rennen.
Die 2 Spanier, beides 00er, also wie Pelayo, aber klar schlechter. Top 30+40 in Portugal, der Fernandez 21. Türkei, auch Portugal etwas besser.

Man verliert Pelayo Sanchez, bekommt im Prinzip nichts was 24 was bringen könnte.

24:
Toppunkter hinter Sanchez 23 waren:Fagundez-Diaz-Langelotti
Fagundez holt seine Punkte in Qinghai und Pan Am Championships.. alles wenig wert, keine Stütze des Teams
Diaz mal Türkeisieger, aber sonst wenig, auch kein wirklicher Star
Langelotti viel besser als je erwartet letztes Jahr, Oman stark los, Türkei dann auch gut, keine Vuelta, aber da wäre er auch gut. Falls man eingeladen wird.

Rest: Okamika alt, aber am Berg wohl der beste? Aparicio nicht gut, aber kann sich verbessern. Sonst sieht der KV nicht wirklich was. Also Langelotti, Okamika.. und dann doch die neuen, halt einfach wieder bei den sehr kleinen Rennen. Vuelta wildcard, noch nicht draussen oder? Aber wird schwer denkt der KV. Aber die anderen Spanier ja noch nciht gesehen, Caja Rural ist ja auch nicht mehr wirklich die Nummer 2 in Spanien…

Sollte keine sonderlich gute Saison werden, schlechter als 23 vermutlich. Aber hat schon einen Sieg durch Aparicio, Bergankunft in Sharjah, letztes Jahr total 7, sieht also nicht schlecht aus. Aber das sind die Rennen wo die Siege herkommen müssen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV fängt mal mit Bingoal an:

7 Fahrer out

DE MAEGHT Dorian retired
GUERIN Alexis Philippe Wagner/Bazin
LAUK Karl Patrick ?
MALUCELLI Matteo JCL Team UKYO
MERTZ Rémy retired
ROBEET Ludovic Cofidis
VAN KEIRSBULCK Guillaume retired

Mit Malucelli und Guerin Nr 1+4 nach PCS Punkten, 3+4 nach UCI weg. Der Rest überhaupt kein Verlust, was man bei Cofidis mit Robeet will kein Verlust.
Malucelli sicher kein Star, hier aber platziert sich regelmässig bei kleinerem.
Guerin eigentlich gut, aber nur ein Jahr hier. 8. Türkei mit dem Monsterberg, 16. Sizilien, für so ein Team klar der GK Mann. Dazu eine Coppi&Bartali Etappe nach Flucht.
Beide eine Stufe runter, CT, auch komisch.

In:

DE MEESTER Luca Bingoal WB Development Team
MATTHYS Louka CC Nogent-sur-Oise
PERSICO Davide Team Colpack Ballan CSB
PORTSMOUTH Tom Bingoal WB Development Team
VERMOOTE Jelle Circus – ReUz – Technord
VILLA Giacomo Biesse – Carrera
VLIEGEN Loïc Intermarché – Circus – Wanty
WEEMAES Sasha Human Powered Health

Erwähnenswert:
Persico, 3x Top 10 in Britain, Sprinter, könnte gut Malucelli-niveau erreichen. Mehr eher nicht.Jahrgang 01
Vliegen: Kommt von WT, hier dann gleich sowas wie Leader? Tour de Wallonie Spezialist, mal gewonnen, mal 2. Hier platziert er sich dann als Leader wohl öfter als oben, aber Siege wären immer noch Ueberraschungen. Weniger bergig als Guerin, aber insgesamt schon besser.
Weemaes: 98er, schon längere ProTeam Karriere, Langkawietappe 23, Sprinter, wirklich gut ist der nicht, aber für Kleinstrennen vielleicht. Und besser als was man sonst kriegt und verloren hat.

Team:

23 die „Stars“ Tizza und Teugels. Tizza eine Art Bergfahrer? Die Punkte für Platzierungen bei Eintagesrennen, 16. Var, 10. Saudi bei Rundfahrten, seine richtigen Klettertage wohl vorbei. Nach KV Guerin eher besser.
Teugels was ähnliches, von Natur aus vielleicht hügeliger, kommt aber bei den 2 aufs gleiche raus irgendwie. Guerin auch hier eher besser…, nicht nach Punkten allerdings.
DAhinter 23 Blouwe, Van Boven, Salby, 99-00-98, also wenigstens jung. Blouwe 7. Nokere Koerse, kann aber nichts, Zufallspunkte. Van Boven hat wohl mehr Potential, Hügeler, noch nicht gut, aber könnte auf dem Weg zum Tizza/Teugelsniveau sein. Irgendwann dann. Salby Sprinter a la Malucelli, nur etwas schlechter.

Sonst:
De Tier: Der Vliegen von 23, kommt von WT, könnte erwarten dass er dann hier mehr punktet, aber nicht wirklich. Aber schon einer der besseren Berg/Hügelmänner, 17. Slowenien… ist aber auch nicht top.
Van Rooy: 23 schlecht, 22 aber gut, Hügelfester Sprinter, wenn er die Form die er bei Sport Vlaanderen hatte wieder findet, hier sofort der STar des Teams. Darum kam er wohl 23, aber war dann gar nichts.
Meens: 99er, 26. Britain, 20. Norway. Bei den grösseren Rennen, Liège, Flèche, Brabant, Milano-Torino in Fluchten. Gefällt, könnte was werden. Vorallem der einzige junge potentielle Leistungsträger.

Kein Team mit grosser Zukunft… die „Stars“ sind alt. Von den jungen sehen wenige wie zukünftige WT Fahrer aus, Meens ja, sonst.. Letztes Jahr Platz 32 nach PCS, 38 UCI. Für die Truppe eher schlecht, waren sonst oft etwas besser, aber 2024 kaum, man sollte in der Region 30-35 landen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Fehlen noch DSM, Visma und UAE… Visma meistens von anderen reserviert, UAE könnte populär sein, DSM mag der KV nicht, also lässt der KV die 3 mal eine Woche sein, macht vielleicht schon mit den ProTeams weiter… vielleicht auch nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

DSM nervt den KV, darf er ganz frech direkt nach Australien? Die macht er nämlich recht gern die Tralier. Wenn sich alle anderen auch weigern DSM zu kanalysieren kann der arme Kanarienvogel das ja später nachholen.

Also out:

BALMER Alexandre > ???
ITA COLLEONI Kevin > Intermarché – Wanty
ETH GRMAY Tsgabu Gebremaryam > Retires
AUT PÖSTLBERGER Lukas > ???
ITA SOBRERO Matteo > Bora – Hansgrohe
CZE STYBAR Zdenek > Retires

Balmer, 00er, Helfer, jetzt arbeitslos? Dabei wohl so schlecht auch wieder nicht, 4. in Innsbruck bei den Junioren. Hier 2 Jahre wenig und unauffällig gefahren, aber nicht katastrophal. WT momentan zu viel? Warum nicht bei Tudor oder Q unterkommen? Komisch.
Colleoni, junger GK MAnn der nichts wird, wie 90% der jungen Italiener, die am Baby Giro oder in Aosta auffallen.
Grmay ok Berghelfer, letzte GT 2020, nie top, immer ok, hat wohl einfach genug.
Pöstlberger: Helfer der unauffällig vor sich hindümpelt
Sobrero: Zeitfahrer der hier 2 Jahre gut war, 1 Girozeitfahren, 2. einer Vuelta Bergankunft. Entwickelt sich nicht wirklich zum GK Fahrer, aber ZF wurde er ja auch langsam besser. Kann schon noch kommen, wenn nciht mindestens als Helfer gut. Ein Verlust.
Stybar: Kein Verlust, die Frage eher warum man ihn überhaupt für ein Jahr genomman hat, der war doch schon vor einem Jahr fertig. Crosst gerade noch etwas, Rücktritt am 04. Februar steht bei PCS

Also verliert man wenig, Sobrero, ZF, Flucht, evtl Berghelfer, Grmay etwas, aber Berghelfer auf dem Niveau findet man doch relativ schnell

In:

DE PRETTO Davide < Zalf – Euromobil – Fior
AUS EWAN Caleb < Lotto – Dstny
DEN FOLDAGER Anders < Biesse – Carrera
AUS PLAPP Lucas < INEOS Grenadiers
SUI SCHMID Mauro < Soudal – Quick Step
GER WALSCHEID Maximilian < Cofidis

De Pretto: 02er, 58 kg. Sprinter?? Oder Fluchtmann der endschnell ist? Endschnell auf jeden Fall. Die Siege unten aus kleineren Gruppen, Pelotonsiege aber auch, aber nur um die Plätze. Oben wohl erstmal ein Projekt, langfristig oben aber wohl kein Sprinter?
Ewan: Ein Sprinter, aber jetzt doch 2 miese Jahre, 19-21 4 Giroetappen, 5 Touretappen, 22 an der Tour 2x Top 10, 8.+9. 23 immerhin 2.+3. dann out. Muss sich hier fangen, sonst ist er ganz schnell nur noch Nummer 3 bei den Sprintern.
Foldager: 01er, Aveniretappe, Babygiroetappe. De Pretto am Babygiro nur platziert dafür Punktetrikot. Foldager wohl der bessere Sprinter im Moment. Aber beide oben erstmal Projekte.
Plapp: GK Mann, der nach KV aber nicht wirklich kommt. Cameron Meyer war erfolgsversprechener. ZF ja, Berg ok, aber nichts was darauf hindeutet dass er mal wirklich gut wird. Trotzdem kein schlechter Zugang, jünger als Sobrero und so gut wie der wird er schon.
Schmid: Das hingegen ein Topzugang findet der KV. 21 Giroetappe, Montalcino ohne sonst was zu zeigen. 22 dann bergfester (obwohl man das für Montalcino ja auch sein muss, oder hügelfest auf jeden Fall, 23 5. Down Under, Coppi&Bartali gewonnen, 11. Baskenland. Als 99er noch jung, für Hügel auf jeden Fall einer mit Siegchancen, und nach KV könnte das auch einer sein der mal testen sollte wie’s im Hochgebirge so läuft. Zu gross, zu schwer, vielleicht schon, aber mal versuchen. Sonst aber immer noch ein starker Mann für Hügel.
Walscheid: Hatten wir schon bei Cofidis, Wurst, im Norden aber überraschend gut. Also nicht schlecht hier.

Verstärkt, man verliert wenig, Sobrero ist mit Plapp ersetzt, Ewan, Schmid dann schon ein plus, Walscheid im Norden auch, der Rest ist einfach erstmal jung.

Team:
GK: Simon wieder auf die Tour. Mehr als 23 wird’s aber nicht, eher wieder weniger. Etappen vielleicht wichtiger als nochmal Top 5? Hat ja jetzt bewiesen dass er’s noch kann, lieber irgendwann nochmal den Giro oder die Vuelta auf GK fahren. TdF natürlich im GK bleiben, aber Fokus auf Etappe, fände der KV gut.
Dunbar und Zana wieder Giro, diesmal sollte Zana voll auf GK gehen. Macht sich ja gut, Top 10 das Ziel, macht sich ja gut. Kann in 2 Jahren schon der beste italienische GK Fahrer sein. Beide hier mit Top 10 Chancen, kann aber schon sein dass einer dann doch eher auf Fluchten geht.
Dahinter dann Helfer:
Hamilton: Leader der doch nichts wurde, 13. Giro 22 noch, 23 gar keine GT, auch sonst gar nichts. Kommt er wieder, halt als Helfer oder ist der schon durch?
Harper der neue Haustralier, 23 für den KV aus dem nichts am Berg stark.
Plapp, nach KV fehlt da schon noch einiges
Berhe, Jungäthiopier, kann besser als Grmay werdern, viel mehr aber wohl auch nicht.
Pena 00er, erste Saison richtig oben, ganz gut, die Resultate aber halt in Rennen wo die Konkurrenz nicht so stark war.
Callum Scotson 23 am Berg auch plötzlich gut.

Sprint:
Groenewegen TdF, mit Mezgec, Ewan Giro und Vuelta. Gut aufgeteilt, aber beide müssen sich 24 wieder beweisen, vorallem Ewan. Groenewegen hat sich an der Tour brav platziert, aber sonst halt die nötigen Siege nicht wirklich geholt. UAE, Saudi, Slovenienetappen, nicht genug, oder dann müssen’s mehr sein.
Matthews ist der 3., aber halt schon mehr und mehr Klassiker, auch keine GT geplant im Moment. Eintagesrennen. Wenn Ewan versagt kann der aber für die Vuelta schon einspringen..
Dahinter dann nicht mehr viel, Stewart eine Kroatienetappe, sonst die 2 neuen, dann so Sachen wie Walscheid.

Hügel, Fluchten

De Marchi, uralt, wird sicher aktiv sein, aber ob wohl ohne Erfolg.
Schmid der neue, hier die beste Chance auf Etappen wohl.
Yates theoretisch auch Klassiker gut, praktisch fährt er halt wenige Eintagesrennen und sicher keine vor seinem GT Saisonziel. In letzter Zeit immerhin danach.
Bleibt Matthews..Liège lässt er dieses Jahr wieder sein, Sanremo und Flandern, dann Olympia die Hauptziele.
Engelhardt… hügelfest und wohl auch endschnell, der KV meinte während der Vuelta 23 das sei ein guter Mann für Teamtoto, war er dann nciht, aber hat wohl schon Potential. Mal sehen. Hier mit Schmid schon verbessert, wenn der einschlägt.

Norden:
Walscheid als Einzelkämpfer in Roubaix… Matthews in Flandern. Also insgesamt nicht viel, aber Top 10 liegt bei beiden Rennen drin, was ja schlussendlich nicht so schlecht wäre.

Starkes GT Team, aber mehr für Etappen und Top 10 als für ganz vorne.
Sprinter mit ?, aber da da eh Chaos herrscht… aber die müssen die Siege holen.
Gehügel und Fluchten, Matthews und Schmid, Matthews beim ganz grossen aber schafft es halt nicht, ohne GT auch keine GT Etappe. Schmid, anderer Typ, aber kann nach KV schon noch weitere GT ETappen holen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Zuerst Movistar fertig machen…

GK: Mas Leader, Tour-Vuelta wie immer, vielleicht klappt’s mal mit der Tour? Problem ist aber halt einfach, dass auch wenn es klappt, das kaum mehr als der 4. Platz werden kann. Podes wäre eine kleine Sensation, falls es keine Stürze, Verletzungen gibt. Vuelta ist er dann meistens da, da nur Roglic-Vingegaard, der Sieg scheint aber auch nicht wirklich in Reichweite. Guter Fahrer, aber irgendwie ohne grosse Perspektiven. Mal Giro, aber nicht mit so viel ZF wie dieses Jahr, wäre eine Idee. Und ohne Pogacar/Vingegaard natürlich.
Nr 2 dann Quintana, wenn er eben 23 gut überstanden hat. Giro+Vuelta, Quintana 22 kann am Giro gut abschneiden, aber eben mal abwarten wie’s läuft.
Dahinter dann jetzt wohl schon Rubio, Giro als Co-Leader, wenn Nairo voll da ist halt Nummer 2. Aber viel mehr als 23 liegt wohl schon nicht drin. Top 10, hintere Top 10. Aber wer weiss ob er sich nicht weiter verbessert. Langfristig aber vielleicht doch eher ein Etappenjäger?
Dann Sosa? Sah mal wie der nächste Bernal aus, jetzt sieht er auch wie Bernal aus, aber ohne Erklärung…2 Jahre hier, nichts gezeigt, ok, Asturien 22, 23 nur noch 3. Langkawi. Auf WT Niveau nichts, wenn er 24 nicht was zeigt, geht’s 25 zurück nach Kolumbien. Aber optimistisch ist der KV auch nicht mehr wirklich.
Rest dann klar Helfer, Ruben Guerreiro notfalls ein Top 20 Fahrer, Pedrero vielleicht auch knapp, aber mehr Etappenjäger. Mühlberger kommt nicht weiter, Barta jünger als der KV meinte, aber sieht auch nciht mehr nach mehr als Karrierehelfer aus. Romo, Samitier, da gefällt der Pelayo Sanchez fast besser, vielleicht nur weil er jünger ist.

Hügel, Fluchten, Klassiker:
Aranburu, der aber wohl sein Niveau hat. Liège gewinnt er nie, eine GT Etappe viel wahrscheinlicher. Müsste aber mal auch bei den einwöchigen zuschlagen, bisher nur eine Baskenlandetappe da. 6 Siege, einer auf WT Niveau, sollte WT fahren hauptsächlich, also eben bei den einwöchgen mal anfangen zu überzeugen. Dazu jetzt Formolo, ein Sieg in Lüttich auch nicht gerade wahrscheinlich, aber hier ist er Leader, wohl Giro als Etappenjäger? Kann was werden, muss aber nicht. Mas kann Eintagesrennen ja auch, aber Lüttich.. ne, auch nicht der Sieger.
Hügelflüchtlinge dann noch SErrano.

Norden: Lazkano! Ok, Hügel ist er auch, aber 2. Dwars nach ewig langer Flucht, mal sehen ob da noch mehr kommt. Dazu noch etwas hügeln, aber Fokus wohl schon erstmal Norden, dann in die Fluchten. Cavagna müsste theoretisch den Norden auch können, aber 0 Erfahrung, nicht mal die kleineren gefahren… Soll aber dieses Jahr. Kommt aber eigentlich ja auch gut über Hügel, aber nicht gut genug für LBL, wie Oier also… aber als GT Fluchtmann auch er gut, auch wenn’s etwas hügelig wird.

Sprint:
Gaviria, aber der hat 22+23 je 2 Siege. Romandieetappe sein grösster Sieg in 2019. Viel bringt er wohl nciht mehr.
Garcia Cortina… Als Sprinter mehr als Platzierungen selten… Im Norden ist er genau gleich gut wie als er angefangen hat, Top 30 Fahrer, deutet nichts darauf hin dass er je mehr werden könnte.
Cimolai soll wohl auch zugen für Gaviria? Selbst eben auf dem absteigenden Ast schon irgendwie.
Canal für kleineres oder kleinstes… momentan reicht’s nicht mal für Langkawi Siege, kommt ja vielleicht noch.

Mit Cavagna, Formolo, Quintana, Lazkano ein Jahr älter ist man in der Breite stärker geworden, aber Joergensen war schon ein potentieller Star… aber auch nur potentiell. Viel gewonnen hat der ja auch nicht bisher. Die 3 neuen sind aber halt auch keine Siegmaschinen, die alten Stützen Mas, Gaviria, Aranburu auch nicht. Man wird auch 24 nicht wirklich viel gewinnen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Movistar

Out

ERVITI OLLO Imanol > Retires
PUR GONZALEZ RIVERA Abner > Efapel Cycling
GER HOLLMANN Juri > Alpecin – Deceuninck
ESP IZAGIRRE INSAUSTI Gorka > Cofidis
USA JORGENSON Matteo > Team Visma – Lease a Bike
GER KANTER Max > Astana Qazaqstan Team
ESP MAS BONET Lluis Guillermo > ???
ESP RODRIGUEZ GARAICOECHEA Oscar > INEOS Grenadiers
ESP ROJAS GIL Jose Joaquin > Retires
ESP VERONA QUINTANILLA Carlos > Lidl – Trek

Erviti alt, Rojas auch, erst noch eine Wurst, Mas nach PCS auch Rücktritt. Alle 3 kein Problem
Gonzalez nach Portugal, Hollmann WT.
Rodriguez eigentlich auch nicht, mal eine Vuelta Etappe, mal 22. das war aber 18/19
Gorka ein grösserer Verlust, auch wenn der natürlich auch steinalt ist, aber immer noch ok als Helfer, besser als Rodriguez.
Verona ähnlich, 22 gut, halt mal was aus der Flucht gewonnen, sonst fährt er immer ähnlich, Helfer gut, mehr nicht.
Jorgensen hingegen ein grosser Verlust, entwickelt sich schön weiter, 23 im Norden gut auch, 2. Romandie, hart für Movistar dass der geht.
Oh, Kanter vergessen, auch einer der ersetzbar ist, auf WT Niveau ab und zu platziert, öfter gar nichts.

In

BARRENETXEA GOLZARRI Jon < Caja Rural – Seguros RGA
ESP CANAL BLANCO Carlos < Euskaltel – Euskadi
FRA CAVAGNA Rémi < Soudal – Quick Step
ITA CIMOLAI Davide < Cofidis
ITA FORMOLO Davide < UAE Team Emirates
ITA MILESI Lorenzo < Team DSM-Firmenich
ITA MORO Manlio < Zalf – Euromobil – Fior
COL QUINTANA ROJAS Nairo Alexander < Elite-2
ESP ROMO OLIVER Javier < Astana Qazaqstan Team
ESP SANCHEZ MAYO Pelayo < Burgos – BH

Barrenetxea, 2000er, Helfer und Hügelflucht wohl.
Canal ersetzt Rojas, als Sprinter zumindest. Da ist er wohl momentan leicht besser. Wird aber nie so gut wie Rojas mal war.
Cavagna, guter Flachmann, Zeitfahrer, Helfer, Flüchtling.
Cimolai ersetzt Kanter, Cimolai zwar fertig, Kanter aber nie was, also immer noch ein upgrade.
Formolo, Hügelmann, auch für Klassiker, GK Helfer, nicht mehr der jüngste, aber hier mit mehr Freiheiten als bei UAE. GEwinnt aber immer wenig, 23 immerhin 2 Siege, 33% seiner Karrieresiege. Noch nicht fertig, Etappenjagd am Giro möglich. Sonst Top 20/15 GK wenn er will, Top 10 je nach Besetzung auch.
Milesi: U23 ZF Weltmeister, oben 23 bei DSM nicht wirklich viel, kommt nach einem Jahr zu Movistar. 02er, wird nie ein STar, aber als Helfer, Hügelmann, Zeitfahrer. Passt
Moro: 2 Tage älter, aber scheint nicht viel zu können? Bisher jedenfalls.
Quintana: 22 wieder gut da, mehr konnte man nicht mehr erwarten, dann 1 Jahr ohne Team. Zurück nach Hause jetzt, obwohl er doch ganz böse gemoffelt hat als er ging. Wichser. Jetzt mit dem eingezogenen Schwanz wieder da. Mal sehen wie’s läuft, wenn er die Pause verkraftet hat, warum nicht Top 5 Giro? Sonst Etappenjäger und Helfer für Mas, vielleicht schafft er es ja mal für einen Teamkollegen 5 Meter zu fahren.
Romo: 7. Burgos, sonst aber wirklich noch nicht viel gezeigt. Spanier, also ok
Sanchez: Gerade was in Mallorca gewonnen, 23 Vueltafluchten, der ist eher besser als Rodriguez.

Fazit: Jorgensen weg, grosser Verlust, aber sonst doch klar verstärkt. Cavagna, Formolo, Quintana sind klar besser als was gegangen ist. Sanchez jünger und eher besser als Rodriguez wie gesagt. Helfer Gorka, Verona nicht direkt ersetzt, aber Formolo ist sowieso auch am Berg besser als die… Doch insgesamt plus, man wird etwas breiter, aber verliert halt schon ein Talent.

Der KV musste essen, jetzt müde, macht den Rest des TEams ein anderes mal..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lidl Trek

2023 Nr 5 UCI, Nr 9 PCS, überraschend gut, vorallem UCI. Pedersen, Skjelmose, Ciccone… viel mehr war doch nicht?

Out:

ABERASTURI IZAGA Jon > Euskaltel – Euskadi
ITA BARONCINI Filippo > UAE Team Emirates
ESP BRUSTENGA MASAGUE Marc > Equipo Kern Pharma
FRA ELISSONDE Kenny > Cofidis
FRA GALLOPIN Tony > Retires
ERI GEBREIGZABHIER Amanuel Werkilul > ???
DEN HELLEMOSE Asbjørn > ???
NOR HOELGAARD Markus > Uno-X Mobility
LAT LIEPINS Emils > Team dsm-firmenich – PostNL
NED TOLHOEK Antwan > Sabgal – Anicolor

Aberasturi, zwar ein Star, aber ProConti ist schon eher sein Niveau.
Baroncini, der U23 2 Jahre nicht wirklich überzeugt, also auch kein Verlust, auch wenn er noch jung ist.
Brustenga, nie gehört, kein Verlust
Elissonde, 4 Jahre lang immer etwas schlechter geworden, flüchtet noch ohne Erfolg, braucht’s auch nciht unbedingt.
Galloper Tony hätte vor 5 Jahren zurücktreten können und wäre kein Verlust gewesen.
Gebreighzabhier Giro 2x Flucht, sonst schon nicht viel. Einer der 2 Eriträer hat dem KV am Giro gefallen, war aber vielleicht Tesfatsion. Gebreighzabhier wohl schon kein Verlust
Hellemose: 23 war eigentlich ganz ok, kein Star, akzeptabler Helfer.
Hoelgaard: Bei UNO war er 21 gut, hier 2 Jahre nichts
Liepins: Ein Sprinter der wohl noch schlechter als Aberasturi ist…
Tolhoek: Als Jüngling kurz unter KV Beobachtung, dann ok Jumbohelfer, hier 2 Jahre gar nichts.
Tiberi noch dazu, Potential verliert man schon

BAGIOLI Andrea < Soudal – Quick Step
ITA CONSONNI Simone < Cofidis
BEL DECLERCQ Tim < Soudal – Quick Step
ITA FELLINE Fabio < Astana Qazaqstan Team
GBR GEOGHEGAN HART Tao < INEOS Grenadiers
RSA GIBBONS Ryan < UAE Team Emirates
AUT KONRAD Patrick < Bora – Hansgrohe
ITA MILAN Jonathan < Bahrain Victorious
NED OOMEN Sam < Jumbo – Visma
ESP VERONA QUINTANILLA Carlos < Movistar Team

Bagioli: Topkauf, Piemonte gewonnen, 2. Lombardia, im Frühling auch gut unterwegs. Starker Hügelmann mit Zukunft. 23 schon einen Sprung, besonders Herbst, muss er bestätigen.
Consonni: Ok Platzierungssprinter, Welten besser als Aberasturi.
Declerq: Solider Berghelfer der aber schon nachgelassen hat und nicht mehr so solide ist.
Felline: Galopper Tony weg, da will man einen der ebenso gut abstürzt wie der? Für nichts.
Gögeler der 2. Topzugang, GK Mann, Girosieger, seither nicht überzeugend aber auch im Pech, 21 mies, 22 ok, Vuelta auf dem Weg in die hintere Top 10, dann war was, Sturz wohl. 23 sah er am Giro bis zum out sehr gut aus, 3. ZF. DAvor auch gut, 3. Tirreno, Alps gewonnen. Topzugang, die Frage wie er sich vom Sturz am Giro erholt hat.
Gibbons: Allerweltsfahrer der nichts wirklich gut kann, aber alles ein bisschen.
Konrad: Hat schon etwas nachgelassen, bei Bora Nummer 100 aber auch, hier dann weiter vorne im Team. Guter Zugang
Milan: Der 3. Topzugang, Giro maglia ciclamino.
Oomen: Kein Leader war schnell klar, 3 Jahre Jumbohelfer, da ganz gut, hier dann noch mehr als Konrad ein guter Zugang. Berghelfer, auf eigene Rechnung nach KV nicht viel zu erwarten.
Verona: Bei dem war noch schneller klar dass er nichts ist als bei Oomen, unterdessen aber auch ein solider Berghelfer, aber wohl unter Oomen.

Fazit: Klar verstärkt, Siegerteam der Tranfersaison. Gögeler, damit hat man einen neuen GK Leader. Kein TdF Siegkandidat, aber schon einer von denen die hinter den 3 grossen um die Plätze kämpfen kann.
Bagioli nach seinem Herbst natürlich immer noch hinter den Superstars, aber kann schon hoffen den Rest zu schlagen.
Milan, Topsprinter im Team.
Auf 3 Terrains sehr starke Fahrer geholt, mit Konrad, Oomen, Verona noch gute BErghelfer, Consonni guter Platzierungsprinter oder Zugmann. Verliert wenig, gewinnt viel.

GK: Tao damit hier klar Nummer 1, wie erwartet die TdF im Programm. Da wird’s schwer, die 3 grossen, dahinter eben die Gruppe, in der Gruppe aber Leute wie Carapaz, Hindley doch noch vor ihm im Moment.
Skjelmose Nr 2, Vuelta für ihn, davor wohl die Ardennen als Hauptziel. 2000er, hat also noch Zeit, 23 war aber schon sehr stark. Mal sehen was er an der Vuelta kann, wenn er sich gezielt darauf vorbereitet, sieht ja danach aus.
Ciccone der 3. Giro für ihn, mal sehen wie’s 24 läuft, vom Glück verfolgt ist er da ja meistens nicht.
Hinter den 3 grossen, dann Konrad, Oomen, Lopez Verona, in dieser Reihenfolge die Berghelfer. Lopez Giro, sonst steht bei PCS nichts. Als Helfer alle gut, die Frage ist ob man für die 3 Leader wirklich Helfer braucht? Können flüchten. Tesfatsion, Bernard, Declerq dann noch dahinter. Cataldo nur noch vom Namen her, der ist einfach nur noch alt.Mollema übersehen, der ist fast ebenso alt aber immerhin noch brauchbar. Aber auch nicht mehr top, die neuen Helfer besser. Eher Fluchten. Gar keine GT im PRogramm im Moment..

Norden: Pedersen: 6-3-4 Sanremo-Flandern-Roubaix. Je eine Giro und Tour Etappe. 4. WM. Enorme Saison, halt von den absoluten Topstars geschlagen. Ziele wohl die gleichen wie 23, aber ohne Giro. Vuelta dafür. Dahinter Stuyven, nach dem Superjahr 21 aber nachgelassen. Als Nummer 2 aber gut. Theuns, ein gutes Jahr, gleich am Anfang, seither dümpelt er so vor sich hin, wenn auch auf ok Niveau. Immer noch nützlich als Helfer.

Sprint: Milan und Pedersen, Milan Giro, zuerst Norden wohl zum lernen. Pedersen TdF. Wenn beide fahren und es ein normaler Sprint ist könnte man für beide fahren, Pedersen als Anfahrer wäre was… Milan schwer, der war ja immer so schlecht positioniert, wenn er da jemanden von so weit hinten anfahren will… na ja, mal sehen. Werden wohl selten oder nie zusammen fahren, ausser NOrden, aber wer da Leader ist, ist klar.
Consonni und Nys dann dahinter.

Etappenjäger, Fluchten
Mit den neuen wohl weniger Fluchtmöglichkeiten?
Bagioli am Giro, Ciccone wohl auf GK, wenn’s nicht klappt auch Flucht. Wie die Berghelfer auch, falls der Leader nicht weit vorne ist, wird geflüchtet.
Skujins, stark 23, aber erfolglos, wird’s wieder versuchen.
Mollema, aber holt eher nichts mehr.
Vacek, scheint vieles zu können. Kommt über Hügel, 10. Avenir auch, soll den Norden fahren, dürfte ihm eigentlich liegen, aber wohl schon Hügelmann langfristig. An der Vuelta dann flüchtend.
Simmons: Juniorenweltmeister, bestätigt aber dass das nicht viel heisst. Kann mal etwas durch eine Flucht gewinnen, mehr nicht.

Starkes TEam um Pedersen. Aus 3 Leadern mach 6, Tao, Milan, Bagioli. Skjelmose ja auch ncoh jung, Pedersen selbst im besten Alter. Alle 3 neuen mit Fragezeichen, wie gut ist TAo wirklich, kann Milan bestätigen, war der Bagioliherbst eine Herbstsfliege? Aber alle 3 werden wohl kaum versagen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gleich weiter mit Ineos:

GEOGHEGAN HART Tao > Lidl – Trek
COL MARTINEZ POVEDA Daniel Felipe > Bora – Hansgrohe
AUS PLAPP Lucas > Team Jayco – AlUla
FRA SIVAKOV Pavel > UAE Team Emirates
GBR TULETT Ben > Team Visma – Lease a Bike

Gögeler ein Verlust, sah ja gut aus, Vuelta 22 auch schon, dort auch out, Giro 23 auch, ZF sehr stark, wie gut am Berg konnte er nicht zeigen. Aber ein verständlicher Abgang, bei Lidl kann er dort leadern wo er will, da ist er gleich GK Nummer 1 im Team. Bei INEOS halt einer der als Co-Leader startet, aber nicht unbedingt da wo er will.
Martinez: 1,5 Jahre stark, nach dem Giro 21 war der KV überzeugt spätestens 23 sei der besser als Bernal. Dann nach dem Frühling 22 nichts mehr. Algarve, pff. Absolute Katastrophe, kein Verlust nach den letzten 1,5 Jahren.
Plapp… Mit mehr Freiheiten wohl dann jetzt bessere REsultate, aber ein grosser Verlust ist der nicht findet der KV. Dez 00er, 22 gut, 9. Romandie als Topresultat, auch sonst gut, 22 nur UAE gut, da dafür 2. Rest nichts. 23 Doppelmeister, aber STrassenrennen als Jayco-Fahrer halt nicht so enorm schwer, Down Under enttäuschend. Kann ZF, aber zeigt dem KV keine Entwicklung die auf einen zukünftigen GK Fahrer hindeutet.
Sivakov: War Zeit zu gehen, kam als Supertalent, der nächste Bernal, nur anders, anders war dann dass er nicht eingeschlagen hat. Aber wenn man vor 5 Jahren gesagt hätte Sivakov wird im GK das was Pogacar geworden ist… wäre keine grössere Ueberraschung gewesen als es jetzt mit Pogacar war. Wird jetzt 27, hat wohl sein Niveau gefunden, guter Fahrer, aber kein Star. Herbst gut, so lange es nicht die ganz grossen Rennen waren. Sturzpilot, vielleicht nicht immer seine Schuld, aber teilweise wohl schon, da in GTs auch Pech, aber mehr als Top 10 wäre es wohl doch nie geworden. Jetzt zu UAE als reiner Helfer.
Tulett: 01er, bei Alpecin sehr gut, INeos 2 Jahre auch da, akzeptable erste GT 22, 22 dann keine GT, aber Norwegen gewonnen, Ungarn 2. TdS enttäuschend. Ein Abgang der weh tut findet der KV. 01er, der hatte schon noch Potential. Brite, geht zu Jumbo. Plapp als Tralier zu Jayco ok, aber Tulett zu Jumbo? Da hat er ja auch nicht mehr Möglichkeiten für sich zu fahren. Die anderen Abgänge irgendwie logisch, der nicht. Dazu die letzten 2 Jahre auch eher besser als Plapp.

Verliert viel, aber das meiste irgendwie verständlich, logisch.

In:
AUGUST Andrew < Junior
NOR FOSS Tobias Svendsen < Jumbo – Visma
ESP RODRIGUEZ GARAICOECHEA Oscar < Movistar Team
DEN STORM Theodor < Junior

2 Junioren. August soll der nächste Remco sein, nur besser. Zumindest nach INEOS Propaganda… wenn man das Original nicht kriegt, ist die Kopie dann besser. Als Oktoberist ein junger Junior, aber trotzdem, der KV sieht jetzt nicht wirklich warum der so stark sein soll. Bei Junioren die KV Theorie dass man hauptsächlich aufs ZF schauen muss (aber der KV hat eh keine Ahnung von Junioren), da war er 9. an der WM. Adam Rafferty, Bruder von EF Darren, also wohl BErgfahrer, auch Oktoberist, war vor ihm. Der KV sagt dass ist höchstens der neue Vuelta 23 Pyrenäeneinbruchetappenremco. Der wird wenig. Klar, als Ami etwas abseits der normalen Junioren, trotzdem, der KV entdeckt jetzt Paul Seixas, Septembler ein Jahr jünger, also 06, Zose, war bei so einem Juniorenrennen nur im Sprint und im MZF schlechter. Ha, der ist besser! Also August, na ja, auch falls er mal was werden sollte, sieht dem KV nach etwas doch langfristigem aus.
Storm der 2., toller Geburtstag, sonst wenig zu sagen. 2. im Rüebliland, Bisiaux ist besser, auch entdeckt, Pepe kann einpacken. Auf dem Bild sieht der eher nach nicht GK Mann aus, Hügel? Flach? Norden? Keine Ahnung.
Foss: Avenirsieger der nie was wird, Tulett halten wäre besser gewesen. 9. Giro 21, danach eigentlich nichts, auch nicht viele Chancen bei Jumbo. Hier minim mehr, aber als Helfer. Sivakov aber besser.
Rodriguez: Berghelfer, da hatte man schon bessere.

Also schon viel verloren. Leader weg, kein neuer da, Berghelfer weg, kein ebenbürtiger gekommen. 2 Junge weg, 2 ganz junge die noch ncihts können da. Nur Martinez weg, Rodriguez in könnte ein plus sein, finanziell auf jeden Fall…

Dazu noch letzte Tranfersaison, Carapaz, Yates, Dunbar, Porte, dazu Van Baarle als KLassiker weg, immerhin Arensman, Tarling, Leo Hayter rein… aber wenn man die 2 letzten Jahre ansieht… enorm geschwächt…

Aaaaaaber! Aber aber aber! Kein Remco, kein Star, ja ja, aber eben, ABER! Man misst Ineos halt auch mit anderen Massstäben. 12-19,7x TdF in 8 Jahren mit 4 verschiedenen Fahrern, dazu 1 Giro, 1 Vuelta. Ab 20 noch 2 weitere Girosiege, plus 2 2. Plätze. 2 3. Plätze an der Tour. Und ein 2. Platz an der Vuelta. Man ist immer noch ein Top GK Team, aber nicht mehr die Nummer 1, das ist jetzt JUmbo. Mit Froome hatte man den Star seiner Generation, jetzt hat man ihn halt nicht, weder die Nummer 1 (POGACAR!!!) noch Nummer 2 (Vinge) Mit Bernal hatte man kurz den nächsten Ueberflieger, seine Beinprobleme dann der Unfall.. .Pech. Und trotzdem bleibt Ineos bei Rundfahrten stark, alles falsch machen sie nicht. Klar, jetzt in 2 Jahren doch enorm verloren, Carapaz, 3 der 4 oben erwähnten Podestplätze durch ihn. Tao, ein Sieg durch den. Und kriegt eben nicht mal Roglic, oder REmco, oder Cian.

Trotzdem sieht es eben immer noch nciht so schlecht aus. Und vielleicht nicht mal schlecht wenn man keinen weiteren Leader holt, damit die die schon da sind wieder blockiert.
Thomas: GT FAhrer Nummer 4 momentan. Vinge-Pogacar-Roglic vor ihm. Sonst niemand, auch nicht Remco oder Kuss. x Jünglinge hinter ihm die ihn bald überholen sollen, ist aber schon seit Jahren so, bis jetzt war er aber immer noch stärker als Almeida und Vlasov, Ayuso und Cian. Uralt, muss sich jedes Jahr neu beweisen, irgendwann muss er nachlassen, aber ohne Pogacars Doubleversuch würde er als Favorit zum Giro gehen.
Rodriguez, 01er, 5. der TdF, ja ja, Remco ist nur ein Jahr älter und besser, Ayuso anderthalb jünger und besser, Cian ein Baby aber auch besser. Alles schön und gut aber er war 5. der TdF, hat sonst noch kein 2000er geschafft. ETappe dazu. Was will man von einem 22 jährigen mehr? Sicher einer von denen die schon ab 2024 an Thomas 4. Platz der GT Fahrer knabbert, wie Ayuso, wie Remco, Cian hingegen eher noch nicht. Ob er langfristig besser als diese anderen Jünglinge sein wird kann man nicht wirklcih sagen, bisher sieht Ayuso eher noch stärker aus, bei Remco immer noch die Mehrpässefahrten die grosse Frage, aber kann sich alles schnell ändern. Mit Rodriguez hat man einen der absoluten Topstars unter den jungen GK Fahrern. Fährt wieder die Tour
Bernal: Vuelta als Leader geplant, ob er je zurückkommt ist fraglich. Gefühl sagt eher nein, 23 viel gefahren, sah teilweise ganz ok aus, Romandie, Dauphiné, bei den 2 GTs dann doch nicht wirklich. Sollte 24 besser als 23 sein, aber wieder wie 21… eher nicht.
Next Arensman, und das ist einer der entweder vom KV überschätzt, oder von der Allgemeinheit unterschätzt wird. 99er, Dezember, 2. Avenir hinter Pogacar, als enorm jünger U23er damals. Das 2. U23 Jahr enttäuschend, dann Mitte 20 nach oben, also da wo dann die Saison losging. Gleich Vuelta, als Flüchtling aktiv, 21 volles Programm schon, Vuelta wieder, 20 besser, aber Romandie ganz ok. 22 der Durchbruch, Giro gegen Ende noch klar eingegangen, Vuelta dann nach einem katastrophalen Einbruch im ZF doch durchgehalten. noch bis auf Platz 6 gekommen. 23 dann Nummer 3 am Giro, Tao out, Nummer 2, wurde 6., Vuelta schlecht los und out. Ist als 99er schon fast ein altes Eisen, aber andere Generation… aber eine weitere Verbesserung ist sicher nicht augeschlossen. Programm unklar, Giro mit ZF passt schon, andererseits wäre Tour auch was, aber da wollen alle anderen schon… also wohl wieder Giro-Vuelta.
Dann Pidcock, aber der bleibt ein Projekt. Dazu hat er x andere Hobbys, Cross, Mountain Bike, Klassiker, der erste GK Versuch 23 fing gut an, endete aber nicht überzeugend. TdF geplant, aber Olympia das Ziel? Keine Ahnung ob der wirklich mal was wird als GT Fahrer, zu viele Hochzeiten, aber ok, wenigstens hat er viel Sex dann. Oder tanzt er nur?
Sheffield: 23 absolut sensationell. Nach 22 dachte der KV sei ein Klassikermann, Norden, aber hatte nicht aufgepasst, auch 22 schon Rundfahrerpotential angedeutet. 23 dann klar. TdS sehr stark. Sturz am gleichen Ort wie Mäder. 2. Norwegen, 4. Down Under, 4. Kroatien, da reicht Hügeltalent, TdS aber nicht. 02er, kann Zeitfahren, sehr gespannt was der jetzt 24 bringt. Programm steht nichts, aber nach den Abgängen von Tao, Tulett, Sivakov sollte einer wie er doch mehr Chancen kriegen. Erste GT als Helfer, dazu bei einwöchigen als Leader.
Bis hier Leader, oder potentielle, ab hier wohl reine Helfer
De Plus, 23 sehr stark zurück. Hatte irgendwann irgendwas. 24 GT Programm unklar, aber als Nr 3-4 irgendwo stark. Kann auch mal auf Etappe gehen, je nach Rundfahrt.
Castroviejo, 1 Jahr jünger als Thomas, 15. der Tour, sehr guter Helfer.
Foss: Hier dann ähnliche Rolle wie Castroviejo wohl, Helfer, kann sich aber Freiheiten erfahren. Wird er aber kaum.
Leo Hayter: Erste Saison oben wenig gefahren, wird 24 mehr, aber wohl keine GT? UAE, Catalunya, Romandie, Ungarn im Programm, also kein Giro, Tour sowieso nicht, vielleicht Vuelta? Wenn er vorher was zeigt. BabyGiro Sieger vor Lenny Martinez 22

Auch 24 also ein gutes GK Team, trotz der Verluste und fehlenden Stareinkäufe. Mehr Freiheiten für Leute wie Arensman, Sheffield (Tulett.. warum geht der???), evtl. sogar De Plus, weniger Leute blockieren als in der Vergangenheit, Dunbar etc. Mal sehen.

Hügel:
Narvaez. Als Bergfahrer ein Miesling, als Hügelmann gut, hat der KV jetzt auch kapiert. Dazu fast mehr Nordfahrer als Ardennen, aber eigentlich sollte man den in den ARdennen auch fahren lassen.
Pidcock: Auch hier ein Kandidat, Programm sagt kein Norden, Ardennen ja. Ok, gibt das provisorisch auf mit dem Norden dann, macht ihn vielleicht bei Liège und als GK FAhrer gefährlicher.
Sheffield: Hügeln kann der ja bisher auch, also gute Nummer 2/3 in den Ardennen? Oder 4 falls Rodriguez auch will.
Ethan Hayter: 23 schlechter, 21-22 gut. Komisches Programm 23, keine GT, nur Flandern als Monument, Norden. Der KV würde meinen dem sollte Liège besser liegen? Mal sehen was es 24 wird.
Kwiatkowski: 23 Tour Etappe, Klassiker nichts.. müsste da eigentlich besser mithalten können.

Auch hier, keine schlechte Fraktion. Pidcock potentieller Superstar, der Rest geht eher unter solide, aber Sheffield könnte gut einen Sprung machen, der ist ja noch jung.

Norden:
Ok, Ganna kann den Norden. Hügel auch. Fluchten auch. Und sprinten an der Vuelta auch noch. Roubaix 6. Sanremo 2. 24 gibt’s auch vom KV Sterne da. Aber Roubaix momentan gar nicht im Programm? Komisch.
Turner: 23 lief’s nicht so, 22 war ja gut, 11. als Nr 2 hinter Van Baarle. Aber halt schon weit hinten, was die Zeit angeht. 23 dann nicht gut, die Frage jetzt ist’s so einer der ein Jahr Potential zeigt und dann doch ncihts wird oder kann er’s wirklich? Dieses Jahr ohne Picdock wohl dann gute Chance um sich zu beweisen. Der KV zweifelt aber doch gerade etwas ob’s klappt.
Narvaez, Hayter etc fahren ja überraschenderweise eher Norden als Ardennen, also ohne Roubaix, dürfen dann auch zeigen ob sie was können, falls man sie wieder dorthin schickt. Sonst hinter Ganna und ohne Pidcock (falls das Programm stimmt) doch etwas schwach, Fragezeichen Turner, sonst nichts.

ZF: Ganna und jetzt Tarling. Tarling die Frage was der sonst noch werden kann/will. Für 24 sollte einfach mal Olympia ZF das Hauptziel sein, da Ganna und Remco schlagen. 04er, blutjung, aber nach 23 muss man ihm das schon zutrauen, 3. der WM. Und beobachten was er sonst wird, Höhe und Gewicht scheint Hügel/Berg nicht unmöglich, aber vielleicht doch was nordiges wahrscheinlicher? Am besten einfach abwarten.

Sprint: Viviani ist mehr oder weniger fertig wohl. Sonst kein Sprinter da. Ganna eben. Ethan endschnell.

Fazit: GK bleibt man sehr stark, Nr 4 im Team, dazu mit Rodriguez und Arensman 2 der aussichtsreichsten 2000er (Arensman als Dezembler 99 wird der Einfachheit halber als 2000er bezeichnet…) Mit Pidcock und Sheffield dazu noch 2 mögliche Stars. Und man hofft auf ein Egan-Comeback. (Zwar wohl auch nicht mehr so richtig wenn man ihn von Anfang an nur an der Vuelta leadern lassen will)
Ganna wie Küng bei Groupama der nicht GK Star, der die Saison auch retten kann.
Hügel Pidcock.

Ohne Remco Roglic geht’s auch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Groupama

out:

ARMIRAIL Bruno > Decathlon – Ag2r La Mondiale
FRA LADAGNOUS Matthieu > Retires
FRA PINOT Thibaut > Retires
AUS SCOTSON Miles > Arkea – B&B Hotels
GBR STEWART Jake > Israel – Premier Tech
AUS STORER Michael > Tudor Pro Cycling Team
NED WELTEN Bram > Team dsm-firmenich – PostNL
+ Démare

Zuerst Démare, man verliert den klar besten Sprinter, da man ihn aber keine GT hat fahren lassen… vielleicht kein Verlust. Ausser man hätte ihn 24 zum Giro oder zur Tour genommen.

Armirail, guter solider Zeitfahrer, Hügelhelfer, fast Berghelfer. Läuft wirklich Gefahr mal was zu gewinnen, also ok, gelegentlich ein ZF wenn die Gegner nicht zu stark sind. Trotzdem ein Verlust
Pinot, Ende einer Aera natürlich. Thibaut war gut!
Ladagnous weniger, vor Jahren aber doch auch ein guter Fahrer, der nie ganz so viel geholt hat wie der KV erwartete. Hügelfest, Norden auch ok, aber nie was wichtiges geholt.
Scotson Helfer, kann ersetzt werden
Storer, der Durchbruch ist ihm hier nicht gelungen, insgesamt hier doch enttäuschend. Man verliert nur Potential.
Stewart und Welten, 2x ähnlich, Sprinter, oder endschnell, 2023 schlechte Saison, die 23er Version kein Verlust, aber beide noch nicht alt, hätte man halten sollen, 24 muss fast besser werden als 23

In:
BARTHE Cyril < Burgos – BH
NOR BYSTRØM Sven Erik < Intermarché – Circus – Wanty
FRA LE HUITOUZE Eddy < Groupama – FDJ Continental Team
FRA ROCHAS Rémy < Cofidis
FRA RUSSO Clément < Team Arkea – Samsic
FRA SARREAU Marc < Ag2r – Citroën Team
GBR WALLS Matthew < Bora – Hansgrohe

Rochas für Storer? Storer ist besser. Vielleicht passt Rochas besser ins Team, wer weiss, kann sein, als Zugang ist der schon ok.
Sarreau-Russo-Walls für Démare, Stewart und Welten? Auch hier, man fährt rückwärts. Man verliert den Topsprinter, dazu 2 die zwar auf WT Niveau überfordert sind, aber darunter ok, und mit Jahrgang 97+99 schon noch besser werden können. Und nimmt Sarreau, der 23 auch nicht gut war und dazu Jahrgang 93 hat. Russo der noch gar nie gut war, der muss doch gegen Continental Teams fahren um mal in die Top 10 zu kommen. Und Walls, Bahnfahrer, Jahrgang 98, hat 21 Piemonte gewonnen, 22 gar nichts, 23 wenig, mal 2. in der Türkei, 7. im Oman. Walls ist sicher immer noch einen Versuch wert (aber will der in Paris wieder Olympiasieger werden?) Démare will man wohl gar nicht direkt ersetzen weil sonst Gaudu wieder rumjammert, aber warum Stewart und Welten weg, dafür Sarreau-Russo? Der KV befürchtet da ist man im Sprint nicht mal mehr auf auf x.HC or x.1 Niveau dabei, da wären Stewart und Welten besser gewesen. Ausser Sarreau findet sich plötzlich wieder und Walls plodiert.
Barthe passt zur Tranferpolitik, der ist vollkommen nutzlos. Bei Burgos ein lang Jahr wohl Leader wann immer er will, eine Etappe Alentejo.
Bystrom hingegen ok, eine Art Armirail ohne ZF, älter auch, aber wohl auch viel billiger als rosa Bruno.
Le Huitouze, Zeitfahrer, 03er, sonst noch nicht viel zu sagen, der passt an und für sich.

Klar geschwächt natürlich. Pinot weg. Démare weg. Beide nicht ersetzt. Wurstsprinter gegen Tofusprinter eingetauscht. Storer Rochas ist auch ein Downgrade, aber Rochas ist trotzdem wohl der beste Zugang. Gefolgt von Walls (Potential) und Bystrom. Dann Sarreau, der war ja mal ganz ok für die Wurstrennen, evtl schafft er’s nochmal zur Wurst.

Team:

GK: Gaudu! Der KV ja ein grosser Gaudu-pusher, aber nach seinen Problemen mit Démare so eine Tour? Ne, geht nicht, das war ein Reinfall. Weil er sich mit Arnaud nicht versteht hat man den verloren, er hingegen bringt dann das erwartete Resultat nicht. 21 war er stark, 1 mieser Tag, aber auch Ardennen gut. 22 dann die TdF durchgebracht, oft früh weg, konstant eigenes Tempo hoch, 4. 23… Frühling so gut wie nie, 2.+4. Paris-Nice und Baskenland, dann aber halt eine miese Tour, 9. 24 muss mehr kommen an der Tour. Klar, Podest ist schwer, aber so untergehen wie 23 darf er nicht mehr. Und momentan noch die Vuelta im Programm, hätte er schon 23 noch fahren müssen.
Lenny Martinez jetzt schon Nr 2? 24. Vuelta, der KV vermutet aber immer noch dass der ein Etappenjäger wird, kein wirklicher GK Fahrer. Romandie, TdS wohl als Leader, Vuelta dann für Gaudu oder wenn der wieder nicht fährt als Leader. IN der Schweiz kann er zeigen was er kann.
Madouas: Wäre wohl klar Nr 2, aber konzentriert sich auf die Klassiker, auch zurecht. Als Giroleader Top 10, ja, aber viel mehr wohl schon nicht, Klassiker ist er einer von vielen Aussenseitern, also einer von denen die doch mal gewinnen könnten.
Helfer dann ok, Madouas TdF als Helfer, dazu wohl Grégoire, Pacher, Molard, Geniets, Bystrom der Tophelfer fehlt, Madouas ist aber nicht weit dahinter. Letztes Jahr hat aber der Leader versagt, also…

Hügel+Fluchten: Madouas! Siehe oben. Flandern, Amstel, ARdennen nicht drin, aber muss die fast fahren. Dann TdF als Etappenjäger. Der beste französische Hügelmann jetzt, Alaphilippe ja klar am abbauen. Dahinter für die Ardennen theoretisch Gaudu, aber momentan nicht im Programm. Grégoire, ein kommender Mann, starkes Debut 23, sicher mehr Hügelstar als GK Fahrer, mal sehen wie er sich entwickelt. Dahinter auch noch ein paar ok Fahrer, viele junge, bei vielen nicht ganz klar was sie dann sind, dem Kanarienvogel zumindest nicht klar. Pithie sicher hügeler, Down Under gerade recht gut unterwegs. Solide Fraktion insgesamt.

Küng: ZF, Norden, Hügel, der kriegt gleich eine eigene Kategorie… im Norden jetzt sicher einer der grössten Challenger von Van der Poel. Wout der erste, aber Küng ist dann nicht viel weiter hinten. Mit Madouas dazu hat man in Flandern dann sogar eine starke Doppelspitze. ZF hingegen.. da ist er natürlich auch ein Top 5 Fahrer, aber Olympia… ne, eher Tarling, Remco, Ganna. WM auch. Hügel kann der gute ja unterdessen auch gut, in der Fraktion könnte man ihn auch erwähnen. Liège wohl zu schwer, fährt er ja aber eh nicht. Kann aber auch hügeliges gewinnen. Saisonziel wohl Norden und Olympia, Strassenrennen.

Norden sonst: Eben Küng für Roubaix, Küng und Madouas Flandern, dahinter noch Askey, 01er der sich da durchaus zum Top 20 Fahrer, also guten Helfer entwickeln könnte.

Sprint: Doch noch einiges an Gemüse da, nicht alles Tofu. Penhoët, Dez 01er, 2 Siege 23, bei Gemüserennen, aber beim Edelwurstrennen Vendée immerhin 2. Momentan verletzt out, aber der sieht vielversprechend aus. Askey sprintet auch tapfer mit, aber wohl eher endschnell als Sprinter.

GK, alles hängt von Gaudu ab, der aber realistischerweise mit den Top 5 zufrieden sein muss. Einer der mal Giro-Vuelta fahren sollte, aber Giro 24 mit all den ZF-Kilometern natürlich nicht ideal. Madouas und Küng dann für Etappensiege-gute Klassiker da, das Team ist also nicht 100% von Gaudu abhängig, auch ohne Démare hat man 2 weitere starke Optionen. Sprint dann viel Gemüse, viel Tofu, aber der Penhoët gefällt erstmal, der kann sehr schnell das werden was Sarreau mal war, also Top Wurstsprinter. Oder sogar besser, wenn er fit wird und fit zum Giro kann, da Top 5 nach den REsultaten 23 auch machbar denkt der KV. Walls da noch eine Art gamble. Allgemein dann viele Junge, 01er etc, der eine oder andere kann sich durchaus verbessern und nächstes Jahr hier erwähnt werden. Transfersaison ganz mies, aber in den Rennen sollte man eigentlich immer noch gut abschneiden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

EF Education

CAICEDO CEPEDA Jonathan Klever > Forte Petrolike – Androni Giocattoli
COL CAMARGO PINEDA Diego Andres > Forte Petrolike – Androni Giocattoli
DEN CORT NIELSEN Magnus > Uno-X Mobility
NOR EIKING Odd Christian > ???
BEL KEUKELEIRE Jens > Retires
ERI KUDUS Merhawi Gebremedhin > Terengganu Cycling Team
UKR PADUN Mark > Corratec
NZL SCULLY Tom > ???
NED VAN DEN BERG Julius > Team dsm-firmenich – PostNL
POL WISNIOWSKI Lukasz > ???

10 Fahrer weg..
Caicedo und Camargo beide zu einem CT Team, Mexiko, mit Kolumbianern. Beide ja nicht wirklich top, Caicedo aber mit der Giroetappe 20, flüchtet immer noch ok, eigentlich noch ein ok Berghelfer. Camargo wäre dafür noch eingermassen jung, viel vorzuweisen hat er nicht, 14. Occitanie.
Cort, GT ETappenspezalist, In den letzten 4 Saison jedes Jahr mindestens eine gewonnen, Vuelta mal gleich Seriensieger. Dem KV nicht sympathisch, aber gut ist er, also Verlust, klar, grosser Verlust.
Eiking hingegen kein Verlust. Der fährt seit Jahren auf dem gleichen ganz guten, akzeptablen Niveau rum, aber mehr kommt nicht. Vuelta 21 ja, aber das gab Punkte und Prestige als Leader, mehr halt doch nicht. Ist kein GK Fahrer, kommt als Etappenjäger nicht weiter, Hügelmann, alles ok, aber nichts überzeugt.
Keukeleire, kein Verlust mehr. Sollte mal Sprinter oder was ähnliches sein, war er nicht, dann wurde er zum ok Nordhelfer, die letzten Jahre dann nur noch hundsnormaler Helfer.
Kudus, der erste eriträische GK Mann? Nein, sah mal ok aus, im kommen, wenn’s gut läuft wird er ein Top 10 Mann, schlussendlich weit davon entfernt. Schnell stagniert.
Padun: Das Wunderkind verwunderte hier niemanden, eine anonyme und eine katastrophale Saison. Ok, bei Vaughters kann man schon auch Karrierekrisen haben, dann weg und läuft besser, aber in diesem Fall wohl eher nicht.
Scully: NZL Helfer, kein Verlust
Van den Berg: Allerweltsfahrer, Helfer, wird nicht wirkilch fehlen.
Wisniowski: Auch kein Verlust.

Im Prinzip verliert man nur Cort. Ok, so top 40 Fahrer mit den Südamerikanern und Eiking, aber gibt schlimmeres.

BELOKI FERNANDEZ Markel < Junior
POR COSTA Rui Alberto Faria < Intermarché – Circus – Wanty
GBR NERURKAR Lukas < Trinity Racing
IRL RAFFERTY Darren < Hagens Berman – Axeon
GBR ROOTKIN-GRAY Jack < Saint Piran
IRL RYAN Archie < Jumbo – Visma Development Team
AUS SWEENY Harrison < Lotto – Dstny
JPN TODOME Yuhi < EF Education – Nippo Development Team
DEN VALGREN HUNDAHL (ANDERSEN) Michael < EF Education – Nippo Development Team
NED VAN DER LEE Jardi < EF Education – EasyPost (Trainee)
OUT

Beloki, Sohn Josebas, direkt von den Junioren, der KV behauptet mal der wird oben ncihts grosses. 1) Junior der zu Vaughters geht, wäre er wirklich ein grosses Talent bliebe er unten oder ginge zu Jumbo/UAE/Ineos etc. Nicht zu Vaughters. 2) So richtig top scheinen die Resultate bei den Junioren auch nicht zu sein.
Costa, hatte gerade noch eine sehr starke Saison, gut im Winter, Frühfrühling, dann nichts besonderes, ab San Sebastian dann gut, Vuelta mit Etappe, starker Herbst. Aber 24 sollte schon wieder schlechter werden. Als Helfer wohl gut, falls er helfen soll.
Nerurkar interessant, der war am Gran Camino gut, dann aber wenig. Mal sehen.
Rafferty wohl stärker, 2. Baby Giro 47″ hinter Staune Mittet, der aber 18 Monate älter ist, 1. Aosta, Del Toro (der natürlich nochmal 5 Monate jünger ist) war da 3. ZF kann der auch, sehr interessanter Jüngling. Warum geht DER zu Vaughters? Ist Beloki vielleicht doch gut? Irenconnection vielleicht hier, Healy.
Rootkin-Gray: 02er Brite, wohl nicht wirklich gut. Hügelig
Ryan: 01er Ire, von Jumbo CT. Da 4. Avenir 22. 23 nur 16., aber eine Etappe, vorher nur Lux gefahren? War verletzt oder so? Aber der könnte auch gut sein.
Sweeny, normaler Helfer
Todome: Quotenjapaner. Kann sicher nichts.. 24. Avenir zwar für einen Japaner sensationell gut, trotzdem, der fährt 2-3 Jahre hier mit, kleine Rennen, Berghelfer, dann geht er runter und dominiert die japanische Szene, oder so.
Valgren: ?? 23 offiziell im unteren Team, aber wohl nur auf Papier. Ignorieren wir.
van der Lee, Hollänger, 01er, keine Ahnung was der können soll.

Cort weg, wird nicht ersetzt, aber man holt dafür 2 interesante junge Iren, Beloki und Nerurkar dazu. Jugend also. Langfristig wohl plus, für 24 ohne Cort minus, aber der KV behauptet mal die Nervensäge gewinnt 24 nichts, dann auch kein Verlust mehr. Sonst verliert man ja eigentlich nichts, wirklich nur Cort.

Team:

GK
Carapaz, 23 heisser Kandidat für best of the rest an der Tour, out. Dadurch eine miese Saison, das ist das Risiko wenn man alles auf die Tour setzt. Und die Tendenz hat halt Carapaz schon, ok, mal TdS gewonnen, mal Catalunya 2., sonst meistens vor dem Saisonziel sehr wenig. Paris-Nice, Romandie, TdS dann die TdF das PRogramm. Sollte gerade in der Schweiz was zeigen, da fahren die grossen ja wieder nicht. An der Tour, er bleibt ein Kandidat für best of the rest, also direkt hinter den diesmal 3 grossen.
Powless hier wohl nr 2 nach Potential, die Frage was fährt er? Wohl TdF, dann eher wie 23 auf Etappen? Giro auf GK wäre sinnvoll findet der KV. Mal sehen wir weit er da kommen kann.
Dann.. Carthy. Programm auch unklar, aber Giro-Vuelta wohl wieder, ist aber was er ist, hintere Top 10, mehr nicht.
Uran, ja, fertig, letzte Saison, bye bye in Paris. Letztes Jahr Giro out, wäre wohl nichts grosses geworden, TdS 6. Top 15 an der Tour traut ihm der KV jetzt auch nciht mehr zu. Zeit zu gehen ist gekommen wohl.
Dahinter dann schon die jungen, die 2 Iren, sehen für den KV beide interessant aus. Steinhauser 23 immerhin 3. Occitanie, den kennen andere aber sicher besser… für den KV sieht’s aber nicht nach einem richtigen Rundfahrer aus. Ryan+Rafferty eher.
Dann noch Leute wie Carr, Chaves, Shaw, die gehen aber eher unter Flucht und Helfer als richtige GK Fahrer. Ah, Cepeda auch noch, der ist auch nicht besonders.

Hügel und Fluchten: Healy, nach 23 natürlich die Erwartungen gross. Ardennen schon einer der Co-FAvoriten, also hinter Remco-Pogacar. Dann wohl TdF als Etappenjäger? Reine KV Spekulation… Egal, wenn er 23 bestätigt ein Star.
Powless nr 2 hier, und der sieht ja auch ganz gut aus, auch Ardennen, dann halt hoffentlich irgendwo GK. Sonst halt wie Healy an einer GT auf Etappen.
Bettiol, Ardennen kann er nicht, warum dem KV nicht ganz klar, findet so Liège müsste ihm auch liegen, sollt er können, aber konzentriert sich auf den Norden, dann wohl die Form nicht mehr ganz da? Oder doch zu schwer? GT Etappen und so aber hügelig
Dazu noch Costa, Honoré, Quinn (ausser der ist doch mehr Bergfahrer), Piccolo, Valgren etc. Aber Healy-Powless die 2 grossen für die Ardennen.

Norden: Hier dann nochmal Bettiol, aber unterdessen müsste wohl wirklich alles 100% passen damit er da nochmal gewinnt. Oder auch nur in die Top 3 fährt. Sonst nicht viel, Valgren, Rutsch, Bissegger mehr als Helfer sind das nicht. Roubaix gar niemand gut?

ZF: Bissegger.

Sprint: Van den Berg, nach nicht so guter erster Saison, 23 doch viel besser. 3 Siege, scheint’s hügelig zu mögen. Aber sehr alleine hier, ok, Helfer werden sich schon finden, aber andere die sprinten können sieht der KV nicht.

Fazit:
Sehr berg/hügellastig. Gefällt dem KV ja eigentlich. Dazu haben sie da auch sehr starke Fahrer, Carapaz kann man zu den Top 5 Rundfahrern zählen (muss nicht, kann). Healy muss bestätigen, aber sah 23 enorm stark aus. Dazu Powless, der 23 etwas stagniert hat, nach Punkten nicht, sonst, der aber 24 schon auch top sein kann. Dann die 2 interessanten jungen Iren. Auf die ist der KV sehr gespannt.
Schwäche der Sprint, Norden und sowas Cortiges halt jetzt, den halten wäre schon wichtig gewesen.

Interessantes junges Team mit Carapaz als GT Leader

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht mehr, jetzt Williams. Onley Etappe. Aber morgen der Lofty, also noch alles offen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Viva midas!

Cofidis:

BIDARD François > Retires
POR CARVALHO Andre Rodrigues > Sabgal – Anicolor
ITA CIMOLAI Davide > Movistar Team
ITA CONSONNI Simone > Lidl – Trek
FRA DELETTRE Alexandre > St Michel – Mavic – Auber 93
ESP HERRADA LOPEZ Jose > Retires
NED KREDER Wesley > Retires
FRA LAFAY Victor > Decathlon – Ag2r La Mondiale
FRA PERICHON Pierre-Luc > Retires
FRA ROCHAS Rémy > Groupama – FDJ
BEL WALLAYS Jelle > Retires
GER WALSCHEID Maximilian > Team Jayco – AlUla

5 Rücktritte, Bidard, Jose Herrada, Kreder, Périchon, Wallays. Man wird keinen der 5 vermissen. Bidard war mal ein Ag2r Top 30/40 Fahrer, aber nachgelassen, Jose war nie so gut wie Jesus, Kreder, die 3 kamen kurz dann alle verschwunden, Périchon ein Flüchtling, Kreder, da gab’s mal 3, 2 Brüder ein Cousin, alle ganz kurz gut, dann alle nichts. Wallays 2 mal Paris-Tours, 1x Dwars door Vlaanderen, alles in Belgien, Vueltaetappe ja auch nocht! Bei Cofidis 3 Jahre nichts.
Carvalho, nie gehört, kein Verlust.
Cimolai und Consonni, 2 Sprinter, Cimolai nach KV aber vorbei. Sah bei Israel ganz gut aus, bei Cofidis 2 Jahre nicht, liegt nach KV aber ausnahmsweise nicht an Cofidis. Wenn er bei Movistar dann wieder besser wird war’s aber doch Cofidis. Consonni der erste Verlust, kein Siegsprinter, wird auch nie einer, aber bringt immerhin regelmässig Platzierungen.
Lafay, Tour ETappensieger, grosser Verlust. Eine 2. Touretappe gewinnt er wohl nie, aber hat ja auch schon eine am Giro gewonnen. Also.. wer weiss, bringt immer wieder ganz gute Etappenplatzierungen rein, auch Dauphiné, Tirreno schon vorne dabei.
Rochas: Auch ein Verlust, stagniert aber in GTs schon. 3x Giro-Vuelta, 15. GK 21 immer noch das beste REsultat. Trotzdem einer der fehlen wird.
Walscheid: Kein Star, aber der ist ja im Norden ganz gut, unauffällig, aber gut. 8+12. Roubaix. Denain gewonnen. Sonst WT zu schwer, aber im Norden gut. Kein Roubaixsieger, aber als Helfer/Platzierungsfahrer für top 10 doch gut. Verlust.

Also nach KV Consonni, Rochas, Walscheid Platzierungsverluste, Sprint/Berg/Nord, Lafay kann auch Zeugs gewinnen, Hügel, leichte Berge, Mauermann auch.

In:

ANIOLKOWSKI Stanislaw < Human Powered Health
BEL DE GENDT Aimé < Intermarché – Circus – Wanty
FRA DEBEAUMARCHE Nicolas < St Michel – Mavic – Auber 93
FRA ELISSONDE Kenny < Lidl – Trek
BEL FRETIN Milan < Team Flanders – Baloise
FRA GOUGEARD Alexis < Elite-2
BEL HERMANS Ben < Israel – Premier Tech
ESP IZAGIRRE INSAUSTI Gorka < Movistar Team
GBR KNIGHT Oliver < Cofidis (Trainee)
FRA MAHOUDO Nolann < CIC – U Nantes Atlantique
ITA OLDANI Stefano < Alpecin – Deceuninck
BEL ROBEET Ludovic < Bingoal – WB

Aniolkowski:Sprinter, aber eher Walscheid als Consonni. Und im Norden nicht so gut. Wohl für Mistrennen gekauft, da platziert er sich.
De Gendt: Der ist nicht für viel. Auch für Mistrennen
Debeaumarché: 98er, Sprung von CT, aber bei dem wäre auch PRT wohl ein zu grosser Sprung gewesen.
Elissonde: Rochas-ersatz, Elissonde älter, aber wohl eher am abbauen. Hier mit Freiheiten, aber die sollte er bei Trek auch gehabt haben. Besser als Rochas, aber wie lange noch?
Fretin: 01er Belgier, endschnell, aber wohl eher etwas für den Norden, Dunkerque ganz ok, PR letztes Jahr nicht wirklich. Als Sprinter wohl kaum zu gebrauchen, 4. gerade in Down Under wohl das Maximum.
Gougeard: Der sah mal gut aus, ist Jahre her. Reinster Helfer hier.
Ben Hermans: 37 ist er jetzt…und fertig. 23 8. Belgien… früher ganz ok am Berg, auch nciht mehr wirklich, für nichts geholt.
Gorka Izaguirre: 36, ein Jungspund. Wohl für Bruder Ion, als Berghelfer auch ok. Nichts was man unbedingt braucht, aber immer noch ok.
Knight: 01er, was er können soll weiss man nicht weil er überall gleich unbeeindruckend ist. Auch ein Zugang für nichts.
Mahoudo: 02er, dürfte minim besser sein als Knight. 23 Bretagne 2., eine Etappe gewonnen, heisst aber wenig. Aber November 02 geboren, kann man holen, 24 sicher für Wurstrennen, passt.
Oldani: Topzugang, aber evtl war Lafay doch besser. Der KV ist eher Oldani-fan, aber dieser Lafay mit Giro UND Tour Etappensieg ist schon nicht schlecht. Ersetzt aber insgesamt den Victor schon.
Robeet: Wieder einer für nichts, den man sich nicht merken muss.

Viele Wechsel, aber ändert sich kaum was. Viele Würste gehen, neue Würste kommen.
Oldani-Lafay
Ellissonde-Rochas
Im Sprint ersetzt man Consonni nicht
Wahlscheid im Norden auch nicht.
Dafür Gorka ein Plus als Berghelfer.
Also eher geschwächt. Ja, Consonni-Walscheid verliert man nicht viel.
Warum nicht Rochas halten und Elissonde dazu? Walscheid halten.. so teuer können so Kerle doch gar nicht sein.. Lafay, ok, als TdF Etappensieger 23 sicher teurer als Oldani, nur Giro, erst noch 22…

Team 24

Berg, Guillaume Martin fürs GK, halt wie immer. Eine Etappe wäre aber unterdessen wohl wichtiger. Rest sowieso nur auf Etappen, Ion, Elissonde, Jesus. Aber ntürlich wird man 24 23 nicht wiederholen können. 2 TdF Etappen… Vuelta ja auch noch eine

Sprint: Coquard jetzt eigentlich alleine. Ist jetzt was er ist, nicht schlecht, aber ein WT Sieg nicht zu erwarten. Hat auch nur einen bisher, 23 Down Under. War also immer ein Wurstrennenheld… wusste der KV gar nicht, meinte irgendwann müsse der schon was wichtigeres gewonnen haben. Hier fehlt dann aber eine Nr 2 schon, die neuen können nur absolute Wurstrennen, Consonni war da schon besser.

Norden: Niemand? Walscheid war ja nicht viel, aber wird fehlen, so hat man ja keinen der in die Top 50 fahren kann… oder so.

Hügel: Die Bergfahrer und Superstar Zingle. Zingle ist gut. Zu hügelig darf’s aber wohl nicht sein, eher RVV als LBL. 38. dort, also ist er auch Nordleader… aber wohl nicht für Roubaix… Die grossen Rennen zu schwer, aber eine GT Etappe kann mal drin liegen. 98er, Dezember, sollte dieses Jahr mehr kleinere WT Rundfahrten fahren findet der KV, da könnte mal ein Sieg drinliegen. Aber scheint erstmal auf den Norden zu gehen, ok, da schwerer denkt der KV, aber mal sehen. Schlecht ist der jedenfalls nicht. Oldani auch nicht.

Also 24 nicht viel zu erwarten. 23 „overachieved“, scheint keine anständige Uebersetzung dafür zu geben… Erwartungen übertroffen, ok ok, klappt nicht jedes Jahr. 3 GTs sind aber für die Würste eh zu viel.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Down Under gefunden!

Die Sprintszene ist dem KV wirklich zu kompliziert. Warum ist jetzt Welsford Seriensieger in Tralien? Klar, das Sprintfeld war da auch schon stärker, Krisen-Ewan, Krisen-Viviani, Mittelmass-Bauhaus (ja ja ja, ist oberes Mittelmass jetzt) Aber Welsford? Einer der Bahnfahrer die vielleicht kommen hiess es mal. 22 mies, 23 eine Renewietappe, Rennen die nach Sponsoren benannt sind sollten nicht in die WT kommen findet der KV, wenn man gut schaut auch 2. Scheldeprijs, allgemein im belgischen Sprintfrühling recht gut. ABer nichts das darauf hindeutet dass er 24 Down Under Dominator wird…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der Mövenarsch sollte vielleicht mal eine andere Droge testen? Crack ist doch sowieso sehr 20. Jahrhundert?

Das beste Argument für UNO 24 ist nicht die Tour 23, die war ok, gut, aber ohne Etappe natürlich nicht so gut wie die von Quick und Israel. Wenn man’s an den Erwartungen misst im Fall Quick ja, aber im Fall Israel auch nicht, Erwartungen an Israel waren ja nicht wirklich höher als die an UNO. Israel mit Etappe, Etappe über alles, mit Platzierungen kann man sich schlussendlich wenig kaufen.

Das beste Argument:
1) Johannesen+Leknessund, 2 potentielle zukünftige GK Fahrer, Bergetappenjäger.
2) Kristoff und Cort, 2 Etappenkandidaten. Wobei Kristoff nach KV doch eher für die Klassiker interessant ist. Aber ok, ohne Wout, wenn Mathieu wieder nur trainiert und dann die Olympischen Spiele gewinnt, dann sind muss er nicht gegen ausserirdische kämpfen, da steigen seine Chancen gleich. Die der anderen, Girmay und Matthews, Pedersen und… und keine Ahnung, halt auch so in dem Stil aber auch.
3) Waerenskjold, der ist auch jung und 23 stark.

Das Problem mit den Wild Cards ist nach KV vorallem die ultimative Blödheit der UCI. 18 WT Teams UND 2 PRT Teams die sich automatisch qualifizieren. Also nur 2 Plätze frei für ASO. Nicht dass ASO ein toller Verein wäre, aber das ist zu wenig. 16 WT Teams und 2 automatische Pro Teams oder 18 WT Teams ohne Automatik für die ProTeams. Wäre ohne Lotto und Israel die automatisch dabei sind vielleicht gleich rausgekommen, aber andererseits müssen halt weder Lotto noch Israel zwingend dabei sein. Ja, De Lie und… und wer? Ginge auch ohne Lotto. Woods Etappensieger, dazu 23 begeisternde Jünglinge (am Giro aber), auch die, die braucht’s nicht unbedingt. Dann hätte man doch an Tudor mit Trentin, Dainese, dazu noch so Storer-Mayrhofer Gemüse… Warum nicht, die sind doch stärker geworden, vermutlich stärker als Total, aber das sind halt Zosen. Schon richtig dass man die nimmt. Aber ohne das automatische Zeugs… der KV hätte vielleicht wirklich Lotto (De Lie top, dahinter irgendwie…) oder Israel (hauptsächlich um den Chef fluchen zu hören) gekickt und Tudor genommen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Indem er besser ist als Vingegaard.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

1 Pogacar
2 Vingel
3 Rogel

Kuss? Ist ja schon gut, aber Vuelta 23 auch nur der Drittbeste. Giro auf GK ohne Pogacar, Thomas=er kann gewinnen. Die sind aber wohl da, er hingegen nicht, also gewinnt er tatäschlich nicht.
Tour gegen Pogel-Vingel-Rogel keine Chance. Remcel ok ok, den kann er schlagen, auch an der Tour. Carapazl und Rodrel, eher nicht. Yatel und Yatel hingegen locker, die 2 können nichts.
An der Vuelta? Vingel will die 24 sicher gewinnen, darum ist Seppl auch da chancenlos.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV macht dann begeistert (?) mit Bahrain weiter.

Out:

ESP LANDA MEANA Mikel > Soudal – Quick Step
POL MACIEJUK Filip > Bora – Hansgrohe
SUI MÄDER Gino > Deceased on 16/06/2023
ITA MILAN Jonathan > Lidl – Trek
AUT PERNSTEINER Hermann > Team Felt – Felbermayr

Landa, TdF mies, grässlich, überschattet eine sonst doch gute Saison. Punktemässig seine zweitbeste. Frühling ok, besser werdend,am Ende richtig gut, 3. Flèche, 2. Baskenland, 5. Catalunya, 7. Tirreno. Dauphiné und TdF dann eben nichts, Vuelta wieder 5. Ein GT Siegkandidat ist er nicht mehr, ein Verlust natürlich trotzdem. Ein grosser Verlust
Maciejuk hingegen ein Allerweltshelfer, nichts besonderes, aber auch nicht schlecht, so gesehen auch ein Verlust.
Mäder… Scheisse halt. War 22 bis zum blöden Sturz ja nicht superb da, aber irgendwie hätte man ihm den Sprung doch noch zugetraut, also Top 5 GT Fahrer, nach ganz oben schon eher nicht. Natürlich ein Riesenverlust.
Milan, der nächste grosse Verlust, 23 sensationell stark geworden, maglia ciclamino, danach nicht mehr viel, im Herbst Guangxi wieder da, aber interessiert halt niemanden. War sozusagen nur am Giro gut, da aber dann richtig gut. Meistens nur 2., aber mit besserer Position.. kann sich 24 in die absolute Sprintweltspitze fahren, aber bei Lidl. Blöd dass man den nicht halten konnte.
Pernsteiner: 21-23 keine GT, in seiner letzten 2020 wurde er 10. Bei den kleineren nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht, 23 etwas schlechter, aber da war er auch in seinen 2 GT Jahren nicht wirklich besser als 22, etwas rätselhaft warum er jetzt 3 Jahre keine GT gefahren ist. So dann kein Verlust. Giro oder Vuelta als nr x doch als Helfer sicher brauchbar und notfalls selbst Top 20, 15 je nach Ausfällen
Haussler im April weg, Rücktritt, nichts mehr gefahren 23, kein Verlust.

Man verliert doch viel, Nummer 2+7 nach Punkten.

In:

ITA BRUTTOMESSO Alberto < Cycling Team Friuli ASD
GBR PICKERING Finlay < Trinity Racing
NOR TRAEEN Torstein < Uno-X Pro Cycling Team

Bruttomesso, 03er, scheint ein Sprinter zu sein. Kein übermässig starker allerdings. Slowakei 4.+9., aber die Konkurrenz nicht enorm, sonst teilweise unten gut, teilweise aber gar nicht. Eher einer für Bardiani als die WT hätte der KV gedacht.
Pickering besser, auch 03er, Bergfahrer. Aber wohl einer der eher nie GK Fahrer wird, 55kg, wieder so ein Elissondetyp. Teilweise ganz ok, aber auch noch ein Projekt. Langfristig ersetzt er Pernsteiner wohl.
Traeen: 95er Däne, wird jedes Jahr besser, 8. Dauphiné, TdF dann nichts. Der ist schon jetzt besser als Pernsteiner. Berghelfer hier dann, darf wohl nicht mehr auf eigene Kappe fahren, aber guter Zugang.

Schon klar minus, sind die am Sparen? Landa weg, da hätte man doch Milan die Kohle geben können…

GK:
Bilbao, Caruso, Haig, Buitrago die Leader wohl. Bilbao und Caruso nicht mehr wirklich jung, 34 und 36 diese Saison. Bei beiden stellt sich jedes Jahr die Frage ob jetzt fertig ist, beide bisher mit nein beantwortet. Bilbao jedes Jahr besser, mit TdS Punkten hätte er 23 wieder mehr gepunktet als 22. Caruso seit 21 auch wieder da eigentlich. 24 dann wieder Caruso Giro, Bilbao Tour, beide aber auch sonst mit guten Resultaten, sind einfach beide keine absoluten Siegfahrer, auch wenn Bilbao ja ganz gut sprinten kann. Aber gegen Remco verliert, grrr. Hoffentlich fährt er 24 die Vuelta auch. Haig schien auch in Form, am Giro Sturz, nie erholt davon, TdF dann als Helfer. Top 10 kann der schon auch, mehr aber eher dann doch nicht. Buitrago der einzige Junge hier, 13.+10. Giro und Vuelta, das war aber schon fast leicht enttäuschend, Etappe rettet den Giro. Dafür 3. in Liège.. Wie bei Haig Programm nach PCS unklar. Der nächste Schritt wird aber schon erwartet, das heisst am Giro (falls er den fährt) Top 10. Und allgemein einfach länger vorne bleiben als 23.
Dahinter dann Poels, der will auch noch nicht absacken, Helfer, Etappenjäger, 24 Giro + Tour, aber wie 23 kann er wohl nicht zuschlagen. Waren ja seine 2 ersten GT Etappen überhaupt.
Wieder eins weiter hinten Tiberi und Zambanini, beides 01. Der Katzenkiller scheint ja schon gut zu sein, 18. der Vuelta. Giro geplant, weiter lernen, hier auch Top 20, evtl Top 15 anvisieren? Je nach Buitrago/Haig auch natürlich. Zambanini hat noch nicht wirklich abgehoben, muss aber auch mal was kommen, soll ja nicht schlecht sein eigentlich. Tiberi aber das grössere Talent, kann ja auch Zeitfahren.
Traeen und Pickering gehören auch in die GK/Kletterer Kategorie.

Hügel, Klassiker: Mohoric der Star natürlich, Sanremo gewonnen, eigentlich sollte er auch Flandern können, Liège auch. Flandern erst 2x am Start, Liège vor Jahren mal 4. Roubaix 5. 22, aber nach KV kann er das auch sein lassen… Wird er aber fahren, TdF, dort auch immer ein Etappenkandidat, WM und Olympia nach Kv auch.
Wright, muss mal gewinnen. ERst 1 Sieg, Britmeister. 22 superb nonstop platziert, 23 etwas weniger, aber Siege sind überfällig. Giro hätte der KV gesagt, aber Wout will ja, also doch die Tour.. Flandern 7.+8., kann er auch, aber der Sieg gegen die 2 Ueberfahrer nicht wirklich realistisch.
Sonst nicht mehr viel auf dem Gebiet, natürlich Bilbao, offenbar Buitrago auch, bei Eintagesrennen auch nicht chancenlos, aber so erfolgsversprechende Flüchtlinge sonst nicht da.

Sprint: Bauhaus jetzt Nummer 1, ok ok ok, er hat sich schon einigermassen gemacht. TdF 23 war ja gut. Siege fehlen halt etwas, also wichtige. Aber nach 23 könnten die 24 tatsächlich kommen. TdF, hm, Giro wohl besser für ihn, aber TdF geplant. Doch nichts mit den grossen Siegen. Pasqualon noch da, Platzierungsprinter wenn’s hügelig wird, nachlassend, ist ja auch alt. Sonst. Miholjevic meinte der KV, aber scheint Rajovic gewesen zu sein, in Saudi Arabien mal nicht auf Milan sondern auf den, wurde 2. Und eben der neue Bruttomesso, der ist aber noch weit von Rajovic. Und Rajovic weit von Resultaten bei grösseren Rennen. Arndt sowieso kein Sprinter mehr.

Irgendwie ein Team ohne Zukunft… Man lebt von den GK Platzierungen, die sind ja schön und gut, aber man kann nicht mal vom gewinnen träumen irgendwie. Und nur Buitrago jung, vielleicht bringt er dem Team das Träumen bei, dass man wenigstens 25 dann hoffen kann.
Klassiker hat man einen Siegkandidaten, Sanremo sowieso, das scheint der zu mögen, aber auch sonst, Mohoric ist top. Aber sonst dünn besetzt.
Sprint nur Bauhaus jetzt, und ja, er ist ja ok, aber ein TdF Etappensieg wäre doch ncoh eine Ueberraschung. Findet der KV.
Milan ein grosser Verlust, hätte dem Team eine andere Dimension gegeben, ein potentieller Superstar mit Zukunft. So hat man nur den zweitbesten Fahrer des 21. Jahrhunderts, den elden Pello, und den Star Mohoric, der in der Wout-Mathieu Aera aber halt doch nur in der 2. Reihe ist. Sonst enorm viel Masse am Berg, die sich gut platziert, aber von der eben wirklich nicht mehr mehr zu erwarten ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Astana

Katastrophensaison 23, Giroetappe mit Cav. Velasco italienischer Meister. Dann nur noch wenig, Pantani, Sicilia mit Etappe für Lutsenko…

Viele Wechsel jetzt.

Out

BASSO Leonardo > Elite-2
ITA BOARO Manuele > Retires
ESP DE LA CRUZ MELGAREJO David > Q36.5 Pro Cycling Team
USA DOMBROWSKI Joseph Lloyd > Elite-2
ITA FELLINE Fabio > Lidl – Trek
EST LAAS Martin > Ferei – Quick-Panda Podium Mongolia Team
ITA MARTINELLI Davide > Retires
ITA MOSCON Gianni > Soudal – Quick Step
KAZ NATAROV Yuriy > Elite-2
ITA NIBALI Antonio > Retires
KAZ NURLYKHASSYM Nurbergen > Elite-2
BLR RIABUSHENKO Aliaksandr > Elite-2
ESP ROMO OLIVER Javier > Movistar Team
ESP SANCHEZ GIL Luis Leon > Retires
KAZ ZEITS Andrey > Retires

5 Elite 2, finden also kein Team mehr oben, keine Ueberraschung Basso nie gut, Dombrowski Talent, 12. Giro 19 das Highlight der Karriere, Natarov Quotenkasache, Nurlykhassym ebenso, Riabushenko ja nicht schlecht los, dann jedes Jahr mieser. Allesamt kein Verlust, ok, Dombrowski wäre so als Mitfahrer sicher noch brauchbar gewesen, aber mehr auch nicht.

Rücktritte: Boaro alt, Martinelli war nie gut, hm, 16 im ersten Jahr oben zwar 2 Siege, eine Polenetappe, danach halt nichts mehr, noch ein paar Jahre beim Vater, jetzt Schluss. Mini-Nibali mit dem Bruder, auch ohne nicht mehr brauchbar. Luis Leon Sanchez war auch mit 39 noch einer der besseren, aber halt in der Region wo’s auch keine Punkte mehr gibt, oder wenige. Zeits war auch noch ok.
Schlussendlich verliert man auch hier eigentlich nichts, oder fast nichts.

Die die ein anderes Team gefunden haben:
De la Cruz: War 11. als er bei der Vuelta ausgestiegen ist, hätte wieder punkten können, aber wird 35, daher nur ein kleiner Verlust
Felline: Letzter Sieg 2020, davor 17, kein Verlust. Ein Wunder, dass der noch einen WT Vertrag bekommen hat.
Laas: Kein Verlust, bei Astana nichts, vorher auch wenig, kann nur Mistrennen.
Moscon: Der ist auch fertig, vom nächsten Thomas, Nordmann und GK, zu nichts. 21 nochmal eine gute Saison, bei Astana 2 Jahre Scheisse. Kein Verlust
Romo, Movistar, wirklich viel gezeigt hat er in den 3 Jahren aber eigentlich nicht. Ok, hundsnormaler Berghelfer. Ok, Quereinsteiger kann ja noch mehr werden, darum schon ein Verlust, aber warum Movistar den will.. Spanier wohl der Hauptgrund.

Also 15 Jahre weg, LL Sanchez, Zeits, Dombrowski, De La Cruz und Romo kann man als Verluste sehen, wenn man ganz lieb zu denen sein will.

In:

BALLERINI Davide < Soudal – Quick Step
DEN CHARMIG Anthon < Uno-X Pro Cycling Team
ITA FORTUNATO Lorenzo < Eolo – Kometa Cycling Team
ITA GAZZOLI Michele < Astana Qazaqstan Development Team
GER KANTER Max < Movistar Team
KAZ KUZMIN Anton < Almaty – Astana Motors
ECU LOPEZ GRANIZO Harold Martin < Astana Qazaqstan Development Team
KAZ MARUKHIN Daniil < Vino – SKO Team
DEN MØRKØV CHRISTENSEN Michael < Soudal – Quick Step
ERI MULUBRHAN Henok < Green Project – Bardiani – CSF – Faizane
NED SCHELLING Ide < Bora – Hansgrohe
GER SELIG Rüdiger < Lotto – Dstny
COL UMBA LOPEZ Abner Santiago < GW – Shimano – Sidermec
KAZ VINOKOUROV Nicolas < Astana Qazaqstan Development Team

Ballerini ersetzt Martinelli, ist besser, aber scheint auch schon nachzulassen. 21 sah’s aus als ob er bald den nächsten Sprung macht, danach kam nicht mehr so viel. Aber ok, 2. Hälfte 23 nicht gefahren, was hatte der? Hier dann Leader, also schon ein guter Zugang.
Charmig: 22 gut los, auf der arabischen Halbinsel, dann bei Wurstrennen da, 23 bei besseren Rennen dann halt nichts. Bringt nichts denkt der KV
Fortunato: 16. 15. 21. am Giro die letzten 3 Jahre. Eine Etappe. Ersetzt gleich De la Cruz, Sanchez und Zeits! Den Sprung zum Top 10 Fahrer muss er aber bald machen, wenn er einer werden will.
Gazzoli: Von unten, aber eher von der Sperre wohl. Kein wirklicher Zugang, Hügelfest, endschnell.
Kanter: Platzierungssprinter bei Wurstrennen, 22 besser als 23, 24 kann man nach KV wenig erwarten.
Kuzmin: Quotenkasache.
Lopez: Vom Development Team, 2000er, wirklcih gut ist der nicht, aber was Zeits konnte kann er vielleicht dann auch mal.
Marukhin: Quotenkasache
Morkov: Der BESTE Anfahrer der Welt, nach den Britsportlern. Jedenfalls wenn er im Rennen ist… vorallem alt findet der KV. Für den Cav-Zug, passt also, auch wenn er wirklich alt ist.
Mulubrhan: Ruanda+Qinghaipunkter, am Giro ab und zu in der Flucht, ohne wirklich zu überzeugen. Ueberzeugt nicht wirklich.
Schelling: Bei Bora gut los, 22 ganz mies, 23 Baskenlandetappe. Allgemein guter Saisonstart, 2. Hälfte dann wieder nichts. Aber hier natürlich schon einer der STars des Teams.
Selig: Wohl Cavhelfer.
Umba: 02, sein erstes Saviojahr als 18jähriger (Nov geboren) war interessant, dann vom KV verfolgt, seither aber doch wenig, Avenir 28. Babygiro 10. letzes Jahr, zu wenig für ein Talent. Aber mal sehen ob er sich jetzt weiterentwickelt.
Vinokurov, der KV weigert sich nach wie vor da sinnlosfranzisch ou zu schreiben. Winokurow wäre dann besser, aber V ist einfach schöner als W. 02er, das Talent des Vaters hat er eher nicht geerbt. Quotensohn.

Also insgesamt klar +, aber wirklich viel Nützliches ist doch nciht gekommen. Ballerini, wenn er als Leader die Form wieder findet. Fortunato als GK Top 20 Mann. Schelling als Hügelmann. Dazu was für Cav, und viel für nichts irgendwie.

Team:
Cav noch ein Jahr dazu, 23 nicht sonderlich gut los, Zugprobleme auch, hiess es zumindest irgendwo. Dann doch noch die Giroetappe, Tour fing ganz gut an, dann out. 24 ein Jahr älter, wohl alles auf die TdF, mit Morkov Zug sicher besser, ausser der ist jetzt doch zu alt. Aber war 23 ja noch voll da eigentlich, sollte also passen. Ob’s für die Touretappe reicht? Eher nein, aber wer weiss. Aber es nochmal zu versuchen sicher richtig. Fürs Team auch richtig, sollte vor der Tour auch wenn er nichts gewinnt zumindest Platzierungen einfahren können, nach 23 braucht man ja jeden Punkt für die nächste WT Punkterunde Ende 25.
Sprint dann eben jetzt auch Ballerini, allerdings alles andere als rein, geht schon fast in die hügelfest/endschnell Kategorie. Bol ohne Cav Ende Tour dann ganz gut, sonst bei kleinerem auch platziert. Kanter dann für den absoluten Mist wohl.

GK: Niemand wirklich, Lutsenko wieder auf TdF GK? Oder geht er lieber auf Etappen? Top 10 könnte er schon wieder, aber mehr wird’s halt dann doch nicht. Vom KV vor 2 Jahren wohl doch zu stark eingeschätzt. Fortunato am Giro ähnlich wohl, wobei da die Top 10 mit all den ZFkm doch schwer werden. Dafür Besetzung wohl nicht superb. Der Rest geht eher unter Berghelfer… Tejada, Charmig, Pronsky, der sah jung auch mal nach Potential aus, längst nicht mehr.

Hügelig hingegen eine potentielle Stärke des Teams: Nochmal Lutsenko, eigentlich sollte der auch bei Flandern und Liège was bringen können, bisher nicht wirklich, Flandern mal 14. Schlussendlich vermutlich in Rundfahrten besser, auch als Flüchtling. Dahinter dann Velasco, das ist auch einer dem eine Giroetappe zuzutrauen ist. Sprint fehlt etwas. Dann Battistella, Schelling, Scaroni. Alles nicht unbegabte Hügelflüchtlinge, Battistella und Schelling haben auch etwas Sprint, oder? Hier in Rundfahrten ein gutes Fluchtteam, was fehlt ist der Mann für die grossen Klassiker, ausser Lutsenko entdeckt das jetzt doch noch. Oder Battistella macht einen Riesensprung. Ballerini gehört hier auch fast rein, aber ist dann wohl doch zu sprintig um mitgenommen zu werden. Dafür kann er bei den Halbklassikern im Norden wohl gut mithalten. Flandern dann zu schwer, Roubaix sowieso.

Insgesamt sollte man klar besser sein als 23, das war ja aber auch mies. Gut ist man trotzdem noch nicht, Lutsenko ist gut, dahinter aber insgesamt doch wenig, Cav mit Altersfragen, dann die oben erwähnten die zwar gewinnen können, aber sich wahrscheinlicher eher regelmässig platzieren. Sieht aber wie gesagt schon besser als 23 aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Arkea:

Out
BARGUIL Warren > Team DSM-Firmenich – PostNL
FRA BOUET Maxime > Retires
FRA BOUHANNI Nacer > Retires
FRA EDET Nicolas > ???
FRA HOFSTETTER Hugo > Israel – Premier Tech
FRA PICHON Laurent > Retires
FRA RUSSO Clément > Groupama – FDJ

Barguil hat nachgelassen, aber kann auch wieder eine bessere Saison kommen. Auch wenn er seine Topsaison natürlich nie wird wiederholen können. Hier trotzdem ein Verlust.
Bouhanni unterdessen nicht mehr, Bouet auch nicht mehr. Edet gesundheitliche Probleme, Pseudoarthrose, Operation, kann die rechte Hand nicht benutzen, heisst Karriere fertig wohl. Pichot war nie so wirklich gut, als altes Päppeli noch weniger. Russo Megawurstsprinter, der ist auch in Wurstrennen noch wurstig. Hofstetter hingegen ein Verlust, guter Platzierungssprinter, der wäre nützlich gewesen.
Also Barguil und Hofstetter die Verluste, am Rest verliert man nichts (Edet natürlich etwas, 22 war der noch ok, zumindest bei kleinerem.

In:

ALBANESE Vincenzo < Eolo – Kometa Cycling Team
ESP GARCIA PIERNA Raul < Equipo Kern Pharma
BEL HUYS Laurens < Intermarché – Circus – Wanty
AUS SCOTSON Miles < Groupama – FDJ
FRA SENECHAL Florian < Soudal – Quick Step
FRA VENTURINI Clément < Ag2r – Citroën Team

Dazu Démare ab August 23

Démare natürlich der grosse Star, 23 natürlich fast ein verlorenes Jahr, ohne GT, aber im Herbst bei Arkea da. 24 wohl nur TdF, kein Giro, will bei der Tour voll da sein, Risiko, aber irgendwie ist er ja schlussendlich doch immer wieder ok, auch nach schlechteren Jahren kommt er dann doch wieder gut zurück.

Die wirklich neuen:

Sénéchal: Bei Cofidis Nordsupertalent, bei Quick wurde er dann auch recht gut, Helfer für Sprinter, kann selbst sprinten und im Norden ganz ok, wenn auch nicht superb. Hier dann Zug für Démare, teilweise vielleicht sogar Sprint auf eigene Rechnung, im Norden klarer Leader, wird aber nicht viel helfen. Top 10 ja, wenn’s perfekt läuft 5, mehr nicht.
Albanese auch ein guter Einkauf, endschnell, hügelfest, nur eine Frage der Zeit bis der eine Giroetappe holt findet der KV.
Garcia Pierna, sieht für den KV nach Berghelfer aus, ganz ok teilweise, aber viel wird das nicht. Huys ähnlich, etwas älter einfach. Scotson, der jüngere Bruder war letztes Jahr irgendwie am Berg plötzlich ganz gut, der eher nicht, reiner Helfer.
Venturini der Hofstetterersatz. Aber Hofstetter ist schon etwas besser findet der KV, das Prinzip aber dasselbe. Hügelfest, gewinnt fast nie, platziert sich gut.

Barguil+Hofstetter nicht gleichwertig ersetzt, trotzdem +, auch ohne Démare, mit dem sowieso. Venturini ist 80% von Hofstetter, Sénéchal dazu und man ist besser als Hugo. Albanese anderer Fahrertyp als Barguil, aber GT Etappenchancen ebenso gut. Dazu Alter mit Jugend ersetzt, passt.

Team:
Démare klarer Star, Sprint, TdF. Und wohl so Paris-Nice etc. Aber Saisonziel sicher TdF. Etappe wird nicht einfach, aber auch nicht unmöglich natürlich. Dahinter Mozzato, wohl Giro dann? Oder im Zug an der TdF? Sénéchal dazu, Zug, evtl mal für sich. Venturini, Louvel, Dekker (zwar nur eine Giroetappe gut..) auch noch so, McLay hingegen nicht.

Dann Vauquelin, Hügelstar. Potentiell. GK wird er nicht. Star vermutlich schlussendlich auch nicht, Karriereziel ist wohl einfach TdF Etappenjäger. Noch ist er kein wirklicher, aber 22 ja gut los, 23 nach Punkten schlechter, aber halt WT Rennen. Weitere Fortschritte und er kann da schon auf Etappen hoffen.
Albanese ist weiter, und nach KV eben gut, und kann sprinten, Giroetappe liegt sicher drin. Wenn nicht 24 dann 25.
Gesbert hingegen ist was er ist, Fluchten, erfolglos, mehr wird das nicht mehr.
Barré und Costiou wohl auch Hügeler, 00er und 02er, können sich zu Gesberts entwickeln. Oder etwas bergiger als der.

Norden, alles für Sénéchal, ein bisschen was für Démare, also gibt man über 100%… Ah, wohl doch nicht, Roubaix nicht in Démares PCS Planung. Wie gesagt, Sénéchal als klarer Leader Top 10 fast zu erwarten, aber um den Sieg fährt er halt nicht mit. Aber trotzdem kein schlechter für den Norden.

GK: Champoussin 21 war ganz gut, 22 nicht wirklich, 23 eher schlecht. Anonym, kaum gesehen, muss 24 besser werden. 98er, ein GK Mann ist’s doch nicht, Top 15 sollte aber schon das Ziel sein, oder dann eine Etappe. Darum Cristian Rodriguez der beste? Von dem hielt der KV ja bis zur Vuelta 23 wenig, aber da war er schon ok, 13., keine GEfahr für die Top 10, aber aktiv. Sowas ähnliches wohl das Maximum was er kann, aber wer weiss, war schon ein Sprung 22-23, kommt ja vielleicht noch ein kleiner.
Also 2 ok Fahrer, dahinter noch ein paar die sich vielleicht auch zu was ähnlichem entwickeln können. Garcia Pierna, Costiou etc.

Mit Démare hat man jetzt wieder einen alternden Star, nur TdF, kein Giro aber natürlich ein Risiko. Kleineres holt er aber sicher. Rest der Sprintfraktion auch ganz ok, Hügel hat Potential, GK nicht wirklich. Auch 24 kein Topteam, aber Punkte holt man doch.

Genug für den Moment, nach den 2 Teams die den KV ja eigentlich nicht im geringsten interessieren reserviert der KV aber Ineos!

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 6 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Eintagesrennen:

De Panne als Eintagesrennen zwar nervig aber könnte man unterdessen doch auch reinnehmen.
Brussels Cycling Classic. Weit von den besten Zeiten, jetzt auch Juni, aber als früheres Paris-Bruxelles, Traditionsrennen, doch immer noch gut. Rein! Für den KV wichtiger als De Panne

Rundfahrten:
Ain out ok
Britain… könnte man noch halten, der KV denkt hat langfristig mehr Potential als Deutschland. Aber Kalender halt, kommt nicht so richtig in Fahrt das ganze, ist evtl auch 2 Tage zu lang… Egal, kann man halten findet der KV, wenn’s weg ist aber auch nciht schlimm.

Rein könnte aber Zeug im Frühling.

UAE? Scheisstour, PseudoWT, aber immer so einigermassen gut besetzt.
Oman: Viel sympathischer, aber auch immer das gleiche. Besetzung ok, war eigentlich früher eher besser.
Down Under, ist wohl nur nicht dabei weil wir immer noch am diskutieren sind, könnte man aber einfach reinnehmen, am Schluss gewinnt ja eh Midas Auch nicht das Nonplusultra natürlich, aber um das ganze etwas „offener“ zu haben.

Rest, so Ruta del Sol, Algarve, Gran Camino ginge eigentlich auch, alles besser als Ain, aber dann ist der Frühling zu stressig. Down Under und 1, max 2 im Februar passt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pogacar: Gewinnt Giro-Tour. Doubleversuch natürlich richtig. Was neues. Noch ein Jahr MSR-Flandern-LBL-Tour-Lombardia? Nein, jetzt soll der Giro kommen. Als Slowene, dadurch sicher auch Italienisch beeinflusst, höchste Zeit, dass er den Giro fährt.
Dumoulin 2.+2., Froome 1.+3., Pogacar schafft das Double, die Kwalität hat er. Den Namen auch, PogacAR, SuperstAR. Und die Jugend auch. Fährt ja eigentlich wenig pro Jahr, also in Renntagen, werden 24 dann schon mehr, aber der wird das teilweise kompensieren. Eben schon mal den Norden auslassen. Momentan stehen noch Tirreno und Catalunya im Programm, hm, scheint man dann anders zu planen, nicht viel Tage sparen…. der KV hat den Verdacht, dass eins der 2 nicht gefahren wird. Pogacar ist toll weil er auch neues versucht, lieber alles 1x als etwas 10x, gut. Letztes Jahr Strade Bianche nicht gefahren dafür mal Paris-Nice geholt. Jetzt mal Catalunya würde auch ins Konzept passen. Egal, der schafft das. 34 Tage? Keine Ahnung, mal mehr, mal weniger, gibt 100 Theorien was jetzt besser sei, kürzere besser, wie als Indurain das geschafft hat? Oder länger, wie in letzter Zeit… egal, Pogacar kriegt das hin.

Wout: Mit Giro, keine Tour, auch mal was anderes, es klappt. Monument kommt. (Hat aber wohl nichts mit dem Programmwechsel zu tun) MSR/RVV/PR, eins der 3. Etappen am Giro auch, dann Olympia. Der KV meint gehört zu haben sei doch einfacher als Glasgow, darum verzichtet Pogacar wohl auch. Eher Mathieu+Wout vs Bling als vs Pogacar.

Roglic: Die Tour ist doch sowieso, egal ob RB einsteigt oder nicht das klare Topziel des Teams. Darum wechselt ja Roglic, er will an der Tour als klare Nr 1 im Team am Start stehen. Und deshalb nimmt ihn Bora, und stellt ihm gleich Leute wie Hindley und Vlasov als Helfer zur Verfügung. Roglic ist die Nummer 3 der GT Fahrer, darum natürlich nicht chancenlos. Aber Pogacar wird zu stark sein.

Girmay: Gespannt ob er 24 wiederkommt oder ob er eine Einjahresfliege war.

Vuelta: Roglic kann die Vuelta nach der Tour, will den 4. Sieg. Vingegaard will nach 23 auch gewinnen. Da die Verlierer der Tour dann unter sich! Wird spannend. Vingegaard gewinnt aber.

Uran: Der beste Fahrer des 21. Jahrhunderts tritt ab. Fährt bis Olympia? Gewagte Spekulation: Er gewinnt nichts.

Gewinnen die 3 Grossen auch 24 wieder fast alle Rundfahrten unter den GTs? Nur die CH Rennen sind denen 23 entgangen, 24 wohl auch wieder, oder weicht Roglic auf die TdS aus? Nach PCS Startlisten.
Paris Nice: Roglic, Evenepoel wird geschlagen
Tirreno: Pogacar vs Vingegaard. Der KV sagt Vinge gewinnt mal was. Oder ne, war jetzt ja Mitleid, also gewinnt Pogacar. Ausser er lässt das aus. Monte Petrano als Mehrpässefahrt am Giro bitte, hier passt’s ja nackt.
Catalunya: Pogacar. Aber ob der wirklich beides fährt?
Baskenland: Vingegaard-Roglic plus Remco, diesmal gewinnt wirklichc Jonas.
Romandie: Ah, hier gewinnt sonst einer.
Dauphiné: Vinge-Roglic, Remco auch wieder da. Remco will wohl die Freude am Verlieren entdecken….
TdS: Wieder wird die Schweiz boykottiert.
Also wieder wie letztes Jahr.

Bernal: Soll Vuelta-Leader sein. Hoffentlich klappt’s.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge