[Kanarienvogel]

Du weisst nicht warum du herausgepickt wurdest? Na ja, der KV hat dich ja wirklich noch nie als intelligent bezeichnet, ist also nicht im geringsten überrascht dass du das nicht weisst. Ist übrigens ein österreichisches Forum. Nur so nebenbei, gell. Gutes Cräcki!

Weiter mit Red Bull

24 gab’s 24 Siege, Platz 5 sowohl nach PCS als auch UCI. Siege Roglic, Vuelta, Dauphiné mit Etappen, Baskenlandetappe. Vlasov eine Paris-Nice Etappe. Welsford 3x Down Under, World Tour, aber unwichtig. 25 auch schon wieder 2 dort…
Toppunkter Roglic, klar, 2. Vlasov, der hat 24 überzeugt, aber Tour halt Pech. DAvor Februar bis Juni immer gut dabei. Nr 3 Martinez, Giro, davor Algarve, sonst nichts. Meeus schafft’s auf 4, Gent Wevelgem und Roubaix 3.+8., sonst oft platziert, aber bei kleinerem, ein paar Siege, auch kleiner. 5. Lipowitz, Romandie explodiert, sehr stark, Giro out, kam aber gleich wieder, Sibiu Sieg, Vuelta 7. Starke Saison

Out:
BENEDETTI Cesare retired: Seine ganze Karriere hier, 09 Liquigas stagiare, ab 10 bei Denk, CT los. 1 Giroetappe, sonst nichts, solider Pole geworden, oder als er Pole wurde vielleicht schon nicht mehr so solide. Bleibt als DS im Team.
BUCHMANN Emanuel Cofidis: 18 und 19 stark, ist jetzt auch schon lange her. 22 nochmal 7., aber nicht voll überzeugend, Hindley gewinnt, Buchmann aber irgendwie einfach sein eigenes Rennen gefahren? Kämna war nützlicher. Jetzt Streit, weg, eigentlich ein Verlust, aber weil man genug andere hat die das gleiche schlussendlich besser können… doch kein so grosser Verlust.
GAMPER Patrick Team Jayco AlUla; Kein Verlust
HALLER Marco Tudor Pro Cycling Team: Aus dem Nichts in Hamburg gewonnen, 22, sonst nie viel, kein Verlust, Helfer
HIGUITA Sergio XDS Astana Team: 22 stark los hier, 23+24 sehr wenig. 12. TdS 24 und 6. Baskenland 23 die besten Resultate, 24 dann Sibiu und so gefahren. Siehe Buchmann, könnte ein Verlust sein, aber andere besser, vorallem verlässlicher. Kann sein dass er 25 plötzlich wieder gut ist, aber eigentlich erwartet’s der KV nicht mehr.
JUNGELS Bob INEOS Grenadiers: 22 ausrutscher nach oben, immer noch ok, aber kein Verlust
KÄMNA Lennard Lidl – Trek: Hoffentlich wieder gesund, als GK Fahrer wohl nie was? Als Etappenjäger oder Helfer hingegen schon. Darum wenn fit ein grösserer Verlust als Buchmann und Higuita, der kann Etappen gewinnen (ok, Higuita auch, aber der war jetzt mieser)
LÜHRS Luis-Joe Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: Zu früh hoch, 03er, 3 Jahre hier, jetzt zu development.
SCHACHMANN Maximilian Soudal Quick-Step: Beste Zeit vorbei, Abgang logisch, Verlust, schwer zu sagen irgendwie mit der Red Bull Kohle dann halt doch nicht, die wollen ja nicht hoffen dass so einer nochmal was holt, sondern mit jüngeren hinter Roglic brillieren.

Viel verloren, aber irgendwie alles verständlich. Vielleicht Kämna halten besser? Und Benedetti, seit Denk CT wurde dabei

In:
FISHER-BLACK Finn UAE Team Emirates: Besser als Plapp. Bei UAE weit hinten, hier aber auch. 24 lief’s ganz gut, aber vorallem im Frühling. Bei WT Rennen noch nicht wirklich da. GT Programm 25 noch unklar.
LAZKANO Oier Movistar Team: Topzugang. Aber ist doch noch weit von grossen Nordsiegen. 0 WT Siege, muss bald anfangen
MOSCON Gianni Soudal Quick-Step: Helfer
PELLIZZARI Giulio VF Group – Bardiani CSF – Faizanè: Italienisches Bergtalent, für Red Bull gut, für ihn…? Kein Giro, aber Vuelta geplant. Top 10 das Ziel
PITHIE Laurence Groupama – FDJ: Der 2. für den Norden nach Lazkano, jünger, endschnell.
TRATNIK Jan Team Visma | Lease a Bike: Tophelfer, vom ZF Mann zu einem der alles kann. Roglichelfer, Giro und Tour.
VAN DIJKE Mick Team Visma | Lease a Bike: Nordmann, Helfer sonst
VAN DIJKE Tim Team Visma | Lease a Bike: Zwilling, gleich, welcher jetzt besser ist weiss der KV nicht…
VAN GILS Maxim Lotto Dstny: Starker Hügelmann, 24 einer der stärksten überhaupt. Einer fürs GK eher nicht, aber braucht man hier auch nicht.

Verstärkt, man verliert zwar was, aber ersetzt es mit besserem. Schachmann vs Van Gils? Bergfahrer verliert man eher, aber erstens intern, Lipowitz, zweitens ist Pellizzari halt jung, Buchmann, Higuita, Kämna. Und dafür holt man 4 für den Norden, damit ist man plöztlich auch da wieder dabei.

GK:
Roglic, Giro+Tour. Giro erstmal Topfavorit. Klar, alt, kann plötzlich schnell gehen. Aer im MOment, Topfavorit. Tour immer noch Podestkandidat, auch mit Doubleversuch.
Martinez, 2x nr 2 dann wohl, heisst startet als Helfer, darf für sich wenn Roglic rausstürzt. 24 zurück, 25… keine Ahnung
Vlasov:TdF und Vuelta, Vuelta dann für sich, Co-Leader zumindest. War 24 wie gesagt sehr stark fand der KV
Lipowitz: GT noch unklar, wohl eher Tour oder Vuelta als Giro, Giro mit Roglic-Martinez-Hindley ja schon stark. 24 beeindruckend aus dem nichts, schade dass er hier dann nicht mehr Chancen kriegt. Aber auch logisch. Muss halt bei den einwöchigen brillieren.
Hindley: 24 enttäuschend, 25 Giro+Vuelta, Helfer und Co-Leader. Muss sich wieder fangen, sollte er auch.
Pellizzari: Vuelta für ihn. Davor Catalunya-Pais Vasco-Romandie-Tour de Suisse, da sollte er teilweise auf eigene Rechnung fahren können.
Bis hier alles potentielle Leader, dahinter dann noch reinere Helfer (Rundfahrten, GK, Freiheiten für Etappen natürlich teilweise auf jeden Fall) Fisher Black, Van Gils, Aleotti, wenn er wie Dauphiné fährt Lazkano, Tratnik, Adria.

Starkes GT Team, am Giro startet man mit 3 Favoriten, Roglic, falls der versagt hat man noch Hindley und DAniel Martinez als Reserve. Die Chancen auf einen Girosieg stehen gut. Ausser Vingegaard startet. Tour-Vuelta halt dann wohl vs Pogacar + Vingegaard, da schwer.

Hügel: Van Gils, Roglic eigentlich stark, fährt selten, also Van Gils nr 1. Die Bergfahrer fahren das wohl alle einfach kaum, auch wenn Vlasov das z.B. eigentlich können sollte. Also wohl dann Fisher Black, Adria, Aleotti bei den Klassikern. Aber vorallem Van Gils, die 3 anderen beeindrucken jetzt nicht so. Etappenjagd bei GTs die gleichen + Bergfahrer, aber am Giro lässt man es wohl eher sein und bleibt bei den GK Stars. Wandahl, kennt der KV nicht, aber wohl auch ganz gut, 01er. Herzog 04er langfristig wohl auch in die Richtung?

Norden: Lazkano-Pithie-2x Van Dijke. Meeus 8. Roubaix 24, kann das also auch. Damit hat man doch ein starkes Team. GEwinnen wird schwer, Van der Poel-Philipsen, Pogacar, Van Aert, aber wer weiss, die Breite ist da, Spitze ist auch gut, halt nicht supertop.

Sprint: WElsford für nichts, äh, Down Under. Sonst Meeus, aber ausser Paris gewinnt der ja kaum. Danny Van Poppel nach KV irgendwie ein überflüssiger Fahrer, also einfach seine Existenz ist vollkommen überflüssig, aber punktet doch immer brav. Pithie kann auch reinhalten, aber einen Massensprint sollte er nicht gewinnen. Ok, an der Vuelta weiss man nie… falls er die fährt.

ZF egal, Sobrero halt wenn’s sein muss.

Denz erwähnen wir noch, Wurstfahrer nach KV, 23 dann superb, 24 wieder Wurstniveau, aber 23 hat der sehr gut gefallen, wenn er wieder kommt, gut, halt mit weniger Freiheiten.

Team ist gut, eigentlich fehlt im Sprint was, aber Welsford dominiert ja in Australien, also ok. Aber sonst hat man jetzt überal was. Roglic und Konsorten Rundfahrten. Van Gils bei Klassikern eine grosse Gefahr. Masse im Norden. Sollte eine gute Saison werden, und auch wenn einer versagt, sollte man genug Kwalität haben um das zu verkraften.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Movistar:

24 8 Siege, Platz 16+13 PCS+UCI. Nicht brillant. Nur ein WT Sieg, Pelayo Sanchez am Giro.

Out:

ARANBURU Alex Cofidis: Grosser Verlust, verlässlicher Punkter, der aber den grossen Sieg nicht holt. GT Etappe sollte er schon drauf haben.
CAVAGNA Rémi Groupama – FDJ: 24 wohl ein grosser Zugang, brutal abgestürzt, so gar kein Verlust. Der bis 23 wäre aber einer.
JACOBS Johan Groupama – FDJ: Helfer, verkraftbar, nichts besonderes.
LAZKANO Oier Red Bull – BORA – hansgrohe: 2 starke Jahre, auch ein grosser Verlust.
RANGEL Vinícius ?: Jung, aber kein Verlust
SAMITIER Sergio Cofidis: Berghelfer ohne GTs, an seiner vorletzten wurde er 13., Giro 2020. Warum dann nur 22 los, Aufgabe, versteht der KV nicht. Kein Riesenverlust, so Berghelfer schaden nie.
SOSA Iván Ramiro Equipo Kern Pharma: Riesentalent das nichts wurde, sah ja wie Bernal nr 2 aus. 3 Jahre Ineos, dann hier, wurde dann auch hier nichts mehr, ok los, dann immer schlechter. Natürlich immer noch ein Verlust, so gut wie Samitier ist er schon noch, aber ohne ihn wird das Team nicht merklich schwächer.

In:
AULAR Orluis Caja Rural – Seguros RGA: 23 starke Vuelta, 24 bestätigt. Auf WT Niveau werden Siege schwer, aber für kleineres ein sehr guter Zugang.
CASTRILLO Pablo Equipo Kern Pharma: 2 Vueltaetappen, stark, topzugang, muss es aber bestätigen.
CEPEDA Jefferson Alveiro Caja Rural – Seguros RGA: Der miesere Cousin hat sich doch noch gemacht. Klar Karrieresaison 24. Muss er bestätigen, ob er das kann… irgendwie zweifelhaft, hier öfter Helfer.
HESSMANN Michel Team Visma | Lease a Bike: 24 keine Resultate… warum? Ah, Doping, Deutscher, kann gar nicht sein, gleich kommt Cracky und jammert. Bis im März gesperrt. 3. Avenir, 33. am Giro 22, kann gut was werden, mal sehen. Etwas gross für einen GT Fahrer vielleicht? Aber auch ein guter Zugang, wird ja wohl nciht viel kosten.
PESCADOR Diego GW Erco Shimano: 04er, Kolumbien, 7. Avenir, auch nicht falsch den zu nehmen. Projekt noch.
TESFATSION Natnael Lidl – Trek: Ganz guter Berghelfer, ersetzt Samitier, jünger und etwas besser, passt

Aranburu und Lazkano weg tut weh, dass man Lazkano nicht halten kann nicht so überraschend, Aranburu weg hingegen unerwartet.
Castrillo in dafür gut, reiner Rundfahrer aber irgendwie, sollte doch von der Figur her Eintagesrennen fahren können, fährt aber nur Rundfahrten, bis auf die Vuelta auch noch oft im GK da. Anderer Typ, aber +. Hessman kann auch was für Rundfahrten werden. Also Eintagesrennen geschwächt, klar, aber GK etwas gestärkt. Hat wohl weniger Geld als auch schon?

GK:
Mas bleibt Leader, Tour mies, Vuelta da wie so oft? Vuelta wohl gegen Vinge und Pogacar dann aber relativ hoffnungslos.
Rubio wieder zum Giro, 7. 24, da auch stark, klar, Giro dünn besetzt, trotzdem war ein klarer Fortschritt da. Jetzt nochmal besser, also nochmal 7. in einem Giro mit mehr Konkurrenz.
Castrillo TdF, dann mal sehen. Scheint im Normalfall schon ein GK Fahrer zu sein, nicht ein Hügeletappenjäger, Berg und GK. TdF aber wohl nicht im GK, TdS davor vielleicht schon.
Pelayo Programm noch unklar, aber eher der Helfer immer noch denkt der KV
Romo 24 gut, wenn er weiter Fortschritte macht kann er auch irgendwann an einer GT in die Top 10
Quintana jetzt dann im 2. Jahr zurück, als GK Fahrer sieht der KV ihn jetzt nicht mehr wirklich, Helfer und vorallem Etappenjäger ja.

GK weiterhin Mas der Star, aber Rubio hat sich gemacht, und Castrillo kann sich noch machen.

Norden:
Ohne Lazkano niemand. Garcia Cortina nie wirklich besser geworden.

Hügel, Fluchten: Aranburu weg, fehlt. Lazkano ja auch plötzlich bergstark, fehlt auch. Castrillo, aber scheint ja wirklich mehr richtig Berg zu sein. Formolo, sein erstes Jahr hier aber nicht überzeugend. Pedrero böse nachgelassen (war aber auch so einer der dann doch fast Berg und nicht Hügel ist) Cepeda eher eigentlich.

Sprint: Gaviria sprintet brav mit, ist nicht komplett weg, aber auch nie mehr Favorit. Aular kommt, ist aber fast einer für Hügel. Also sehr hügelfest, dafür ein einem richtigen GT Sprint chancenlos. Vuelta eh anders. Cimolai nicht mehr viel, Canal kommt vielleicht noch, irgendwann.

Fazit: Movistar, also Berg. Viele Siege gibt’s nicht, man hofft dass Aular bei kleinerem zuschlägt, Castrillo bestätigt, dann werden’s mehr als 8 Siege. Mas gut, aber halt wirklich nicht gut genug um mit Pogagaard mitzuhalten. Rubio auch nicht gut genug um beim Giro ums Podest zu fahren (so wie 24 aber mit etwas Glück um die Top 5, je nach Feld)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Intermarché Wanty

24, Girmay wieder da! 13 Siege, Platz 18+15 PCS und UCI. Die 3 TdF Etappen durch Girmay natürlich das Highlight.
Nach Punkten Girmay vorne, dann Thijssen, 2 Siege, Mallorca und Algarve, danach nur Platzierungen, auch eher bei kleinerem. Teunissen der nächste, nichts grossartiges, PUnkte mit guten Platzierungen in Hamburg und bei Paris-Tours. Rex, Zimmermann nr 4+5, bei anderen Teams wären sie viel weiter hinten.
Gute Saison, dank Girmay, ohne ihn…. da kommt man nicht weit.

Out:
CALMEJANE Lilian retired Kein Verlust, längst nichts mehr
HERREGODTS Rune UAE Team Emirates – XRG: Ok für kleineres, auf WT Niveau dann doch mit mehr Problemen. Gleich UAE, mehr Kohle, keine Freiheiten wohl.
MIHKELS Madis EF Education – EasyPost: Verlust, jung, guter Norden, gute Sprints, weg.
PLANCKAERT Baptiste Van Rysel Roubaix: Kein Verlust
TAARAMÄE Rein Kinan Racing Team: Kein Verlust mehr
TEUNISSEN Mike XDS Astana Team: hier mit Freiheiten wenig erreicht, versucht das gleiche dann für mehr Geld bei Astana jetzt.
VAN POPPEL Boy retired Kein Verlust

Mihkels Potential, Herregodts und Teunissen punkten, zeigen sich, die werden vermisst, der Rest nicht.

In
ARTZ Huub Wanty – ReUz – Technord: 02er, U23 Europameister, Hügelmann, sollte oben aber nicht wirklich einschlagen.
BARRÉ Louis Arkéa – B&B Hotels: 00er, auch Hügler, auch nichts grosses
BONNEU Kamiel Team Flanders – Baloise: 99er, nochmal das gleiche, vielleicht etwas besser als Barré?
KAMP Alexander Tudor Pro Cycling Team: 93er, hatte 23 ein gutes Jahr, 24 nicht, 25 wird eher wie 24
RUTSCH Jonas EF Education – EasyPost: Allerweltshelfer
VAN BOVEN Luca Bingoal WB: 00er, 4. in Dünkirchen

Also noch weniger rein als raus.

Kategorien?
Girmay: Leader des Teams, Norden, da muss er sich aber schon noch beweisen, dann wieder Tour. 3 Etappen gewinnt er wohl nicht gleich wieder, aber 1 ist sicher möglich. Sanremo bis Roubaix geplant, da darf er auch leadern, Sanremo sicher mit Chancen, Flandern mal sehen, Roubaix eher nicht, aber wer weiss.

GK: Meintjes, 22 stark, 23 Pech, 24 nicht überzeugend, kann schon nochmal wieder etwas kommen, aber TdF Top 15 das max, Top 10 sieht der KV nicht. Oh, Giro geplant, ok, da kann’s für die hinteren Top 10 reichen. Dahinter aber niemand wirklich. Faure Prost, 04er war 23 2. in Aosta, 5. Babygiro, man hofft auf Fortschritte, aber auf WT Niveau 25 auch wenig zu erwarten. Petilli nur für Fluchten gut. Also insgesamt schwache Fraktion.

Norden: Girmay, Rex, vielleicht Taco, der war über 1 Jahr out, jetzt zurück, aber wohl schwächer als 22. Rex ist schon gut, kann in die top 10 und Girmay hat ja 22 bei E3 Potential gezeigt. Aber irgendwie… gegen Van der Poel, Wout, vielleicht Pogacar sieht der KV den grossen Sieg doch eher nicht.

Sprint: Auch Girmay eben, Thijssen aber kleineres, Marit auch, oder noch kleineres.

Hügel: Rota, der ist ganz gut, aber gewinnt nie. 2 Dinger in Tschechien mal. Aber mal eine Etappe bei einer 1 wöchigen traut ihm der KV eigentlich zu. Giroetappe durch Flucht eigentlich auch möglich. Dahinter aber nicht wirklich viel, Zimmermann, mehr Hügel als Berg, auch ganz ok, Busatto noch jung, man hofft aber wohl dass er besser wird, 14. Strade ist ja eigentlich ganz gut, sonst hat er aber wenig zu bieten.

Fazit: Girmay und nichts. Da muss irgendeiner richtig explodieren, damit dass wirklich was wird hier. Und wenn Girmay ein schlechtes Jahr hat sieht’s ganz mies aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Midas ist schnell!

Viva URAN!

Ineos:
14 Siege (sehr wenig) Platz 7+8 nach UCI und PCS. Das dann doch nicht so schlecht. Aber Siege fehlen schon. 2 Giroetappen, Amstel, Romandie GK, Etappen Baskenland und Dauphiné die wichtigen Siege, da passt’s ja wieder einigermassen.

PUnkter:
Rodriguez, beste Saison nach Punkten, 2 GTs, 7+10. Romandie gewonnen, 2. Baskenland mit Etappe, 4. Dauphiné mit Etappe, aber die GTs halt etwas enttäuschend, Rest war gut.
Pidcock : Auch Rekordpunkte, aber nur 7 mehr als 23. Amstel. Bis zur TdS ok, dann nicht mehr wirklich
Narvez mit Giroetappe und rosa, Pogacar geschlagen, davor auch gut, Gent Wevelgem raus und Pause, wohl Sturz? Starke Saison
Bernal: Bei den einwöchigen wieder einigermassen da, 4. TdS das Highlight, TdF aber chancenlos. Dann ncihts mehr gefahren. Mal sehen ob er 25 den nächsten Schritt nochmal schafft?
Sheffield: Kein GT GK Versuch, aber 6. Flandern, dann Polen, Benelux gut platziert.

Out:
HAYTER Ethan Soudal Quick-Step
HAYTER Leo ?
NARVÁEZ Jhonatan UAE Team Emirates – XRG
PIDCOCK Thomas Q36.5 Pro Cycling Team
ROWE Luke retired
STORM Theodor Team Lotto Kern-Haus PSD Bank
VIVIANI Elia ?
WURF Cameron ?
Der ältere Hayter stagniert, kein Verlust, ok kleiner Verlust, der jüngere hat psychologische Probleme, schade, schien talentiert.
Narvaez nach der Durchbruchssaison gleich weg, bitter für die Briten, auf jeden Fall ein Verlust, wäre Hügelmann nr 1 gewesen hier.
Pidcock: Ok, der wäre vielleicht Hügelmann 1 gewesen… aber scheint ein schwieriger Typ zu sein? Weg. Ein Verlust, aber nciht unbedingt in GTs, Klassiker ja.
Rowe, alt, kein Verlust mehr.
Storm, 1 Jahr ohne zu fahren, was war das? Von den Junioren direkt zu Ineos, 0 Rennen, jetzt 25 CT, 26 wieder Ineos? Der KV sagt mal kein Verlust, ist aber wohl ein Talent, klar, bei dem GEburtstag…
Viviani.. ? Rücktritt oder kommt er nochmal? Freie Plätze hätte man ja. Aber Rücktritt wäre kein Verlust mehr.
Wurf sowieso nicht, der ist doch schon vor Jahren zurückgetreten und jetzt ein paar Jahre als unnützer HobbyWTler rumgefahren…

Mit Pidcock und Narvaez verliert man 2 starke Etappenjäger, Nordklassiker, Ardennenkandidaten. Wäre eine gute Doppelspitze, die fehlt jetzt

In:

HAMILTON Lucas Team Jayco AlUla
JUNGELS Bob BORA – hansgrohe
LANGELLOTTI Victor Burgos – BH
LAURANCE Axel Alpecin – Deceuninck
WATSON Samuel Groupama – FDJ
Hamilton, ehemaliges Talent, sah kurz vielverprechend aus. Jetzt eher ein Cameron Meyer.. anderer Fahrertyp, gleiche Entwicklung, sieht kurz wie ein GK Fahrer aus, um dann komplett abzustürzen. GK Fahrer wird er hier auch nicht mehr, aber kann sich vielleicht wieder fangen?
Jungels, reiner Helfer unterdessen, evtl mal Etappe durch Flucht. Aber er ist jetzt eher der Fahrer von 23+24, der von 22 war ein Ausreisser nach oben.
Langelotti, 2 gute Saison bei Burgos, bei Ineos reinster Helfer
Laurance: Starzugang. 22 oben bei BB gut, 23 Alpecin CT, 24 Alpecin oben, jetzt Ineos. Zeigt immer wieder Hügeltalent, guter Zugang, aber ersetzt natürlich die 2 Starabgänge überhaupt nicht.
Watson: Hügel und ZF sagt midas, endschnell auch, aber oben kein Sprinter, nicht schlecht, aber jetzt auch kein Topzugang. Laurance schon klar weiter

Also geschwächt, 2 weg, 2,5, es kommt 1 Talent, ein mögliches Talent und dazu irgendwie Füllmaterial.

GK:
Rodriguez TdF und Vuelta nach PCS. 24 war wie gesagt bis auf die GTs gut, jetzt muss er da halt wieder einen Schritt nach vorne machen. Gut ist er, aber vielleicht wäre er als Giroleader sinnvoller gewesen, da Siegkandidat findet der KV.
Dahinter Bernal, aber kommt er wieder? Eher nein, leider.
Thomas, letzte Saison, Tour nimmt der KV an? Jetzt nicht mehr viel zu erwarten, auch wenn der gute Geraint immer wieder überraschen konnte.
Arensman, 24 eher negativ, Giro immer noch 6., aber eher Rückschritt. 25? Der KV denkt immer noch der kann sehr stark werden, aber jetzt muss er dann schon ums Podest fahren. Am Giro, falls der im Programm ist. Scheint die Hitze schlecht zu vertragen, also wohl schon nicht die Tour.
De Plus, Helfer der selbst in die Top 10 kann. Tour 15., Giro-Vuelta wohl sinnvoller, falls Thomas zur Tour geht.
Sheffield, GK Talent hat er an der TdS gezeigt, 23, mal sehen ob er 25 wieder irgendwo im Hochgebirge auf GK fährt, nicht nur Oesterreich wie 24. 02er, hat also noch Zeit. Aber könnte von der kleineren internen Konkurrenz profitieren, Pidcock weg, Thomas wieder älter…
Dazu mit Foss, Hamilton eben noch so ex Talente, die als Helfer sich noch gut sind.

Hier sieht’s weiterhin nicht so schlecht aus. Rodriguez eins der grossen Talente (die aber halt von den Stars blockiert werden), Arensman dem der Knopf auch ganz aufgehen kann, der alte Thomas, der TdF Sieger Bernal.. Gutes GT Team, das wenn die Ueberflieger Probleme haben sollten, mit Rodriguez auch ganz vorne reinfahren kann.

Norden: Sheffield, Flandern kann er, die hügeligen, Roubaix lässt er wohl besser sein, lieber noch die Ardennen dazu als Roubaix. Tarling die Hoffnung, 17. in Flandern 24, Roubaix könnte ihm liegen. Mal sehen, wird ja erst 21. Ganna entwickelt sich unterdessen fast eher hügelig als Roubaix.. .also nicht unbedingt. Turner scheint ein Rowe zu sein, einmal gut, dann nie mehr wirklich. Sonst… ? Nicht wirklcih viel, vielleicht ja einer der jungen noch gut, Watson, oder die Nordamerikaner, aber hier ohne Narvaez-Pidcock schon geschwächt.

Hügel: Die Bergfahrer plus Kwiatkowski, alt, Laurance, zu jung, hier fehlen Pidcock und Narvaez noch mehr als im Norden.

Sprint: Weiterhin nicht wirklich da bei Ineos. Viviani schon länger nichts mehr, der sprintige Swift schon länger im Sprint wohl langsamer als der Swift der das nicht kann. Ethan H. konnte wenigstens in kleinen Gruppen sprinten… jetzt eins der sprintschwächsten TEams überhaupt, war selten wirklich eine Stärke, aber ganz so schwach wie Ineos 25 ist ein Team im Sprint selten.
ZF kann man, Ganna, Tarling, die wollen auch die grossen ZFs gewinnen, Sheffield wohl eine Stufe darunter, Foss zwar mal ZF Weltmeister, im Normalfall gut, aber einfach platziert.

Gibt x junge die der KV nicht wirklich kennt, August, wohl bergig hügelig aber dauert noch, Leonard, was der können soll weiss der KV nicht, Hügel? Grösse+Gewicht würde Hügel sagen… Resultate sagen nichts. Shmidt, unten auch bergig?

Insgesamt.. gutes Team für Rundfahrten, Topmann Carlos Rodriguez, der kann sehr stark werden, aber dahinter auch solide. Dafür sind die Perspektiven sonst nicht so toll, Klassiker werden schwer, GT Etappen durch Fluchten auch, ausser in den Bergen eben.
Muss aber nicht unbedingt eine schlechtere Saison als 24 werden, Narvaez und Pidcock fehlen, aber Leute wie Sheffield, Rodriguez, Arensman sind ja alle noch jung, können alle noch einen Schritt machen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, ohne jetzt stundenlang die Profile angeschaut zu haben…
ZF passt so, Verteilung nicht ideal, alles früh, aber ok

Tagliacozzo passt, 1. Bergetappe, steiler Schluss, gibt kleine Abstände, dafür da. Etwas spät allerdings.
Etappe 8-11 eigentlich spannend. 8 ist die einfache Version von 11 irgendwie. 9 Strade Bianche, scheint eine etwas einfach Version, ohne grosse Steigungen zu sein? War das 21 nicht irgendwie härter? Dürfte also insgesamt weniger passieren als damals, ausser der KV irrt sich. ZF dann, passt so, 11 passt auch, auch wenn die Steigung so natürlich schon etwas verschwendet ist. Allerdings ist es danach ja auch nicht flach, könnte auch eine epische 100km Action Etappe werden. A la Bernal-Roglic Vuelta wann auch immer.
Bis hier passt das ganze irgendwie noch, dann aber mies. 12-14 ist einfach nur schlecht. Ende 2 Woche und 3 Sprints dazu dann 15 Asiago. Da ist der KV von der Diskussion hier überfordert, was man besser machen könnte, aber wirklich begeistert ist der KV von diesesm Ding schon auch nicht.
Letzte Woche dann: 16=top. Der vorletzte Berg 1000 Hm in 12km, sehr schön (diese komische neue % Angaben bei den Profilen kapiert der KV noch nicht ganz) 17 ist vollkommener Blödsinn. 18 besser. 19 ganz gut, 20 top, 21 Blödsinn. Also 20+16 sehr gut findet der KV. 19 Mehrpässefahrt, aber scheint einfacher als 16, passt also irgendwie. Rest muss man sich die GK Etappen halt etwas erfinden, San Pellegrino, Grappa, Mortirolo, Siena halt. Darum passen auch die ZF Km, irgendwie, wobei Finestre natürlich schon Riesenabstände geben kann.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Decathlon

2024 sensatonell gutes Jahr. 30 Siege, Platz 6 UCI und PCS. 3 GT Etappen, 2x Giro, 1x Vuelta, O’Connor 4. und 2. Giro-Vuelta die Highlights

Toppunkter:
O’Connor, schon erwähnt, dazu noch 2. der WM (was aber dem Team keine Punkte gibt
Cosnefroy: 7 Siege, Brabant der einzige der richtig was zählt. Bis Mai gut, dann lief’s nicht mehr wirklich. Klassiker gut dabei, Brabant gewonnen.
Baudin:01, explodiert hier. 10. Baskenland, 21. Giro, Limousin gewonnen, Guanxi 3.
Lapeira: Französicher Meister, 4 weitere Siege, eine Baskenlandetappe
Bennett: Dunkerque-Dominator. 4 Etappen und GK, sonst 24 sieglos. Aber nicht untergegangen, gab auch bei WT Rennen Platzierungen.

Out:
BAUDIN Alex EF Education – EasyPost: Nach dieser Saison ein Verlust.
BOASSON HAGEN Edvald retired: Schon ewig nicht mehr vorne dabei. Kein Verlust
BONNAMOUR Franck retired: Supersaison 21, jetzt relativ jung zurückgetreten. Biopassprobleme auch.
HÄNNINEN Jaakko Nice Métropole Côte d’Azur: Karrierehelfer, kein Verlust
O’CONNOR Ben Team Jayco AlUla: Riesenverlust, wobei er wohl nie mehr erreichen wird als 2024. Hat zwar viel erreicht, aber doch seine Limiten gezeigt.
PARET-PEINTRE Valentin Soudal Quick-Step: In der 3. Saison oben auch explodiert, Alp 4., Giro 16. mit Etappe. Riesensprung, jetzt auch weg. Auch ein Verlust
RETAILLEAU Valentin Team TotalEnergies: Der hingegen weniger. Zwar auch eine Etappe gewonnen, Mayenne, aber sonst wohl einfach ein normaler Helfer.
TOUZÉ Damien Cofidis: Kein Verlust, Helfer
WARBASSE Larry Tudor Pro Cycling Team: Kann alles ein bisschen, nichts wirklich gut, als Helfer gut, will aber wohl Freiheiten. Die hier langsam am verschwinden, also weg.

Man verliert die nr 1, 3 nach Punkten, + Valentin PP. Schon viel weg.

In

BISIAUX Léo Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 05er, 4. Avenir, 6. Babygiro, man hofft also der ist besser als Valentin Paret-Peintre. Kann er gut sein, nur dauert’s wohl noch 2-3 Jahre? Sieht aber gut aus
BISSEGGER Stefan EF Education – EasyPost: Zeitfahrer, Flachfahrer, Helfer. Hat sein Niveau erreicht, mehr kommt wohl nicht mehr.
CHAMBERLAIN Oscar Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 05er, Australier, was er genau können soll unklar. Zeitfahren, ok. Junioren ZF Weltmeister 23, aber als Januarkind ist das schlussendilch dann nicht sooo beeindruckend. Langfristig… ? ERstmal lernen.
GUDMESTAD Tord Uno-X Mobility: 01er, Sprinter, Veenendaal gewonnen, immerhin Groenewegen und Mozzato geschlagen da. Sprinter schadet nicht, passt also
ISIDORE Noa Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: 04er, wohl Hügelmann, 24 immerhin schon 9. in Britain.
PEDERSEN Rasmus Søjberg Decathlon AG2R La Mondiale Development Team: Sprinter wohl. 02er. Oben aber wohl eher nur endschnell.
SCOTSON Callum Team Jayco AlUla: Hat in den letzten Jahre plötzlich Bergtalent gezeigt, teilweise, als Helfer, jetzt hier, Helfer, einer mit Erfahrung schadet nicht.
SEIXAS Paul Decathlon AG2R La Mondiale U19 Team: Junioren ZF Weltmeister 24. Topfavorit fürs STrassenrennen auch. Das grösste französische Talent seit… Lenny? Ne, der sieht besser aus, ZF kann er ja eben auch. Mal sehen ob der früh einschlagen kann.
STAUNE-MITTET Johannes Team Visma | Lease a Bike: 2. Avenir 22 hinter Cian, 1. Babygiro 23. Aber Jan 02er, also schon fast „alt“. 24 als nr x bei Visma verstaubt, hier weiter vorne, aber muss schon schnell was zeigen. Nach KV Seixas das grössere Talent, der Norweger eher einer der dann oben nichts besonderes wird denkt der KV, top 10 sicher möglich, aber viel mehr?

Viel Jugend also, Seixas, Staune-Mittet und Bisiaux sehen für GKs erstmal ganz gut aus. Irgendwann. Die 3 anderen Jungstars sehen auch alle gut aus, nichts falsch da. Dazu 2 Helfer und ein Wurstsprinter, passt, aber man verliert halt schon viel. Aber irgendwie egal, auch mit dem gleichen Team hätte man 25 wohl weniger erreicht als 24.

GK:
Gall jetzt alleinige nr 1. TdF geplant. Dahinter Aurélien PP, der scheint sein Niveau erreicht zu haben, Top 10 Giro wäre zwar möglich, aber nicht garantiert. Tour max top 15, aber da wohl eh nicht dabei oder als Helfer/Flüchtling. Der nächste dann schon der staunende Norweger, sollte eine GT fahren, sinnvoll wäre der Giro oder die Vuelta, mit Freiheiten aber nicht als Leader (ausser er zeigt davor schon viel) O’Connor wird fehlen, aber eben, O’Connor hätte sich auch nicht ersetzen können, gleiches Programm wird im Normalfall 7. und 5. wenn’s gut kommt. (Ok, Giro je nach Teilnehmer)

Hügel:
Cosnefroy, scheint aber gerade mit einer Knieverletzung out zu sein. Lapeira, war bei LBL auch in der grossen Gruppe, kann dazu sprinten, gleich Liège erwartet man ja nicht, aber kann schon wieder WT Etappen gewinnen. Baskenland 24, kann auch eine GT Etappe werden. Also ein 2. Vendrame eigentlich. Nur gewinnt Lapeira schon jetzt mehr. Vendrame wie immer Giro, dann nicht mehr viel. Aurélien war in Liège sogar 5., sonst aber bei Eintagesrennen weniger überzeugend. Lafay, dazu noch das halbe Team als Flüchtling, Bouchard, Prodhomme, Peters, kommen auch alle über Hügel. Sicher noch ein paar vergessen.

Sprint:
Bennett, was fährt er die Frage auch. GT Etappe ist nicht ausgeschlossen, aber wohl eher Vuelta als Tour. Giro noch keine Ahnung, später heute dann? Dahinter die neuen, dazu Godon, 2 Romandieetappen, aber bei besser besetzten WT Rennen spielt er im Sprint keine grosse Rolle. 24 aber gut, trotzdem würde eine verlässlichere Nr 2 nicht schaden. Kann er werden, die neuen wohl eher noch nicht.

Norden:
Naesen ist fertig. Als Siegkandidat, 24 wieder besser als auch schon, aber mehr als Top 10 traut ihm der KV nicht mehr zu. Sonst aber auch keiner da. Cosnefroy für Flandern ja ok, aber momentan out und Liège doch besser. Lapeira wäre einen Versuch wert, aber momentan nicht im Programm. Gautherat, 03, war 24 einigermassen ok dabei, kann sich entwickeln, heisst aber wohl top 30… De Bondt 5. Dwars, aber bei Flandern noch nie was gezeigt. Bissegger, aber mehr als er bis jetzt gezeigt hat wird’s auch nicht. Also Naesen Top 10 das Ziel wohl einfach.

Fazit: Man erreicht klar weniger als 2024. Aber eigentlich sieht das gut aus, rosige Zukunft irgendwie, die neuen jungen müssen erstmal versagen, für den Moment sehen sie gut aus. Gall als GK Leader auch noch jung, Cosnefroy als Hügelfraktionleader jetzt schon bald 30, die Zeit vergeht schnell. Aber mit Lapeira kommt schon der nächste, der dank Sprint auch einiges gewinnen sollte. Sprint bleibt eher schwach, Norden existiert kaum.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 8 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Der KV ist übermotiviert, also macht er Bahrain auch gleich!

24 war knappok, aber nicht mehr, 13 Siege, TA-PN-TdS je eine Etappe als Hightlight. Platz 12 PCS, 17 UCI

Toppunkter:
Bilbao: TdF mies und raus, Rundfahrten dabei, UAE und Slowenien Podest, Baskenland 6. 9.+9.Amstel Liège, 2.+9. Kanada. Keine herausragende Saison natürlich.
Tiberi: Toll los, bis zum Giro immer besser, da 5., dann Vuelta out, Luxemburg gewonnen, eigentlich eine bessere Saison als Bilbao, gab aber knapp weniger Punkte.
Buitrago: Anonym 10. an der Tour, das ist gut, sonst aber den Sprung nicht gemacht.
Mohoric: Nach 3 starken Jahren ein enttäuschendes. Strade Bianche 5., Sanremo 6., dann Flandern raus, wohl verletzt? Bis Slowenien out, Punkte gab’s dann in Polen und Benelux.
Zambanini: Kommt, ohne grosse Resultate, aber mit Punkten. Sollte ja Bergfahrer sein findet der KV, war jetzt aber fast mehr Hügelmann. Gute Platzierungen, Polen, Britain, Kroatien. Bei richtigen Bergen noch nicht, aber 24 war schon der nicht unerwartete Schritt nach vorne. Mal sehen was 25 läuft.

Out:
ARASHIRO Yukiya > Solution Tech – Vini Fantini: Bester Japaner, aber doch uralt und unnütz unterdessen.
POELS Wout > XDS – Astana Team : Faste ebenso alt, aber noch ok. Frühling gut, dann nachgelassen. Eigentlich ein Verlust, andererseits ist der Berg nicht die Schwäche des Teams, Abgang verkraftbar
PRICE-PEJTERSEN Johan > Alpecin – Deceuninck :Midas sieht das richtig, Helfer mit ZF, kein Verlust. Hm, warum nicht Midalyse, wenn der midas anfängt, sollte es Midalyse heissen findet der KV.
RAJOVIC Dusan > Solution Tech – Vini Fantini : Helfer ohne ZF Kwalitäten… auch kein Verlust.
SCOTT Cameron > Ccache x Bodywrap : Helfer mit Prologkwalitäten. Kein Verlust
SÜTTERLIN Jasha > Team Jayco – AlUla : Besserer Helfer als die oben. Aber auch kein Verlust
WISNIOWSKI Lukasz > ???: Alter Flachpole.

Nach PCS geht auch Madan, Quoten Bahrainer, bei CQ nur vielleicht. Egal, eh nur Quote.

Also eigentlich sehr wenig verloren, nur Poels, aber wie gesagt, am Berg ist man eigentlich gut aufgestellt.

In:
ERMAKOV Roman < CTF Victorious : 04er, 4 Siege unten ab August, was er ist unklar. Wohl einfach relativ stark, ein ZF gewonnen, ein Kriterium, 1x Flucht, 1x Sprint einer 10 Mann Gruppe. Endschnell, aber wohl kein Sprinter, Babygiro gar nichts. ?? 04er, also noch jung, keine Ahnung ob das was wird. Und wenn ja, was.
SLO ERZEN Zak < CTF Victorious : 05, das ist wohl ein Sprinter. Wie gut wird man sehen, noch sehr jung
POR EULALIO Afonso < ABTF Betão – Feirense : Na ja 01, 10. Portugal, fast ein giesisches Programm. Eher hügelig als bergig hätte der KV gesagt, aber 2. auf den Torre.
FRA MARTINEZ Lenny < Groupama – FDJ : Der Topzugang natürlich. 3. Profijahr jetzt, 03, Frühling gut, TdF weniger. Grosses Talent, die Frage ob er wirklich ein GK Mann sein kann, nciht nur Etappenjäger stellt sich aber weiterhin
NED PAASSCHENS Mathijs < Lotto – Dstny : Helfer
ITA SKERL Daniel < CTF Victorious : 03er, dicker Sprinter wohl, unten manchmal vor, manchmal hinter Erzen, Babygiro aber 11. das beste Resultat. Sieht nicht nach einem zukünftigen Star aus.
GBR STOCKWELL Oliver < CTF Victorious 02er Brite, 5. Isard, Avenir nichts. 22 war er 8. Aosta. Berg also, aber wohl kein Star
NED VAN DER MEULEN Max < CTF Victorious : Auch Berg. Gefällt dem KV irgendwie, 04, 17. Abruzzo, 11. Isard, Baby Giro und Avenir nichts, gefällt dem KV trotzdem besser als Stockwell, wird wohl vom Alter geblendet. Stockwell irgendwie schon mal gehört, der ist wohl schon der bessere.
BEL VAN MECHELEN Vlad < Development Team dsm-firmenich – PostNL: Belgier haben komische Namen. 04er, wohl etwas flacheres, nordigeres? Auch endschnell, oder sogar Sprinter, aber nicht top? 04er auch.

Fazit: +. Poels out, Lenny in, klar ein upgrade. Dann viele Helfer ohne Perpektiven weg, junge gekommen, die sind jetzt nicht unendlich überzeugend, aber das Niveau eines Arashiros, Rajovics etc. sollten die auch schon bald haben. Recht sprintig jung gekauft, vielleicht wird ja einer der 2 wohl reinen was.

GK:
Giro: Bilbao+Tiberi, Doppelspitze also. Ziel erstmal das Podest, je nach Teilnehmer auch möglich. Wenn jetzt noch Vingegaard kommt natürlich schwieriger. Aber Tiberi noch einen Schritt, Bilbao der noch nicht nachlässt, beide können sich was ausrechnen.
Tour: Buitrago und Martinez, hier wohl Buitrago passiv auf GK, bei Lenny ist offensiv auf Etappen nicht auszuschliessen. Wenn aber Visma und UAE alle Berge hochzugen bringt das wohl wenig, dann beide beissen und sehen was rauskommt auch eine Möglichkeit. Buitrago etwas nach vorne, Lenny mit einer besseren Tour als 24 das Ziel sicher.
Vuelta: Momentan nur Tiberi, aber nach KV sollte da noch einer dazukommen.
Dazu Caruso, kann 25 wieder etwas besser laufen, wirklich vorne aber wohl nicht. Haig als kommender GK Mann ist Schnee von gestern, aber als Helfer gut, evtl. mal bei kleinerem in die Top 5? Zambanini mit einem weiteren Schritt, jetzt richtige Berge. Oder ist der doch einfach für die Hügel? Der KV findet Berg… aber mal sehen. Als Helfer sicher ok. Giro geplant. Traeen auch da, überzeugt den KV trotz ok Resultate nicht richtig, wohl das Alter
Berg ist man gut besetzt. Pickering, 03er, auch bergig, aber da fehlt noch einiges, 20. TdS aber nicht schlecht.

Sprint: Bauhaus… ist ja schon ok, leidet etwas unter dem WT Programm. Hätte man so ein französisches Eintagesrennennebenprogramm würde der doch mehr holen, aber ok, hat man nicht, also fährt er x Rundfahrten. Tour war ja 24 gut, Giro 23 auch. Sieg fehlt, aber 2. Plätze passen auch, er ist ja zwar schon ok, sogar gut, aber halt nicht einer von denen man wirklich GT Etappensiege erwarten kann. Dahinter ist dann aber hier nichts mehr, Pasqualon, 37, 24 war mies. Dann Goverkar. Eher schon vor Pasqualon. Der KV hätte den vor genauerer Analyse fast eher als Paqualontyp eingeschätzt, also hügelfest und endschnell, aber doch reiner wohl. 24 jedenfalls gegen Ende in schlecht besetzten Sprints gut dabei, sogar Siege in Britain und China. Und dahinter dann nur noch die jungen, Bruttomesso noch zu denen oben. Der unten eher stärker als die neuen, Babygiroetappe 22, 03er. Nicht die Stärke des Teams, Bauhaus auf WT Niveau allein auf weiter Flur, ausser Govekar verbessert sich gross.

Norden: Mohoric, der KV findet Flandern sollte dem liegen, gezeigt hat er’s bisher nicht. Wright in Form sollte auch ok, sein, war da 22+23 tatsächlich 7+8. Roubaix wohl niemand, oh, Wright der Kerl da 24 sogar 12.! Also Wright der Nordstar. Fährt die Ardennen nicht mal, lustig, der KV hätte den eher dort gesehen. Sonst aber wirklich erstmal niemand. Ausser Bauhaus, Govekar entdecken Nordtalent. Pello natürlich, der könnte das auch, kann eh alles.

Hügel: Für Eintagesrennen neben Mohoric auch Bilbao, kann er ja. Sein erster Profisieg 2014 war Amorbieta, seither kein Eintagesrennen gewonnen, aber ist immer wieder mal gut dabei. Gut möglich dass man den edlen deshalb nur noch 1 GT fahren lässt, könnte auch dieses Jahr wieder so sein, Ardennen mitfahren, dann Pause, während der Vuelta Kanada. Sowas. Vuelta oder Tour noch zum Giro würde dem KV zwar wohl besser gefallen. Je öfter man den elegantesten Fahrer im Peloton live sieht, desto besser (ok, Geschmackssache, aber wenigstens erkennt man ihn leicht) Tiberi für Liège auch eine Ueberlegung wert, Lenny, Buitrago auch, Zambanini auch. Sonst dann noch Wright, Hügelfluchten bei GTs. Stannard erhofft man sich wohl auch was hier, wenn nciht am Berg. Klarer Leader der Fraktion aber Mohoric.

Fazit: Zukunft sieht besser aus als vor einem Jahr. Tiberi! Lenny Martinez. Buitrago. Vor einem Jahr war’s noch Caruso-Bilbao-Haig oder so. Bilbao noch da. Rest überholt. Mohoric 24 nicht überzeugend, aber da war wohl schon ein Sturz in Flandern dabei. Fertig sollte er noch nicht sein. MSR-Tour die Ziele wie immer nimmt der KV an.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 8 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Ha, der KV wollte auch anfangen, gut, Alpecin schon gemacht. Eh nicht spannend, midas hat das gut gemacht, nur das Fazit fehlt: ProConti Team mit 2 Superstars und Groves. Ah, Vergallito bei den Hügelern, erste Saison oben, das war 24 gut.

Arkea:

24: 19. UCI und PCS, 9 Siege, TdF Etappe durch Vauquelin das Highlight natürlich.
Toppunkter Vauqelin, Mozzato, Albanese, Champoussin, Venturini. Rodriguez und Biermans auch noch über 400 Punkte.

Out:
ALBANESE Vincenzo EF Education – EasyPost: Punktemässig war er gur, seine beste Saison, aber ganz zufrieden war er wohl hier nicht, geht ja auch gleich wieder. Keine GT. Sonst war er halt wie oft da, aber nicht erster. Einer mit seinen Charakteristiken sollte eigentlich mehr gewinnen, macht es aber nicht. Trotzdem hier ein Riesenverlust.
BARRÉ Louis Intermarché – Wanty: Auch ein Verlust, platzierter Hügeler. Solche sollte man halten wollen und können.
CHAMPOUSSIN Clément XDS Astana Team: Stagniert, letzte Saison trotzdem Nr 4 im Team, Toscana gewonnen, Tour gar nichts. Auch ein Verlust auch wenn man sich vor ein paar Jahren mehr erhoffen durfte.
DEKKER David Euskaltel – Euskadi: Der hingegen kein Verlust. Alle 2 Jahre holt er zwar aus dem nichts irgendwo eine gute Platzierung, 2. Giroetappe 23, aber 24 eigentlich vollkommen unbrauchbar. Der KV nimmt an wäre er oben auch 25 gewesen.
LEDANOIS Kévin retired : Karrierehelfer und U23 Weltmeister 15, kein Verlust.
LOUVEL Matis Israel – Premier Tech: 22 gut, seither nur schlechter geworden, kein Verlust, etwas rätselhaft warum Israel den will aber.
MCLAY Daniel Team Visma | Lease a Bike: Hä? Vollkommen überflüssiger WT Fahrer, warum will Visma den? Sprinter der mal kurz talentiert aussah, aber nichts wirkliches wurde. Kein Verlust
OWSIAN Łukasz Mazowsze Serce Polski: Auch kein Verlust, auch so ein mitfahrender Helfer
RIOU Alan St Michel – Preference Home – Auber93: Nochmal das gleiche, auch kein Verlust.

Man verliert also 2 der 5 Toppunkter, beide eigentlich noch jung genug. Dazu Barré, ein 2000er der durchaus noch einen Sprung hätte machen können.

In:
EPIS Giosuè Arkéa – B&B Hôtels Continentale
GUERNALEC Victor Bourg-en-Bresse Ain Cyclisme
LOZOUET Léandre Arkéa – B&B Hôtels Continentale
ROULAND Louis Arkéa – B&B Hôtels Continentale
SVESTAD-BÅRDSENG Embret Arkéa – B&B Hôtels Continentale
TJØTTA Martin Arkéa – B&B Hôtels Continentale
Alle von unten, fangen wir mit dem Fremdling an, der muss ja gut sein wenn er nicht vom eigenen Nachwuchs kommt: Nein, Guernalec kann nichts. Ersetzt den Polen oder so. Die 5 anderen, Epis ein ganz schwacher Sprinter der nicht mal Dekker ersetzt, Lozouet scheint keine richtige Spezialität zu haben, kommt Hügel hoch, manchmal endschnell, immerhin bei Avenir dabei. Die 3 anderen eher bergig, aber wohl oben nichts besonderes. Tjotta gar nicht auch 01er, die anderen alle 02er. Rouland in Aosta 11. und 7. ah, 22 auch dabei, 31., wird also besser, aber oben reicht’s wohl nciht für viel? Sestad Barseng 5. Alpes Isère, 4. Lombardia U23, sieht auch ganz ok aus, aber wie Rouland, ob sowas oben dann wirklich für was reicht? Fraglich.

Fazit: Geschwächt, 2 gute Punkter verloren, man hofft das wohl intern zu kompensieren, aber ob das wirklich klappt? Zweifelhaft

Sprint: Démare braucht keinen Zug mehr wohl, Dekker, McLay weg. Bleibt aber nr 1, 24 sah zwar schon nach fertig kommt nicht wieder aus, aber Cav war ja auch mal längst fertig. KOmmt er wieder, top, wenn nicht TdF Platzierungen und vielleicht ein paar kleine Siege immer noch drin. Mozzato nr 2, Toppunkter, wird erst 27. Als GT nr 1 Sprinter könnte er wohl ähnlich wie Démare Platzierungen holen, sollte mal die Vuelta als Sprintkapitän fahren dürfen. Da könnte es sogar für eine Etappe reichen, je nach Gegner (für Démare allerdings auch) Démare topspeed wohl noch besser als Mozzato, der aber eher verlässlicher. Dahinter Venturini, hügeliger Platzierungssprinter, Capiot ähnlich. Was Biermans genau ist weiss der KV leider nicht, sprintet ab und zu ja gut, aber irgendwie selten. Man hat also gute Masse für Platzierungen, Siege aber wohl wenige, am ehesten im französischen B-C Programm, evtl. im belgischen noch.

Norden: Mozzato 2. Flandern, relativ aus dem Nichts. Wird wieder fahren, aber ein Siegkandidat nach KV nicht, er hält im Norden ja immer ok mit, aber das war ein Ausrutscher nach oben. Rest: Sénéchal, aber der war 24 so mies, das man eigentlich nicht mehr viel erwarten kann. Als grosses Nordtalent verschrien, war dann auch ganz ok, halt im Supernordteam nicht nr 1, aber gut, dann als er sicherlich seine Chancen hätte wahrnehmen dürfen plötzlich schon am abbauen. Hier 24 dann eine ganze Saison mies. Falls er was hatte, ok, kann wieder besser werden, aber mehr als Top 10 auch nicht mehr. Wahrscheinlich aber wird 25 auch wenig, ganz so schlecht wie 24 hoffentlich nicht. Biermans auch nicht gut genug, Vauqelin wäre in Flandern einen Versuch wert, aber der konzentriert sich auf die Ardennen (und Amstel shit race, ist nämlich nach wie vor nicht in den Ardennen).

GK: Geht schnell, Cristian Rodriguez, 13. Vuelta, das ist das Maximum (jetzt wird er dann 12., grr) Dahinter niemand. Ok, Garcia Pena kann sich zum Rodriguez entwickeln, aber wahrscheinlicher doch nur Hügel. Ries kann an der Vuelta vielleicht die Top 20 knacken. Aber im Prinzip ist hier nichts.

Hügel: Vauquelin der Star, Costiou die 2. Hoffnung. Vauqelin entwickelt sich gut, immer im Frühling stark, dieses Mal beim Tourdebut gleich eine Etappe geholt. Keine Garantie dass er das wiederholt, aber sollte sich eigentlich noch weiterentwickeln. Flandern wäre sinnvoll findet der KV. Dahinter eben Costiou, der kommt auch ganz gut. Giro 24 war nciht gut, aber eine Stufe darunter hält er schon gut mit, Paris-Nice z.B. 25 muss er noch eins weiter unten mehr gewinnen und bei WT auch noch so 10 Plätze (oder 100 am Giro) besser werden. Garcia Pena, Verre auch noch ok, Gesbert nicht mehr.

Jung noch der Pierre Thierry, eigentlich auch neo, aber seit September oben, 03, wohl der beste Neo, 2x Avenir gefahren, wohl ein Hügelmann. Aber sicher erstmal schwächer als andere.

Team überzeugt nicht wirklich, Vauqelin der Star, wenn er noch mehr einschlägt gute Saison, Démare die Hoffnung für ein Comeback und eine GT Etappe, dazu Mozzato, der auch ganz gut ist, aber schon weit vom Starstatus, und dann reines Beigemüse dass ja ok ist, Venturini, Biermans, Capiot, Costiou, Rodriguez aber bis auf Costiou hat irgendwie auch keiner Potential wirklich was besseres zu werden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV findet:

Rundfahrten: Start mit Down Under eigentlich gut. Und wenn das schon drin ist, kann man dann auch mit Oman, UAE, Algarve, Provence und so weitermachen. (Muss auch nicht alles sein) Saudis hingegen nicht nötig…

Eintagersrennen hingegen Het Nieuwsblad ok findet der KV. Wenn’s unbedingt früher sein muss…. ne, eigentlich muss es nicht früher sein, aber wenn unbedingt dann lieber Marseille als dieses blöde Cadeldings, oder Jaen. Aber der KV findet da passt Het Nieuwsblad.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hatte Lipowitz und Nys nicht nur nicht auf der Rechnung, der kannte die nicht mal.

Neos, auch die Frage was Neos sind, irgendwie waren ja Piganzoli und Pellizzari auch fast Neoprofis, aber halt im 2 Jahr bei ihren Pro Contis. Aber mit einfacherem Programm, Piganzoli aber immerhin 23 schon Lombardia gefahren. WT Debut, Pellizzari 23 noch ohne WT. Aber ja, doch nicht wirklich Neoprofis, wenn auch irgendwie doch schon, aber egal, Del Toro dank Frühling schon vorne. Dem KV der erstmal sympathischer als Christen, weil er ja von Christen vermutlich fies reingelegt wurde. Wieder ein Hirschi in der Wette.

Durchbruch könnte übrigens auch Castillo gewesen sein….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum nicht Roglic? Vuelta gewonnen, Tour rausgeflogen, wäre da wohl mindestens 4. geworden aber Remco noch abfangen auch möglich. Dazu Dauphiné gewonnen. Baskenland out, Paris-Nice versagt.

Durchbrecher auch Tiberi noch erwähnenswert findet der KV. Nys und Van Gils aber auch ok. Der KV will aber besonders cool sein und sagt Tiberi. Oder doch Lipowitz? Hm…

Daniel Martinez ist Comeback des Jahres eher, das war kein Durchbruch.

Neo? Wohl Del Toro… Christen auch gut

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV geht das auch mal durch

Die 4. Etappe schon mal ein verpasste Gelegenheit, da ist dann halt einfach ein Sprint, aber wenn man schon da ist hätte man doch a la Tour 24 noch was bergiges machen können.
Die 6. dann, aber lieber da was einfacheres und eben die 4. gut.
Dann Angliru und alles eher zu früh. Ende dann nur noch ZF, Bola del Mundo. Der KV wäre dann lieber von Frankreich nach Galizien, dann andersrum zu den Pyrenäen, die in der 3. Woche, wenn’s sein muss dann halt noch Bola del Mundo 20…

Eigentlich aber einfach eine typische Vuelta? Oder verpasst der KV was? Leicht sprintiger als auch schon? Sonst einfach viele Berge mit hoffentlich (also von ASO aus gesehen) kleinen Abständen so dass die Spannung bleibt. Also Bergankunft an Bergankunft, keine Superetappen wo man 2-3′ verliert, sondern viele wo man 30″ liegen lässt. Wie immer findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV fliegt wie unterdessen fast jedes Jahr über Weihnachten in die CH. Auf dem Handy das mysteriöse Passwort nicht gespeichert, also maximal lesend hier unterwegs, darum verfrüht frohe Weihnachten und dann gleich guter Anfang 25!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die Uhrensöhne

Die wollen zur Tour, und könnte sein dass RCS und ASO zwischendurch doch miteinander reden, ASO meint wir nehmen Alaphilippe, nix Uno, dann der Giro auf Tudor verzichtet und 2 von Bardiani (höchstwahrscheinlich dabei) Q und Uno nimmt. Tudor 2 GTs… könnten sie schon, mit Alaphilippe, Hirschi, Dainese gut, dahinter der alternde Trentin, Storer, dann de Kleijn, Mayrhofer. Aber dann wird’s doch dünner, klar das reicht für 2 GTs, aber RCS weiss auch dass dann eher Dainese, Trentin und Storer die Stars sind, dazu noch junge wie Brenner, alte wie weiss der Teufel wer, Helfer halt, Ala und Hirschi falls überhaupt am Start mit einem Auge auf die Tour. Könnte sein dass man die trotz Sponsoring nicht nimmt? Oder naives kanarisches Wunschdenken? (Wunschdenken weil er Tudor gerne an der Tour hätte, aber Uno auch eine GT verdient, das Potential ist da, noch nicht vollkommen abgerufen. Leknessund hat den KV 23 überzeugt, 24 eher weniger, aber dafür war Abrahamsen gut. Tobias HJ wird nie ein Superstar, aber dritte GT, könnte mehr werden, Giro würde mit dem schwächeren Feld vielleicht auch für eine GK Fahrt passen (also Top 10) Der junge Kulset auch ein Talent (vermutlich, soll Pepe mal sagen was der genau kann))

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Roglic+Bilbao dabei, Roglic wohl mit Martinez und Hindley. 2 Girosieger im gleichen Team, dazu Martinez der als 2. hinter Pogacar auch fast einer ist. Voll zufrieden kann vorallem Hindley mit der Situation nicht sein, jetzt ist er einfach Helfer für Roglic? Klar, wenn Roglic schwächelt, wird er irgendwann müssen, kann er vielleicht doch auf eigene Rechnung fahren, aber eben, Roglic startet wohl als klarer Leader. TdF dann noch für Roglic. Bei CN steht nur was von Martinez für Giro+Tour, Hindley und Vlasov dann Vueltaleader, by cyclinguptodate (unmögliche Seite, aber des KVs Handy will immer dass er da mitliest) steht auch Hindley als Girohelfer.
Dafür lässt Lotto wieder aus, gut, also 3 Wildcards.

Oh, PCS hat schon eine Startliste, also ein paar Fahrer. Aendert sich noch 100x, aber Bardet, Gaudu, Yates-Ayuso-Del Toro für UAE, Red Bora noch mit Pellizzari, Bahrain natürlich auch Tiberi. Sieht irgendwie schon besser aus als 24, da fehlte hinter Pogacar, dann Thomas-O’Connor doch viel, Martinez kam dann zurück, Tiberi endgültig da, aber war irgendwie hinter der 2.-3. Reihe dünn. Sieht schon jetzt besser aus.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV denkt auch ok.
Die lange Etappe gehört natürlich dazu, Vorbereitung für Sanremo. Gut, die und die nächste hätten irgendwie spannender gezeichnet werden können, also eine der beiden. Bergankunft ist vollkommmen ok. 8km, 600 Höhenmeter? Ok. Die Mauerankunft die man oft hatte fehlt dieses Jahr, aber braucht es nach KV sowieso nicht immer und immer wieder. Aber so eine hügeligere fehlt schon, eben, 3+4, eine der beiden etwas schwieriger am Ende wäre nicht falsch gewesen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nein, das auch wieder nicht. Die Hügelfraktion ist nicht superb, aber doch einigermassen ok, der ältere Christen war schon 24 ganz gut, kann sich weiter verbessern. Der jüngere Azparren war nach KV Anfangs des Jahres nicht untalentiert (hat’s dann aber 24 gar nicht gezeigt). Donovan hat sich hier wieder gefunden, kann bis zur Redoute auch da sein, sollte eigentlich. Dort ist dann natürlich auch fertig. Vader und Bax wenn sie ihre 23 Form wieder finden auch durchaus akzeptabel. Er hat nicht das Team um das Rennen zu machen, er hat nicht das Team um zu jagen wenn Pogacar oder Remco vorne wegzieht… aber bei den hügeligen sollte er nicht vollkommen isoliert sein.
Norden ist natürlich kritischer, vorallem Roubaix, ja, da ist er sehr schnell isoliert. 180 vor dem Ziel vielleicht… Flandern mit den Hügeln vielleicht Leute wie Christen, Bax auch noch einigermassen ok?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Q36.5 irgendwie komisch. Weil GTs werden da schwer, auch mit Pidcock. Tour, da Israel und Lotto, dazu die Franzosen und.. .Uno oder Tudor. Giro noch die besten Chancen, aber auch da… Israel-Lotto, wenn die auslassen, ok, aber Israel wird schon kommen. Lotto? Bleiben 2-3 Plätze, Polti scheint recht sicher, der STar bleibt ja, bei Bardiani geht er aber sollten doch dabei sein. Und dann auch wieder Tudor vs Uno vs Q… und auch hier sieht’s nicht nach Q aus.

Aber ok, vielleicht denkt sich Pidcock (nicht zu unrecht) dass er 25 erstmal auf Eintagesrennen und Einwöchige setzen will, dann passt’s natürlich ok, aber irgendwann wird er schon nochmal einen GT GK Versuch machen wollen. Aber ob die Truppe 26 dann eingeladen wird…? Der KV vermutet da muss dann nochmal eingekauft werden. Momentan zu viel 2.+3. Reihe im Team

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Strade Bianche war er schonmal klar der zweitstärkste 24. Dann halt 3. So gross ist der Leistungssprung nicht. Also wenn Pogacar nicht dabei ist. Strade-Form in Lüttich, da sind jetzt Hirschi (immer ?) Skjelmose (GK sicher, Klassiker wäre der bei LBL jetzt für den KV eher 0 oder * als mehr) Jörgensen (kaputt vom Norden). Muss natürlich bestätigen der Maxim, aber so wie er 24 unterwegs war.. ohne Pogacar und Remco…Aber ok, halt kein Deutscher und will zu Denk, also für den Kräcky eh ein rotes Tuch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tiberi vs Fettwanst vs Glückspilz? Na ja, reisst einen wirklich nicht vom Hocker. Wobei Fettwanst ja auch etwas Pechvogel ist. Der kann mehr als 11. bei der Tour, was ja ganz ok war. Um den Girosieg fährt er aber wohl trotzdem nie.
Tiberi hingegen? Ja. Im Moment das grösste italienische Talent seit Aru. Wie’s weitergeht sieht man dann, wird er ein Aru (immerhin Vuelta, aber dann halt ganz schnell weg vom Fenster) ein Nibali oder gar ein Caruso oder gar nichts? Momentan sieht’s aber zumindest nach Podestkandidat am Giro aus.
Die Gegner sind aber nicht Ciccone (gut, aber wie gesagt, auch ohne einen grossen am Giro geht’s da um die Top 5, nicht Sieg) oder Fortunato (Limit erreicht) sondern
a) Zana: Auch wenn 24 eher ein Schritt zurück war, erster GK Versuch, nur 11., der KV erwartet mehr. Hat aber im Team die Freiheiten es nochmal zu versuchen, könnte aber lieber auf Etappen fahren. Nach 24 erstmal doch eher ein Ciccone oder Ciccone-, also Cattaneo-Masnada in Topform, als ein Podestkandidat. Aber wer weiss, Siegfahrer ist er schon, 99er nicht superjung aber halt einer der etwas langsamer kommt
b) Pellizzari: November 03, Giro mittel los, dann schlecht, dann doch stark, danach auch mit weiteren REsultaten bestätigt, auch 14. Lombardia am Ende der ersten Profisaison ist bemerkenswert. Oh, war die 2. oben schon, macht nichts, ist trotzdem erst nach der Saison 21 geworden. Das kann gut ein ganz starker werden, italienischer Hauptgegner von Tiberi. Problem hier vielleicht der Teamwechsel, bei Bora Red Bull halt erstmal weit hinten.
c) Piganzoli: Vielleicht wird aber der, der Hauptkonkurrent. 02er, 13. am Giro. Soll ZF können, was Pellizzari eher nicht so können soll. Anonymer als Giulio, aber ist halt im GK geblieben. Danach aber auch weniger, aber 3. Emilia ist auch was. 1 Jahr älter, im Moment eher etwas schwächer, aber 13. in der ersten Saison oben (das war’s jetzt wirklich) ist doch auch gut.

Tiberi vs Pellizzari vs Piganzoli… das könnte durchaus Begeisterung auslösen. So gut stand Italien schon lange nicht mehr da. Enorm viele Baby Aosta Avenir Talente aus Italien sind ja nichts geworden, allein geschätzte 17’000 bei Lampre untergegangen, P+P haben aber ihr Talent jetzt oben schon bestätigt. Kann was werden. Ob ein GT Sieger dabei ist, kann man nicht vorhersagen, aber nach 24 kann man es (noch) nicht ausschliessen.

Der grosse Nachteil den Italien aber im Moment hat, ist dass es zu wenige italienische Teams gibt. Frankreich hat dank der garantierten TdF Teilnahme ja 5 Teams, ob jetzt wirklich 4 davon in die WT gehören ist eine andere Frage…
Spanien hat Movistar um die Talente der ProContis aufzunehmen, darunter 4 ProContis (Was aber eigentlich wohl mindestens 1 zu viel ist, die nehmen sich gegenseitig die Talente weg, so dass allen irgendwie was fehlt.. und einige halt keine Vuelta kriegen, so ein Jaime Guardeno könnte z.B. schon ein interessanter Fahrer sein, ist aber bei Caja Rural die dieses Jahr nicht durften. Italien? 3 ProContis, wobei Corratec peinlich ist, nach PCS auch gerade nur noch 3 Fahrer für 25 da? Bardiani muss man immer etwas Angst haben dass es wie mit Savio endet irgendwann, können auch einen Pellizzari nicht halten, die kriegen da ja wohl alle kaum Geld. Oder müssen wie bei einer Billigfluglinie fürs Essen und alles noch selbst bezahlen. Bessere Kohle und ein Pellizzari wäre vielleicht noch ein Jahr geblieben. Freiheiten, 26 dann ein besseres Angebot und auch mehr Freiheiten im neuen Team. Aber wenn er einen Hungerlohn kriegt, dann geht er schnell (der KV nimmt an Bardiani kann kaum zahlen, irrt sich ja vielleicht) Polti kann Piganzoli halten, aber vielleicht nur weil der weniger auffällig war und so keine grossen Angebote hatte, wirklich viel Geld scheint man auch nciht zu haben, hofft auf einen nächsten Piganzoli wohl einfach, 26 geht der auch. Und eben, dann ins Ausland weil man kein WT Team mehr hat. Leute wie Conci, Aleotti hätten wohl in einem italienischen Team mehr Erfolg, halt so Intermarché Kaliber, mit Girmay einen Star, dahinter hat aber jeder seine Chancen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hä, der KV kriegt bald Schreikrämpfe!!! Wird ja immer absurder. Aber nein nein, eigentlich freut sich der KV immer wenn’s was zu diskutieren gibt.

Also, was haben wir:
1) Fernsehbilder
2) Hitze und Schnee
3) Sportlich

1) Fernsehbilder ist jetzt aber wirklich Blödsinn. Mai in Italien ist im Prinzip kein verregneter Monat. Nach Wikipedia in Milano im Mai weniger Regen als im August+Sept, in Torino aber klar mehr. Firenze mehr als August, weniger als September. Roma das gleiche, Napoli auch nochmal das gleiche. Bolzano mal umgekehrt, Mai weniger als August aber mehr als September.
Die meisten Zahlen relativ nah. 23 war halt Pech, ein Ausnahmeregenjahr. RCS macht viel Blödsinn (Il Lombardia um dumme Leute nicht mit Giro zu verwirren) aber so blöd für schlussendlich ähnliche, aber weniger Frühlingsgrüne Fernsehbilder in den Herbst zu gehen sind sie schon nicht. Vuelta? Die ausgetrockneten Regionen, Andalusien, Castilla, sehen im Frühling genauso desolat und braun aus. Da gibt’s auch im Mai keine grünen Wiesen, Regenwälder und Zuschauer.
Um Fernsehbilder geht’s mit Sicherheit nicht.

2) Hitze und Schnee, wieder zuerst der Giro. Ja, die Absagen wegen Schnee sind ärgerlich, wenn dann die Schweizer Schmutzfinke nicht mal Strassen putzen wollen noch blöder. Das Problem hätte man im August-September nicht. Aber das Hitzeproblem im Süden. Nicht ganz andalusische Verhältnisse vielleicht, aber gerade kühl und ideal ist es doch im August in Sizilien, Sardinien, Süditalien allgemein auch nicht wirklich. Und beim direkten Termintausch wäre man halt im August dort, wenn überhaupt, der Süden kommt schon öfter mal zu kurz. Mai-Juni wäre in Spanien natürlich klar besser. Pyrenäen dürften auch nicht wirklich ein Problem sein.
Ok, HItze und Schnee, wäre eine Ueberlegung wert.

3) Sportlich: Giro… Feld leidet unter der Tour. Aber die die starten, kommen um zu gewinnen. Vuelta hat gute Felder, aber für die meisten ist’s halt nicht das Hauptziel des Jahres. Am Giro meistens schon. Pogacar zweites Ziel, ok. An der Vuelta Remco, sonst? Wer kam sonst noch mit spezifischer Vueltavorbereitung? Umgekehrt, die Vuelta hätte plötzlich ein nominell schwächeres Feld, dafür allesamt gut vorbereitet, der Giro hätte das Vueltafeld. Für den Giro sagt der KV bringt das nichts. Klar hätten sie gern öfter mal Roglic+Pogacar, dazu noch mehr aus der 2. Reihe, nicht O’Connor als 3. FAvorit vor dem Giro. Aber dafür die Rolle des dritten Rades am Fahrrad übernehmen? Der KV findet bringt nichts. Mit Contador, Froome, Quintana, Dumoulin und Pogacar hatte man ja doch verschiedene Doubleversuche in den letzten 10 (oder schon mehr?) Jahren, nach Pogacar dürften es Vingegaard und Evenepoel auch mal versuchen. Und die Vuelta scheint eigentlich auch ganz zufrieden mit ihrer Rolle als Revanche für die Tour, Giro-Vuelta Doubleversucher, Mas der da immer gut wird, und den gelegentlichen Fahrer der tatsächlich die Vuelta als GT Ziel des Jahres hat.

Punkt 2 der einzige nachvollziehbare Grund, aber da wäre eine andere Lösung viel einfacher. Hitze an der Vuelta: September. Immer noch heiss, aber 2 Wochen nach hinten verschieben hilft schon. WM im August passt auch.
Giro? Auch die gleichen 2 Wochen (oder war’s nur eine?) nach hinten verschieben. So wie früher. Eine Woche macht schon einen Unterschied. Schneestürme wie dieses Jahr können immer noch passieren, aber sind seltener. Könnte auch fürs Double gut sein, eine Theorie in den letzten Jahren war ja dass es schwieriger geworden ist, weil die Pause zwischen Giro und Tour länger geworden ist, eben eine oder 2 Wochen länger als zu Indurains und Pantanis Zeiten. Dauphiné, bla bla, stört keinen Idioten wenn das wieder parallel zum Giro läuft. Girostars spielen da doch eh keine Rolle.

Wenn das Wetter ein Problem ist, und zumindest in Spanien ist’s wohl schon eins, also im Süden, dann kann man das mit einer 1-2 wöchigen Verschiebung lösen. In Italien das gleiche. Kein Grund den Kalender über den Haufen zu werfen und den Giro im August starten lassen.

Die Saudis wollen RCS kaufen. Ok, dann eh egal, 1 Jahr Start in Jeddah, das nächste Schlussetappe in Riad, dann 3 Etappen mit Schlussetappe in Riad und ab 2030 hat man den ganzen Giro in Saudi Arabien. Vielleicht mal Auslandsstart im Oman… Und nach den Olympischen Spielen 2036 in Riad, wenn wir Glück haben auch erst 2040, finden sie dann genug Sportwashing gemacht, kostet zu viel Kohle, wir haben eh nur Oel und keine Kohle, sind ja nicht das Ruhrgebiet, mal alles aufhören und 2037/2041 findet der Giro nicht mehr statt weil es keine Organisation mehr gibt. Brillant. Hm, dann doch lieber ASO. Gouvenou hätte es mal verdient einen Kurs in einem Land mit sinnvoller Geographie zu basteln, nicht so blöd Frankreich die kaum Berge haben. Mur de Bretagne, ts.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV wartet brav auf die offizielle Route, kennt alle eure Schleichwege da eh nicht. Finestre klingt aber doch nicht nach Blödsinn? Das alleine würde den Giro schon den besten seit Jahren machen.

Natürlich wäre es verkehrt wenn ASO alle 3 GTs organisieren würde. ASO will die besten an der Tour. Doch nicht am Giro, gebt denen den Giro und die machen sicher dass alle zur Tour kommen. Giro fördern wäre höchstens ihn zu kürzen oder so ein Mist. Nichts da, Franzosen raus!

Vom länger diskutierten Termintausch hat der KV übrigens noch nichts mitbekommen. Irgendwie dieses Jahr das erste Mal von dieser Blödsinnsidee glesen. Kommt nicht in Frage. Paris-Roubaix immer im Oktober? Das ginge gut, gefällt dem KV, Oktoberregen und Colbrelli war gut, das Blödmannrennen braucht’s im April nicht, müssen die schwachen Männer, also die Pavéhelden halt 2x in Form kommen. Perfekt. Aber der Giro im August September? Geht’s noch? August in Sizilien ist ja auch nicht wirklich superb. Napoli? Ja da sind’s sicher angenehme 20 Grad im August, sicher sicher. Woher kommt die vollkommen verblödete ignorante Idee? Und eben, von „länger diskutiert“ weiss der KV sowieso nichts. Nichts da, der Giro bleibt entweder wo er ist oder, ha, oder, man macht es ganz clever und:
Paris-Roubaix im Oktober.
Amstel Shitrace am liebsten im Dezember
Liège 1 Woche oder 2 Wochen früher. Vuelta am Wochenende nach Liège los. Ja, wie in den guten alten Zeiten, der KV ist also jetzt ein alter Jammerlappen geworden der meint früher sei alles besser gewesen. Also Vuelta-Giro mit max einer Woche Pause, Giro geht in den Juni rein. Richtig, nicht 2 Tage… Dauphiné parallel, TdS zwischen Giro und Tour.

Also, wenn man die Vuelta unbedingt verschieben will, dann so. Andere Variante wäre sowieso WM regelmässig im August, Vuelta geht im September los, schon etwas kühler.
Der Giro kommt sicher nicht in den Herbst!!!!
Blasphemie, verlange das solche skandalöse Ideen in einem ASO Thread diskutiert werden, nicht hier um den Giro zu beschmutzen. Das macht ja Vegni schon….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

1 Pogacar
2 Van der Poel
3 Roglic
4 Evenepoel
5 Philipsen

1-3 hat der Statistikzwerg schon gemacht, 4 halt Olympia, gute TdF, ZF Weltmeister, haut einem jetzt nicht vom Stuhl aber der Sturz war halt auch da. Ob es ohne aber mehr geworden wäre auch fraglich, Liège gegen Pogacar? Aber konnte nicht, also weiss man es nciht. 5 Philipsen, Sanremo, 2. Roubaix, 4 Gent-Wevelgem, 3 Touretappen, das reicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat einfach den Link vergessen:)

Der hier

https://www.procyclingstats.com/statistics/monuments/most-wins
Aber eben mit Vorsicht zu geniessen, weil…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pff, über den Giro darf man überall schreiben, gibt keinen Grund irgendwas zu verschieben.

Alles das, was du dem Giro vorhältst, liefert die 25er Tour in Reinkultur.

Nicht ganz, aber die Hecklastigkeit ist zweifellos etwas da. Reinkultur war der Giro 2023

Der von dir so kritisierte 23er Giro war auch nicht schlecht geplant. Da ist halt vieles dem Sauwetter in den ersten beiden Wochen zum Opfer gefallen.

Doch, der war schlecht geplant. War halt regnerisch. Stürze… ok, passieren aber auch ohne Regen. Gran Sasso Gegenwind, darum 0 passiert. Ohne Gegenwind… passiert auch wenig. Crans kastriert, im Prinzip gute Etappe aber eben früh im Rennen und mit dem langen Flachstück im Rhonetal, passiert halt einfach mit der ganzen auch nciht viel. Die letzte Woche war dann halt zu sehr auf „morgen morgen, nur nicht heute, sagen alle nicht vollkommen verblödeten Leute“. Am nächsten Tag immer was wichtigeres, dazu eben die letzten Km. Tour 25 da weniger schlimm. Hautacam dann Pyrenäenmehrpässefahrt gefällt dem KV sogar recht gut.

Wobei Wetter ein gutes Stichwort ist. Durch die frühe Positionierung im Jahr muss der Giro hecklastig sein. Die Wintersperren werden halt frühestens Mitte Mai aufgehoben und selbst dann hilft nur der Wettergott, wie wir nun schon des öfteren erleben mussten.

Ja, der Giro ist früher als er früher war, aber jetzt auch seit Jahren. Und nein, er muss nicht hecklastig sein. Die Tour hat die Ausrede Norden, ghet nicht anders dann kommen Sachen wie 25 raus (Norden war ja jetzt auch ein paar Jahre komplett nicht da, darum relativ normal (leider) dass mal wieder ein längere Nordphase kommt. Italien hat überall Berge. Im Süden zugegebenmassen Strassen die immer von allen kritisiert werden, inkl. Lappi! Aber Zoncolan (der KV nicht wirklich ultrafan, aber ok), Mortirolo-Aprica, alles Sachen die in der 2. Woche gehen. Wenn nicht, ist’s eine Ausnahmesituation. Man könnte durchaus einen guten Giro bauen ohne ein einziges Mal über 2000 Meter zu gehen. Natürlich mit Sachen darüber besser…Gefährdet sind doch meistens die wirklich hohen, also Stelvio, Gavia, Agnel, Fauniera… Der grosse Sankt Bernhard mit 2400 dann auch noch da. Ok, manchmal kann’s auch den Pordoi erwischen, wie 21, aber oft geht der. Hecklastig sind ja sowieso alle GTs, man will ja schon etwas Spannung. Aber 23 war einfach wirklich so schlecht gezeichnet dass warten und warten einfach am sinnvollsten war. Und so kam’s auch. Der Fehler ist der übertriebene Fokus auf „Spannung“ „offenes Rennen bis am Ende“ kombiniert mit „die letzten Km die härtesten“. Den Fehler hat Vegni ja 24 mit diesen Extrakilometern oben am Eire wieder gemacht. Pogacar halt so stark dass ihn das nicht kümmert, aber ohne Pogacar wäre da halt auch erst wieder auf dem letzten Km was passiert. Auch mit Originalkurs.
Der KV könnte trotz Wetter problemlos einen besseren Kurs als Vegni die letzten Jahre bauen. Vegni konnte es ja lange auch, bis er irgendwann meinte jetzt müsse er Blödsinn planen, warum ist dem KV nicht wirklich klar.
Start Albanien, was, 3 Tage? Ok, bau eine harte hügelige Etappe rein, also eine mit einem harten Hügel am Ende, sowas wie Narvaez 24. Oder dann halt eine nicht zu schwere Bergankuft, Oropa 24 (das passte 24 gut, war schon wieder besser als 23) (ohne Pogacar läuft natürlich auch da viel weniger, man braucht aber auch nicht in der ersten Woche schon Riesenabstände)
Dann rüber, etwas rumturnen, Sprint, Hügel, vielleicht Etappe 7, oh, 8. dann ist’s Samstag, dann Monte Petrano. Nicht die ganze Etappe wie 09, zu früh, dann ist’s wieder das Crans-Problem von 24, schöne Etappe aber so früh dass halt alle auf den Schlussaufstieg warten. Kann halbnackt sein, kein Problem, hügelige Anfahrt. Sonntag dann was nett hügeliges weiter. Ruhetag, was sprintiges, ZF, hügeliges, nochmal Sprint, dann sagen wir mal Zoncolan am Samstag, (der KV würde mal gern Zoncolan-Crostis sehen, Crostis Zoncolan wurde dann ja abgesagt, aber umgekehrt wäre das ja eh besser, aber hier reicht der Zoncolan) dann am nächsten Tag eine klassische 200+km 4-5 Pässe Dolomitenetappe mit Fedaia-Pordoi. Ziel Pordoi. Giau-Fedaia-Pordoi, oder ohne Giau geht auch, gibt ja Alternativen. 3 Woche, Sprint, Hügel, Berg, Sprint Berg ZF, passt doch. Oder Sprint Hügel Hügel Berg Berg ZF. Berg natürlich Moncenisio-Finestre-Sestriere, also die letzte. Die davor entweder was schlussaufstiegiges und auch halbnackt ok, San Carlo immer gut. Oder was mehrpässiges wenn man einen Sprint dazwischen macht. Viel besser als der Vegnimist der letzten Jahre.

Als Krönung des Unfugs die 20. Etappe, wo sich alle Teams zeigen dürfen und sollen, die bis dahin nichts gewonnen haben, und das, wo man seit 25 Jahren an der Stelle immer noch was GC-relevantes hatte, entweder Berg oder ZF. Da war die 24er Tour viel kreativer geplant und wäre mit einem Vingegaard in Topform und vollständigen Boras sicher hochspannend gewesen.

24 war viel besser als 25, bezweifelt der KV ja nicht im Geringsten. Hat oben auch gesagt dass ihm das ganze nicht so gefällt. Aber die 20. ETappe ist doch wieder typisch Tour. Ok, die 20. war schon oft GK, oft ZF, aber dafür dann die 19. oft einfach ncihts. Letzte Berge 18. Dann hat man in 3 Tagen eine GK Etappe, weil ja 21 Paris sein muss. Kam auch schon vor dass die Berge nach der 17. fertig waren, zu Armstrongzeiten mal wenn sich der KV nciht täuscht. Oder sogar 16. vielleicht mal, aber sagen wir 17. Dann nochmal ein ZF auf 20. aber so spannend und interessant sind die ja eh nicht. Natürlich ist Pontarlier auf 20 Mist, aber die Tour hat leider diesen Mist auf 19 sehr oft sowieso, jetzt halt mal 20, ändert wenig. Bleibt eine GK Etappe in den letzten 3 Tagen. Den Parismist bräuchte der KV übrigens nicht jedes Jahr.

Tour 25 nicht überzeugend, durch den Nordzwang etwas verständlich dass es so langweilig und lahm losgeht. Insgesamt aber besser als was Vegni in letzter Zeit bringt.
Aber mal positiv: Sehen wir mal was Vegni 25 brillantes plant! Muss besser als die Tour (und Giro 22-24) sein.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 10 Monaten von Kanarienvogel geändert.

[Autor]

Beiträge