Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Ignoranten! Neider! Nur weil euch der Kenner Lappi den Rubio weggeschnappt hat. Einer ist einer der hier gross punkten wird.
Gut, für Top 5 muss schon alles stimmen, oder er noch eine Klasse besser geworden sein. Aber letztes Jahr war er am Berg schlussendlich insgesamt einfach ungefähr so gut wie Thomas und Martinez. Platz 5 ist 1’32“ vor ihm. Das ist bei dem was noch kommt nicht viel. Fährt er konstant auf dem Niveau von 24 geht’s garantiert nach oben, die Frage wie weit. Ist er noch besser geworden, dann sind die top 5 ein realistisches Ziel. War das 24 sein Topjahr, dann ok, dann landet er halt doch eher auf Platz 10-15. Der KV sieht aber keinen Grund warum der jetzt mit 27 wieder schlechter als mit 26 sein sollte.
Leitplanke
Irgendwann auch gehört/gelesen, aber schon länger her. Cicloweb vielleicht?
Leitplanke
Nach KV war Harper kein schlechter Tipp. Falls man wusste dass der der Jayco Giroleader wird. Jetzt ist er aber komplett eingangen, komisch.Und Zana ist immer besser als Caruso!!!!
Rubio rettet den Lappi!
Leitplanke
Hm, wäre aber natürlich jetzt eine Option für Roglic. Hier raus, Den Sieg holt er hier nicht mehr, zu weit hinten. Auch wenn er sich wundersam erholen sollte. Dann zur Tour de Suisse! Gute Idee!
Aber wieder Giro.
-Del Toro: Hat halt eben auch Simon Yates-vibes da. 2 Wochen dominant, dann Luft raus. Er ist natürlich nicht so wild wie Simon damals, aber hatte auch nicht wirklich das Terrain dafür. Und der KV erwartet auch nicht einen yatesigen Einbruch. Aber dass es irgendwann zu viel wird, in seinem Alter ist schon möglich, enorm Kraft sparend war er doch auch nicht unterwegs. Vielleicht Finestre dann Ende? Nicht jeder ist Pogacar. Pogacar? Natürlich sind auch Pogacar-vibes da. Was wird’s? Keine Ahnung (der KV tendiert aber immer noch zu der gewinnt nicht, Top 10 schafft er aber problemlos. Yates ja dann komplett weg. Also abwarten. Dann eben, alles locker, aber seine Antritte wurden auch alle beantwortet. Kurz hinter Carapaz nach, einige immer dabei, gestern auch mal, kam kurz weg, Carapaz aber dann sehr schnell wieder dran. Prognose 3-8!
-Simon Yates: Also der gewinnt nicht. Mr. Unzuverlässigkeit höchstpersönlich soll jetzt plötzlich einen ganzen Giro sauber durchbringen? Superjungtalent, Giro stark, Vuelta gewonnen, das ist jetzt jahrelang ein Siegkandidat. Dann kam… sozusagen nichts. x mal Giro enttäuscht, ok war dann mal 3., hatte der KV längst vergessen, Tour 23 dann endlich mal konstant durch, 4. Wie Bruder Adam im Alter doch etwas konstanter geworden, aber 24 dann wieder enttäuschend. Sah hier teilweise nicht top aus bei den kleinen Bergen, heisst wenig, Strade Bianche auch mal etwas hinten, dann in Siena gut. Ne, sieht der KV nicht. Prognose 3-12
-Juan Ayuso: Auch immer wieder schwächere Tage halt. Hier ist er dem KV nicht wirklich negativ aufgefallen, Del Toro kontrolliert, er bleibt bei Roglic war teilweise die KV Interpretation. Weil halt vorsehbar ist das nichts passiert. Aber evtl. doch eigene Schwächen? Der wird dieses Jahr 23, auch noch jung, hatte aber auch oft schlechtere Tage bisher. Keine grossen Einbrüche, einfach bessere und schlechtere Tage. Romandie war er mal nach dem ZF eigentlich Favorit, nicht gewonnen, dieses Jahr Catalunya, von Roglic überholt. Karriere stagniert nicht wirklich, er kommt schon weiter, aber absolut Top ist er immer noch nicht. Deshalb vor dem Giro Roglic vor Ayuso für den KV. Jetzt hier. Er bleibt Leader auch richtig, UAE lässt Del Toro nicht wild angreifen. Wenn Del Toro schwächen zeigen sollten fährt Ayuso natürlich weiter, ausser er ist dann nicht mehr im GK, ist aber nicht zu erwarten. Aber ok, Finestre, GK Del Toro 30″ vor Carapaz, Ayuso 1′ dem, Del Toro bekommt Probleme, dann fährt Ayuso schon nicht weiter sondern hilft. Kein 100% sicherer Wert, aber Potential, bisher auch schlechte Tage ganz ok, bleibt ein Siegkandidat. Sturzfolgen könnten problematisch sein, aber das sollte doch jetzt dann ok sein? Prognose 1-3
-Carapaz schon alles gesagt, Prognose 1-3
-Gee: Hm, soll der KV wieder auf den Gee-Bandwagon steigen? Oder gleich Hype-train? Hm, schlecht los, durch das Pech der anderen nach vorne gerutscht, wie Simon auch. ZF eher enttäuschend, gestern war aber gut, da ist er doch mal in eine Gruppe nach vorne gesprungen? Prognose 3-8! Also vor Simon.
Caruso: Nervensäge, jetzt wieder GK, da hätte man einfach auf Pello setzen sollen, viel bessere nr 2 als Caruso. Der ist wieder gut, aber bei ihm schon auch das Alter, der verliert eher noch als dass er gewinnt. Prognose 6-12
Tiberi: Sah bisher auch gut aus, da wenn man da sein musste, klarer Leader im Team, Caruso durfte logischerweise vorne bleiben, aber wenn’s was zu fahren gibt wird Caruso schon müssen. Sah gut aus weil anonym auch, fährt mit, wartet auf die 3.Woche, das ist was man hier machen muss. War aber da wenn was lief. Wäre ohne Slowenien wohl sogar ein Siegkandidat jetzt, aber mit Slowenien… 3-5
Bernal: Aktiv, offensiv, aber kommt nicht weg, sieht nicht aus als ob er mit den allerbesten mitfahren könnte, siehe auch Siena. Kann Caruso überholen, sollte, Simon auch möglich, Gee trotz KV hype auch, falls Del Toro etwas einbricht den auch, dann wäre er 3. Dann läuft aber wirklich alles optimal. Von hinten können aber auch noch ein paar kommen.. Rubio! Ok, Arensman ist näher dran, Roglic erholt sich, McNulty findet komischerweise Topbeine, etc. 4-10 sagt der KV, oder sagen wir lieber 5-8, gleich 2 Plätze verlieren doch viel, gewinnt ja nach KV fast sicher 2, Simon und Caruso…
Arensman: Ach… wer weiss. Keine Ahnung, hört mir mit diesem Arensman auf. 5-15!
Roglic: Der KV ist ja jetzt für Aufgabe. Wenn nicht.. wenn er mit vielen Schmerzmitteln, Massagen, Wunderdoping etc plötzlich wieder fit ist kann er immer noch aufs Podest, Sieg geht nicht mehr. Ist aber schon unwahrscheinlich. Aber halt 3-Aufgabe. Aufgabe bitte!
-Supernulty: Ist schon gut aber wohl immer noch Nr 4 im Team, Adam dahinter aber vorne im Team. Darum ne, max 1 gewinnen, also 10-18
-Storer: ZF nicht überzeugend, Siena 2″ hinter Roglic, warum egal, eh alles Stürze und so. Sieht nicht nach viel aus… der KV macht den ja auch nur damit er Rubio noch analysieren kann. Slowenien bei Roglic. Also Geemässig unterwegs, aber Gee zeigte jetzt eher aufsteigende Form, der nicht. Gewinnt wohl 2 Positionen locker, Roglic und Supernulty, dann wird’s schwer. 9-13
-Rubio: Der KV denkt wirklich der ist am Berg unterdessen eine Stufe höher als seine GT Resultate. Die ZF.. Jetzt ist er hier 20 hinter Platz 5, da kann noch was laufen. Der KV vergeudet wieder mal zu viel Zeit und hat folgendes ausgerechnet: Der hat im ZF 6’19“ auf Arensman verloren. Am Schluss 1’21“ hinter ihm. Ueberholt. Tiber 3’02“ Im ZF hat er 5’42“ auf ihn verloren. Ueberholt. O’Connor: 4’54“ im ZF verloren. Im GK 3’44“. Ueberholt. Ohne ZF Platz 4 im GK. Thomas und Martinez holt er nicht, der KV hat natürlich kontrolliert, 5’12“ auf Thomas verloren, bleibt im GK 16″ hinter ihm. Martinez noch weiter weg, 4’52“ im ZF verloren, bleibt 1’04“ hinter ihm. Wurst. Was der KV sagen will (ok, ist unterdessen eh allen klar, er sagt’s trotzdem) Rubio der hier weniger als 2′ hinter Platz 5 ist, kann noch weit nach vorne geschwemmt werden. Bis Platz 5 kann er alle holen (der eine oder andere kann sich aber auch retten, klar) Carapaz, 2’19“ vorne, ne, den holt er nicht. Auch wenn er 2″ vorne wäre nicht. Ayuso, njet. Yates? Wenn der ein Yates-special einlegt, kann passieren. Del Toro, wenn der halt doch noch den kleinen Einbruch hat, auch möglich. Dritter wird Rubio natürlich trotzdem nicht, aber 5. kann sogar klappen. Wahrscheinlicher doch wieder 2-3 Plätze dahinter, aber nach KV ist das jetzt ein sicherer Tipp für die Top 10. Und als Optimist ist die Prognose 5-9
Ach, bis hier, machen wir noch ein paar:
Adam: Yateselt schon jetzt, nur noch nr 3 im Team. Kommt noch? Beibt so. Voll Helfer? Keine Ahnung. 8-18Piganzoli: Wird ähnlich wie 24, Gegner stärker, ist ja nicht weit von den Top 10, aber der KV vermutet reicht auch dieses Jahr noch nicht. 12-15
Pidcock: Wird flüchten, wird morgen verlieren, dann flüchten, kommt so dann vielleicht wieder nach vorne? Verliert aber alles wieder…. GK 15-20
Poole: Siena ncihts, sicher Stürze und so, ZF sehr gut, Slowenien vorne, keine Ahnung.
Pellizzari: Schritt nach vorne, klar, der fast eine Woche älter als Del Toro, natürlich kann man da noch einen Schritt nach vorne erwarten. 24 war er aber schon auch sehr gut, ok los, war nach Oropa vor Piganzoli, dann etwas weg, war aber wohl einfach auch kein GK Gefahre, wollte Etappe, war ja verdammt nah dran. Kam in der 3. Woche ja wieder stark, hatte noch die Kraft für Fluchten, hielt sich da auch gut. 25 jetzt als Helfer unterwegs, war nicht immer voll überzeugend. Falls er jetzt für sich darf.. wohl auch Fluchten. Aber GK testen wäre schon ok, morgen mal GK fahren, mitfahren so lange es geht, dann erst in die Flucht. Kommt eher noch nach vorne, aber wie weit? Piganzoli hat schon Vorsprung, den holt er nicht mehr, also 13 max. Aber eben, Flucht möglich, also darf er auch 12. werden. 12-18
Die grosse Frage aber ja schon auch wie das Ueberteam fährt. Vine-Majka-McNulty-Yates bevor die 2 Leader dran müssen. Zum Glück werden Bernal und Carapaz schon was riskieren, man wird sich also nicht hochbluffen können, Tempo, auch ein kriselnder Del Toro/Ayuso kommt mit, weil alle denken man fahre nur langsam um die Helfer zu sparen, nicht um den Leader zu schonen… Aber auch wenn Bernal-Carapaz gehen, wenn die 2 mitkommen, dann können die Helfer wieder rankommen, könnte schon sehr kontrolliert werden, Ausscheidungsrennen halt.
Also, wettet auf Rubio Top 5! Und Carapaz Top 3. Sichere Tipps, Pepe, Quoten suchen!
Leitplanke
Piak:
Er wollte TdS? Nicht Giro? Hm, der KV hat das nicht mitbekommen, schien doch relativ schnell klar dass er den Giro dieses Jahr fährt? Aber ok, der KV kriegt seine Infos ja hauptsächlich hier…
Die wichtigen Rundfahrten gewonnen? Bald Pogacar nimmt der KV an. Baskenland passt zwar wohl jetzt länger nicht wirklich ins Programm. Und Slowenien wird er auch wieder mal fahren wollen, TdS muss also auch noch warten? Romandie ginge wohl
Wer die schon gewonnen hat? Keine Ahnung, vermutlich niemand, aber waren ja auch nicht immer die gleichen gleich viel wert. Tirreno, als der KV angefangen hat den Radsport zu verfolgen war das an und für sich nichts wert. Reines Vorbereitungsrennen für Sanremo. PRestige 0. Ok ok, klar etwas, aber wer im Frühling ein Rundfahrtenheld sein wollte gewann Paris-Nice, nicht Tirreno. Kurs auch relativ berglos. Unterdessen sind Paris-Nice und Tirreno ja durchaus vergleichbar, waren sie 19xx nicht. TdS war früher auch eher wichtiger, evtl. aber nur als Schweizer, aber so vom von den Schweizer Zeitungen beeinflussten Gefühl her war es nach den GTs klar das wichtigste Rennen, auch 10 Tage. Dann 9, jetzt nur noch 8? Dauphiné war parallel zum Giro. Catalunya war im Herbst… oder Sommer? Ha, gecheckt, 80er September, dann wohl als die Vuelta in den Spätsommer/Herbst kam weg, Juni. Jetzt März, da war vorher die andere katalanische Rundfahrt, Setmana Catalana. Die war aber etwas weniger wichtig glaubt der KV. War halt früher nicht sooo klar was wie viel wert ist, jetzt eigentlich schon, Tirreno, Paris-Nice, Catalunya-Baskenland-Romandie-Dauphiné-Tour de Suisse die grossen, der Rest WT aber egal. Früher eben nicht so klar, gerade Spanien hatte auch Unmengen an regionalen Rundfahrten die was wert waren, viel war zwar wohl eher Burgos als Catalunya, wobei da in der Vor-KV Zeit wohl das alles vorallem spanisch war, erst so 80-90er internationaler.
Ah, Eddy Merckx. Tirreno und Baskenland fehlen ihm Catalunya 1x gewonnen. Setmana Catalana aber 2x.Egal, Carapaz will den Giro gewinnen, viel wichtiger.
Leitplanke
Ciccone top 5 hätte schon geklappt denkt der KV. Das kann er theoretisch seit Jahren… Praktisch dann halt doch immer wieder Pech.
Viel mehr als top 5 schon eher nicht. Klar, man kann träumen, aber dann halt Roglic, Ayuso, Carapaz im Normalfall relativ sicher besser, Del Toro Fragezeichen… ok, Roglic hätte er jetzt geschlagen, ausser die Sturzfolgen sind die von gestern jetzt.Carapaz: Die letzten 2 Jahre. Der KV findet bei dem muss man die letzten 7 Jahre beachten, um das Muster zu erkennen.
18: Giro 4.
19: Girosieg-Vuelta Etappenjäger
20: Tour Etappenjäger-Vuelta 2. (Bonifikationen der Unterschied)
21: Tour 3. Vuelta Etappenjäger
22: Giro 2. Vuelta Etappenjäger
23: Tour GK, rausgestürzt. Vuelta noch nicht wieder fit.
24: Tour Etappenjäger, Vuelta 4.Also, das Muster ist eigentlich sehr einfach, aber Britsportler haben’s nicht kapiert, also die, die der KV kriegt, Kirby-Smith, argh. Die meinten am Anfang ja auch der fahre besser auf Etappe. Warum? Die haben das nicht räpresentative Muster 23-24 genommen. Das Muster 18-24 ist halt dass Carapaz pro Jahr ein starke GK-GT hat, immer top 4. Meistens Podium. Das Muster 23-24: 23 da mit Mas an der Tour rausgestürzt, wurde nicht mehr fit, eine Saison verloren, keine Vuelta. 24 Tour leider nicht in Topform los, warum weiss der KV nicht mehr, kam dann langsam in Form, Etappensieg und war zur Vuelta da. Vuelta 4. Jetzt kann man sagen dass ist schon ein etwas schwächerer Carapaz als der bis 22… ok, kann man sagen, aber so alt ist der jetzt auch noch nicht, man muss also nicht davon ausgehen, dass er schon am schwächer werden ist. ja, 19-20 top, 21 im ersten Moment enttäuschend (nur 3., aber im Nachhinein.. .wenn der 2. Vingegaard ist, dann wieder vollkommen ok) 22 von Hindley geschlagen…. 24 dann von Roglic, klarer, viel klarer als 20, Mas, und O’Connor. Ja, das war schlechter als 20, aber heisst nicht, dass er jetzt durchgehend 24er Vueltaniveau hat. Man kann auch sagen er war nur 19-20 absolute Topklasse, Giro vs Nibali+Roglic (der aber noch 0 GT Siege hatte), 20 Vuelta auf Roglicniveau, seither stark, konstant, aber kein richtiger Siegkandidat. Und das ist nach KV 25 auch wieder der Fall. Vor dem Giro. Roglic-Ayuso die Topleute. Dahinter die „sicheren“ Landa und Carapaz, mit den unsicheren Tiberi, Gee, Arensman, Del Toro (ok im Nachhinein für den KV, andere sahen den schon, der KV dachte mag ja gut sein, aber mit Ayuso und Adam vor der Nase….) etc. Also vor dem Giro: Relativ sicherer Top 5 Mann, Podestkandidat.
Jetzt? In der Situation jetzt ist Carapaz für den KV ein absolut garantierter Top 5 Mann, ein wahrscheinlicher Podestling und tatsächlich ein möglicher Sieger. Er übernimmt sich manchmal, ja… aber er ist eher er Typ der bei mitfahren ins Ueberrote geht, beisst bis am Ende und dann doch reissen lassen muss (Mancebo, Gaudu das GEgenteil, die lassen lieber sofort reissen und kommen dann gar nicht so übel rein). GK Angriffe wo er selbst geht dann eingeht… daran erinnert sich der KV jetzt nicht wirklich. Eher Nibali wenn die Form nicht da war.
Langer Rede kurzer Sinn: Um Carapaz muss man sich keine Sorgen machen. Der ist am Giro 25 da und fällt nicht mehr aus den Top 4.
Schön wäre es wenn er dann noch ein gute punktige Tour fahren würde, aber das Muster sagt klar dass er das nicht hinbringt. Etappenjäger wird’s (ausser Giro-Tour ist für ihn einfacher als Giro-Vuelta, kann ja sein)
Leitplanke
** J. Ayuso
* R. Carapaz, E. Rubio
Leitplanke
Verona als Siege hätte der KV aber jetzt wirklich nicht erwartet.
Roglic… nie sprinten, schon verdächtig, ZF war dann aber ja ok. Und eben Roglic, der kommt in der 3. Woche, der weiss unterdessen was er macht, wann er top sein muss. Jetzt dann doch nicht. Schade, der Carapazsieg wird aber immer wahrscheinlicher.
Leitplanke
Roglic kriselt, kriselt.
Leitplanke
Rubio gewinnt den Giro!
Leitplanke
Der KV!
Jetzt gewinnt nämlich Carapaz.Und bringt mir den midas! Der wird jetzt vom KV verprügelt. Pello die Schuld geben, pff, Tiberi war das.
Nochmal zu: Wer gewinnt: Schwer zu sagen weil wir bei diesem 2-wöchigen „Vorgiro“ ja einfach schwer sagen können wer wie gut ist:
Del Toro sieht immer gut aus. Gehört jetzt zu den Favoriten. Bis jetzt war Ayuso schon noch Leader, Bonifikationen haben das ja auch gezeigt, aber mit nochmal x Sekunden auf viele.. Del Toro immer näher dran. ++
Simon Yates: Sah nicht immer gut aus am Berg, Siena am Ende gut, ZF gut, Bergform aber ein Rätsel. Del Toro fährt eher wie Yates 18, Yates eigentlich sehr anonym. Der KV sieht den nicht vorne, aber ist nur 1’20“ hinter Del Toro
Ayuso: Alles gut, Zeit nur durch Sturz, Knie sollte hoffentlich dann wieder verheilt sein. ++
Carapaz: Form da, ZF nicht, Berg schon, die Berge kommen, da ist er eigentlich eine Garantie. Fährt normalerweise nicht alles auseinander, aber hält gut mit. 40″ auf Ayuso? +
Roglic: 2’54“ hinten, 1’30“ auf Ayuso. Sieht nicht überzeugend aus, normalerweise sollte der doch da mitsprinten, macht’s nicht. Hat’s nicht ganz? Andererseits ist’s halt Roglic, der weiss was er machen muss, der weiss dass bis jetzt alles nichts war, die paar Sekunden die man ab und zu verliert sind am Finestre nichts mehr wert. Darum immer noch ++. (Mit Zweifel)Die ersten 5, dahinter halt schon alles weiter weg. Aber wer in den Bergen wirklich wie gut ist… Gee, schwach los, kommt er noch (daran zweifelt jetzt der KV doch, sah den allgemein stärker). Tiberi erholt, war bisher solide. Bernal etwas gar viel gesehen, Luft aber nach Siena dann weg… eher top 10. Ciccone sah gut für die Top 5 aus, aber auch wieder, wie soll man das genau bewerten wenn es noch keine ernsthaften Berge gab? Alles Spekulation, der Giro halt wirklich voll auf die letzte Woche ausgerichtet, bis jetzt sind nur Stürze-Platten-ZF passiert. Del Toro kann in der dritten Woche Pogacar II werden. Oder Simon Yates II (eher unwahrscheinlich). Oder einfach gut sein, aber nicht ganz gut genug, Ayuso wird sicher nicht warten müssen wenn Del Toro mal bei Roglic/Carapaz nicht mithalten kann. Dienstag wird abgetastet und etwas rumgehauen. Mittowch kommt auf Dienstag an, wer war wie, je nach Situation läuft was. Freitag ist hart, aber Handbremse, Finestre regnet’s Minuten. Aber für wen?
Sicher ist nur dass Rubio in die Top 10 fährt findet der KV.
Edit: Ah ja, Carapaz gewinnt ja, hatte es schon vergessen… wie? Ayuso kommt nicht mit, Del Toro auch nicht, Roglic geht, Carapaz beisst, hoffentlich überbeisst er sich nicht, gewinnt den Giro. Nur gerecht, hat ja die Vuelta mal nur durch blöde Bonifikationen verloren, gegen diesen Roglic, pff. Die Rechnung kommt 25, Roglic im Pech, Carapaz eiskalt.
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von
Kanarienvogel geändert.
Wout meinte so in etwa die GK Fahrer selber schuld, Stress, deshalb stürzen sie. Hm, so oft wie der 24 umgefallen ist sollte er vielleicht besser nichts sagen, vorallem weil er den Sturz wohl kaum gesehen hat, Visma ja vorne (hat der KV gelesen, heute war streamen schwer) Aber ok, gleich noch ein minus für den Kurs. Wenn man Ende der 2. Woche halt etwas mehr als nur 2 ZF, eine Minibergankunft und Strade Bianche, wo auch vorallem Stürze und Platten die Differenzen gemacht haben, hätte, dann ja, dann wären vielleicht nicht mehr 20 Fahrer im Rennen, sondern nur noch 10. 5 einigermassen ernsthaft.
Del Toro also jetzt vorne, immer Glück bisher. Carapaz wohl so Standard, immer im „Hauptfeld“ sozusagen, Leute wie Roglic, Ayuso heute verlieren also einfach durch Blödsinn Zeit auf Carapaz. Roglic so 2′, ohne irgendwas falsch gemacht zu haben eigentlich.
Leitplanke
Dämliche Etappe.
So gewinnt Carapaz noch den Giro…
Leitplanke
Grr, KV streams waren alle off da, aber saublöd.
Tiberi auch weit hinten, hoffentlich attackiert Del Toro gleich all die Vismas weg!
Leitplanke
Der KV dachte sei zu schwer für Pedersen-Van Aert, GKler, also Del Toro, Roglic. Aber ne, klar die 2, Pedersen auch nie von Wout gefährdet.
Ayuso Knie, musste genäht werden, wieder aufgegangen beim ZF also leidet er wohl schon was.
Heute wieder eine schöne Etappe, aber eben, bleibt eine Serie schöner Eintagesrennen, knapp für Etappensieg. Morgen ist wieder Pedersen, übermorgen sollte dann die Flucht gehen. Sonst halt Pedersen.
Leitplanke
21 Tage, auch am 21 ein Rennen findet der KV eigentlich gut. Diese blöden Champagnerfahrten, bis das Rennen losgeht nerven den KV eher. Aber ob Montmartre mit den doch eher engen Strassen ideal ist… eher nicht. Einfach Ziel immer in Nizza, viel besser.
Leitplanke
Der KV hat sich auch gewundert. Aber ist jetzt korrigiert, also zumindest auf PCS.
Leitplanke
Ja, der KV wollte Lappi auch schon schelten.
Heute: ** Kooij * K. Groves * M. Pedersen
Morgen denkt der KV auch Flucht. Also ** C. Scaroni * S. Oldani * L. Plapp
Slowenien unklar, der Hügel da vor dem Ziel ist schon anti-Sprinter, Pedersen kann’s, der Rest…. will man’s oder schont man sich? Man will, also ** M. Pedersen * F. Fiorelli * A. Vendrame
Sonntag dann Flucht, ** P. Bilbao. Reicht.Zana katastrophal, war ja sozusagen mit Pedersen weg, sowohl aus der Flucht als auch aus dem Feld.
Leitplanke
23 Fehler von Ineos? Denkt der KV nicht, das war einfach der Kurs der schlussendlich nichts anderes bot.
Eher schon die gelben Holländer die 2020 an der Tour zu passiv waren, Roglic zu vorsichtig, zu kontrolliert, zu sehr auf seine Stärken gesetzt und dann war Pogacar im ZF tatsächlich stark genug (war aber damals ja schon eine kleine Sensation). Passt nach KV besser als Giro 23.
Hier bietet der Kurs aber doch mehr Möglichkeiten findet der KV. Aber bis Dienstag läuft jetzt halt wirklich nichts. Die komische Mauer in Vicenza gibt ein paar Sekunden, falls es um die Etappe geht Bonifikationen, aber eigentlich sollte das eine Flucht machen. Saudoofe Etappe eben. Passt überhaupt nicht rein, ganz normaler Sprint dafür am Freitag dann nicht wieder was für Pedersen, sondern was für Bilbao wäre besser gewesen. Asiago ist irgendwie gar nichts, ebenso saudoofe Etappe. Aber anders als 23 läuft dann wohl in der letzten Woche schon mehr. Dienstag die einzige wirkliche Bergankunft, richtige Bergetappe auch noch, da kann, muss viel passieren. Mortirolo am Mittwoch ist dann ja eher wie gestern, einfach GK Kampf etwas wahrscheinlicher weil es vom Hauptberg (Mortirolo von der Seite ist ja zwar kein Monster aber immer noch sehr hart) halt nur noch 40 km ins Ziel sind. Le Motte da dann Scharfrichter, da könnte schon auch noch was gehen. Problem für alle natürlich dass UAE das wohl auch noch sehr gut kontrollieren kann. Und dann Finestre, die Etappe davor auch wieder gut, aber wohl durch Finestre etwas entschärft, da also ganz Giro23 mässig.
Darum… der KV erwartet schon dass Ayuso es am Dienstag probiert. Roglic ja schlussendlich nicht weit hinten. Falls Ayuso es nicht hat lässt man halt das Team fahren und nimmt das Risiko Roglic mit 3″ Vorsprung +10″ Bonifikationen in Kauf. Oder falls Del Toro dann kann, dann darf doch er gehen. Obwohl Ayuso wohl schon immer noch klare nr 1 ist. Yates aber wohl nur noch 3.
Leitplanke
Der KV will jetzt doch auch den Geist des Giros und Italiens ehren und etwas polemica machen. Nach dem polemica-blödsinn der Britsportler, UAE schlecht, Siena, interne Unstimmigkeiten, behauptet der KV jetzt dass gestern Del Toro doch einen Rüffel bekommen hat. Der Antritt, Ayuso geht nicht mit, der hat wohl einfach Roglic kontrolliert, der hat UAE nicht gefallen. Im Interview war Del Toro gar nicht mehr jugendlich begeistert, sondern etwas down. Meinte man habe beschlossen mit allen, das Team zusammenzuhalten. Und vor dem Interview sah man Del Toro ja auch mit einem der UAE Chefglatzköpfe am stehen und zuhören. Da wurde ihm sicher nochmal gesagt er soll da nicht selbst gehen! Ayuso und vorallem Yates eh am Limit! Böser Bub! Krach bei UAE!!! Jetzt haben wir was zu diskutieren bis nächsten Dienstag!
Leitplanke
Gaudu endgültig aus dem GK, Sturzfolgen? Oder einfach Gaudu? Daniel Martinez bestätigt seine Konstanz…. heute auch weit weg.
Leitplanke
Hm, war Ciccone dabei als Del Toro ging? Weil Roglic und Ayuso waren ja nicht da… anstatt da Caruso fahren zu lassen hätte Ciccone besser angegriffen, falls er da war. Sonst Tiberi, Risiko eingehen, halt mit Isaac fahren, Ayuso-Roglic bewachen sich hinten, dann sollte man gehen.
Caruso aber die Ueberraschung des Giro, dieses Jahr wieder GK, ok, nr 2 im Team, aber 24 sah der ja komplett fertig aus.
Leitplanke
Kein Pello, dafür Carapaz, gefällt auch.
Leitplanke
Für Vacek oder Ciccone? Sollen dann wenigstens gewinnen… Gleich geht’s hoch, dann ist diese Nervensäge da fertig.
Leitplanke
Sieht jetzt gar nicht mehr edel aus.
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 1 Woche von
-
AutorBeiträge