Erstellte Forenantworten
-
Ja so überzeugend ist es nicht. Ziemlich viele Sprints.hat Govenou nicht vorletztes Jahr gesagt, soviele Sprints sind doof? Und jetzt das?
Wirkt für mich wie ne klassische Tour der 90er/frühen 2000er. Nur 4 Bergetappen + Mende, viele Sprints, 2 ZF, kaum ernsthafte Hügel oder Mittelgebirge, aber so Fluchtzeugs. (Natürlich waren da die die ZF und Bergetappen länger und die Bergetappen im Schnitt schwieriger, wobei es von der Schwierigkeit schon in der Range von damals mit drin ist.) Hatten es ja geändert zu mehr abwechslungsreicheren Etappen und mehr interessanten Etappen. Das hier eher ein Rückschritt.
Etappe 10 finde ich an sich cool, aber direkt vor der zweitschwersten Bergetappe bescheiden platziert. Normalerweise sollte es das für die GK Fahrer neutralisieren, wohl nur Action am letzten Hügel. Gut bei Pogacar weiss man nie, aber ist im letzten Jahr auch ruhiger gefahren, wird sich wohl auch auf den letzten Hügel beschränken.
Grand Colombier bei der Tour bisher immer eine einfachere Seite gefahren, wobei es hier für die erste Bergetappe dann schon ok ist.
Für die Spannung ist’s so oder so egal, Pogacar ist in allem besser als der Rest, außer Evenepoel im ZF, aber da bräuchte der schon 300+ km. um ne Chance zu haben. Sehe auch nicht das es besonders schlecht für Vinge ist. Wenn er in den Bergen konkurrenzfähig war, war er es im ZF auch, dass ist eher egal. Vielleicht einfach ein Seixas-Kurs? Nach der letzten Tour könnte man vermuten, dass er bei nicht ganz so schweren Etappen besser ist und es ihm hilft wenn die Gesamtschwierigkeit nicht so hoch ist. Ob das wirklich stimmt, bei so einem jungen Fahrer natürlich schwer zu sagen, aber das könnte die Arbeitshypothese sein. Und ZF kann er ja auch.
10 von 15 oder 10 von den letzten 12.
War von Anfang an dabei, Pepe kam später.Ja die Ausfälle gleichen sich wohl ungefähr aus, Skjelmose krank, zählt ja auch noch dazu. Und bei einem Punkt Unterschied ist es halt einfach Glück. Allgemein ist der Glücksanteil eh recht groß, z.B. beim Jungfahrertippen, was ja oft einen hohen Anteil am Erfolg hat. Das z.B. Pogacar dann soviel besser ist als Bernal kann ja keiner vorher wissen. Oder dass ein Froome so einschlägt. Hatte nach der Vuelta damals Froome und Cobo genommen, der eine war gar nix, der andere die Basis für etliche Siege.
Sehe Mas zwar nicht als Wickelkandidat
, ist ja normal doch ziemlich stabil, an große Einbrüche bei der Vuelta kann ich mich nicht erinnern. Aber doch kein Vergleich zu Pogacar. Da wäre alles klar, mit Mas besteht schon noch ne Restwahrscheinlichkeit, zumal Samstag ja die mit Abstand schwerste Etappe sein dürfte.Ja Pogacar wie erwartet. Denke er hat schon das Ziel rot von Anfang bis zum Ende zu tragen. Hatte er ja wohl beim Giro auch schon vor. Deshalb beim ZF so irre gefahren und auf der Etappe 2 Wout nur kontrolliert.Normalerweise wäre er ja voll migefahren. Passt ins Bild denke ich. Und war ja auch nicht eine so grosse extra Anstrengung für ihn ind ab jetzt ist es ja nur Arbeit für das Team nicht für ihn es zu verteidigen. Mal sehen, ob ers dann irgendwann ruhiger angehen lässt wegen WM und so.
Ansonsten einige erstaunlich dchlecht, Rogluc dafür überraschend gut. Würde der wirklich nochmal um den Sieg mitfahren, wenn Pog nicht dabei wäre? Hätte ich nicht gedacht.
