Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Ventil
NajaGrund wieso die nachführen wird irgendso eine bescheuerte Wertung sein die keinen interessiert

Das steht zu befürchten. :rolleyes:
Ok, dann sollten sie sich aber mal beeilen. Wenn sie die dann erst 10 km vorm Ziel soweit haben, überlegen sich die Sprinterteams das mit dem Sprint wohl doch noch mal.
Weiss nicht was diese anzügliche Grinsen hinter dem Begriff „physische Leistungsfähigkeit“ soll. Ich bezog mich dabei nur auf Radsport. (Und möchte auch an nichts anderes denken.)

Gibts etwa doch noch einen Sprint? Lassen ja irgendwie nicht locker.
Naja, die sind halt einfach nicht so stark. Ging ja in meinem Beitrag nicht um die physische Leistungsfähigkeit. Da sind Froome und Wiggins offensichtlich die Besten.
Quote:Original von ReinscHeisst
Schade für Wiggo !
Sein Sieg wird somit ziemlich schlecht gemacht. Obwohl er ohne diesen Kindermädchen Froome Mist auch easy gewonnen hätte!!!Das ist doch noch das einzige Schöne an der Etappe gestern. Das Team Sky hat gezeigt aus welchem Holz es geschnitzt ist:
1. Froome ist eine Pussy.
2. Teamleitung sind Arschlöcher
3. Wiggins Arschloch und ein Angsthase (hat tatsächlich Angst vor Pussy-Froomy)Quote:Original von Rindfleisch
„Chrono“-Tour, Bergetappengesamtresultat (Belles Filles, Porrentruy, Bellegarde, La Toussuire, Bagneres de Luchon, Peyragudes):Froome -0:04
Wiggins +-0
Nibali +0:23
Rolland +2:00
VDB +2:23
Pinot +3:49
Brajkovic +6:14
TJvG +7:23
Zubeldia +7:34
Evans +8:04Nur jetzige Gk-Top10 betrachtet, pimaldaumenkopfgerechnet.
Vielen Dank für die Mühe. Wollte das auch noch mal ausrechnen, kam aber bis jetzt nicht dazu.
Ergebnis wie erwartet. Die 3 besten im GK sind auch die 3 besten am Berg. Da hinter schon einige Verschiebungen, aber alles im Rahmen.
Chrono Tour hin oder her. Außer Froome gibt es keinen bei der Tour teilnehmenden, der am Berg stärker ist als Wiggins. Er wird am Ende wahrscheinlich ca. 5 Minuten auf den dritten haben. Also selbst wenn es noch ein paar Hammerbergetappen gäbe, würde das wohl nichts am Sieger Wiggins ändern. Er ist dieses Jahr einfach der beste, bzw. der zweitbeste hinter Froome. Und Froome hätte Wiggins ohne Teamorder (und ohne die 1,5 Minuten aus der ersten Woche) auch bei dieser Tour bezwingen können.
Also schwerere Bergetappen hätten am Ergebnis wohl nichts geändert. Ist nicht mal klar, obs dann knapper wäre, da am Berg halt kein Nichtteammitglied stärker ist. Hätte sich eh keiner am Berg absetzen können.
19. Juli 2012 um 18:05 Uhr als Antwort auf: Tour de France 2012, 19. Etappe (Tippschluss 21.7.12, 10 Uhr) #720914** Froome
* Wiggins, van GarderenQuote:Original von valvpiti
Wiggins wirkt auch net grad glücklich, hat doch jeder gesehen, dass er auf die „Gnade“ von Froome angewiesen ist um die Tour zu gewinnen.
Das macht die Sky – nennen wirs mal beschönigend – „Taktik“ noch bescheuerter. Hätte man Froome fahren lassen, holt der ggf. die Etappe. Wiggins holt trotzdem locker die Tour, Froome mit deutlichem Abstand dahinter, alles entspannt. So bleiben die Bilder hängen wie Froome Wiggins dauernd auffordert endlich mal was schneller zu fahren.
Und Froome ist eine Pussy.
Und Froome ist ja auch selten dämlich. Soll er doch einfach fahren und sich die Etappe holen. Was solls denn. Wohl eher Memme als Mann.
Sky ist auf jeden Fall ein Idiotenverein. Waren mir ja bisher latent unsympathisch ohne so ganz genau zu wissen wieso, aber das war jetzt unter aller Sau.
Der Toursieg von Sky war völlig außer Gefahr und auch der von Wiggins wäre wohl kaum noch in Gefahr geraten. Einfach nur völlig bekloppt, ihn nicht die Etappe holen zu lassen.
Um mich mal auf das Niveau von manch anderem hier zu begeben:
Sky ist ein Team von lauter dummen dreckigen Arschlöchern.

Das musste mal raus.
Quote:Original von BärentatzeQuote:Original von Krollekopp
Die These, dass Froome hier der Beste am Berg ist, bekommt doch ganz leichte Risse.
sicher ?

Ist ja schon gut.

Na jetzt könnte se Froome aber wirklich fahren lassen. Macht jetzt auch nix mehr.
Quote:Original von valvpiti
Nibali muss abreißen lassen
Die These, dass Froome hier der Beste am Berg ist, bekommt doch ganz leichte Risse.
Quote:Original von Piak
Nein, die Fahren nur auf Mannschaftswertung, haben sie angekündigt.Da ham se 17 min Vorsprung, wie wollen sie denn die noch verlieren? Merkwürdiger Haufen.
Und jetzt das noch. Klöden. :rolleyes:
Hmm Zubeldia fällt zurück, schade. RSH mal wieder unbegreiflich. Hat noch 3 Idioten vorne dabei. Da könnte sich ja mal wirklich einer als Helfer betätigen.
Quote:Original von Ventil
Verdammte Wigginshasser !!Hasser ist weit übertrieben. So wichtig ist er mir nicht. Ich mag ihn halt einfach nicht so.
Quote:Original von Schmoekokater
Es sei denn, er bekommt die ultimative Scheisserei und verkackt es im Zeitfahren.Hach wär das schööööön.

Du bist ja ein ganz schneller Blitzmerker.
Quote:Original von Ventil
Na naVoeckler sollte doch auch Interesse haben an den höheren Bergpunkten .. also wieso ihm nicht die Führungarbeit aufdrängen, der lutschte ja bloss.
Nein Voeckler hat eben überhaupt kein Interresse an Bergpunkten mehr. Er ist vorne und wenn keiner punktet bleibt er vorne. Der hätte auf keinen Fall geführt.
Was soll Nibali denn versuchen? dass mit in der Abfahrt groß Zeit rausfahren klappt halt nicht wirklich und ohne Hilfe der Weg ins Ziel halt sehr weit.
Das einzige ist, dass Basso ruhig auch am Bales schon mal ein paar Kilometer hätte fahren können. Aber Nibali Angriff erst am Schlussberg.
Bringt auch nix schon klar. Aber fürn Etappensieg so wahrscheinlicher.
-
AutorBeiträge
