[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
DEr Schwede scheint auch nicht eine Leuchte zu sein .. zieht Voeckler hoch um dann von ihm übersprintet zu werden

Was soll er denn sonst machen. Wenn er nicht fährt werden sie vom Feld geholt und er kriegt sicher keine Punkte. So die Chancen natürlich auch minimal, aber immer noch besser als aufgeben.

[Krollekopp]

** Froome
* Nibali, Cobo

[Krollekopp]

Interessant finde ich auch, dass trotz aller zeitfahrlastigkeit der Tour die 3 besten Bergfahrer die Plätze 1 bis 3 im GK belegen und wohl auch halten werden. Zwischen denen macht dann halt das Zeitfahren den Unterschied.

Weiter interessant, dass Wiggins die Tour wohl ziemlich sicher auch ohne letztes Zeitfahren gewinnen würde, also bei einem dann doch recht ausgewogenem Verhältnis zw. Bergen und ZF. Ok, ohne Froome Zeitverlust in der 1. Woche würde es da vielleicht noch mal eng. Aber Wiggins wohl auch dann Favorit.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Möve!
Der Berg ist schwer, was mMn ein passender Begriff für einen Einser-Berg ist. Sau schwer usw, dafür gibts ja dann HC.

Hmm, muss ich wohl zustimmen.

Quote:

Original von Möve!
Die 50sec haben sie auf knapp zwei Kilometern damals rausgefahren. Und wie gesagt, ich zieh den Querverweise auf den Colombier 2009, als Schleckis und AC ebenfalls für riesige Abstände gesorgt haben.

Colombiere ist aber dann doch noch mal ne andere Nummer, insbesondere, weil der Romme direkt davor gefahren wurde, der eher noch schwerer ist. Die Kombination verdient definitiv die Wertung „sauschwer“.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Jaja
Cobo kommt offenbar in Fahrt, für die Vuelta dann ein Kandidat auf jeden Fall! Hmm, wer hat den in der Forums-Wette? Krollekopp. Blöd dann wenn er da punktet.

Weiss nicht, was daran blöd sein soll.

Quote:

Original von Jaja
Zubeldia nun sogar 5. Der anonymste 5. der Tour-Geschichte? Wird den Platz wohl spätestens im ZF noch an TJ verlieren, aber trotzdem… Mag den ja durchaus, aber irgendwo gibts auch Grenzen für den. Top-5 muss mit so einer Fahrweise nicht sein.

Hmm, grad mal geschaut, war ja 2007 auch schon 5. War zumindest für mich auch relativ anonym. Ich wirds ihm nochmal gönnen auf die alten Tage.

Apropo Zeitfahren. VdB hat ja auch nur 2 minuten auf van Garderen. Wenn er ihn morgen nicht doch noch mal loswird, kann dass auch noch eng werden.

[Krollekopp]

Der Sonnenschein strahlt dir aber auch aus jeder Pore.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
Wir Innerschweizer sind faire Kämpfer .. tragen Sonnenschein im Herz, loyal und mit Skills ..

Stimmt sieht man an Cancellara. Führt aus lauter Sonnenschein auch immer die anderen brav zum Sieg. Echt herzig der kleine.

[Krollekopp]

Wäre dann heute sowas wie die Wachablösung gewesen.

[Krollekopp]

Mag ihn auch nicht so. Ist vielleicht auch ein Arsch, was weiss ich. Aber einfach saustark gefahren. Dazu ein kompletter Rennfahrer und angriffslustig.

Für mich jetzt ein Anwärter auf die Position „wahrer Held“.

[Krollekopp]

Evans villeicht wirklich einfach die Form nicht da. Wird ja nach gutem Start auch kontinuierlich schlechter.

[Krollekopp]

Podium sollte damit fix sein. Und vdB wird wohl auch nicht mehr vom Platz 4 fallen.

[Krollekopp]

Das ist gaaaanz schlecht für die Forumswette.

[Krollekopp]

Jetzt schaut auch schon der Froome dem Nibali ins Gesicht.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Ventil
Schlimmste Pyrenäen Etappe ever.

Ok, Nibali greift Evans an.

gähn

Schwachsinn.

Relativ typische Pyrenäen-Etappe.

[Krollekopp]

Auch gleich ne Lücke hinter Wiggins.

[Krollekopp]

Quote:

Original von Bärentatze
Basso einfach ein Abfahrtstier

[Krollekopp]

Quote:

Original von ReinscHeisst
Wird Nibali jetzt schon in der Abfahrt probieren?

Wenn er Wiggins noch holen will, muss ers probieren!
Aber denke, dass Podium absichern wird ihm wichtiger sein.
Leider

Nibali Angriff jetzt macht (leider) keinen Sinn. Sky Team noch zu stark, die holen ihn wieder. Taktik schon ok. Versuchen die mit Basso müde zu fahren und dann am letzten Berg angreifen und in der letzten Abfahrt noch was rausholen.

Könnte so sogar noch für Platz 2 reichen mit der Taktik. Für Wiggins halt nicht, aber dass geht eh nur wenn der einbricht.

[Krollekopp]

Ja für EBH und Knees sollte es auf jeden Fall reichen. Aber wenns nur dazu reicht wärs schon ziemlich arm. Naja ist unverständlich.

[Krollekopp]

Verstehe auch nicht warum nicht Basso und Smyd das Rennen ein bischen härter machen. Am Ende bringen die ja eh nichts, muss man also nicht schonen.

Kann natürlich sein, die haben wirklich gar nichts drauf und wären ruckzuck wieder weg.

[Krollekopp]

Einer geht noch:

KV:
Das das eine so schwereTour sein soll, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Bisher gabs 2,5 Bergetappen. Den Rest kann man vernachlässigen, normale Fahrerrei, teilw, ja auch die üblichen riesigen Abstände.
Belles Files, ja klein aber gemein und auch hart gefahren. Aber insgesamt halt doch recht kurz.
Colombier eher entspannt, fuhr ja EBH fast den ganzen Berg hoch. Ok, die Nibali Attacke, aber auch nicht 100% und recht schnell neutralisiert. Eher entspannte Etappe.
Bleibt Toussuire: Ok, die Abstände waren relativ groß. Aber hart gefahren? Die letzten 10 km ok und der Evans Angriff. Das die letzten 10 km hart gefahren werden, ist nicht immer so ok, aber auch nicht so ungewöhnlich. Evans Angriff am vorletzten Berg schon. Aber doch relativ schnell neutralisiert und dann wurde wieder gebummelt. Waren ja auch unter dem langsamsten Schnitt. Dazu der Toussire selbst ziemlich leicht vom Profil.

Also ich sehe bisher nicht die hammerharten Etappen (im Sinne von Kombination aus Profil und Fahrweise)

War schon ok, und definitv auch mehr als man erwarten konnte, aber nicht überdurchschnittlich schwer.

[Krollekopp]

Thema Toursieg:

Ein Nicht Sky-Fahrer (eigentlich sogar nur Nibali) hätte wohl nur bei einem richtigen Einbruch von Wiggins eine Chance. Zusätzlich muss Sky Froome zulange hinten lassen. Froome hat ja nur geringen Vorsprung, wenn er zu spät nachsetzen darf, könnte das zusammen mit der Abfahrt schon ordentlich Abstand geben. Klar Zeitfahrer spricht für ihn, aber letztes Zeitfahren, immer anders usw., usw.

Gehe aber eher davon aus, dass sich Froome bei einem Schwächeln nicht zurückhalten lässt. Wirds dann wohl probieren. Allerdings muss auch er erst mal die zwei Minuten rausfahren.

Es bleibt dabei, Wiggins muss richtig schwächeln. Und danach siehst halt einfach nicht aus. Dazu kommt, dass die Etappen eben nicht so schwer sind. Alles andere als ein Wiggins Sieg wäre jetzt schon eine große Überraschung.

Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt. Go, Froome, go.

[Krollekopp]

Noch mal was zur Peyresourde Diskussion. Die Wahrheit liegt wohl dazwischen (zwischen Ventil und Möwe).

Natürlich ist der Peyresourde nicht leicht. Ist halt kein HC Berg, aber ein ordentlicher Kat 1 Berg, an dem man durchaus was machen kann. Andererseits ist er auch nicht so überschwer. Was Contador/Rasmussen betrifft, muss man das klar relativieren. 1. Andere Seite, 2. die beiden die Überfahrer in dem Jahr, gibts so hier nicht, 3. haben auch die nicht das Feld auseinandergenommen, sondern so ca. 50s rausgefahren.

Das Problem der Etappe ist aber nicht der Peyresourde sondern der Aspin. Der ist halt viel zu leicht. Von daher passiert erst am Peyresourde was. Und zwar nicht nur wegen der Sky-Dominanz, die Etappe gibt es einfach nicht her. Müssten schon sehr spezielle Umstände sein, dass da ein relevanter Fahrer am Aspin oder sogar am Tourmalet angreift.

Könnte mir sogar bei Nibali vorstellen, dass er erst kurz vor der Kuppe richtig ernst macht will, um mit was Vorsprung in die Abfahrt zu gehen und da dann was rauszufahren. Wenn er sioch absetzen kann, könnte ihm das ne Minute oder so bringen. ist natürlich die Frage, ob sich das so umsetzen lässt. vdB wird sicherlich schon vorher was versuchen, und wenn Sky den erstmal ein wenig fahren lässt, baut dass natürlich Druck auf Nibali auf, und er müsste dann kontern.

Also bis zum Peyresourde wird GK mäßig nix passieren, der Peyresourde selbst könnte aber sehr interressant werden.

Je nach Ergebniss heute, morgen aber noch mal Großkampftag denkbar.

[Krollekopp]

Jupp, genauso isses. Berg macht normalerweise keinen Sinn, Abfahrten & Flachstücke schon.

Fällt spontan nur ein Fall ein, wo es auch am Berg mal was gebracht hat. 2005 die Pla-d’Adet Etappe, als Sevilla Ulle den letzten Berg hochzog. Da war Sevilla am Ende stärker, obwohl Ulle immerhin der drittbeste GK-Fahrer an diesem Tag war.

Weiss noch, wie Sevilla auf dem letzten Kilometer immer wieder verwundert zurückblickte, weil er erwartete, dass Ulle endlich vorbeizieht, kam aber nichts, sondern lies sich brav ins Ziel führen.

[Krollekopp]

** Evans
* Pinot, Nibali

[Krollekopp]

Kann ja sein, dass er das mit den Reissnägeln wirklich nicht gewusst hat. Hat halt als man von „normalen Defekt“ ausgehen musste, angegriffen, und als sich die Reissnägeln bestätigten rausgenommen.

Wäre dann ja ok. Angriff bei Defekt nicht die feine englische Art, aber schon in Ordnung. Angriff durchziehen bei Reissnägeln wäre was ganz anderes.

[Autor]

Beiträge