Das finde ich jedes Jahr aufs Neue immer wieder total dämlich. Einerseits betonen ahnungslose Medien und auch solche wie a, die einfach noch bei der größten Wurst irgendetwas Gutes finden können und wenn alles perfekt läuft, könnte auch dieser und jener was erreichen und ein 7. Platz ist ja auch toll und lauter solcher Bullshit – also solche sind jedenfalls häufig genug der Meinung, Radrennen sei ein Teamsport und betonen die Wichtigkeit von Helfern, wollen gar Zabel für Ulles Tourteam opfern, analysieren Teams und Helfer, dabei haben wir mehr als einmal gesehen, du kannst den Mist auch so gewinnen, wenn du nur wirklich der Stärkste bist und ein bisschen schlau.
Andererseits darf so ein MZF ja nicht irgendwelche Zeitabstände bringen, das wäre ja so böse und unfair. Frank Schleck darf sogar ungestraft rumheulen, dass KSP nicht zum Radrennen gehörten. Beschwert sich denn ein Ullrich über Alpe d’Huez, weil er nur an Rollerbergen dranbleiben kann? Berge gleich ganz abschaffen, Zeitfahren nicht so lang, jede Woche 4 Ruhetage.
Sagt denn ein Cipollini: Hey, ich komme nicht über den Poggio, also schafft den ab, ich will auch mal Primavera gewinnen. ? Nein! Er akzeptiert den Hügel, probiert es jedes Jahr wieder und nutzt einmal den Winter zum Training und nicht im Freudenhaus und es klappt.
Wenn Prudhomme der Meinung ist, 2x 100 km MZF ins Programm zu nehmen, dann musst du dich eben drauf vorbereiten oder guckst in die Röhre. Oder du jammerst rum und schimpfst, aber davon gewinnst du nix. Ob nun 20 oder 40 km MZF, das entscheidet nicht die Tour. Vielleicht macht es das Rennen etwas langweiliger, wenn dann schon die Zeitverwalter führen, aber kann auch interessant sein. Auf jeden Fall ist die Qualität des Teams im MZF so ziemlich das Unwichtigste für eine erfolgreiche GT. Der einzige, den es richtig anwichst, ist der, der zu einem Team wechselt, das nicht eingeladen wird, aber da kann man auch fast immer sagen: selbst Schuld.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
