Verfasste Forenbeiträge
-
Erstens Ullrich. Ich glaube nicht, dass er den Ventoux gegen solche Gegner vier Wochen vor der Tour so hochfahren könnte. Ein vierter Platz von Jan Ullrich würde messianische Berichte auslösen.
Ullrichs Chance liegt wie immer darin, bei der Tour besser als der Rest der Welt zu sein. Und die Tour ist nicht im Februar, auch nicht im April und eben auch nicht im Juni. Falls Armstrong besser ist, Pech gehabt.Zweitens Armstrong. Man bedenke, dass er in den Jahren 2000-2004 vier von fünf Mal seine Juniform noch deutlich steigern konnte. 2003 vielleicht nicht. Glück gehabt. Warum sollte es diesmal anders sein? Weil er alt ist? Ist er ja gar nicht. Weil seine Substanz aufgezehrt ist? Nicht von einem Jahr aufs andere. Weil er im Kopf schon Nichtprofi ist? Glaub ich nie im Leben.
Deshalb.
Quote:Original von Balzary
Mal was interessantes von Armi:Quote:Das war nicht gerade toll. Ich würde nicht einmal sagen, dass es gut war. Ich bin ein bisschen enttäuscht», sagte Armstrong. «Vielleicht bin ich noch ein wenig zu schwer für so einen Anstieg. Aber die schweren Tage kommen erst in einem Monat.Hört man nicht allzuoft (weil es bisjetzt noch nicht allzuoft passiert ist), das er nicht 100% zufrieden ist. Und wirklich sebstbewußt in Richtung TdF hört sich anders an…. da tönt ja Ulle mittlerweile sogar mehr… aber vom Reden hat ja auch noch keiner gewonnen
Ich behaupte, Ullrich hätte Armstrongs Leistung von heute nicht bringen können. In diesem Licht sehe ich Armstrong auch im Juli wieder unschlagbar, da er sich verbessern wird. Er weiß wie es geht. Und wenn er sagt, er weiß es nicht, dann macht er es trotzdem.
Quote:Original von fensterscheibeQuote:Original von luftpumpe
ich denke mal vino holt sich das ding muss allerdings tief in den roten bereich gehen. armi wird sehen, dass er das nicht gewinnen kann u. testet noch wasIch glaub nicht das er Hals über Kopf um einen Rundfahrtsieg kämpfen wird. Wozu das führen kan, hat er letztes Jahr bei Ulle in der Schweiz gesehen. Er ist zwar ein Kämpfer aber nicht dumm. Für mich ist er neben Zabel der intelligenteste T-Mobiler. Im Gegensatz zu früher hat er sich komplett verändert. Damals wäre er schon zu Beginn des Anstieges losgeprescht und wäre dann verreckt.
Intelligenz ist nicht gleich Radsportintelligenz bzw. Cleverness.
Ich kann mich aber erinnern, dass Rominger (als er noch bei Eurosport kommentiert hat, das muss also schon einige Jahre her sein) über Vino gesagt hat, er kenne keinen Fahrer, der so intelligent fährt wie er. Er macht nie zuviel und weiß ganz genau, wann er angreifen muss.Es bleibt die Mentalität, wer angreift, kann verlieren, aber auch gewinnen. Und Migels Statement anlässlich Vinos WM-Bronze teilen wir wohl alle uneingeschränkt: „Einfach n toller Sportler.“
Am Tag nach dem MZF wird wohl ein glücklicher Trottel durch eine von Watterott hochgelobte Flucht das gelbe Trikot holen und bis zum 12.7. verteidigen. Diese Etappe sieht so aus:
Wem nützt der Roselend? Virenque ist nicht da, also gar niemandem. In Moutiers sind 100 Fahrer zusammen, 8 von DC, 6 von TMO, sogar 2 von Euskatel.
So. Was passiert? DC brettert rein. Logo, man könnte ja einen von den Dickwänsten abhängen, Armstrong wird schon mithalten. Und dann möchte ich mal sehen wie Klöden (ha! lächerlich) oder Vino (schwer!) eine Attacke setzen. Selbst wenn, Armstrong wird nicht wie ein Irrer nachfahren, sondern wird das Savoldelli und Popovych machen lassen, oder Hincapie, wer weiß. Selbst wenn im schlimmsten Fall Vino mit ner Minute oben ankommt, ist doch die Tour für Armstrong lange nicht verloren. Den kann er nämlich leicht angreifen, wenn erstmal die anderen weg sind vom Fenster. Und das werden sie auch sein, wenn sie in Courchevel nicht an Armstrongs Hinterrad sind.Für den Fall, dass Vino wieder eingeholt wird und Ullrich gehen (können) sollte, wird Armstrong wohl mitgehen und eins besser geben (für 5 oder 7 km). Johan Bruyneel hats aber auch einfach.
Glaubt eigentlich jemand, dass Armstrong in Courchevel (mögliche lange Ausreißer abgerechnet) nicht unter die ersten 10 kommen könnte und somit einen „Einbruch“ hat oder mal nicht so stark ist? Ich traue das jedem anderen Fahrer zu, aber nicht Armstrong.
Ergo. Wer keine Zeit auf Armstrong verliert, ist nicht raus. Das ist der Kummersche Schlüssel und nur das kann die Telekomtaktik sein wie immer.
Die 300 km Länge bleiben auch, damit die Radsportexperten des Forums und der ganzen Welt auch weiterhin steif und fest behaupten können, dieser oder jener könne nach so einer Distanz unmöglich einen Sprint gewinnen.
Quote:Original von Bremsklotz
Er dürfte doch eh nicht bei einem Pro-Tour-Rennen mitfahren, solange ein anderes Pro-Tour-Rennen läuft, aus dem er ausgestiegen ist, oder?Du hast Recht.
Dass man bei T-Mobile nicht gemerkt hat, dass sich TdS und MZF überschneiden, ist Unsinn. Sogar Ullrich hat das auf seiner Homepage genannt.
Terminprobleme:
Seit Rominger bei der TdS was zu sagen hat, ist das Rennen einen vernünftigen Kompromiss aus schwerem eigenständigem Rennen und behutsamer Tourvorbereitung eingegangen. Im letzten Jahr kam dann noch hinzu, dass die TdS unbedingt über zwei Wochenenden gehen muss, dafür wurde sogar eine Etappe (ein Renntag) gekürzt. Wenn man in der Schweiz lieber die beiden Wochenenden beibehält und somit allen Fahrern, die un-un-unbedingt am MZF teilnehmen wollen, die Teilnahme an der TdS verleidet, dann werden sie schon auch ihre guten Gründe haben oder aus diesem Jahr etwas lernen.Jeker gegen Totschnig will nämlich keiner sehen, wenn zuvor Armstrong, Vino und Mayo sich ein Feuerwerk abverlangt haben.
Quote:Original von Coolman
was ich mal fragen wollte. als ulle damals 97 in andorra antrat, hatte er da schon den gleichen stil drauf wie heute oder ging er da öfter aus dem sattel und hielt den lenker auch mal oben. sieht nämlich so aus auf den siegerfotos von damals.Quote:Original von ADLOAL
Bei der Andorra Etappe 97 ist Ulle fast den ganzen Schlussanstieg auf dem Sattel und ging wie heute
kaum aus dem Sattel .
In meiner Erinnerung glaube ich aber das er eine
höhere Kadenz gefahren ist , heute hat man bei
ihm oft das Gefühl das er einen zu hohen Gang tritt .Es sah mehr so aus wie bei Armstrong heute, nur
noch besser .Nun, Ullrich sah keineswegs so aus wie Armstrong heutzutage (bzw. 99-04) , abgesehen davon, dass er die anderen alt aussehen ließ.
Ullrich fuhr, das ist richtig, auch damals schon fast alles im Sattel. Bei seinem Antritt hatte er den Lenker unten gepackt (!) und ging in einer der vielen Serpentinen (also Kurven) aus dem Sattel, um keinen Schwung zu verlieren. Da verließen Virenque und Pantani, die schon ein paar Minuten klemmen mussten, alle guten Geister und sie ließen ihn eben fahren.
Lenker unten gefasst, die stärksten Bergfahrer seiner Zeit traumhaft stehen gelassen, er war wahrlich der Patron. (Bevor ich jetzt ins Schwärmen gerate und von den 7 Toursiegen erzähle, die Indurain gleich prophezeit hatte, was ja gar nicht so unrealistisch wäre, wenn Armstrong 1998 das Rad an den Nagel gehängt hätte —) Das ist eigentlich nur wieder mit dem Ullrich von 2003 zu vergleichen, als er den Punch hatte, Armstrong am Berg stehen zu lassen. Da hätte er nur viel mehr angreifen müssen.
Als er aber am vorletzten Berg (Tourmalet) um genau 15:35 Uhr Armstrong nochmals distanzieren konnte, blieb mir fast das Herz stehen. Am vorletzten Berg! Ullrich hängt sie alle ab! Das war wirklich unglaublich und zu schön, um wahr zu sein. Aber Armstrong hat bewiesen, dass er auch knietschen kann und 3 Minuten später war er wieder dran, obwohl Heppe ja noch gelästert hatte: „der kriegt das Loch einfach nicht zu, er bekommt einen Moralischen“
. Heppner ist auch so ne Marke.Jedenfalls, die Trittfrequenz war nicht sonderlich hoch. Wenn Ullrich am Berg flüssig aussieht, dann hat er Topform und fährt etwas schneller als normal, aber in demselbem Gang, so einfach ist das.
Nun bin ich also doch noch ins Schwärmen geraten. Hach, er hatte aber auch ein paar große Momente, der Jan.
Quote:Original von T-Moby
Nee aber Ulle hat sich geäußert, und das (der ) wiegt mehr als die Teamleitung. Außerdem hat doch Ludwig glaube ich nach Henninger gesagt das Zabel dabei ist.Ludwig oder Kummer, weiß ich nicht mehr genau. Gesagt hat derjenige, dass Zabel bei den Fahrern dabei ist, die für die Tour vorgesehen sind.
Das sind, glaube ich, 12 Fahrer. Ich erinnere mich, dass Schaffrath vor nicht allzulanger Zeit gesagt hat, dass er bei diesen 12 dabei ist. Da werden dann wohl 2 aussortiert und einer muss Ersatzmann werden.
Wenn man Aldag nicht mitnehmen kann und Zabel nicht mitnehmen wollte, blieben ja aus Kessler und Schaffrath schon nur noch einer, den man nicht verheizen kann. Zabel ist also unbestritten wieder dabei, so richtig gut ist das natürlich nicht, weil er wohl doch wieder allein auf Massensprints setzen wird, der sture Bock.
@ T-Moby: Was du über Ullrichs Aussage bezüglich Zabel in Erinnerung hast, habe ich auch so, genau so.
