[Lapébie]

Quote:

Original von Lapébie
Sorry, hab die PN doch. Soll ich öffentlich antworten? Geht ja jeden an.

Quote:

Original von Kanarienvogel
Ja, vom ihm aus.

Des KVs Frage:

Quote:

In einem anderen Forum (beim tollen Spiel Radsportfreaks wo ich das Ventil regelmässig *Wort von Lapebie zensiert*) schreiben die Knilche non-stop Sachen wie:

Das ist ja nen starkes Team!!!

WAs soll dieses nen? Kapier ich nicht. Ich habe nen grossen Bauch (ss beachten) würd ich ja noch verstehen, aber ist nen starkes Team? Weder akkusativ noch maskulin soviel ich weiss.

Buhuu, ich hatte so ne schöne lange Antwort über Sprachökonomie und so geschrieben und nun ist alles weg. Selbst das stahlrosssche Verfahren des sicherheitshalberen Kopierens des Textes in die Zwischenablage vor Absenden hat nichts geholfen.

Dann gibt es jetzt, so leid es mir für den KV und seine Bildung tut, die Kurzvariante.

Leute, die Maskulinum (ohne (ei)nen Funken Anstand) mit Neutrum (ohne (ei)n Fahrrad durchs Leben) verwechseln, die sagen dann eben auch „Wie soll ich denn ohne nen Fahrrad zur Arbeit kommen!“. Die verwechseln meistens auch Nominativ (Ein Aal frisst.) mit Akkusativ (einen Aal essen) und sagen dann: ein Aal essen.

Leider sagt mir die Häufigkeit des Fehlverhaltens, dass es sich zunehmend als opportun erweisen wird, auch diesen Unsinn mitzumachen. Du brauchst nur mal bei Google nach nen Haus, nen Pferd (Ich glaub, mich tritt nen Pferd. ), nen Auto zu suchen (immer in Anführungsstrichen, geht mit jedem das-Wort) und wirst vielleicht staunen, wie oft das schon falsch vorkommt. Und wenn es geschrieben so verbreitet ist, dann ist es gesprochen noch viel schlimmer.

So. Ich hoffe, ich darf nun trotzdem endlich nominieren und bin bereit für Nachfragen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Aber seine Sperre begann doch vor der Einführung der Pro Tour.

Außerdem habe ich gelesen, dass Hamiltons Name auf der Fuentesliste als zweiter Dopingfall behandelt wird. Das wird den US-Verband nicht interessieren, die Tour aber bestimmt. Und dort wird er ja früher oder später hinwollen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich will sofort in die Alpen!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Und das sagt uns jetzt was über Savoldelli und Gotti?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Breukink
Am besten beauftragen wir Escartin, die Liste mit den Daten ab 1945 zu vervollständigen.

Verfälscht den Vergleich zwischen Bartali und Coppi aber ungemein!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Abraham Olano auf Platz 13? Das hätte ich nie gedacht, den hat man doch irgendwie mittelmäßiger in Erinnerung.

Sehr schöne Tabelle insgesamt! Aber wieso heißt die Escartin-Tabelle nicht Jalabert-Tabelle? Escartin ist doch nur 29.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Breukink
Sollte es daran liegen, daß Cunego ganz einfach relativ häufig gewinnt?

Trotzdem komisch. Er wird ja doch eher geringer geschätzt als die ihn umgebenden. Und der hat ja noch einige Jahre vor sich.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Cunego ist ganz schön weit oben. Schon komisch.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich hab das mit 1959 gelesen, aber auf ner italienischen Seite auch 1949. Das stimmt dann wohl auch nicht? So wie 57 sieht er ja schon ungefähr aus.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Giancarlo passt vom Geburtsjahr nicht, eher schon Alberto, aber der ist auch noch zu jung.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Lange Nacht gehabt, Veloce? Hättest ruhig noch bis 5 Uhr aufbleiben und weiterposten können.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

2 Sterne für den F. C. wie immer. Einen hat er sich verdient und einen aus Sympathie.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Das ist des KVs Art, seine Führung in der Girokennerumfrage zu feiern und keine unvollständige Gleichung oder Ungleichung.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wenn ihr Dschungel und Tschungel gleich aussprecht, dann habt ihr ein Problem, aber macht die Sprache nicht dafür verantwortlich.

Tschioleck.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Giovanni kann man sicher auch nur mit sch aussprechen, dann aber stimmhaftem sch. Ein deutscher Sprecher (der romanischen Sprachen nicht mächtig) würde aber immer dsch aussprechen. Auch stimmhaft übrigens.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Pollack ist für mich mittelmäßig, er gewinnt halt mal ein paar kleinere Rennen.
Wesemann ist inzwischen auch nicht mehr weit vorne. Er hat jedes Jahr eigentlich nur noch ein starkes Rennen.

Ludewig hat bei der TdR mit Superdoper Ullrich Schritt halten können – perfektes Mittelmaß.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dsch und tsch sind natürlich zu unterscheiden.

dsch: Giovanni, Jennifer, Dschungel

tsch: hatschi, Tschakka, Chuck

Ciolek für mich eigentlich Tschi-o-leck. Wenn der Chef aber Ziloeck sagt, dann so. Sagt der Chef Dschioleck, liegt er falsch.

—

KV. Problem ist noch nicht vergessen.

—

Baske. Sex? Ich war nüchtern.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Mittelmäßige deutsche Fahrer kommen in einem mittelmäßigem deutschen Team unter. Das ist doch ne ganz einfache Geschichte. Ludewig ist zudem sogar noch ein mittelmäßiger Doper.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wie hatte der Jalabert eigentlich Mailand – San Remo gewonnen, im Massensprint?

1995 – trotzdem aber irgendwie auch das Jahr des Miguel Indurain. Fünf Toursiege in Folge, man dachte, das hält ewig.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

moreau ist doch nicht farblos. Er hat sich selbst ein paar Jahre lang überschätzt, fährt seitdem aber ganz amüsant mit und probiert auch mal was. Er kann auch mal sein eigenes Tempo am Berg fahren und später in eine Gruppe zurückkommen. So was kann Savoldelli meiner Meinung nach zum Beispiel nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ja, Tinkoff mit Saizlizenz, das könnte ne Chance für Ullrich sein. So einfach, wie die sich das denken, ist es aber bestimmt nicht, sonst hätten die das längst gemacht.

Und Ullrich ist in Italien nicht nur Re, sondern sogar Kaiser. Das ist ja eine große Stärke Italiens (und des Giro) gegenüber Frankreich: weniger Heuchelei.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Veloce stanco
Ich erinnere mich an Zeiten an denen Ullrich deiner Definition noch aktiv war. Da war er Ende November nicht in Südafrika zum Trainieren für die kommende Saison, sondern im Rausch vorm Kühlschrank.
Er ist seiner Meinung nach wohl noch ein „Aktiver“.

Er hat keinen Vertrag, keine Lizenz, keinen Masseur und wenig Aussicht. Ich nehme halt langsam Abschied von ihm.

Wenn es 3 Aktive mit mehreren GT-Siegen gibt, ändert das nichts daran, dass Savoldelli seine Siege nicht errungen, sondern ererbt hat.

Außerdem mag ich wohl Allrounder, Zeitfahrer wie auch Bergfahrer. Nur keine farblosen Wursttupfer.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ventil, soll ich’s wirklich darauf reduzieren, dass ich Savoldelli einfach nicht besonders mag?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Veloce stanco
Ullrich ist auch noch aktiv, wenn auch ohne Lizenz, aber in freudiger Erwartung, das sich alles zum besseren wendet.

Er ist eben nicht mehr aktiv.

Willst du mit dem danach gesagten Vergleich andeuten, Ullrich sei eine Wurst, zumindest nach meiner Definition?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dass Savoldelli neben Simoni der einzige Aktive weltweit ist, der mehr als eine große Rundfahrt gewinnen konnte, macht ihn nicht zu einem tollen Fahrer, sondern liegt an einer komischen Situation im Radsport. Bei den Giros, die er gewonnen hat, war er jeweils nicht der beste Fahrer und hat sich beide male irgendwie durchgewurschtelt. Das kann zwar spannend sein, muss aber nicht jeden überzeugen.

Er ist eine Wurst, weil er ein Rennen nicht prägt, sondern einfach nur mitfährt. Savoldelli ist nur ein besserer Zubeldia. Dafür, dass er GTs aufs Gesamtklassement fährt, kann er eigentlich ziemlich wenig. Klar hat er schöne Erfolge eingefahren, aber die Art und Weise war nicht erquickend, sondern eher zum Abgewöhnen. Er hat es nicht drauf, eine Rundfahrt aus eigener Kraft zu gewinnen, er braucht auch die Schwäche seiner Gegner dazu.
Ich weiß im Übrigen, dass man eine GT gewinnt, wenn man über drei Wochen der Beste ist. Zählt aber nicht. Mit Helden wie Indurain, Ullrich oder auch Armstrong vor Augen, kann man einen Savoldelli einfach nicht gleichernst nehmen.
Der Etappensieg bei der Tour 2005, das war so Savoldellis Kragenweite in meinen Augen.

Zu des KVs Problem komme ich dann noch.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge