[Lapébie]

Sorry, hab die PN doch. Soll ich öffentlich antworten? Geht ja jeden an.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Das Wörterbuch heißt Universal-, weil es den gesamten deutschen gegenwärtigen Wortschatz abbilden möchte und auch weder regionale noch soziale Varietäten ausschließt. Es enthält also auch schweizer und österreichische Wörter und auch mal was Feines aus der Gossensprache.
Großer Vorteil dieses Dings ist, es stehen zu allen Stichwörtern Bedeutungsangaben, auch zu so was eigentlich Klarem wie hörig. Da langt der normale blöde Duden nicht.

Hab noch keine PN.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

1. Savoldelli ist eine Wurst. Das bleibt meine Meinung. 2006 hat man ihn in seiner ganzen Pelle wieder bewundern dürfen.

2. hörig
Duden. Deutsches Universalwörterbuch, 6. Auflage:
hörig (Adj.): 1. an jmdn. od. etw. [triebhaft, sexuell] stark gebunden, von ihm völlig, bis zur willenlosen Unterwerfung abhängig: eine dem Mann hörige Frau; er ist ihr [sexuell] hörig. 2. (hist.) an das von Grund- od. Gutsherren verliehene Land gebunden, zu bestimmten Diensten u. Abgaben verpflichtet: hörige Bauern.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

So, ich habe für den KV gestimmt und nur für ihn. Er liegt zwar oft genug daneben mit seinen Prognosen, aber er ist einfach ein formidabler Kenner dieser Rundfahrt. Seine langen Analysen zeigen mir, dass zwischen einem echten Liebhaber des Giros und mir der Unterschied besteht, dass der Liebhaber bis aufs Messer diskutiert, auch wenn es schon um nix mehr geht.
Was kann der KV dafür, wenn seine richtigen Kommentare zu Savoldelli, die von Coolman und dem Ventil über Jahre verneint wurden, von der lächerlich starken Fahrweise Paolos 2005 plötzlich wie Schwachsinn aussehen? Nix kann er dafür. Man durfte einfach nicht mit Savoldelli rechnen! Und mit Gotti gegen Tonkov oder Gotti gegen Savoldelli oder Gotti gegen den Rest der Welt hat er auch Recht.

Auf Platz 2 für mich das Ventil noch vor midas und Marth (Leute, lest mehr Marth! hieß das früher).
Veloce darf sich hier nur aufhalten, weil er ein bisschen italienisch kann.
Wie ich inzwischen ja gelernt habe, spricht man den auch noch „Welotsche“ aus. Für mich wird er aber trotzdem immer „Weloke“ bleiben.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

1. Ivan Basso. Armstrongsche Überlegenheit.
2. Landis‘ Etappensieg bei der Tour, keine Frage. Ein Jahrhundertritt. Ich kann nur immer wieder sagen, hätte Ullrich das gebracht, wäre er gleich noch mal so unsterblich wie eh schon, egal ob er da positiv oder sonstwas war.
3. Ullrich vor Indurain.
Leute wie Lapize, Binda oder auch Lapébie hat man ja nie fahren sehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Sehr nobel Ventil, das freut mich. Ich werde dann morgen wohlüberlegt abstimmen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich schwanke noch immer, wer hier meine Stimme(n) bekommt. Tendenz geht zum KV. Wenn das Ventil mir aber echt erklärt, warum es den Giro gibt, könnte es nicht nur auch eine Stimme bekommen, sondern sogar eine allein.

Die dritte Stimme hätte ich neben Ventils Schwester auch Coolmans Schwester vermacht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von MaxiHaberl
2.)WM

Auf Eurosport kommt ja manchmal Eigenwerbung des Senders, wo sie kurz Livekommentare von großen Ereignissen wiedergeben. Da hab ich vor ein paar Tagen erst wieder den Zieleinlauf der WM 06 gesehen und was der Migels da wieder zusammengebrüllt hat, das war einfach fantastisch. Ich krieg bei so was ne Gänsehaut und es war ja aber auch eine geniale Schlussphase.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Das Gerücht, Wegmann sei sprintstark, hält sich wirklich hartnäckig. Ich meine, er zieht gegen Bettini, Valverde, Schumacher, Vinokourov, di Luca, Cunego, Sanchez den Kürzeren. Ich sehe Wegmann eher auf einer Stufe mit Rebellin. Es reicht dann eben aus einer 10-Mann-Gruppe heraus nicht.

Boogerd hat er aber im Griff, da sind wir uns hoffentlich einig. Nur kommt Boogerd inzwischen auch nicht mehr richtig weg vom Rest. Da muss mit Wegmann noch ein bisschen was passieren, aber ich glaube, er könnte es drauf haben. Bisschen Glück gehört natürlich auch dazu.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wegmann ist wirklich langsam reif für große Siege. Wie er in diesem Herbst als einziger Paolo Bettinis Sprengungen folgen konnte, das war schon beachtlich. Leider fehlte immer ein kleines bisschen, nicht zuletzt siegerfähige Sprintfähigkeiten.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Saedelaere
An der Abstimmung beteilige ich mich nicht aber zum Giro 07 wüsste ich gern wann der denn vorgestellt wird. Nur mal angenommen Ulle kommt bei Tinkoff unter und die dürfen beim Giro ran.
Dann kriegen die Italiener nen Deutschen als Sieger. Ich würd mich schlapp lachen.

Der Giro wird am 2.12. vorgestellt. Da er vermutlich Berge über 1700 Metern Höhe und einer steilheit von über 7% über eine Distanz von mehr als 8 km haben wird, wird ein deutscher Sieger nicht in Betracht kommen.

Zu schwer für Ullrich.
Zu schwer für Superman Voigt.
Klödimausi fährt den Giro nicht. Zu einfach für ihn.

Mehr deutsche Siegertypen gibts ja nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Man glaubt ihm eben nicht, dem Bjarne.

Die Kontrollen kosten aber ne halbe Million, die wird er nicht umsonst rausblasen. Vielleicht ermöglichen ihm diese vielen Kontrollen ja, seine Fahrer mit wissenschaftlicher Genauigkeit an die Grenzwerte heranzudopen. Wie würde Veloce sagen? Spekulatius!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Coolman

Quote:

Original von Ventil
ich glaube kaum das es da was zu battlen gibt.

es gibt drei giroexperten und dann hats sich. der wahre giroexperte, der zweitbeste giroexperte und der versager giroexperte. in der reihenfolge; das ventil, der kanarienvogel und die coolman.

da scheinst du eindeutig etwas vertauscht zu haben.

Richtig. Es heißt „das Coolman“.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Es hinterbleibt das komische Gefühl, das Ventil hatte doch Recht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ehrlich Ventil, sogar ich denke, dass die Fakten diesmal gegen dich sprechen. Du warst im Unrecht. Sterblicher!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ted1
damit kann man richtig Druck machen

Auf Ullrich selbst oder auf die da oben, die ihn nicht fahren lassen wollen?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Jaja

Quote:

Original von Breukink
Stimmt.
Wer guckt denn schon 150 Nachmittage im Jahr Radsport.

Also ich würd schon sagen, jedes Event das übertragen wird. …

Auch immer in voller Länge? Dann Respekt!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Und ich bin Lapébie.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wenn man Angst vor dem Gedränge hat, dann muss man eben wie Jens Voigt bei der Tour 03 lange vor dem Kopfsteinpflaster angreifen und dann in kleiner Gruppe drüber. Oder man muss sich halt in erster Position in den Koppenberg begeben. Das kann im Zweifelsfall mal hart sein, aber das gehört hier eben dazu.

In den Wald von Arenberg fährt man als Tom Boonen auch nicht an 40. Stelle hinein.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich traue DC zu, dass sie sogar einen DNS-Abgleich mit den Blutbeuteln fingieren. So teuer kann das doch nicht sein, einen spanischen Notar zu bestechen.

Außerdem. Wie kommt eigentlich irgendwer dazu, diesen Abgleich von den spanischen Behörden zu verlangen? Die müssen ja auch erstmal einverstanden sein und dann kommt irgendein Richter und verbietet das aus mir spanischen Gründen und dann lässt man eben Gras über die Sache wachsen.

Ivan Basso fährt für Bruyneel? Da müssen wir wohl doch langsam an einen Doublethread 2007 denken.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

5000 Höhenmeter bei 1,5% Steigung entsprechen doch 333 km Länge. Etwas übertrieben das Ganze. 3000 Höhenmeter wären besser.

10.000-Meter-Rekord. Sollte wohl doch der 1000-Rekord sein, ne? Der Ächerli west hat doch ziemlich genau 1000 Höhenmeter. Wenn ich mal Zeit finde, komme ich vorbei und dann kämpfen wir gegeneinander du auf dem Rad, ich per pedes. Und falls das noch keine Aussage bringt, dann wir beide auf Skates. Da schlägt unser letztes Stündlein!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Meinst du Björndalen? Der war nach Huez zwar gut, aber Top 10 wäre das nie geworden.
Und von nix kommt das bei dem auch nicht, der trainiert ja auch viel auf dem Rad im Sommer.
Wenn du einen anderen meinst, der noch schneller als Björndalen war, bitte unbedingt mal den Namen raussuchen.

Radfahren kann, denke ich, wirklich jeder. Zumindest auf die Stufe eines passablen Helfers können es sehr viele schaffen. Im Laufsport gibt es ja aber auch nicht nur den Marathon. Ein Bekele würde sich über 42 km vielleicht dauerhaft ruinieren, über 5 und 10 km läuft der alles in Grund und Boden.

Ich selbst kenne bisher nur die halbe Marathondistanz, die ist für einen relativ untalenierten Menschen wie mich schon gehörig lang. Marathon, das sagen sie aber alle, ist schon noch was anderes, etwas Besonderes. Ich denke es liegt daran, dass du beim Marathon unmöglich durchkommen kannst, ohne die Reserven anzugreifen. Du musst den Körper zwingen (und ihn vorher darauf trainieren), den Stoffwechsel durch Selbstaufzehrung bis zum Ende aufrecht zu erhalten. Nicht umsonst trainiert man beim Marathon üblicherweise keine Überdistanzläufe, wie man das bei allen kürzeren Strecken macht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Mmh, also Steigungsprozente. Angenommen, wir haben einen Berg 10 km vor dem Ziel.

a) Er ist 2 km lang mit 10% Steigung, hat also 200 Höhenmeter.
b) Er ist 5 km lang mit 4% Steigung, hat also auch 200 Höhenmeter.

Ich denke, die Sprinter sind in beiden Fällen weg. Sind die Anstiege jeweils nur halb so lang und somit auch nur halb so hoch, kommen sie vielleicht drüber. Das siehst du anders Ventil?

Was macht eigentlich der Rekord über 10.000 Höhenmeter?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich meine, auf die Höhenmeter kommt es an. Ab etwa 200 Meter sind Sprinter weg, wenn richtig gefahren wird. Bei einem Schlussanstieg reichen auch schon 100 Höhenmeter.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Mit der Triathlonzeit will das Ventil sagen, dass Armstrong, wenn er zur Erwärmung 180 km Rad fährt und dann immer noch so einen Marathon hinlegt, ein ordentlicher Triathlet werden könnte. War er ja eigentlich auch schon.

Das wird er sich aber sicher nicht antun. Der Aufwand wäre für ihn sicher nur bei Siegchancen gerechtfertigt und die hat er in seiner Altersklasse bei keinem Triathlon über Ironmandistanz der Welt.

Trotzdem reife Leistung. Ich hätte das Tempo (4:15 Minuten pro Kilometer) etwa 2 Kilometer mitgehen können, vielleicht auch drei. Aber ich hab ja auch nicht so eine ungeheure Willenskraft.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge