[Lapébie]

Nur weil Bölts von km 0 bis km 200 Wasserträger und Tempobolzer war, ist er noch kein Edelhelfer. Auf jeden Fall aber ein klasse Sportler, nicht, dass wir uns falsch verstehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Jörg Jaksche hat auch was zu sagen und kann 98% der Vorwürfe, die er sich mühsam aus der Zeitung und über anwaltliche Nebulösitäten besorgen muss, mit seinem Telefon und seiner Visacard entkräften. Die Freiheit nimmt er sich.
Link

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Gegen Ullrich liegt ja eben doch was vor, nichts Juristisches vielleicht, aber offenbar haben die Dokumente, aus denen sie eine Verbindung von Pevenage und/oder Ullrich zu Fuentes herstellen können. Und dann haben sie Kalender, in denen genau steht, wann er was genommen haben soll. Wenn das wirklich alles hanebüchen ist, werden das sogar die aufmerksamen Anwälte von Christian Prudhomme bemerken.

Wer nicht schnell vergisst, kann doch nach den kolportierten Gerüchten des Sommers unmöglich annehmen, Ullrich hätte nicht (auch) durch Fuentes gedopt.

Das nutzen die nun für sich. Ein Saubermannimage kriegen die dadurch aber nicht, wenn sie nur die beiden Großen ausladen und die anderen wieder zulassen. Überdies ist es fraglich, wo die großen Namen aufhören. Bei Mancebo, Beloki, Hamilton schon? Oder erst bei Contador, Gil und Jaksche?

Freue mich schon auf den weiteren Rundumschlag vom Ventil.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Breukink
Contador zu CSC?
Würde ich gut finden, und ich wäre gespannt, wie er sich da entwickelt.

Aber Contador steht doch auch drauf auf der Liste.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

zweimal oder zwei Mal?

Ich hab bei 3x gleich den Sieg 2007 mitgezählt.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Na dann fang ich mal an.

Bölts = Wasserträger.
Klöden = Edelhelfer.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Es heißt aber nicht Les Tours de France im Deutschen, sondern die Tours de France.

Wichtiges Thema!

Nur weil Sprache lebendig ist und sich entwickelt, muss es doch trotzdem ein paar Regeln und Vorschläge geben, oder?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Es lebe der Girobereich!

Vor ein paar Tagen schrieb ich:

Quote:

Original von Lapébie
Ich hab mich neulich bei den Mannheimer Dudenverantwortlichen beschwert, dass zwar die Tour de France in einschlägigen Dudenwerken einen Plural verzeichnet, der Giro d’Italia, die Tour de Suisse und die Vuelta aber nicht. Andere Radrennen habe ich nicht ausmachen können und auch einen Verweis darauf, dass die Vuelta ja eigentlich a Espana heißt, habe ich mir gespart. Damit sind die alten Herren sicher überfordert. Ich hoffe nur, sie empfehlen nicht Giri d’Italia als Plural.

Ordnung muss sein, wenn schon opera keinen Anschluss findet.

Der Verantwortliche in Mannheim hat doch tatsächlich zugestimmt, dass die Tour de France keine Extrawurst haben darf. Dennoch meint er, der Plural für Giro d’Italia sei Giri d’Italia, weil das mit Google „recht gut belegt“ sei.
Da bleibt mir die Spucke weg. Ich finde auf den Seiten auf deutsch gerade mal 29 Treffer, von denen nur 18 angezeigt werden können. Das ist nicht dolle.

Was sagt ihr denn: Simoni hat 3 Giro d’Italia gewonnen oder Simoni hat 3 Giri d’Italia gewonnen?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Das stimmt einfach nicht Chinaboy, die Fahrer machen nur einen Teil aus. Es ist immer auch die Tradition und die Siegerliste, die ein Rennen attraktiv macht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Kanarienvogel
4 WEr ist der grösste Girokenner im Forum?

Lappi

Baske, nicht verwirren lassen, das war nicht die richtige Antwort.

KV, ich hab mich neulich bei den Mannheimer Dudenverantwortlichen beschwert, dass zwar die Tour de France in einschlägigen Dudenwerken einen Plural verzeichnet, der Giro d’Italia, die Tour de Suisse und die Vuelta aber nicht. Andere Radrennen habe ich nicht ausmachen können und auch einen Verweis darauf, dass die Vuelta ja eigentlich a Espana heißt, habe ich mir gespart. Damit sind die alten Herren sicher überfordert. Ich hoffe nur, sie empfehlen nicht Giri d’Italia als Plural.

Ordnung muss sein, wenn schon opera keinen Anschluss findet.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von ADLOAL

@Lapébie

Weshalb ist dir Tinkoff lieber als Liberty

Tinkoff investiert sein Geld, um Radsport zu sehen, Liberty um sein Image aufzupolieren und die Bekanntheit zu steigern.

Klar, Tinkoff macht das auch, um seine Bekanntheit im Westen zu steigern und somit eine echte Lebensversichernug zu haben, er hat aber auch echtes Faninteresse am Radsport. Mir ist so einer einfach lieber, der den Ärschen der Szene noch ne Chance gibt, die vielleicht nur durch Pech als „schwarze Schafe“ entlarvt wurden.

Da man ja immer wieder aufgefordert wird, Gleiches gleich zu bewerten, sinkt in letzter Zeit auch meine Antipathie gegen Hamilton.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Leider nicht schön genug das Forum. Ventil, was macht der Fahr(ben)plan?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ventil: Ostermontag!

Stahlross: Ist Plouay nicht Ouest France?
Noch mal selber nachgeguckt. Wieso ist das denn nicht sowieso im Kalender? Wurde wohl vor einem Jahr als Bauernrennen rausgeworfen, dabei schlagen dort recht hoffnungsvolle Ausländer zu.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich verstehe nur nicht, warum auf der einen Seite Jan Ullrich mit Tinkoff und Basso mit Discovery Channel am Start (mal überspitzt gesagt sind die startberechtigt durch die UCI) weniger Geld für einen Veranstalter bedeuten als auf der anderen Seite zwei französische Bauernteams (sähe die ASO viel lieber beim härtestesten Radrennen der Welt).

Es können doch nicht alle Sponsoren im Radsport so blöd sein und meinen, sie könnten ihre Zahlungen beenden, wenn mal einer dopt. Dadurch retten die ihr Image überhaupt nicht, das müsste denen doch heimlich klar sein.

Mir sind (im Radsport, zunächst mal nur im Radsport!) Sponsoren wie Tinkoff lieber als solche wie Liberty.

—

Trotzdem ist die Entscheidung von heute nicht zu gering zu achten. Wenn die Organisatoren durchsetzen, dass sie einzelne Personen ausschließen dürfen, dann sieht das für mich wirklich wie ein Anti-Doping-Schritt aus, zumindest gegen all jene, gegen die wenigstens etwas vorliegt. Auf jeden Fall heißt das für Ullrich gute Nacht!

Ich bin nur gespannt, ob Giro und Tour so dicke Kumpels bleiben, wenn die Spagettis ihren Titelverteidiger (nein Jaja, ich meine nicht den sauberen eigentlichen Sieger Simoni) doch nicht ausladen wollen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Es wird nicht bei den vier Wildcards bleiben. Qualify is not take part. Den Teams ist es freigestellt, die Einladungen zu den 11 Rennen anzunehmen und ich denke nicht, dass man beim Giro den Bouygern nen Strick drehen wird, wenn die wegen Unlust gar nicht erst an den Start gehen.

Dass es nur noch 20 Teams sein sollen ist sicherlich ein Schritt weg vom Gigantismus, ein Schritt hin zur Beschränkung. 180 Fahrer reichen bei den GTs ja eigentlich auch. Natürlich sind 198 besser, aber nur, weil bei den zusätzlichen 2 Teams noch 2-3 Namen drinstecken, die man halt ganz gerne dabei hätte. Die anderen sind nur unnötiger Ballast. Außerdem haben die Organisatoren der großen Rundfahrten immer wieder rumgejammert, wie schwierig es ist, eine vernünftige Infrastruktur in oder nahe bei den Etappenorten zu finden, wenn man mehr als 20 Mannschaften mit allem drum und dran unterzubringen hat. Deshalb auch immer wieder Briancon.

Die politische Entscheidung ist aus meiner Sicht gar nicht eine Absage an die Pro Tour. Man will nur seine Interessen unbedingt durchbringen. Nur 16 statt 20 Teams, keine verpflichtenden Teilnahmen, sportliche Kriterien geben den Ausschlag (ethische natürlich auch :rolleyes:). Den Hauptausschlag für die sportlichen Kriterien werden die heutigen Protourrennen geben, das ist doch eigentlich klar. Die großen Organisatoren definieren Pro Tour eben nur ein bisschen anders.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich als Fahrer hätte in Abwesenheit der Besten erst recht versucht, mal was Großes zu reißen und volle Pulle weitergemacht (wenn ich denn sowieso dope). Manches Team hat das ja vielleicht anders gesehen, mancher Fahrer aber sicher nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Damit hätte er dann ja die Kohle wieder rein.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Tour de Romandie 2007 beginnt in Freiburg

AIGLE, 08.12.06 (rsn) – Die 61. Tour de Romandie beginnt am 1. Mai 2007 in Freiburg und endet am 6. Mai mit einem Zeitfahren in Lausanne. Dies sind die Eckdaten, welche die neuen Organisatoren am Hauptsitz des Internationalen Verbandes (UCI) in Aigle präsentierten.

Nach dem Abgang von IMG liegt die Hauptverantwortung nun bei Präsident Jean-Pierre Strebel, von Beruf Finanzdirektor bei der UCI, und Renndirektor Richard Chassot (Ex-Profi). Die Tour de Romandie erhielt am 27. Oktober für drei weitere Jahre den ProTour- Status zugesichert, was diverse Vertragsabschlüsse in Gang brachte. Der wichtigste Kontrakt betrifft wohl die Verpflichtung von «Crédit Agricole financements» als Presenting-Sponsor.

Wegen 1.-Mai-Demonstrationen kann 2007 der Prolog nicht wie in den letzten Jahren in Genf ausgetragen werden. Gestartet wird in Freiburg mit einem selektiven Parcours zwischem dem Boulevard de Pérolles und der Kathedrale. Weitere Zielankünfte erfolgen in La Chaux-de-Fonds, Lucens, Charmey, Morgins und Lausanne. In Morgins wird am 5. Mai die Königsetappe enden, am Schlusstag in Lausanne fällt im Zeitfahren die Entscheidung über den Gesamtsieg.

Da werden wir dann wohl „mit Ambitionen“ antreten müssen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dann sollte er nicht bei Iban Mayo in die Lehre gehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich nominiere nur noch die Rennen, die noch nicht drei Stimmen haben.

Raus:
Tre Valli Varesine
Giro del Lazio

Die brauchen auch beide dringend ein neues Mandat.

Rein:
Rund um Köln
Paris – Brüssel

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Und wenn Cedros das Forum zusperrt: Österreich raus!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Raus:
Tour Méditerranéen
Vuelta a Andalucia „Ruta Del Sol“
Driedaagse De Panne-Koksijde
Tour de Georgia
Katalonien-Rundfahrt
Euskal Bizikleta
Österreich Rundfahrt
Portugal-Rundfahrt
Burgos-Rundfahrt
Tour de l’Avenir
Polen-Rundfahrt

Sind ja nur Nominierungen. Ich finde, man sollte alle diese Rennen mal überdenken, auch wenn ich nicht gegen alle diese Rennen bin.

Rein:
Settimana Internationale Coppi und Bartoli
Beneluxrundfahrt

Fetzen! Sollte man wenigstens in die Abstimmung bringen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Kein Vinokourov in diesem Wikipediaartikel? Da muss das Ventil aber nochmal drübergehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Gestartet ist gut.

Campagnolo – ist das wichtig? Wertet das die Tour noch auf?

Wenn Veloce mal 60 wird, dann kann er sicher auch noch solche Sachen machen. Im moment soll er lieber mal nen ruhigen Winter machen und sein nicht erkanntes Drüsenfieber vom Sommer/Herbst auskurieren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hast du das am Bildschirm gesehen oder vor Ort beobachtet? Ich meine, dass sich bei wirklich aggressiver Fahrweise auf dem Kopfsteinpflaster keine Getränkeflasche der Welt absolut sicher im Körbchen bleibt, wenn sie nicht fest angeschraubt ist. Auch das gehört zu den Gefahren und Unwägbarkeiten dieser anachronistischen Rennen. Bei mehr als 10 km Kopfsteinpflaster muss es einfach auch mal ungerecht zugehen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge