Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
@Coolman
die etappe war nun wirklich nicht allzu schwer – weiß nicht ob man wirklich aufschluss über die form bekommen hat. vielleicht kommt das gefühl bei dir auf, weil du – anders als bei der dauphine – die fahrer gesehen hast?fand es auch nicht besonders prickelnd – die gruppe im ziel war ja nicht gerade klein.
können sie nicht…
ich bin für valjaverde…
hat zwar nur noch wenig mit der derzeitigen diskussion zu tun, dennoch der link zum „windschattenfahren“:
http://www.uci.ch/imgArchive/Rules/12dis-E.pdf
sollte der link falsch sein: es geht um die UCI cycling regulations, part 12 – punkt 12.1.040
edit: der link ist richtig!
die rundfahrt war keineswegs nur ein vorbereitungsrennen.
Marth hat recht, wenn er den zehnten platz von landaluze aus dem vergangenen jahr erwähnt – es gibt halt auch fahrer, die (gerade im deutschsprachigen raum) wenig beachtet werden.auch Breukink hat geschrieben dass das feld um die gefährlichkeit von landaluze wusste – anscheinend war es ein fehler, ihn fahren zu lassen…
dies hat übrigens auch leipheimer gesagt (cyclingnews).@Coolman
es gibt gesetze, die bestimmte handlungen verbieten – in frankreich (und auch in deutschland) gibt es diese auch bezüglich des sammelns von informationen:„creating files on someone in a professional capacity in France is illegal“ – ohne einwilligung der betroffenen personen dürfen keine informationen gesammelt werden. es gibt in deutschland übrigens ein vergleichbares gesetz. (insofern @fensterscheibe ist deine bemerkung zu den „sitten in frankreich“ ziemlich überflüssig!)
es geht in diesem fall auch darum – und erst dadurch ist die sache publik geworden –, dass menschen (auch journalisten gehören dazu) ohne ihre einwilligung fotografiert worden sind. das recht auf das eigene bild findet sich auch im §22 KunstUrhG…
@fensterscheibe
„einige journalisten nicht zu den pk’s zulassen“ – pressefreiheit ist im grundgesetz verankert! das, was du hier vorschlägst, verlässt den boden der allgemein verbindlichen regeln; es ist verfassungswidrig!ps: da ich das französische nicht wirklich beherrsche, ist es mir nicht gelungen, den genauen paragraphen im französischen gesetzbuch zu finden.
12. Juni 2005 um 19:30 Uhr als Antwort auf: Ergebnisse von 1.1 (auch 1.2)-Rennen (für die es sich nicht lohnt, einen neuen Thread zu öffnen) #581352@KV
baliani war zweiter beim gp schwarzwald…augeflogen ist die sache, weil ein helfer von riis während einer pressekonferenz fotos von bestimmten journalisten gemacht hat.. auf die frage wofür, hat er – laut medienberichten – eben diese antwort gegeben.
@gastoncc
sollten sich die vorwürfe als wahr erweisen, wird sich kein sturm schnell wieder legen. es wäre ein verstoß gegen französisches recht und müsste dementsprechend geahndet werden.@Breukink
es gab auch schon genug eintagesrennen, bei denen ausreißer nicht mehr eingeholt wurden. und so groß ist sein vorsprung im gk ja nun wirklich nicht. auch leipheimer liegt keine 40 sekunden zurück.
auf jeden fall reicht ein sieger landaluze – aus meiner sicht – nicht aus, dem rennen die qualität abzusprechen. die gestrige etappe wurde schon als „episch“ bezeichnet…@Veloce + Breukink
sehe ich ein wenig anders; landaluze hatte halt glück mit der ausreißergruppe. botero hat ja noch alles versucht, und am ende waren es ja nur 11 sekunden, die ihn vom sieg getrennt haben. bei einer gt ist normalerweise deutlich mehr zeit, um solche ausreißer-vorsprünge wieder einzuholen. gelingt allerdings auch nicht immer (kivilev bei der tour…).@Coolman
wer aus der karenzzeit fällt, fliegt aus dem rennen (zumindest normelerweise und wenn es nicht gerade drei viertel des fahrerfeldes sind).@Rouleur
dafür gibt es einen eigenen thread!@Coolman
das ist überhaupt kein quatsch – das ist eine uci-regel. habe sie nicht mehr genau im kopf und jetzt auch keine lust, das zu recherchieren. habe es aber 2003 gemacht. wenn ich mich recht erinnere, gibt es für jeden kilometer windschattenfahren eine halbe minute strafe. da ich den teil des zf nicht gesehen habe, weiß ich nicht, wie lange sinkewitz im windschatten gefahren ist. kann ja jemand anderes ausrechnen, wie viele minuten es wären.es ist also keine ermessenssache, sondern genau geregelt.
es kann sehr hohe zeitstrafen geben…
bei der tour 2003(?) haben zwei euskaltelfahrer so hohe (10 min?) zeitstrafen bekommen, dass sie aus der karrenzzeit fielen und am nächsten tag nicht mehr an den start gehen durften.wenn mich nicht alles täuscht ist eine us-amerikanerin olympiasiegerin im eisschnellaufen und radfahren geworden…
vermutlich hätten viele ausdauersportler auch radprofis werden können. indurain beispielsweise war lange zeit bei der leichtathletik (und beim basketball) und hat erst relativ spät mit dem (sportlichen) radfahren begonnen.
gesamtwertung:
1. landaluze
2. botero
3. leipheimer
4. armstronganscheinend muss ich doch deutlich werden:
riis und damit csc haben gegen geltende gesetze verstoßen!
die meisten forumsmitglieder mögen ja ein gesetz zur pressefreiheit ignorieren.
aber es gibt auch deutliche gesetze zum recht auf die persönlichkeit – nicht nur in frankreich…
die hat csc – in persona riis – gebrochen!csc betreffend, ist es eben nicht „ihr gutes recht“. obwohl das nicht wenige hier im forum meinen… es ist ein verstoß gegen das in frankreich geltende gesetz!!! – wäre in deutschland übrigens kaum anders…
also diese meldung hat erst einmal nichts mit einem generalverdacht gegen csc zu tun – es ist eine internationale agenturmeldung.
zudem wurden in diesem thread nur teile aus der meldung zitiert, die auf rsn steht; das wesentliche fehlt:
informationen über personen zu sammeln, ist in frankreich verboten. es handelt sich hier also nicht um eine laune von irgendwelchen journalisten, sondern um einen verstoß gegen französisches recht.auf rsn steht allerdings nicht wie die sache publik geworden ist; riis hat anscheinend während einer pressekonferenz der dauphine journalisten fotografieren lassen, um seine dossiers zu vervollständigen… nicht gerade klug.
liberty seguros:
nach den handverletzungen, die sich contador heute bei der dauphine zugezogen hat, ist sein start bei der tour fraglich – meldet marca.ob das ein freudscher fehler war?
„un grupo en el que también viajaba el estadounidense Lance Armstrong (Disney Channel)“ – todociclismo
@Balzary
kann mich an die normandie-rundfahrt nicht wirklich erinnern; vor allem nicht an die berge dort, an denen botero seine kletterfähigkeiten gezeigt haben soll…botero hat doch selbst schon gesagt, dass er bei der tour auf etappen fährt. im übrigen kann man bei einem, der die tour de romandie gewinnt, nicht unbedingt davon sprechen, dass er nicht konstant ist.
botero
moncutie +23
mancebo +53
moreau +57
bruseghin +??
vinokourov +2:50
armstrong
…kommt drauf an. da er ins krankenhaus gebracht worden ist, könnten ja auch irgendwelche sehnen durch sein oder ähnliches. zarabeitia hat bei ’ner ähnlichen aktion mal (mehrere?) finger verloren…
@Coolman
contador hat sich anscheinend sehr tiefe schnittwunden an den fingern zugezogen – wie sie soeben auch auf dsf vermelden.das ist eine art personalakte.
-
AutorBeiträge