[Saedelaere]

Quote:

Original von Veloce stanco
Abgänge T-Mob 06

Ullrich
Sevilla
Klöden
Kessler
Kohl
Ludewig

Liest sich gut, ersetzen können sie diesen Aderlass nicht, soviel ist sicher.
Noch 2 Jahre gibts die rosa Leibchen und dann ist Schluss.

Ähmm wohin wechselt Kessler?

Edit:

Habs gerade gelesen, dass er auch zu Astana geht.

[Saedelaere]

Nein Breukink.
Ich gehe einfach nur vom T-Mobile Team aus. Aus deren Sicht muss der Weggang von Kohl, rein sportlich, ein Verlust sein.

[Saedelaere]

Sagen doch auch viele, dass Zabel es viel öfter mal in Fluchtgruppen hätte probieren sollen. In den Schlusssprints wird er regelmäßig geschlagen.

Mir hat es auch gut gefallen was Ete geleistet hat. Hab auch gar nicht gewusst, dass Ete nochmal 2 Jahre Vertrag hat. Der ist nicht klein zu kriegen

[Saedelaere]

Hast recht. Mal auf deren Seite im Inet schauen.
Gibt och diesen Sender XXP im Kabel. Die zeigen nur SpiegelTV Reportagen.

[Saedelaere]

Hat das jemand zufällig aufgenommen und kann das ganze irgendwo uploaden?

[Saedelaere]

Quote:

Partner für die drahtlose Übertragung von der
Rennstrecke ist zum sechsten Mal die Schweizer Firma TPC.

Hab ich hier gelesen.

Hier noch der Link zu der Firma TPC. Wenn man das so liest bekommt schon den Eindruck, als ob die hauptsächlich für die Produktion der Bilder verantwortlich wären.
Der Regisseur ist aber definitiv von der ARD. Bei der Technik ist es mindestens eine Zusammenarbeit

[Saedelaere]

Achso er will Lücke schließen die Leipheimer hinterlässt?!?

Sorry aber iich glaub der Junge überschätzt sich etwas. Der ist doch noch sehr jung und hätte bei T-Mob auch seine Chance bekommen. Waskonnte er dieses Jahr denn nicht fahren? Die TDF?

Ne ich versteh die Entscheidung nicht.
Aber er kommt in ein gutes Team und wird sich dort gut entwickeln. Wie gesagt für T-Mob halt ein großer Verlust

[Saedelaere]

Werden die Bilder für die ARD nicht von einer schweizer Firma produziert?

[Saedelaere]

Voigt definitv mit seiner besten Saison. Hat schon beim Giro bei einer schweren Etappe sich ganz vorne gezeigt und den Sieg verschenkt.
Was er hier bei der D-Tour zeigt ist super. Hätte ich ihm nie zugetraut.
Ob die Kunkurrenz jetzt einfach zu schwach war kann ich nicht beurteilen.

Mal das ZF noch abwarten. Leipheimer war bei der Tour da doch ziemlich schwach. Glaube nicht, dass er die Tour noch gewinnen kann.

EDIT

Noch was zu T-Mobile. Für mich eine ziemlich schwache Vorstellung. Mazzoleni noch OK aber der Rest unterirdisch. Gab es das schon mal, dass T-Mob, seit der Neuauflage der Tour, keinen Etappensieg holte?

[Saedelaere]

War der Bernhard sauer, weil er nicht zur Tour durfte?!

Definitiv ein großer Verlust für T-Mobile

[Saedelaere]

Quote:

Original von Ventil
FRANKE-REAKTION AUF JAN ULLRICH

„Der dumme Junge mit den roten Bäckchen soll still sein“

also humor hat er ja, dieser Franke

Da ist er wieder, der ach so seriöse Dopingexperte. Mich nervt der Typ mit seiner Geheimnistuerei.

[Saedelaere]

Kann sein. Bin mir eh nicht sicher, seit wann überhaupt Blut abgezapft wird für die Doping Kontrolle.

[Saedelaere]

Lag das am Wetter oder an der Technik?

Freu mich aufs Finale heute. Endlich schau ich mir auch mal ne Etappe an.

Der amre Ronny Scholz hat fünf Minuten aufs Feld. Leider etwas alleine. So haben es sich die verantwortlichen von GST sicherlich nich vorgestellt.
In einem solchen Falle frage ich mich manchmal warum er das Fluchtunternehmen nicht wieder aufgibt. Durchkommen wird er nicht alleine.
Villeicht bildet sich dann eine Gruppe die läuft und in der man sich auch mal verstecken und erholen kann.
Der Sponsor will halt gesehen werden.

[Saedelaere]

ein ganz ganz krasses video *kopfschüttel*

Hat aber irgendwie auch schon wieder was.

[Saedelaere]

hmm ich denke mal bei armstrong war es die b-probe, die nachträglich geprüft wurde. Die A-Probe kann man ja nicht mehr versiegeln. Dann wäre das Ergebnis auch mehr als zweifelhaft

[Saedelaere]

Ja, nur ist es mit der Unschuldsvermutung nach einer positiven B-Probe vorbei.

Frage mich gerade ob die Tour die Preisgelder schon ausbezahlt hat. Das gibt dann ja einen riesen Stress das Geld von Phonak zurück zufordern.
Frage mich dann auch, was Landis alles aberkannt wird. Natürlich der Etappensieg und der Gesamtsieg. Aber Geld gab es ja auch schon für den Tag in Gelb nach den Pyrenäen. Oder wird er jetzt nachträglich komplett aus dem Ergebnis genommen. Dann wäre Phonak sicherlich auf dem Preisgeld-Ranking ganz nach unten gerutscht.
Die armen Kollegen und vor allem auch Betreuer, Mechaniker usw. Haben sich bestimmt schon überleg wo sie im Sommer Urlaub machen und jetzt das.

[Saedelaere]

Doch Ventilus das Problem haben auch andere erkannt.

Es geht darum die Verwicklung von Teamärzten zu analysieren beziehungsweise dem Doping auf rezept auf den Grund zu gehen. meiner Meinung nach ein ganz wichtiger Teil der Problematik.
Geld allein ist nicht schuld.
Schön auch immer wieder dein „Doping unter Aufsicht“ zu lesen. Trag doch mal ein paar Fakten zusammen damit ich mir vorstellen kann wie das abläuft.

[Saedelaere]

Puuh ob sich jemand über Asthma freut?
Also meine Freundin hat so 2 – 3 im Jahr ne heftige Attacke. Das wünsche ich keinem und kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand sich darüber freut.
Ich sehe viel eher das Problem, wer denn nun dieses Asthma diagnostiziert und die entsprechenden Mittel verabreicht. Ich fürchte in diesem Bereich wird viel Betrogen. Warum soll es dafür nicht auch bezahlte Ärzte geben und bekommt man eine Gegendiagnose kann man den folgenden Ärztesreit lässig aussitzen.

Oder müssen das Ärzte der UCI sein, die das ganze absegnen? Wohl kaum

[Saedelaere]

Ich bin ja auch gegen die Verabreichung von Mitteln auf Rezept. Aber zu behaupten, dass ein Fahrer mit Asthma einem ohne überlegen sei wegen des Sprays, alte ich für gewagt.
So ein übler Hustenanfall auf dem Fahrrad kann einen ja auch aufhalten :]

[Saedelaere]

Genau das ist ja auch ein großes Problem. Ich denke viele Profis betreiben Doping auf Rezept. Fast alle von ihnen sind Leistungs-Asthmatiker. Das bedeutet sie bekommen diese Asthma Sprays, in denen, in geringen Mengen, Kortison vorhanden ist. Ich glaube das ist ein Bereich der in der ganzen Diskussion bis jetzt viel zu kurz kommt. Man sollte vielleicht mal dran gehen und schauen, warum ein Fahrer dieses oder jenes Medikament nutzen darf. Vor allem, wer darf ein solches Atest ausstellen, der Teamarzt?

Bei Landis spricht schon einiges gegen eine natürliche Erklärung. Ich frage mich auch, warum das noch nie früher festgestellt wurde. Wäre dann doch auch in seinem Interesse gewesen dies gleich mal feststellen zu lassen.
Seltsam ist natürlich auch die Etappe. Ausgerechnet bei seinem Monsterritt kommt die ganze Sache ans Licht. Seltsam
Sollte die B-Probe ähnliches zu Tage fördern kann er abtreten.

[Saedelaere]

Hat nicht der Besitzer von Phonak (ich meine die Firma) nicht neulich erst gesagt, dass ihn Doping nicht interessiere.
Oder war das der ehemalige Teammanager?

Ich fürchte es gibt einige Sponsoren, denen das Thema ziemlich am Arsch vorbeigeht und die trotzdem Geld reinpumpen. Wahrscheinlich lohnt sch das ganze trotzdem noch.

@Opera

dann mach doch einen auf!

[Saedelaere]

Quote:

Original von opera

Quote:

Original von Saedelaere
Gesetze bringen eh keinem was.

Diese Mittel sind alle bereits verboten und der Staat kann eh jeden überwachen.

das ist kurzsichtig:
ein anti-doping-gesetz, das vor allem doping-dealer betrifft, bringt mit sicherheit etwas.
das sport-betrug-gesetz in italien halte ich schon für deutlich umstrittener.

aber dieser politiker hat mit keiner silbe erwähnt, was in dem deutschen anti-doping-gesetz stehen soll…

Gestze sind Schall und Rauch und nur dafür da, dass die politische Kaste aus einem Thema irgendwie Kapital schlägt. Sollen lieber viel mehr Geld in die Betreung von Kindern und Jugendlichen investieren und große Aufklärungskampagnen starten.

Die Dealer sind ganz gewiss auch schon mit den heutigen Gesetzen dingfest zu machen. Kann mir doch keiner erzählen, dass es in Deutschland etwas gibt, was nicht durch Gesetze und Verordnungen gesteuert wird.

[Saedelaere]

Quote:

Original von Veloce stanco

Quote:

Original von Saedelaere
Diese Art der Diskussion ist sehr billig

Immerhin sagt er nicht „Hör doch mal auf“.

Wobei er vielleicht selbiges meinte. Weiss nicht.

Komm schon Veloce. Ich habe gemeint, dass du nicht ständig mit Dopingverdächtigungen um dich werfen sollst. Da sieht man mal wieder wie schnell sich das Rad dreht. Da wird eine Aussage nur zum Teil wiedergeben und schon hört sich das ganze ganz anderst an und alle gehen darauf los. –> Hör mal auf

P.S. Ich habe auch nicht verstanden, was Opera gepostet hat, aber für mich war es deutlich mehr als ein Satz

[Saedelaere]

Gesetze bringen eh keinem was.

Diese Mittel sind alle bereits verboten und der Staat kann eh jeden überwachen.

[Saedelaere]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Saedelaere: Solange du nicht fähig bis die Zusammenhänge klar zu machen, macht der freundliche Nachbar Kanarienvogel gar nichts.

Im letzten Post: Was haben die toten Bodybuilder mit der Freigabe zu tun? Ist Doping bei Bodybuildern legal?

Nein, aber sie sterben auch wenn es legal ist.

Quote:

Was hat das Geld damit zu tun? Ist Doping teurer oder billiger wenn es legal ist?

Brauche ich nur ein Fahrrad um nach oben zu kommen ist das finanziell für jeden tragbar. Muss ich mich aber jede Woche mit Medikamenten puschen wird es für die meisten schwierig, oder verlangst du Doping solle die AOK bezahlen?

Quote:

Warum ist eine Freigabe von Koks negativ?

Weil es bei dauerkonsum nachweislich schwere physische und psychische Nebenwirkungen hat. Lies mal was von Konstantin Wecker, dann weißt du was Koks aus einem machen kann.

Quote:

Was ist mit dem 16 jährigen, pumpt der sich jetzt nicht voll?

Mag sein, aber nicht legal und legal will ich es bei einem Minderjährigen auch nicht haben.

Quote:

DAs war wieder bestes Saedelaereniveau, SCHREI! VERGEWALTIGUNG, DAS ENDE DES ABENDLANDES!

Diese Art der Diskussion ist sehr billig

[Autor]

Beiträge