@ Ventil
Ich bin natürlich nicht für diesen Beschiss. Karten auf den Tisch ist das Richtige schlagwort. Vielleicht könnte das Ganze so aussehen:
Jeder Athlet dokumentiert nach folgende Parameter über das ganze Jahr und sendet die Daten zur Auswertung an die UCI. Die Daten werden natürlich, ähnlich bei Dopingproben codiert, so dass eine offensichtliche Zuordnung erst durch Entschlüsselung möglich ist. Das hat den Vorteil, das die Anonymität gewährt bleibt und Konkurrenten nicht die Daten ausspionieren können. Nur im Positivfall wird eine Zuordnung hergestellt. Die Daten werden in standardisierten maschinenlesbaren Format erstellt und per Software ausgewertet.
Nun zu den Parametern:
– alle trainingsrelevanten Parameter
– Trainingsprogram/Umfang
– Blutbild alle 14 Tage
– Körpergewichtsentwicklung
– evtl Diätplan d.h. Kalorieninput
Ich denke das sollte ausreichen, um zu erkennen, ob jemand langfristig wirkende Dopingmittel zum Formaufbau nimmt.
Das ganze ist den Athleten zumutbar. Jedes Unternehmen muss ebenfalls sämtliche Betriebsvorfälle dokumentieren und den Behörden zugänglich machen. Da sich einige Profs ja in erster Linie als Selbständige sehen und in 2. Linie als Sportler ist dies auch vertretbar. Viele dieser Parameter werden zur Trainingssteuerung schon gemessen und auch dokumentiert. Der Aufwand dies umzusetzen wäre sicher nicht allzu gross.
