Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
der ächerli ist ein monument der innerschweiz !!
ächerli ist schwieriger als mortirolo. ganz klar. weil; wahnsinnig unrythmisch, brutal steil und dann hinterlistig weniger steil wieder. tropische hitze in den waldpassagen, megagefähliche windkante auf den letzten 200 höhenmeter. kenne ich alles. das lüftchen am ventoux wirkt gegen den ächerliorkan wie ein fliegenfurz. auch noch was irrsinnig brutales; wenn du beim ächerli in den sehr steilen abschnitten anhalten musst, kannst du garaniert nicht mehr weiterfahren ohne dass dich einer anstosst. wilde tiere hats dort im fall auch. das trinkwasser der quellen ist vergiftet, der ozonwert 500% über der warn-schwelle, einmal den aecherli geschafft, bist 100 % impotent nachher! hundebisse, landwirte mit luftgewehren, moskitoschwärme, glatteis, schneemauern, sehr dünne luft, steinschlag, meterbreite risse in der strasse, tollwütige wildschweine. radfahrer welche vom velo fallen. atomtestgelände. blinde autofahrer und und und. DASist der wahre ächerli !!! kaervek kann unmöglich den ächerli gefahren sein.
HIER die steigung rechts (ost). was soll man dazu auch noch sagen. anschauen, staunen, mund wieder schliessen. ein extrem mega steiler anstieg ist das !!
102
der
102
peter camenzind sogar 115ter ! innerschweizer natürlich !
102
rang 870 !! hans reichenbach wurde 147ster ! ein schweizer schlägt armstrong ! gut so….
102
Armstrong unter drei Stunden
Lance Armstrong hat nicht nur auf dem Rad eine beeindruckende Ausdauer.
Der siebenmalige Tour-de-France-Sieger lief den New-York-Marathon in 2:59:35 Stunden. Damit blieb Armstrong deutlich unter seiner Zielsetzung von 3:08.
Der 35-Jährige hatte den Großteil des Rennens die ehemaligen Marathon-Champions Alberto Salazar und Joan Benoit Samuelson als Tempo-Macher an seiner Seite.
„Ohne sie hätte ich dreieinhalb Stunden gebraucht“, so der Ex-Discovery-Fahrer. Den Marathon im „Big Apple“ zu laufen sei „umwerfend“ gewesen_______________________________________
eine ironman-triathlonzeit..
102
a ha..
das ventil zieht davon. wir brauchen jetzt unbedingt noch jemanden der die wirklich dämlichen und die dämlichen, die gar keine dämlichen sind,…helden, forumsgötter sage ich da nur,…. aussortiert.
weil; t-moby und der kanarienvogel können unmöglich eine gemeinsamkeit haben (obwohl cedros für el chaba gestimmt hat ).
sei nicht so frech fleischkäse sonst beisst dir die klapperschlange in den pudding !!!
102
spannend…
eine vierer gruppe mit den topfavoriten zur wahl des dämlichsten poster konnte sich leicht absetzen. glaube nicht das stahlross oder el chaba noch aufschliessen können. veloce stanco ist total eingebrochen. schade. auf jeden fall hoffe ich auf eine attacke von coolman damit er diese wahl solo gewinnt. verdient hat er es alle mal.
Veloce stanco
b stimme ich dir zu. er wirkt wirklich sehr angespannt. und das alles nur wegen ulle.
102
vergessen..
oberalp2046 alias „borat“ war heute im forum unterwegs. es scheint so, dass die „stimmen“ von oberalp2046 der kanarienvogel gekauft hat !!!!
102
am liebsten würde ich alle drei stimmen mir geben. das wäre aber zu egoistisch. zur auswahl stehen natürlich viele, schwierig sich zu entscheiden.
vermisse in der umfrage die „c4f-besserwisser“ welche hin und her pendeln zwischen den foren. denen ( nicht nur dem t-mobel) hätte ich gerne eine stimme gegeben.
jaja ist natürlich erste sahne. der und sein dämlicher heras. mein gott, was hab ich mich schon genervt ab dem !! doping ? ha ha ha…nein, ich lass es, fang erst gar nicht an weiter auszuholen !!
der kanarienvogel hat ein dauerabo gelöst für den titel „der dämlichste poster“ ! genial hin oder her. sein ewiges „wir veteranen sind die besten“ geschleime nervt unglaublich. seine liebe zu gotti ist unerträglich ! wenigstens hat er heras fallengelassen ( jaja hat ihn aufgefangen ). und und und, liebt neuerdings savoldelli ( absolute schmerzgrenze ).
dann die gruppierung deren, die man zwar ganz süffig lesen mag, die aber keine ahnung vom radsport haben. beispiele ? lapébie und veloce stanco. der zweitere treibt einem das ganze jahr über zum wahnsinn mit seinem adoptivsohn coolman ( zu dem kommen wir später auch noch ) und der erstere nervt dadurch, dass er durch seine liebe zu ullrich zu einem schizophrenen elendshäufchen mutierte.
pinarella – nick und t-moby. ihre dreierkiste, immer sehr anstrengend sowas zwischen seriösen textzeilen lesen zu müssen. gottlob wird pinarella langsam erwachsen und hat diese zwei latinlovers durchschaut.
stahross; was soll ich auch sagen. kann einfach nicht nachgeben, obwohl er im unrecht ist. und das geht das ganze jahr über so !!! zudem ist er die linke hand von veloce stanco und die rechte vom kanarienvogel ( der weiss das aber nicht ). carbonhasser noch dazu !!
coolman nervt immer mehr mit seiner altklugen, pseudo intellektuellen schreibweise ! verstehe nicht, wieso er uns im forum mit seinenm schwierigen reifeprozess terrorisiert! ganz klar ein topfavorit hier, die wahl zugewinnen. ich sag nur eins ; formaufbau !!!
maxihaberl könnte man locker noch mit rein nehmen ! orignalzitat von max : „..solche fachmänner wie das ventil, coolman oder stahlross..“!!! himmel maria hilf mir !! wieso macht der max nach dem ventil nicht einfach einen punkt !!!
el chaba. ok. jetzt spüre ich echt schmerzen. wieso die umfrage ? zeitverschwendung finde ich….
opera hat man vergessen. was hab ich mich ab dem mit seinem spanien-tick genervt !!!! he ! wenn opera was isst, na dann sicher was spanisches !!! lieblingsmusic, lieblingsteam, lieblingsfahrer, lieblingszeitung alles alles made in spain. hat mich etliche nerven kostet übers jahr. auch ein siegesanwärter für diesen titel hier.
ich stimme jetzt ab !!!
102
ups
man wird wohl auch nur eine haben….der kanarienvogel ist ein schludäri !
102
rein resultattechnisch müssten boonen und valverde vor bettini stehen.
102
bei „nur“ einer auswahlmöglichkeit hab ich gar keine andere chance. hab abgestimmt !!!!
102
schön das jemand sich getraute diese umfrage zuerstellen, wenn natürlich auch nicht p…
ich hab zwei stimmen abgegeben: basso und landis.
wollte noch piepoli stimmen, fand ihn aber nicht in der liste. guter giro und gute vuelta. ein teufelskerl der es weiss, auch mit zweistelligen zahlen zu brillieren.
sastre habe ich nicht angekreuzelt weil ich ein gegner von drei-gt-fahrern bin.
102
ich weigere mich !! fängt das schon wieder an ! grrrr..
102
ulle fahr bitte bitte nochmal SO die tour….
und die von der tour-gott seite haben sich vom ersten schock erholt und werden wieder frech. zitat aus dem forum : von ContreLaMontre am 30 Oct. 2006 20:30
Naja, im Gegensatz uz Lance (6x positive B-Probe auf EPO, 1 x Positive a-Probe auf Cortison) h#gibts von Ulle 1997 keinerlei positive Proben.
Das ist ja wohl ein Unterschied. Generalverdacht oder nicht: wer bei den Fakten bleibt, hat einen sauberen Ulle und einen gedopten Lance.
102
31. Oktober 2006 um 7:52 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610579bei mir schon; an erster, zweiter, dritter und vierter stelle.
was kommt bei dir wenn du „radsport“ ein gibts ?
bei mir :
1. radsport-news
2. live-radsport
3. radsport-suche
4. radsport-aktiv
5. das abverreckte double
102
botero geht in die offensive…
Botero happy about clearing, wants damages
By Antonio J. SalmerónAfter hearing about the decision taken by the Spanish Federation on Operación Puerto, Colombian Santiago Botero told El Colombiano local newspaper that, „It is a great pleasure to know this. I have always thought about the future, but many things without sense had been said. I never hid that doctor Eufemiano Fuentes was a friend who helped me when I arrived in Spain, but that cannot be used to take any conclusions. I have been always a clean cyclist. I kept prudent silence because I didn’t want that any commentary would be used by mass media. The passing of time should give me reason.“
Botero, who had been suspended by his Swiss Phonak ProTour team in the wake of the scandal just before the Tour de France, might now sue the team management. „I think that they must pay all the money that they owe me, because they did not allow me to compete on the basis of presumptions,“ he said.
CN
102
stahlross
bevor du hier so dick aufträgst besinne dich mal was eine punktmutation im erythropoetin-rezeptor ist.
und jeder der eine pistole daheim hat ist ein potenzieller mörder ? und was denkst du über schmerztabletten in einem haushalt eines profirennfahrers, ist das auch logisch für was die verwendet werden sollen ? die haben sicher alle nie kopf-oder zahnweh in einer sportlerfamilie. ab welcher menge ist blut in blutkonserven ein hinweis für blutdoping ? ein milliliter auch schon ? theoretisch würde ein milliliter eigenblutdoping nichts bringen, wäre aber, deiner auffassung nach zu bestrafen. ein testosteronwert unter 4 ist erlaubt. okay. aber ab welcher menge an besitz von blutbeutel darf ein fahrer verurteilt werden ? darf er nur verurteilt werden wenn er die blutbeutel direkt auf sich trägt, oder darf er auch verurteilt werden wenn irgendso ein komiker in einer metzgerei auf eine blutwurst ullrich schreibt ? pech würde ich sagen, wenn man eigenblut nicht nachweisen kann. siehe mein erster satz oben. mir ehrlich gesagt ist es völlig wurst ob sie nun dns-proben abgaben einführen oder nicht. es gibt ja genug gefährliche mittel zum reinziehen welche nicht nachweisbar sind.
mein schönes spiel ist tabu in diesem thread !!! bist ja nur neidisch dass ich astana habe.
102
die zwei witzbolde
vorweg, damit es kein megakrach gibt. ich lass euch eure meinung, ich hab die meine. wir können aber auch megakrach haben, mir egal.
fakt ist; das es kein gesetz gibt mit einem paragraphen; „auch fahrer die zwar nie positiv getestet wurden, dürfen, wenn die indizien schwerer als 20 kg salami sind, welche für einem möglichen missbrauch von arzneimittel sprechen, auf 10 jahre zurück verurteilt werden“.
es ist falsch falsch falsch und nochmals falsch die fahrer welche von fuentes betreut wurden zu verurteilen. wer das fordert ist unfähig, blind, naiv, träge oder ein franzose.
wir haben hier keine klare linie wie dazumals die 50 % grenze beim hämatokritwert. ab wo, wann gelten indizien als rechtskräftig einen fahrer sperren zu lassen ? für mich zum beispiel, wenn die fuentesjünger gesperrt würden müsste man auch vinokourov sperren. indiz; er gewann eine gt. mayo sperren und moreau sperren. indiz : wurden mal 6ter und 4ter an der tour de france. voigt sperren. indiz; fährt zuviele rennen ohne schwäche zu zeigen. cunego sperren. indiz: braucht kein indiz.
hausdurchsuchung bei einem radprofi ; die polizei findet medikamente. was nun ? richtig wäre es, nur rein für den besitz dieser medikamnete darf der fahrer nicht gespeert werden. darf er nicht. es ist ja nicht bewiesen dass er sie für sich benützt. würde man kokain zum beispiel finden, auch dann darf der fahrer nicht gespeert werden. darf und muss aber bestraft werden, wegen besitzes von strafbaren drogen. aber gespeert darf er nicht werden. gespeert darf nur der werden, der durch einen dopingtest flog ( rennen oder training, egal ).und stahlross
Wenn die 135 Ventile sagen Gleichberechtigung, meinen sie aber Wirklichkeit die Gleichbehandlung. Ein Riesenunterschied ist das für mich
nein !
102
für dich oder die spanische polizei ? (gegenwart)
ich glaub ja eh nicht an einen sauberen radsport. vertrete hier nur die meinung, dass man dopingpraktiken vom diesem jahr NICHT mit einem gesetz von 2007 verurteilen darf.
ende
102
dns-abgabe wäre sicher ein neuanfang. damit könnte man viel aufdecken, so, wie du das ja möchtest.
korruption wird aber bleiben.
102
stahlross
deine aussage : „Fuentes“ ist EIN Übel im Radsport.“ ist nicht korrekt. sie sollte lauten : Fuentes“ war EIN Übel im Radsport“ !!
und was ist mit all den genialen italienischen trainingsschreiberlingen ? und den südamerikanischen verdeckten ärzten ? und und und..
das ganze ist einfach zu engstirnig ausgelegt in der idee, hier jetzt, mit dem fuentes-zeugs zu glauben, einen schlusstrich ziehen zu können über 100 jahre doping verseuchten radsport, eben, mit der opferung der fuentesjünger. bitte nicht, diese opferung, der versuch einer erneuerung ja, klar.
102
wisst ihr was, ihr zwei. ihr seid der grösste witz !!
wir hier, alle 135 ventile fordern gerechtigkeit für alle !!!! denkt ihr wirklich, ihr zwei witzbolde, dass es zu dem zeitpunkt der fuentes-affäre nicht noch andere blutabgabestellen gab ? diese fahrer von der fuentes-affäre wurden nicht positiv getestet zu diesem zeitpunkt. also soll man sie genau so fahren lassen wie den restlichen sauhaufen auch !!
remember dc all die jahre an der tour de france !! die fahren alle auch noch pro-tour, oder !!! und und und..
schlussstrich ziehen und neuanfang, neuanfang mit dns-abgaben ist gut. aber bitte nicht nach hinten sehen. das wäre die grösste verlogenheit überhaupt !!!!
ihr seid doch beide einfach nur zwei angsthasen, die sich nicht getrauen der wahrheit tolerant gegenüber stehen zu können. das ist es und sonst nichts !!! und verräter seid ihr auch noch, verräter und leugner die fahrer in schutz nehmen, welche das gleiche übel in sich tragen wie ullrich, basso und co.
102
finde ich falsch.
wenn schon dns-proben in zukunft abgeben, dann wirklich in der zukunft, und nicht mit den proben in die vergangenheit zurück !! man soll endlich mal aufhören die fuentes-affäre als das einzige übel im radsport zu betrachten.
ende
102
-
AutorBeiträge
