Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_1920
ist das nicht cool ? 5503 km auf 15 etappen verteilt.
auch wenn der schnitt von 24,132 km/h nicht mörderisch ist. mit den alpen, den pyrenäen und der komischen gangschaltung auf den naturstrassen, war das eben doch eine mörderleistung. ein hirngespinnst, solch eine sportverantstaltung. dank geldgeilen sponsoren immer noch im umlauf.
102
Quote:Original von Veloce stanco
Ja, Mafiosi.Die Nachricht kommt auch rechtzeitig zur D-Tour.
Passt irgendwie gut rein.warum ?
102
scheibe
keine ahnung. auf jeden fall gabs dass schon etliche male…
102
Mit abgehörten Telefongesprächen will die spanische Polizei in Erfahrung gebracht haben, dass der mutmaßliche Chef des spanischen Dopingrings nach seiner Festnahme seinen «Kunden» übermitteln ließ, dass die Radprofis nach der Aufdeckung des Netzwerks in Madrid ihre Doping-Behandlung in Deutschland fortsetzen könnten. Dazu seien die entsprechenden Vorbereitungen getroffen worden .
das hat mafia-charakter.
102
Tor de France 1991: Das komplette niederländische PDM-Team mit den Deutschen Falk Boden und Uwe Raab wird wegen einer Lebensmittelvergiftung von der Tour zurückgezogen. Fünf Jahre später gibt Raab zu, daß es an einem unsachgemäß gelagerten Doping-Präparat lag. Der Belgier Eddy Planckaert, Gewinner des Grünen Trikots 1988, gibt nach Ende seiner Laufbahn die Einnahme von Epo zu.
verlasste nicht dieses jahr an der tour de suisse das ganze LPR team bis auf einen fahrer das rennen, wegen magenproblemen ? fuhr DIS an der tour de france 2006 nicht komplett hinterher ?
wie lange muss man sich denn NOCH wegen „magenproblemen“ für dumm verkaufen lassen ?
102
ja, muss er sein. stahlross ist jetzt henry rollins.
102
alles andere als ein sieg von vinokourov würde mich doch sehr überraschen..
102
ist das henry rollins ?
102
Elmiger kratzt die Kurve bei Phonak…
ZÜRICH – Martin Elmiger verlässt nach sechs Jahren Phonak. Diesen Entscheid fasste der Zuger schon vor dem Dopingfall Landis.
«Ich spürte, dass ich bei John Lelangue kein Vertrauen mehr hatte».«Eine Begründung für diesen Wandel des Generalmanagers erhielt ich nie», sagte Elmiger gestern in Hamburg, wo er an den Cyclassics engagiert war. Doch schon während der Tour, als bei Phonak noch alles in Minne war, wurde ihm klar: Den Tour-Fahrern wurden die Verträge um zwei Jahre verlängert. Der Rest des Teams interessierte Lelangue nicht mehr.
Elmiger fuhr den Giro, die Tour de Suisse und hätte auf Wunsch von Landis auch noch die Tour fahren sollen. Doch das war zu viel für den Zuger, der bei «Swiss Olympic» im Projekt «Spitzensport ohne Doping» eingebunden war. Er sagte seinem Teamleader ab, was Lelangue nicht goutierte.
__________________________
lelangue ist eben auch so ein kranker des systems, der besessen davon ist, die tour de france zu gewinnen…
102
der witz ist ja, dass landis an diesem tag einen körperlichen einbruch hatte. und er, der sonst NIE alkohol trinkt will will sich mit besaufen regenerieren ? es war doch eher so, dass er im suff vergessen hatte das pflaster vom euter zu nehmen.
102
http://www.ftd.de/sport/radsport/100517.html?zid=45007
der letzte absatz ist ja hochinteressant.
102
auf jeden fall war das eine sehr spannende etappe, diese 17te nach morzine. und was ich über „in den grund und boden fahrern“ denke, wiss..
und ich dachte die fahrer bis zum platz 10, das wäre evans, fuhren schneller den letzten berg hoch als landis, wenn auch nur gering.
102
das war jetzt aber ein heftige beleidigung indirekt über ciolek an das ventil.
bei uns ist feuermachen im freien übrigens verboten seit gestern.
102
wenn ich das richtig sehe ist ciolek mit 19 jahren 5ter in einem protour-rennen geworden. das finde ich ganz schön stark !
und über den sechsten platz von rast freue ich mich ebenso.
102
golfer
ich lasse doch andere meinungen gelten. ich lass dem stefu seine meinung. könnte jetzt zwar sagen dass das erholen hinter den helfern in einer bergetappe, bei der es nur rauf unter runter, vorallem ein helfen für den kopf ist, und weniger für den körper. und landis kopf war an diesem tag sehr stark.
in grund und boden fahren ist für mich zum beispiel damals pantani in seinen schlussanstiegen. er war klar übermächtig. was landis nicht war. hätten die hinten auch die ganze etappe 100 % gegeben, landis hätte dieses meisterstück nie vollbringen können. für mich bedeutet „in grund und boden fahren“ eine körperliche überlegenheit, und nicht der nutzen eines taktischen fehlers.
und golfer, deine meinung und ansichten lass ich ja auch gelten, du sagst sack und ich sag halt hoden. der kanarienvogel wahrscheinlich euter, aber nur wahrscheinlich.
102
golfer
ventil ? kv ? was denn nun ?
nein, es war nicht ein in den grund und boden fahren. wenn schon, war es eine mischung aus wut im bauch, überladen, zu weit fahren lassen und unterschätzen. aber nie im leben ein in grund und boden fahren.
102
Veloce stanco setzt auch nie einen link und postet immer alles hier rein, dann darf ich das auch mal, zudem dieses hier wirklich lesenswert ist :
NZZ
Der Aufschrei der Scheinheiligen
Der Sport-Sommer 2006 kommt nicht zur Ruhe. Kaum sind die Ausschläge auf der stimmungsmässigen Richter-Skala verebbt, die von den Fussball-Festspielen in Deutschland mit ihrem Kopfstoss-Finale herrühren, bricht neues Gasgemisch aus dem Zauberberg des Hochleistungssports hervor. Wen die Eruptionen aus der Welt des Radrennsports und der Basissportart Leichtathletik auf dem falschen Fuss erwischen, ist aber selber schuld. Schliesslich steht die unruhige Erdkruste seit langem unter Dauerbewachung und ist die Voraussage von Ausbrüchen aufgrund ungenügender Analyseinstrumente so wenig gewährleistet wie in der Natur.Doch Nachdenklichkeit, Vorbehalte und Reserviertheit gehören seit je nicht zu den Tugenden einer öffentlichen und veröffentlichten Meinung, die nach der olympischen Maximierung dürstet und in zunehmendem Masse der – medial geförderten – kritiklosen Verherrlichung huldigt. Ein Paradebeispiel gibt – wieder einmal – die strapaziöse und nach menschlichem Ermessen nur schwer ohne medikamentöse Unterstützung bewältigbare Ausdauerprüfung auf dem Velosattel durch den Hexagone ab. Selbst Habitués gingen bereitwillig und zweckoptimistisch davon aus, dass mit der vorgängigen Köpfung des Favoritenkreises schon alles Übel beseitigt und die herbeigesehnte Ära der Sauberkeit angebrochen sei – eine grenzenlose Naivität, die auf der Augen-zu-und-durch-Haltung basiert oder den mit Blindheit beschlagenen Gümmeler (fanatischer Radsport-Freak) reflektiert.
Ohne dass man so weit geht wie der zurückgetretene spanische Radprofessional im samstäglichen ZDF-Sportstudio, der eine Tour-de- France-Teilnahme ohne Doping kategorisch für unmöglich hält und seitenlange Dosierungs-Pläne aus der Mixtur mafios unterwanderter Medizinmänner vor dem TV-Auge ausbreitete, muss die Schuldsvermutung in diesem Metier – nicht nur im Radsport – gelten. Es steht zu befürchten, dass sich viele Sportinteressierte mit dieser Tatsache im Sinne des circensischen Spektakels längst angefreundet oder zumindest arrangiert haben – Sportfunktionäre, Athleten und Journalisten machen dann jenen Teil der Sportwelt aus, der oft in einem Anflug von Heuchelei mit einem Aufschrei Entsetzen signalisiert.
Oder hat irgendjemand allen Ernstes daran geglaubt, dass der Sieger der mystifizierten Grande Boucle ausschliesslich mit Traubenzucker und etwas Melissengeist wie eine junge Gemse über fünf Alpenpässe hüpfen konnte – nur 18 Stunden nach seiner restlosen körperlichen Erschöpfung? Oder, um in den in den USA seit langem kultivierten Sumpf der pharmazeutisch ausgereizten Leistungsbeeinflussung zu wechseln: War nicht längst Misstrauen über das lange Wegbleiben Justin Gatlins von den Rennpisten angebracht, über des schon einmal des Missbrauchs überführten US- Sprinters prächtig gediehene Muskelberge und seine Herkunft aus dem für kriminelle Methoden bekannten Trainings-Labor Trevor Grahams? Dass nun von beiden Verschwörungstheorien bemüht werden, liegt in der Natur eines selten zuvor derart entlarvten Lügengebildes Spitzensport.
Die komplexe, systemimmanente Dopingproblematik ist weder Lieblingsbeschäftigung der grossmehrheitlich einfacheren Sachverhalten zugeneigten Sport-Publizistik, noch scheint sie Sportinteressierte besonders zu stören. Das hat viel mit der Emotionalität des rekordträchtigen, spektakulären Treibens heldenhaft personifizierter (nationaler) Symbole zu tun, in denen man sich wiederzuerkennen glaubt, denen man zujubelt, die man verehrt und über die und deren Erfolge man nicht das My eines Verdachts kommen lassen will.
Interessant wie typisch bleibt in diesen bewegten Tagen des Dopings als Normalität, in denen Spitzenathleten in den Kraft- und Ausdauersportarten kaum auf Pharmazie verzichten können, das Echo aus der Leserschaft auch dieser Zeitung. Es melden sich erboste Fans, die nur im Idealfall zwischen den Zeilen Misstrauen orten, uns Apologeten lieber gleich des Rufmords bezichtigen und bemitleidend raten, den Sport den Sportlern zu überlassen. Oder es wird der kontroverse Standpunkt vertreten, wonach wir Sportjournalisten vor allem Schönfärber seien, willfährige Informationsvermittler der heilen Sportwelt oder aber – ungleich bedeutender, weil aus Juristen- Optik – vorschnelle «Richter» in hängigen Verfahren. Es sei, schrieb ein Rechtsanwalt nicht ganz zu Unrecht, des Rechtsstaats Schweiz unwürdig, dass ein Berufssportler wie Jan Ullrich aufgrund von Verdächtigungen, in einer Art Hexenprozess ohne Anhörung bzw. rechtsstaatliches Verfahren vorverurteilt werde. Wen wundert’s, dass sich alle grossen Sportverbände in der Dopingbekämpfung bzw. Strafdurchsetzung vor allem vor Iustitia und den immensen materiellen Folgen fürchten? Und wer ist überrascht, dass in den finanziell stärksten Institutionen wie u. a. beispielsweise in den Big Four des US-Showsports sich in den Kontrollen nie oder höchst selten Befunde ergeben? Zufall?
Ebenso schlecht können erfahrungsgemäss die Sportorganisationen mit dieser Seuche umgehen. Ihre kämpferischen Töne, mit denen sie mit schöner Regelmässigkeit stets in Worst-Case-Szenarien wie diesen die restlose, staatlich unterstützte Ausrottung der Dopingseuche predigen, bleiben oft genug Lippenbekenntnisse oder Scheingefechte und übertünchen Hilf- und Ahnungslosigkeit. Funktionärskasten und Politiker legen Wert darauf, saubere und ehrliche sportliche Tätigkeit zwingend an ethisch-moralische Grundsätze zu binden. Sie weisen deshalb Liberalisierungsbestrebungen in der medikamentösen Leistungsbeeinflussung empört als hirnrissige Idee von sich. Deshalb sind sie jetzt ultimativ gefordert. Zu lange zu large und wenig ernsthaft haben einzelne Fachverbände bisher kontrolliert und damit lückenhafte und wenig wirksame Systeme unterstützt – und tun es noch immer. Versprechen sollten nun effektive Taten folgen. Die Existenz von vielen Schlupflöchern und die Politik der Verschleierungstaktik gehören bekämpft. Sonst bleibt der Betrug dem Hochleistungssport auf Dauer inhärent. rei.
102
stefu
landis hat sie nicht in grund und boden gefahren. hör doch mal mit deiner übertriebener dramatik auf ! die restlichen favoriten hätten ihn einfach nicht so weit wegfahren lassen dürfen, dass war vorallem der ausschlaggebene punkt.
und zum anderem : dann kannst du dich auch hinterfragen wie das bei den junioren ist. ebenso im amateurbereich. geh von mir aus runter bis zu schülern. irgendwann wirst du an den punkt kommen, wo mit garantiertheit kein doping vorhanden ist. und dort wirst auch du dann erkennen, dass es individuelle, unterschiedliche starke körper gibt. und das ist auch im profisport so, trotz doping. jetzt schon, in der 60 %-phase eher weniger. aber jetzt, wo es grenzwerte gibt, die eigentlich einer freigabe fast gleich kommen, gewinnt der, der die besseren „natürlichen“ körperlichen voraussetzungen hat.
solche kurzschlusshandlungen wie bei landis wird es immer wieder geben, darüber müssen wir gar nicht diskutieren. und noch was, du mit deinem olympischen gedanken und deiner vorstellung vom persil-sport; würde morgen ein supermittel zur leistungssteigerung erfunden werden, dass man unmöglich nachweisen kann. was meinst, wieviele prozent der sportler würden dieses mittel gebrauchen, wenn man ihnen versichert, dass sie die einzige person ist, welches es benützt ? ich schätze 99%. soviel zum heiligen sport. ich weiss, man könnte jetzt meinen, ich denke grundtief nur böse über den sport. sehe ich aber anders, weil ich weiss, dass ich ja selber früher nur schon auch beim kartenspielen beschissen habe. und das coole dran, die anderen mitspieler mich auch.
102
absolut korrekt was ADLOAL geschrieben hat.
102
stefu
in einem sauberen Radsport
wo bitte ?
102
stefu
amen !
102
avatar-wette ?
102
stefu
ein ullrich würde auch mit freigabe des dopings schneller sein als ein dessel.
karrierebeginn ? glaubst du wirklich, nur erst im profistadium wird gedopt ?
102
stefu
60 % sind schon lange kein thema mehr. ich denke, dein problem liegt darin, nicht einsehen zu können, dass das peleton schon lange in einem grenzwert gedopt ist, der die „kontrollen“ umgehen kann.
102
-
AutorBeiträge
