Original von Coolman
jetzt kommt der schon wieder mit seiner substanz
mit der substanz, genau. mit was hat 2 GTs auf sieg fahren in erster linie sonst zu tun ? mit zusammengepressten nasenpoppel welche man aus lauter langweile isst ? im gegensatz zu dir mache ich mir die mühe zu erläutern und zu verstehen wieso basso als einer der ersten grossen GT-fahrer wieder mal versucht das double zu schaffen. und der weg dazu dieses zu schaffen, heisst substanz. oder was für dich ?
und danach gleich wieder mit so einer dummen entschuldigung wie dem epo.
das ist keine dumme entschuldigung sondern eine tatsache. im gegensatz zu dir habe ich keine berührungsängste mit dem thema doping. bei dir nennt sich das dann gleich hui oder pfui, was anderes gibt es nicht. und das dumm in deinem satz verstärkt nur das bild von deiner hui&pfui- auffassung wenns um dopen geht. wenn es drittklassische biathlonathleten nicht mal ohne spritzen über 40 ? 60 ? keine ahnung kilometer schaffen, wie dann radprofis über 3000 kilometer ? darüber muss man nun wirklich nicht mehr diskutieren. ich im gegensatz zu einigen scheuklappenschreiber kann das doping auch in ein thema mit einbeziehen als reale tatsache, als begründung für gewisse abläufe. bei mir heisst es nicht gleich hui oder pfui, wieso auch ? das ist nun mal fakt dass gedopt wird. ergo kann und darf, oder eben MUSS man es auch so betrachten dass es einfluss auf viele dinge hat. wieso es totschweigen ?
den papst auslachen wenn er das kondom verbietet, aber selber nicht mal fähig sein das thema doping als reale tatsache in gewisse themen ganz natürlich mit ein zubeziehen, gell coolman !!
und das hat dann nur basso? wenn das alle haben, könnte ja jeder zwei gts fahren.
das hat sicher nicht nur basso. so ganz helle warst du ja noch nie, gell ? aber sicher haben das nadere auch, die einen haben das, die anderen dieses, jene dort von diesem ein bisschen mehr und die da jenes weniger.
tatsache ist ; und das ist erfreulich zu lesen, können eben nicht alle 2 GTs fahren weil sie nicht alle die klasse von einem basso haben. das sollte man ganz klar unterscheiden.
nach anfangs der neunziger jahren hat sich das peleton immer mehr in giro- und tourfahrer gescheidet.
wenn wir jetzt mal die besten GT fahrer der letzten jahre betrachten, welche hätten es schaffen können das double ( immer giro-tour, nicht tour-vuelta ) zu gewinnen ? viele kommen da in frage :
armstrong
rominger
(savoldell)
und eben basso.
nur kam es keinem in den sinn das double mal zu versuchen, auch denen von mir nicht aufgelistenden möglichen doublefahrern : ullrich – virenque – zülle – dufaux – simoni.
zülle wie rominger versuchten es mal, scheiternen aber klar. armstrong wurde tourbesessen, ullrich auch. savoldelli hätte von den physichalischen eigenschaften das potentional gehabt bei beiden rundfahrten zu glänzen ; aber erstens war er 2 jahre lang nicht betriebsbereit und zweitens wäre immer ein armstrong im weg gewesen.
das ist jetzt nicht mehr so, der weg für einen sieg an der tour ist jetzt für eine handvollfahrer frei.
basso testete letztes jahr das problem mit der substanz über beide GT glänzen zu können. anscheinend waren riis und er mit dem ergebnis zu frieden und trauen sich jetzt dieses jahr der grosse feldzug zu.
basso könnte das, savoldelli evt. auch noch, aber sonst sehe ich keinen fahrer welcher dass schaffen könnte in beiden GT aufs podest zu kommen. natürlich spielt hier die strecke eine entscheidende rolle. was der lapépie da über ullrich aussagte ist nun wirklich blinder fanatismus. ullrich hat bei so einem kurs, und zu diesem zeitpunkt im kalender wo das rennen stattfindet nicht mal den hauch einer chance !!!
oder ist riis in wahrheit ein arzt. pfui.
ach coolman, du und dein pfui. natürlich ist riis ein halber wenn nicht ein ganzer arzt wenns ums doping geht, oder was denkst denn du ? er hat keine ahnung wie was gemacht werden muss, welche dosierung , welches mittel wann und wo eingesetzt werden muss ? :rolleyes:
