Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
hannes
erst müssen wir dieses forum auf vordermann bringen und alle in frage kommenden abstimmungen einmal durchgespielt haben – dann wird geschlafen.
102
ach ja, und noch was !!!
sollte cunego den giro durchfahren, von mir aus auch gewinnen, und dann im sommer noch tatsächlich an der tour aufs podest fahren, ja dann, dann würde ich im herbst meinen seig hier im tippspiel richard virenque widmen. das ist mutig !:evil:
102
ich schlag euch sogar noch mit einem noch kleinerem budget!!
1. der pensionierte toni rominger, windschattenfahren kriegt der sicher noch hin. 00.00
2. museeuw s tierpräperate halten sicher noch an – der fährt sie alle platt auf den 80 kilometer. + 00.01
3. museeuw war teuer, aber sein geld wert. sparen ist angesagt. lucien van impe am telegraphe. okay – 08.24
4. eddy merckx den galabier hoch. auch okay – 29.15
5. mit 29.15 rückstand müssen wir alles auf eine karte setzen. und unsere karte heisst magnus backstedt !!
wir bescheissen ein bisschen wie die boxer und hängen magnus 147 hufeisen an. + 00.456. magnus bremsen funktionierten nicht mehr bei dem tempo das er drauf hat, darum fuhr er einfach gleich durch… + 08.12
7. magnus fuhr auch hier noch durch. ich glaube magnus hat so viel schwung der fährt auch jetzt immer noch irgendwo. egal.
sprint & zieldurchfahrt ohne treten zu müssen.
sieg + 12.47
102
also in sachen abstimmung müssen wir noch ein wenig trainieren kanarienvogel. so richtig drauf ein lässt sich hier anscheinend keiner. da kann man meterlange vorschläge schreiben und dann logt hier irgendein nobody ein und sagt niet und das wars dann auch schon.
archiv finde ich eine tolle idee.
diese news-foren-idee von ventil finde ich bescheuert.
godefroot gedopt ? und verschachert immer noch autogrammkarten? pfui wöltör !!!
ich denke auch das giro dann bei aktuellen rennen rein kommen sollte.
102
heppner
meine freundin schnarcht nicht, die sieht einfach viel zu gut aus, sowas erträgt man nicht die ganze nacht neben sich !! und ich bin dir sehr sehr böse jetzt !!!kanarienvogel
japanisch funkzelt auch nicht…
(¦-I) (¦-I) (¦-I) (¦-I) chinesisch, chinesisch könnte gehen….diese singulardingsbumsaussage habe ich gelesen !!!! und alle hier sind meine zeugen. von wegen savoldelli gewinnt nicht!!!! und mit dem raumcollagen hast du anscheinend einen verbündeten gefunden. pfui !!!
der kann von mir aus dann auch als zeuge vor gericht auftretten (was dir eh nichts nützen würde), wenn dir dein 3. person singular-führerausweis entzogen wird – JAWOHL !!man sollte auch nicht vergessen das letzes jahr nur ein zeitfahren war, das kam cunego lüterlnich zu gute. solle ich nun etwa sagen tun werden, dass wenn denn ein zeitfahren mehr ( okay, prolog war so 7 kilometer lang ) , also so plus 30 km mehr zeitfahren, gleich automatico sagen wir mal eine bergetappe weniger, cunego dann 2004 hätte zittern müssen vor honchar von wegen girosieg???????
von wegen cunego und tour und podest und und und – 5 – 15 hat der kv recht.
raumcollagen
ich nenne dich mal david, das geht mir einiges leichter.
also cioni / simoni / garzelli sind etwa alle gleich gut im zeitfahren. honchar ist am berg mal ne flasche, dann wieder top, da weiss man nie bei dem. popo ebenso.
also ich denke…
sehr viel berge, dann bravi für cunego.
normal bergig dann bravi für simoni / garzelli / cioni.
wenig bergig dann bravi für popo und honchar.
sehr viel berge und ziel unten dann bravi für salvoldellizweitletzteres wird sicher nicht der fall sein, die giroroute ist noch nicht bekannt weil sie die ganze schlaufe wegen cunego nochmals umgestellt haben – macht euch auf 15 bergankünfte gefasst !!!!
heppner
will cunego irgendwas an der tour melden. dann muss der mal noch gut und gerne und auch so an die 2-3 jahre zeitfahren trainieren.
man muss schon sehen das 2004 der giro etwa 60 kilometer zeitfahren hatte und die tour so an die 130 km.
noch fragen ????????
102
ich mein den vogel jetzt damit…
ich habe nie gesagt das savoldelli nicht eine salami sein könnte. ich habe seine ( also meine ) favoritenrolle nicht auf den sieg 02 abgestützt. das ist mehr so eine art *das dritte auge* das mich zu dieser aussage kommen lies.
honchar, honchar habe ich ja ganz vergessen. der mentale schaden könnte viel grösser sein als angenommen bei simoni. obwohl ich mal denke das honchar einfach 27% besser war als 2003 und simoni 17 % schlechter als 2003, dann relativiert sich der schaden wieder einigermassen.
wieso kommst du jetzt noch mit tonkov? der erinnert mich mit seinem zöpfchen mehr an tchin-tchin, den kleinen chinesen in der wäscherei bei lucky luke als das dann an einen rennradfahrer.
tonkov war für mich schon fast soweit weg wie berzin und ugrumov als die zwei bösen buben toni das leben schwer machten.
aber stimmt schon, tonkov war 2002 sehr stark.das waren keine hieroglyphen, das war russisch !!!!
tylance senfowitsch :
das ist doch wohl ein witz das du cunego zutraust das der giro voll fährt und dann noch aufs podest kommt bei tour ????? vielleicht gleich auch noch ein podiumplatz bei der vuelta???? da muss ich nun aber lachen !!!!!
102
irgendwie nach meiner 14`258 sten aussage / meinung / erkenntnis über doping komme ich mir alt, weise und müde vor.
ich sollte es in zukunft sein lassen, auch nur das klize kleinste in sachen radsport und doping zu schreiben. es wird ein ewiges ping-pong spiel sein.ich möchte eigendlich nur noch im sofa liegen und mir ein spannendes radrennen anschauen ( 63km/h oder 40km/h schnitt spielt doch keine rolle ).
anschliessend in den nachrichten sehen können, dass die uefa beschlossen hat, dopingkontrollen wie sie der radsport hat, in zukunft bei den südamerikanischen und europäischen top-fussballclubs durchzuführen.
ich würde mir dann ein salzchips in den mund führen, es mir auf der zunge zergehen lassen und lächeln, dabei geht mir das eine oder andere bild durch den kopf mit einer schönen landschaft auf der sich kleine bunte miniatur farbklekse huschig fortbewegen.es ist tragisch für die angehörigen wenn ein sportler wegen doping mit dem leben bezahlen muss.
alles andere ist ein kleiner furz in der langen geschichte der menschheit, lügen tun wir alle, und zwar wirklich alle ohne ausnahme…..
102
dann sag uns welches team noch keinen dopingfall hatte T-Mobile-Fan………….
102
guten tag
mein name ist ventil und ich möchte noch was sagen in bezug cunego – giro – kanarienvogel
simoni ist doch noch ganz schön knackig und voll im saft, der hat einfach einen mentalen schaden jetzt wegen cunego, das wird schon wieder.
garzelli könnte cunego sogar in sandalen schlagen. jetzt kommen die zwei besten jahre von garzelli als rundfahrtenfahrer, mal sicher beim giro.
popovych…sehr sehr hämotokritisch, mal schauen wie das weiter geht mit ihm.
pellizotti , wieso pellizotti, pellizotti ist eine sardelle, und kommt für mich nicht in frage in bezug girosieg.
sella hat in den bergen probleme mit den schadstoffen, der wird den giro nie gewinnen.
figueras also ich weiss nicht so recht…
casagrande und belli kommen beide nicht mehr durch den tüv.
gararte, & E – ‚! ! &,+ ! „.
honchar und mcgee, mehr bringen die nicht, mcgee musste sich ja fast übergeben jeweils im ziel einer bergetappe. honchar kann auch nicht mehr laden als das er jetzt schon ist.
marzano, pädagogisch einwandfrei wenn auch leicht probleme im säure-base bereich.
cioni und valjavec, ja warum nicht mal in ferner zukunft.
der kv hat savodelli vergessen !!!!
frigo hat er auch noch vergessen, aber das ist schon okay.
was macht eigeindlich gotti jetzt?das ventil kann sich nicht vorstellen das unten genannte am giro starten…( armstrong, ullrich (hö hö hö)…
simoni-garzelli-cunego-savodelli ( wenn denn, und es wird denn sein, dann wird savodelli sicher am giro wieder aufblühen ).
und wenn denn auch noch mal denn, wäre klöden nicht auch ein siegesanwärter?
102
der kv sieht das schon ganz gut und durch und gedacht mit dieser liste von girosiegerantwärtern.
ich meinte ja nicht das cunego den giro nicht wieder gewinnen kann, oder sollte anhand der konkorrenz.
viellmehr meinte ich das ganze palmares von 2004,
und vergessen wir nicht die portion glück die es zu so einem palamres braucht.wir werden sehen….
102
diese shops finde ich ganz gut. ich werde öfters mal da reinschauen.
auf den ersten klicks ist mir diese ungemeine sexy autogrammkarte von w. godefroof ins auge gestochen.wieso nicht als besinnung für all jene die hier eine gratwanderung tun in sachen gekickt zu werden, als zeichen der einsicht jene karte kaufen zu müssen und sie ein jahr über dem bett hängen tun zu lassen….
das wäre doch eine abstimmung wert !!!
102
ich glaube kaum das cunego im jahr 2005 den erfolg vom jahr 2004 wiederholen kann. nicht, das er es nicht könnte, aber das war doch schon ein bisschen viel auf einmal.
ich finde es falsch, jetzt schon so hohe erwartungen an ihn zu haben.
102
ich hab mich nun für mancebo entschieden – vuelta und tour – dazu gute plazierungen bei der deutschland tour und der tour de romandie.
mancebo kommt damit für mich dem titel *rundfahrtenfahrer 2004 * am nächsten – auch ohne sieg.
102
ich hab mich nun für mancebo entschieden – vuelta und tour – dazu gute plazierungen bei der deutschland tour und der tour de romandie.
mancebo kommt damit für mich dem titel *rundfahrtenfahrer 2004 * am nächsten – auch ohne sieg.
102
mich reisst es auch her zwischen cunego – mancebo und armstrong.
mancebo nicht weil keine gewonnen hat. armstrong nicht weil die tour zu wenig ist. dann halt cunego. oder doch ullrich mit suisse und tour…..
102
mich reisst es auch her zwischen cunego – mancebo und armstrong.
mancebo nicht weil keine gewonnen hat. armstrong nicht weil die tour zu wenig ist. dann halt cunego. oder doch ullrich mit suisse und tour…..
102
102
102
@ crazyIvan
das war eigendlich nicht der sinn der sache.
ich hätte das mehr als anregung gesehen, als dass man den links hinterherjagen müsste….
kurz – informativ – mit einer persönlichen note nieder geschrieben als anreiz auch für andere einen thread zu eröffnen.
ich mache eben nicht wegen jeder pipifax-meldung einen thread auf.
102
hamilton wenn er dann noch fahren würde hätte sicher gute chancen.
ansonsten, cunego – petacchi – valverde – basso, ja warum basso nicht, der steigert sich ja von jahr zu jahr.
102
ICH HABE NOCH EINEN VORSCHLAG UND PROVOZIERE DAMIT VIELLEICHT NOCH EINE ABSTIMMUNG.
auf der eingangsseite von diesem forum sind unter *profi radsport* 2 foren aufgelistet.
das wären *aktuelle rennen* und *profi radsport allgemein*.
ich wäre noch für ein drittes foren das ganz schlicht und einfach *news* heissen könnte.darin können die schreiber von hier die neusten meldungen über den profiradsport auflisten, die sie aufgeschnappt haben. egal ob transfer / doping / klatsch ….
es sollte so handgehabt werden, dass nur schlagzeilen in einer art zeitungsartikel dort niedergeschrieben werden, also keine diskussionen in der regel ( die ausnahme bestädigt die regel ).
es ginge nur rein um ein schnelles informieren und weiter geben. wer dann will, kann ja eine schlagzeile für sich rauspicken und unter profi radsport allgemein ein neues thema dazu eröffnen.
wäre das was???????
102
da sich immer alle nerven und nicht wissen was sie dem ventil zu weihnachten schenken könnten, wäre so ein cycling manager eine gute idee.
kann mir jemand von den CM-spezialisten sagen, welche version die beste ist?
102
gute idde – fühle mich nicht beaufdringlicht dadurch.
ich werde sicher mal shoppen gehen dort
102
guten tag
ich heisse ventil lindemann, bin rentner und 66 jahre alt. mit dem lottogewinn von 500 000 DM mache ich erst mal…
nein, im ernst, ich will auch noch was dazu sagen….
( das ventil wird langsam auch abstimmungsgeil )die idee von pythagoras finde ich gut, dieses tour / giro / vuelta zeugs. nur weiss der kanarienvogel nicht, dass er mit dem ventil einen harten gegner hat in sachen girosieg !!!
sprinter und bergziege finde ich auch gut. sollen diese namen zusätzlich eingebaut werden oder sollten wir das so handhaben, dass man von den dreien sprinter / bergziege / klassikjäger auswählen kann wie bei tour/giro/vuelta ????
@ spinningIvan…doch doch, das glaube ich dir jetzt, grins.
man könnte das natürlich auch so unterteilen, dass man mit 10 beiträgen ullrich102 kilo ist, dann mit 20 beiträgen ullrich93 kilo, bis hin zu ullrich 72 kilo….( ich mein ja nur )
102
radsportrelevante titel finde ich gut.
ich hab mal im altem forum nachgeforscht.
da steht *friede mit 928 beiträgen an der spitze.daher finde ich diese 1000 – 2000 – 5000 abgrenzung zu überrissen.
ich würde helfer rauskicken, da schon wasserträger steht.
und champion auch rauskicken.
dafür würde ich noch klassikjäger reinnehmen und den
titel *kapitän abstufen in ein, zwei und drei stern kapitän.das ganze unterteilen und mit dem titel radsportlegende
abrunden. aber max. 2000 beiträge.
wenn dann einer diese marke erreicht hat, dann müsste
man ihn mit einem dicken dankeschön eh hier von diesem forum kicken, weil der dann reif für die insel wäre.ist ein vorschlag…..
p.s. mein pc spinnt irgenwie, vielleicht erscheinen diese
zeilen chaotisch hier.
102
-
AutorBeiträge
