Verdammte Hölle, verdammter Büchsenpatronenlager du Wixer Verkäufer, du mein Mensch voller Liebe, du Stinkwurstsalat !
Im zweiteiligen Fernsehgeständnis wirkte Lance Armstrong, als wollte er der Welt etwas sagen, aber die Welt musste versprechen, dass sie nicht böse wird.
Merken E-Mail Drucken
Merken ?
Ok,
..
Christof Gertsch
Eine TV-Beichte ist wie ein Boxkampf, einer mit Teilnehmern, die erschöpft in den Seilen hängen. In der einen Ecke also Lance Armstrong, der Lügenbaron, dessen Reaktion auf Kritik in der Vergangenheit der gestreckte Mittelfinger war – «The Boss», wie er genannt wurde. In der andern Ecke das Millionenpublikum, das das Geständnis zu interpretieren versuchte und nach Tagen des Nachdenkens vor mehr Fragen als Antworten steht. Zu den Beobachtern gehören auch die von Armstrong Geschädigten, ihr Körper ist übersät mit Wunden, die Erschöpfung augenscheinlich. Tyler Hamilton etwa und Floyd Landis, die Doper, die mit ihren Beichten das Verfahren gegen Armstrong zum Laufen gebracht haben. Oder Frankie Andreu und Greg LeMond, der frühere Teamkollege und der dreifache Tour-de-France-Sieger, die zu den Ersten gehörten, die gegen Armstrong aufbegehrten. Entweder weil sie wussten, dass dessen Leistungen nicht sauber zustande gekommen waren, oder weil sie es ahnten.
Von ihm in den Boden gestanzt
Wer sich einen Reim machen will auf die Auftritte, die in den Nächten auf Freitag und Samstag ausgestrahlt wurden, muss jenen zuhören, denen Armstrong Leid zugefügt hat. Die Gegner im Sattel eignen sich dafür nicht, einige von ihnen versteigen sich immer noch zu eigenartigen Verteidigungsreden. Ihr Gedruckse sagt mehr über den Zustand der Szene aus, als ihnen lieb sein kann. Und die Masse der Krebspatienten, die sich von Armstrongs Auferstehung vom Erkrankten zum vermeintlichen Heroen hat inspirieren lassen? Man versucht besser gar nicht erst, in Worte zu fassen, was die Wahrheit über Armstrong für ihre Lebenswelten bedeutet.
Die klarsten Worte finden zwei Frauen: Betsy Andreu und Kathy LeMond, die Partnerinnen von Frankie und Greg, die erleben mussten, wie ihre Ehemänner und auch sie von Armstrong in den Boden gestanzt wurden. Die Andreus, weil sie 2005 unter Eid aussagten, dass Armstrong 1996 im Spital vor Ärzten Doping gestanden hatte. Und die LeMonds, weil Greg 2001 Armstrongs Zusammenarbeit mit dem inzwischen als Mastermind des Dopingsystems bekannten Michele Ferrari kritisierte. Alle vier wurden sie von Armstrong, seinen Vasallen und sogar seinen Fans eingeschüchtert und bedroht. Sie wurden in der Szene wie Aussätzige behandelt, zumindest die LeMonds sahen sich zudem ihrer Lebensgrundlage beraubt.
«Er hat’s noch nicht kapiert»
Betsy und Kathy also sind die tapferen Frauen, denen Armstrong hinterrücks das Bein stellte, als der Ringrichter wieder einmal nicht hinsah. Sie sind die, die jahrelang auf Rehabilitation gewartet haben. Und als es so weit war, zu einem Zeitpunkt, da sie fast nicht mehr damit rechnen konnten, setzten sie sich bei CNN vor die Kamera (Betsy) und bei «Sports Illustrated» vors Mikrofon (Kathy) und fanden Antworten, die mehr sagen als 120 Minuten Armstrong-Gerede. Kathy erklärte, warum Greg nicht auf Armstrongs Kontaktversuch am Tag vor der Aufzeichnung des TV-Geständnisses reagierte: weil er nicht wollte, dass Armstrong dem Publikum sagen kann, er habe sich mit Greg ausgesprochen, alles sei gut. Und Betsy, eine frühere Busenfreundin Armstrongs, die sich seinen Versuch einer Entschuldigung am Telefon anhörte, sagte, nachdem sie sich das ganze Geständnis angesehen hatte: «Er hat’s noch nicht kapiert. Er hat nicht begriffen, wie viel Schaden er angerichtet, wie viele Menschen er verletzt hat.» Kathy und Betsy – sie sind die wahren Zeugen. Betsy machte den Eindruck, als wäre sie bereit gewesen, Armstrong eine Chance zu geben. Und beide Frauen schafften es, nicht verbittert zu sein. Das sagt am meisten aus. Sie sind die Starken, weil sie im Ring nicht blindlings zurückschlagen. Und Armstrong ist der Schwache.
Im November noch hatte Armstrong ein Bild von sich getwittert, wie er auf dem Sofa liegt, über ihm die Trikots der Toursiege. Er schrieb: «Back in Austin and just layin‘ around . . .» Und zehn Wochen später die Reue? Nein. Man verändert sich nicht in zehn Wochen. Erst recht nicht Armstrong, der am Fernsehen wirkte, als wollte er der Welt etwas sagen, aber die Welt musste versprechen, dass sie nicht böse wird.
Das Schweigen der Copains
Als Lance Armstrong noch auf dem Tour-de-France-Thron sass, machten ihm die Mächtigen der Grande Nation artig den Hof. Mochte es dem Texaner seiner Arroganz wegen unter den radsportverliebten Franzosen an Popularität mangeln, so hinderte dies den Staatschef Nicolas Sarkozy als bekennenden Bewunderer nicht daran, ihn wiederholt zu Tisch in den Elyséepalast zu bitten. Auch Michael Drucker, Frankreichs Lieblings-Talkmaster, zeigte sich gar zu gerne in Armstrongs Gesellschaft, wallfahrtete nach Übersee ins Trainingscamp und berichtete darüber in höchsten Tönen. Vorbei und vergessen: Seit Armstrongs Beichte hüllen sich die einstigen Copains in Schweigen.
Als Angestellter des Staatsfernsehens France 2, das sich von der Übertragung der 100. Tour de France Rekord-Einschaltquoten erhofft, darf es sich Drucker auch kaum leisten, mit irgendwelchen Kommentaren Unruhe zu stiften. Ausreichend scheint für die öffentlichrechtliche Kette, dass sich der Ex-Radrennfahrer Laurent Jalabert – rasender Tour-Reporter und Manager der französischen Nationalmannschaft in Personalunion – von Armstrong öffentlich distanzierte, nachdem er ihn noch vor wenigen Monaten als «trotz allem grossen Champion» belobigt hatte.
Grössere Sorgen haben dürfte Sarkozy, dem mehr oder weniger direkt vorgeworfen wird, während seiner Amtszeit eine schützende Hand über Armstrong gehalten zu haben – jedenfalls war der Etat des staatlichen Dopinglabors nach einem Elysée-Déjeuner Armstrongs und seines Teamchefs Johan Bruyneel abrupt gekürzt worden. Ohnehin drohen dem abgewählten Staatspräsidenten nach Auslaufen seiner juristischen Immunität diverse Verfahren wegen des Vorwurfs korrupter Machenschaften. Da wäre es allzu riskant, mit Stellungnahmen bezüglich des Kumpels aus Texas Aufmerksamkeit zu erregen. Inzwischen wartet der nach der Beschneidung seines Etats zurückgetretene Chef des Dopinglabors noch immer auf ein Dementi bezüglich der Einmischung von oben.
Lange geschwiegen haben auch die Tour-Organisatoren selber. Nachdem sich die «Amaury Sports Organisation» während Monaten hinter der Ausrede verschanzt hatte, erst einmal die Stellungnahme des Internationalen Radsportverbands abwarten zu wollen, bequemte sich der seit 2006 amtierende Tour-Generaldirektor Christian Prudhomme Ende vergangener Woche zur Aussage, man müsse «mehr darüber erfahren, wie er dopen konnte, und vor allem über den Einfluss seines Umfelds». Eines Umfelds notabene, dem im Grunde genommen auch Prudhomme und sein Stab angehören.
Christof Gertsch; klar ist ein selbstverliebter Journanalist.
Gfind den Chrisof voll ok !!!!!
