Giro 2026: von Burgas nach Rom (?)

[midas]

Ich fang mal an, denn eigentlich sollte Mitte November Präsentation sein. Aber man hört auch schon nichts mehr davon, was eher schlechtes Zeichen für die Pläne ist. Vegnis letzter Giro vor der Pensionierung wohl.

Der Start in Bulgarien wohl fix mit 3 Etappen. Erste harte Bergetappe soll Blockhaus sein.

In den Westalpen soll es eine Etappe geben, dann eine nach Carì im Tessin (sagt mir jetzt nichts). Madonna wahrscheinlich irgendwie drin. Dann eine steile kurze Ankunft in Piani di Pezzè, Dolomiti Bellunesi. Hat wohl Vegni persönlich ausgesucht, Vorberge aber unklar. Recht fix wohl das Finale, von Gemona del Friuli in Erinnerung an das 76er Erdbeben mit einem Doppelanstieg und Bergankunft in Piancavallo. Also so ein bisschen das Muster der letzten Jahre, wobei ich Piancavallo eigentlich gar nicht so schlecht finde. Schwer, aber nicht so schwer dass davor alles gekillt wird. Aber andererseits weiß man halt darüber bis dato noch wenig.

Das ist alles das was ich bei cicloweb so fand.

[Nebtune]

Heute wurde der 1.12. als Tag für die Streckenpräsentation veröffentlicht

[midas]

Jetzt etwas mehr Details bei cicloweb: die Pian di Pezzè soll eine Dolomitenetappe mit Giau und Falzarego werden. Die Tessiner Etappe mit Oberalp und Gotthard drin. Dazu noch Corno alle Scale im Appennin.

Mit dem zusätzlichen Ruhetag wegen Transfer gibt’s wohl Probleme wegen UCI Regeln.

Mal sehen was es wird, Finale in San Siro auch Thema. Wohl zum Abschied da es abgerissen und durch eine sterile Kackschüssel ersetzt werden soll.

[Kanarienvogel]

Der Giro 26 findet nicht statt. Bei dem Tempo und unendlichem Gelaber ist die Vorstellung nämlich erst im Juli 26 fertig. Frühestens. Dass der ganze Blödsinn hier niemanden interessiert sollte doch auch RCS klar sein? Ok, etwas Show, eine Stunde, aber so… dazu sind sie ja nicht fähig unter der Karte ein Profil einzublenden… haben die ja doch, werden dann wenn das fertig ist, sofort aufgeschaltet normalerweise…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Blockhaus lange, Profil auf Cicloweb wohl nciht ganz gleich, aber passt.
Aosta gefällt sehr, etwas schade dass vor dem Schlussaufstieg etwas flach ist. Aber gut, sowas wie Pila nicht in der letzten Woche, sondern Ende der 2. Woche, sogar Samstag, sehr gut. Wer da nicht top ist, verliert schon was, auch wenn’s erst im langen (vermutlich dadurch nicht allzu steilen?) Schlussanstieg losgeht.

Jetzt labern sie wieder nonstop….

---

Leitplanke

[Nebtune]

Also… die Giro Website hat bereits die Profile, halt leider ohne genaue Angaben. Hab bis jetzt nur einen groben Überblick, dachte erst wenig Sprints, aber das lag wohl daran, dass die zwischendurch so viel gelabert haben, dass ich die erste Woche schon wieder vergessen hatte, schon genug Sprints, vor einigem viele Etappen mit ein zwei Bergen mitten in der Etappe, die trotzdem noch als potenzielle Sprints für einen Fahrer wie Pedersen einschätzen würde. Was direkt auffällt, ist aber: Gerade letztes Jahr wurde sich hier glaube ich viel aufgeregt, dass oft die harten Berge mitten in der Etappe kommen und es zu wenig „echte“ Bergankünfte gibt. Das ist dieses Jahr auf jeden Fall anders, die einzige Etappe wo das evtl. zutrifft ist Etappe 19. Hab mir jetzt auch noch nicht alles genau angeguckt, aber Bergankünfte sind auf jeden Fall 7,9, 14,16,19,20, das sind auch die richtigen Bergetappen, ausser 9, da bisschen Nacktberg mäßig. Irgendwie ein ganz anderer Stil dieses Jahr, hab da nocz keine richtige Meinung zu bis jetzt. Ansonsten wirkt Etappe 15 fast schon wie eine Finaletappe in Mailand, sehr interessant, Midas hatte ja was wegen San Siro schonmal erwähnt. Hab ich es richtig gesehen, dass es nur 1 Zeitfahren gibt, dafür dann 40 km? Hätte da lieber noch ein zweites gesehen und eine von diesen halben Hügeletappen weggelassen. Das erstmal mein erster Eindruck

[Kanarienvogel]

Ok, Profile da auf der Giroseite, die Bergprofile noch nicht, aber ok, erster Eindruck. Los ganz ok, Bulgarien, Sprint-Flucht/Pedersentyp-Sprint. Dann Italien, erstmal 3 Etappen die der KV nicht ganz versteht, wohl Sprint ohne die Dicken, Flucht, Napoli mit Hügel kurz vor Schluss aber wohl nicht hart genug, also Sprint? Wobei, nur 7 km vom Gipfel, wie schwer ist das Ding? Hatten wir ja vielleicht schon mal…
7 Blockhaus, lange gut, davor aber dann doch wenig, bei Cicloweb sind da mehr Steigungen drin, hier fehlt ein Vorhügel, Rest könnte aber sogar gleich sein, einfach weniger steil gezeichnet als auf Cicloweb. Egal, die Länge und der Schlussaufstieg machen’s passt hier gut.
8 Schöne Hügeletappe, nicht so viele, nur 4 klassierte, noch anderthalb in Fermo, aber halt das Ziel auch auf dem Hügel oben. Fermo, hatten wir sicher bei Tirreno schon, oder? Gut.
9 Corno alle Scale, begeistert jetzt den KV nicht endlos, aber passt hier auch.
10 40 km flaches ZF passt. 2. ZF hätte aber auch nicht gestört.
11 Schöne Hügeletappe, Ende hügelig, erste Hälfte flach, Anfang auch hügeliger gefällt dem KV besser.
12 Wohl Sprint, Meer hoch, aber die Steigungen wohl weit genug vom Ziel.
13 Saublöde Etappe. Flach, dann am Schluss Hügel, in 4 km 300 Meter hoch, runter, einfach eine blöde langweilige Flucht, die erst nach 70 Km geht weil alle reinwollen. Irgendwie hat man doch sonst auch schon genug Fluchtetappen.
14 Toll, aber kurz, Pila 16,5km mit 1183 Hm, die letzten 5 km 380, passt. Schöne Etappe, etwas kurz, einzige Kritik hier. Ok, das Flachstück bleibt am falschen Ort, andererseits kommen noch genug Berge, auch ohne Flachstück hat hier niemand das Gefühl früher angreifen zu müssen.
MIlano dann komplett flach
16: Noch kürzer, 113 km. Cari, mit 4 kurzen irrelevanten Vorbergen, dann Cari, die ersten 8 Km mit 650 Hm, also ca 8%, dann noch 4km mit etwas unter 300 Höhenmetern, etwas unter 8%. Eigentlich ja ok, aber irgendwie länger und härtere Vorberge hätte dem KV gefallen.
17+18 sind dann einfach Fluchtetappen denkt der KV. 17 hügelig, ansteigendes Ziel aber wohl nichts enormes, unter 200 Meter hoch in 5 Km? Vorhügel auch nicht wirklich enorm, könnte sogar ein Sprint werden? Aber müde Beine, Kontrolle schwer, der erste Anstieg doch etwas unter 500 HM in 8km, also immer noch um die 6%, dann Tendenz immer hoch. 1 Woche gewinnt Pedersen aus dem Feld, hier wohl aus der Flucht (aber wohl nciht dabei, will sicher die Tour 26 denkt der KV) 18 dann einfach blöd, zum 30 Mal in den letzten 10 Jahren Cà del Poggio? Was hat Vegni mit dem Mist? Hat er da zum ersten Mal geküsst? So toll ist das blöde Mäuerchen jetzt wirklich nicht. Mal nur 10 km vor dem Ziel, also Flucht, Sprinter wollen nicht riskieren ihr Team zu killen um dann doch abgehängt zu werden, mit den müden Beinen. Also 2 saudoofe Etappen findet der KV
19 dann gut, wenn auch doch auch etwas gar kurz, jetzt leidet der Giro auch an Kurzitis. Schlussanstieg dem KV unbekannt, kurz und wohl steil. 5 km mit 470 HM, macht 9,4% was falsch ist weil’s ja 4,9 km sein sollen, aber ok. Evtl zu steil, evtl. nicht. Giau nämlich etwas weit vom Ziel, geht aber nicht näher, und eigentlich muss bei so einer Etappe das Rennen am Giau richtig los. 50km ins Ziel. Falzarego dann Rollerberg viel Abfahrt, kurz flach, die 5 Km. Hoffentlich kastriert der Schlussaufstieg das Rennen nicht.
20 dann Doppelpiancavallo, erste Passage um Höhenmeter in den Beinen zu haben, dann alles geht’s am 2. Aufstieg los mit dem GK

Transfer nach Rom, natürlich auch saublöd, Sprint.

Gefällt dem KV insgesamt ganz gut. Blockhaus, Corno ok, Pila super, Cari geht irgendwie auch, Giauetappe schon gut, Piancavallo ist auch ein guter Anstieg… 40km ZF hier eigentlich zu wenig, ein 2. hätte dem Rennen vielleicht nicht schlecht getan. Kann ja dann hügelig sein, am besten über den Cà del Poggio damit Vegni sich bei jedem Fahrer der drüberfährt einen runterholen kann. Gut, aber nicht superb irgendwie. 2 Mehrpässefahrten die richtige sind, Piancavallo und Blockhaus so falsche, Cari und Corno alle Scale sind nach KV nackt. Ok…Anfangs Mai weiss der KV dann mehr zu sagen wohl.

---

Leitplanke

[midas]

Hm, doch schon recht viel wie bei Cicloweb. Aber mal reinschauen:

Gran Partenza: erstmals Bulgarien, zum Auftakt ein Sprint, dritte wohl auch, da Berg weit vorm Ziel. 2te eher Puncheur GKler werden nicht gehen lassen am Schlussberg, wenn dann schon früher mit ungefährlichen. Aber halt 2te Etappe …. naja nicht super innovativ das ganze.

1. Woche ITA: Cosenza nicht soo sprintig, Berg hat 800+hm über 15 km und auch nicht so weit weg vom Ziel. Pedersen halt, der aber wohl nicht da. Potenza mehr Gehügel, aber in Richtung GK passiert nix. Napoli hätte man schöner machen können als da hinten rum, wie so nicht bei Ämälfei hoch und in Stabia wieder runter, andererseits Flucht hat man schon genug bis dato. So reiner Sprint mit Hügel am Ende der etwas siebt. Dann Blockhaus mit Vorberg Roccaraso. Klar dass alles am Ende passiert, sonst hätte man Maieletta machen müssen, aber Blockhaus immer ein Highlight und das dieser Stelle auch schon gut drin, mal gleich was richtiges nicht so Montevergine-mäßig. Dann Fermi mit den Tirreno-Rampen hinterher, gefällt. Corno alle Scale, da werden Erinnerungen wach an Simoni vs Cunego, Albertone lernte hier das Skifahren aber sonst hab ich den Anstieg schon nicht so spektakulär in Erinnerung.

2. Woche: los mit dem Flachzeitfahren, 40 km auch gut, aber wir sind uns einig als einziges schon zu wenig eigentlich. Chiavari mit gutem Gehügel, gelungen. Novi Ligure eher sprintig. Verbania keine Flucht aber Hügel vorm Ziel, d.h. etwas Action am Ende sonst fad. Da könnte man doch was gscheits machen. Aosta dann erste Alpenetappe, San Barthelemy gleich am Anfang, die Berge dazwischen nicht so hart, aber kurz das ganze. Pila am Ende schon gut, da wird das sich auch entscheiden. Sprint im Milano, aber nicht in San Siro, eher in der Nähe vom Veldodromo Maspes Vigorelli, bzw. den Tre Torri. Ehrlich gesagt überzeugt diese Woche mich nicht so wirklich.

3. Woche: los mit der Ticino tappa, mit eher Hügeln davor relativ nackte Ankunft in Carì. Die passt ja schon, aber hätte mehr erwartet an dieser Stelle. So wurde auch spekuliert. Andalo, nee das gefällt nicht. Kurzer Rollerberg am Ende, wenn keine Flucht, kommen da doch 50+ Leute an. Da hätte man doch mehr draus machen können. Die nächste aber noch schlimmer, man fährt quasi durchs Suganer Tal und dann zu dieser Ca‘ del Poggio am Ende. Da ist aber Astoria in der Nähe @KV, da ist doch der Sieger Prosecco her. Deshalb fährt Vegni wohl so gerne hin. Danach dann Grande Finale mit Dolomiten-Etappe mit Ziel oberhalb Alleghe (Pian di Pezze kenne ich nicht, aber Pantani wohl am am Baby-Giro gut), mit Giau natürlich prinzipiell gut, wie schon gesagt gefällt halt der Falzarego da noch drin nicht so, killt den Giau etwas (wobei er vermutlich hart genug). Und dann der zweite Teil mit Thementag terramoto Friuli und 2x Piancavallo. Der ist schon nicht schlecht, die Runde aber doch recht lang, vom ersten Gipfel bis zum zweiten Einstieg fast 40km. Geht also erst am Ende richtig los. Finale wieder in Rom. Ist jetzt grad der Trend.

Fazit: etliche gute Etappen schon drin, aber irgendwie fehlt eine stimmige „Klammer“ etwas. Auch am Ende noch Anreize für Nicht-Bergfahrer drin zu haben finde ich nicht schlecht, aber so wie es hier gemacht wurde passt es dann halt auch nicht ganz. Ebenso wie das zweite ZF fehlt. Die Alleghe-Etappe dann wohl die Einzige mit Potential auf richtige GK-Action vorm Schlussberg, oder?

[Kanarienvogel]

Was dem KV doch gefällt ist dass die letzte Woche etwas entschärft wurde. War in den letzten Jahren ja oft zu viel, alles zu sehr auf die letzte Woche, den letzten Tag ausgerichtet. The big showdown. 2025 hat’s geklappt, aber Finestre passt, und gab vorher doch auch ok Etappen. 24 längst vergessen, da hat Pogacar so dominiert dass alles egal war. Aber auch Doppelgrappa am Schluss schon heftig. Ganz schlimm 23, alles so dass alles immer durch den nächsten Tag oder den Schlussaufstieg kastriert wird. Eigentlich gute Etappen zu früh. Ging auf, Big Showdown am Schluss, nach 3 Wochen Langeweile weil alles so auf dieses blöde BZF ausgerichtet war dass es anders gar nicht ging. 22 mit dem Fedaia auch so, Torino hat das ganze dann gerettet, und hat mit dem Big Showdown auch wieder geklappt, lag da aber auch daran dass die 4 einfach alle ähnlich stark waren.

Dieses Jahr anders findet der KV. Val D’Aosta ist gut platziert, kurz, blöd aber könnte dadurch dann schon mehr Action geben als auf einer langen 200 km Etappe. 3 Woche dann nur 3 Bergetappen, dafür wird keine kastriert. Cari kurzer Tag, Nacktsprint, dann folgen 2 Tage Blödsinn, also geht’s da nach Cari hoch ab. Alleghe ist die Königsetappe, da will man nicht auf Piancavallo warten. Je nach Ausgangslage natürlich auch. Aber ein Carapaz hätte da sicher auch schon am Giau voll angegriffen. Und falls es nicht klappt nach Piancavallo auch nochmal. Das ist gut. Die 2 Doofetappen da immer noch doof, macht hügeligere Hügeletappen oder dann einen sicheren Sprint, aber so, 2x mal Flucht, der KV langweilt sich schon jetzt. Aber 1 2x Pause 2 und die Superetappe zuerst passt viel besser als was man jetzt sonst so hatte. Vielleicht hätte man Ende der 2 Woche statt Verbania oder MIlano noch etwas leicht schwereres reintun können, Verbania Ziel an einem 5 km Aufstieg wenn man schon blödsinning in die Hügel hochfährt, dort dann kleines Vorspiel auf Aosta oder so. Aber sonst findet der KV passt das ganze irgendwie ganz gut.

Etwas viele Tranfers, da geht man von Verbania nach Aosta. Bellinzona, Milano viel näher. Dann nach Voghera, südlich von Milano. nicht von Norden nach Milano sondern startet südlich… Klar, Voghera will, Voghera zahlt, aber da hätte man doch sicher auch sonst jemanden, nördlich von Milano gefunden. Nach Rom dann sowieso blödsinnig. Der KV sagt’s jedes Jahr wieder. Monte Petrano! Doch ganz einfach, letzte Woche: Cari-Andalo-Alleghe-Etappe durch die Poebene-Monte Petrano Etappe-Rom. Dann halt keine 2 Bergetappen nacheinander, was eigentlich zwar schon schön ist, könnte man halt Aosta mit was härterem in Verbania verbinden, notfalls halt wieder den Mottarone.

Egal, insgesamt findet der KV das eigentlich ganz gut.

---

Leitplanke

[midas]

Was halt nicht so passt sind gleich 3 blöde Etappen 13, 17 und 18. Kann natürlich schon mal blöde machen, aber gleich drei in dieser Gegend? Wieso nicht Verbania über den Mottarone führen? oder Andalo, vorher Sarche dann rüber ins Etschtal von hinten her Paganella hoch Ziel in Andalo. Wär doch super Etappe, passiert was aber auch nicht so schwer dass es hinter gleich die nächsten killt. Feltre etwas weiter gibts doch auch noch Bergstrapen nach Pieve di Soligo rüber. Man muss ja das nicht alles so machen, aber eine, zwei hätte man schon so gestalten können.

[Krollekopp]

Wo ich grade dabei bin auch hier noch was kurz dazu:

Etwas unspektakulärer Auftakt in Bulgarien. Hätte man da nicht mehr draus machen können, wenn man schon mal da ist, so 2 Sprints und eine Hügeletappe mit wenigen Hügeln. Etappen 3-6 auch eher unspektakulär. Dann direkt von 0 auf 100 mit dem Blockhaus, aber sehe auch so, gut dass schon mal früh was ordentliches kommt. 8 schöne Hügeletappe, direkt vor einer Bergankunft aber etwas unglücklich gelegt. 9 noch ne Bergankunft. 1-6 wirklich schlecht, 7-9 dann gut.
2. Woche auxch so lala. 2 GK Etappen, ein ZF, immerhin 40km, und ne schwere Bergetappe am Samstg, dazu 2 mal gehügel, ganz nett aber auch nicht doll.
Dann wie immer schwere letzte Woche, 2x normale Bergankünfte, 3x irgendwas. Aber die Königsetappe schon geil. Auf jeden Fall besser als vieles was in den letzten Jahren so war. Bischen schade dass man es direkt vor eine Bergankunft legt. Denke nicht dass das zwangsläufig früheAction auf der Königsetappe unterbindet, aber die Chancen steigen halt, wenn danach ein Sprint oder sowas kommt.

Sehe es auch so wie der KV, nicht ganz so auf die letzte Woche gezimmmert wie sonst, und insbesonderene nicht auf den einen finalen Tag. Das schon mal gut. Ansonsten die Strecke so mittelprächtig, 1-6 grottig, der Rest ganz ok, mit einer tollen Etappe. Für ne Tour wäre es eine normal gute Route (erste Woche bei der Tour im Normalfall besser, aber sowas wie Etappe 19 gibts da halt fast nie), aber beim Giro war man mal besseres gewöhnt.

[midas]

Hier URR nochmal mit WC-Chancen. Cofidis will wohl nicht fahren – schadet auch nicht, für 3 GTs sind die schon etwas dünn aufgestellt. Dann nehme ich mal an Polti und Bardiani sind fix, wenn man wieder mit 23 Teams fährt URR sicher mit ganz guten Chancen. Solution Tech zu schlecht glaub ich, die Italo-Ungarn von MBH dürfen auch nicht denke ich, und mit Masnada als Star, Fancellu vielleicht noch, auch eher dünn.

[Kanarienvogel]

Solution Tech kann gar nicht eingeladen werden, UCI 31 letztes Jahr, nur die Top 30 dürfen. Oder wird da dann geschummelt und weil Lotto-INtermarché jetzt eins und Arkea 0 sind als 30 gezählt? Eher nein.. Darum MBH auch nicht, sind ja neu auf PRT Niveau. Doofe Regelung für neue Teams, bei den alten passt’s irgendwie schon. MBH wäre nämlich nach KV ja sonst eine Möglichkeit gewesen, auf Niveau von Vuelta-Burgos+Euskaltel sind die ja eigentlich schon. Fancellu und Verre sind nämlich durchaus so gut wie was die 2 in der Vergangenheit zur Vuelta gebracht haben. Ein paar andere mit GT Erfahrung. Aber vorallem einen Cipollini (von Wurstbruder Cesare) und Masciarelli (von Simone. Francesco wäre erst 39, ist ewig lange her, andere altern wie nichts, der könnte a la limite immer noch runwursten (hat halt früh aufgehört)) Schade, ein Team mit Cipo-Masciarelli müsste man fast nehmen….

Also, 28 TEams, 22 Plätze scheinen vergeben, 6 kämpfen um einen, Cofidis hätte ihn, will ihn wohl nicht, also 5, Total, Unibet, Kern, Caja Rural und Burgos. Wird also klar Unibet. Spanier wäre ein Witz. Total will wohl nicht. Sind auch nicht wirklich so stark dass 2 GTs wirklich wirklich sinnvoll sind, dazu ja im Mai gerne in Frankreich unterwegs, wenn würden die eher die Vuelta dazu wollen. Also Unibet, nicht dass man die unbedingt an einer GT braucht, Kubis, sonst abbauende Altstars, ok, wenn sich Groenewegen fängt passt’s, sonst… da wäre Total mit Jegat, Turgis, Jeannière nicht schlechter. Aber passt schon, gebt den Unibetlern ihre GT.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Polti, Bardiani und Unibet, wie man irgendwie schon erwarten konnte.

---

Leitplanke

[midas]

Wie es die Spatzen von den Dächern pfiffen, Unibet dabei. Gut so, für eine GT sind die schon gut genug. Bardiani – die sind schon dünn, MBH eigentlich sogar etwas mehr Tiefe, aber dürfen noch nicht. Andererseits brachte Reverberi doch immer wieder wen raus, der Pinarello scheint ja auch weiter oben ok werden zu können. Hätte ihnen halt hier noch ein Jahr länger, nicht geschadet.

[midas]

Almeida out, kränkelnd und konnte zuletzt nicht gescheit trainieren. Adam Richard und Vine sollen bei UAE nun lídern.

[Kanarienvogel]

Almeida out. Landa out.
Will jetzt Adam auch den Giro gewinnen??? Oder kann Vine doch plötzlich GK fahren? Nach KV wäre ja McNulty hier jetzt als Ersatz gut gewesen… aber ok, einfach Adam.
Landa… damit möchte der KV den Zana doch im Wettteam. Der ist in Form, könnte was werden. Aber der KV vermutet der will immer noch eher einfach Etappen jagen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Erste komplette Startliste auf PCS.
Carapaz auch out?
Poole auch, seit Algarve nicht mehr gefahren, grr.
Das ganze wird gerade ganz schnell schwächer irgendwie. Rubio, der nicht gerade überzeugend unterwegs ist, könnte so tatsächlich wieder in die Top 10 fahren.
Bardiani momentan ohne Tolio? Der war doch in den Alpen überraschend gut, warum nicht dabei. Aber ok, ändert sich noch einiges…

---

Leitplanke

[midas]

Jo Carapaz raus, am Perineum operiert

Landa jetzt raus, weil ihn Santi Blanco umgefahren hat an der Itzulia?!

• Diese Antwort wurde vor 1 Woche, 4 Tagen von midas geändert.

[El pistolero97]

Bei UAE soll man gefälligst auf Jan Christen setzen. Meiner Meinung nach Vingegaard und Pelizzari Top 3 Kandidat, aber der Pistolero hat dahingehend oft komische oder überraschende Tipps/Prognosen. Mal schauen, aber viele bleiben auch nicht über die hinter Vingegaard und Pelizzari Top 3 Kandidat wären…

[Kanarienvogel]

Die Route nochmal..

Sprints: 1-3-(4)-6-12-15-(18)-21 Bis 8, 5 sind wohl sicher, 4 mit dem 15km 6% Anstieg da sicher nicht alle, vielleicht auch überhaupt nicht, kann der KV nicht so wirklich einordnen, ein Pedersen in Giro25 Form würde das schon schaffen, aber der ist ja nicht da, Flucht scheint fast wahrscheinlicher. 12 ähnlich, kann der KV nicht wirklich sagen ob da der Sprint zustande kommt oder nicht. 2 Berge, dann noch 55 km ins Ziel, sollte eigentlich möglich sein. Oder Flucht, aber hier ein Sprint irgendwie wahrscheinlicher als auf 4. 18 dann auch noch ?. Der blöde Cà del Poggio wieder mal, vollkommen harmlose Etappe, dann 14 km vor dem Ziel die Mauer da. Müde Teams, müde Fahrer, x davon nach Mailand nach Hause…Vermutlich dadurch einfach Flucht, obwohl das eigentlich für Sprinter, wieder nicht alle abe viele doch machbar wäre.

Berge: 7-9-14-16-19-20. 2x nackt aber schon schwer zum Anfang, Blockhaus sowieso, Corno alle Scale halt schlussendlich kurz, erst am Schluss ein paar Km steil, davor mit Flachstücken Abfahrten etc. Aber passt. 14 dann eine „Touretappe“. Kurz… schön aber kurz. Riskiert weil so früh halt etwas entschärft zu werden. Man wartet auf 19-20. Aber möglich ist einiges, hart gefahren kann das schon auch Abstände geben. 16 ist dann eher Blödsinn, Schlussanstieg ist hart genug, aber schlussendlich halt nackt. Vorberge irrelevant, dazu auch nochmal so kurz. 19 könnte auch länger sein aber natürlich schön, Giau garantiert fast das was passiert. Falzarego dann einfach, Schlussanstieg neu, kann natürlich passieren das man auf den wartet, aber eigentlich ist das Terrain für mehr da. Giau eben. Piancavallo eigentlich schon, reisst den KV aber nicht vom Hocker.. auch weil ihm diese Doppeldinger irgendwie nicht so gefallen. Doppelgrappa, Doppelpiancavallo. Insgesamt gefällt das dem KV aber ja schon, auch Cari geht irgendwie

Mauern und Hügeletappen: 2-5-8-11-13-17 2: Hier natürlich im Prinzip für Pedersen-Van Aert-Mathieu-Matthews ideal, nur sind die nicht da. Eine Art Sprint wird’s schon geben, aber wer soll da dabei sein? Hügel, dann der vorletzte Km nochmal eine Rampe. Magnier? Aular? Milan schafft’s? Groenewegen, Ackermann und so eher nicht. Ist schon fast Sprint, aber irgendwie eben nur fast. 5: Sprint auch nicht unvorstellbar, siehe 4, hoch, runter, noch ein Buckel, nach KV einfach Flucht. 8: Hügelkombination mit Mauer am Schluss, zwischen 2 Bergankünften, klar für eine Flucht. Vendrame! 11: Klassische Hügeletappe, hier könnte auch ein GK Fahrer was versuchen, wird aber wohl keiner, auch Flucht. Zana hier, falls nicht im GK.13 dann flach und Hügel um VErbania, saudoof irgendwie, aber ganz einfach eine Fluchtetappe dann, 70 Fahrer wollen flüchten wohl. 17 so eine unnötige Fluchtetappe irgendwie, ja der KV jammert wenn’s Berg ist das kastriere 16, aber 16 ist ganz egal was danach kommt gleich, kurz, von Natur aus kastriert, den Berg hoch düsen, das war’s. Hier einfach eine Fluchteappe wieder, so wie dann ja nach KV wahrscheinlich 18 auch wieder.. die KOmbination hier nicht ideal…Highlights hier 8+11 findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und jetzt fängt der KV mit den Teams an. Aendert sich noch viel nimmt der KV an, aber erste Liste da.

Alpecin

Groves, der aber verletzt out, wird also wohl noch gekickt. Oder dann bringt er wohl wenig, Vorbereitung kann nicht top sein wenn einer seit B-K-B nicht mehr gefahren ist. Der Rest irgendwie ähnlich überzeugend, also gar nicht. Vergallito fast der Star jetzt? Sonst, Bayer zeigt 26 nichts, Plowright auch nicht, der ist aber ja sowieso nicht wirklich gut. Der Rest war nie wirklich was oder wird wohl nie wirklich was. Reines Fluchtteam hier, Vergallito wohl mit den besten Chancen? Groves eben… wer ist der Ersatz? Oder findet er die Beine so schnell? Der könnte den Giro für die schon retten.

Bahrain:
Buitrago Leader, Caruso auch 26 bereit einzuspringen falls es nicht läuft. Buitrago sollte aber schon in die Top 10 fahren, mit den Ausfällen unterdessen auch auf mehr hoffen evtl, mal sehen, der KV weiss ja noch nicht alles weil er erst am 2. Team ist. Caruso dann sowieso ein Rätsel. Dahinter Eulalio wird besser, aber schon nicht Berg, GK, Hügel, Fluchten. Zambanini auch, endschnell gewinnt aber nie. Vom Aussehen, Gewicht wäre das ja immer noch ein Bergfahrer, hat das aber nach wie vor nie richtig gezeigt. Sprinter irgendwie nicht dabei. GK und für den Rest dann vermutlich Fluchten. Passt

Bardiani:
Mit dem grünen Haken, also sicher, Komisch, immer noch kein Tolio. Man setzt auf Wurstsprintermasse? Zanoncello, Tsvetkov, Marcellusi.. GK, Berg, Rojas, nichts zu erwarten, Paletti, nichts zu erwarten, Turconi, auch nicht zu erwarten aber 05er, 25 5. Babygiro, langfristig der beste? Die 2 anderen Alps dabei, da aber am besten war da Tolio. Komisch. Magli Flucht, aber die meisten anderen ja schlussendlich auch. Auch die „Sprinter“ gewinnnen aus dem Feld ja nichts, Marcellusi zumindest sollte häufiger in Fluchten sein. Gut ist das Team nicht, warum man diesen Tolio, der ja noch am bergfestesten zu sein scheint nicht nimmt, rätselhaft. Mit ihm wäre man aber auch nicht gross besser.

Decathlon:
Gall Leader, hofft auf Top 5, hofft auf eine Etappe, träumt vom Podest. Mühlberger, Scotson und Staune Mittet seine Helfer. Mühlberger unauffälig aber ist noch da, 18. Tour letztes Jahr. Scotson wird am Berg besser und der Norweger… na ja, wird wohl nie wirklich was. Team nicht super aber passt. Andresen für Sprints, guter Frühling, April out eigentlich, jetzt Giro, sollte schon noch ok kommen. Hatte wohl was? Aber Eschborn ja dabei, sollte passen. Naesen und co dann für ihn da, ab und zu einer in der Flucht, aber sonst sollte man eher mitfahren und am Ende mit Gall/Andresen da sein.

EF
Da fehlt noch der Carapaz-ersatz. Baudin in Form, wäre eigentlich sinnig, aber als Franzose will er die Tour. Mal sehen wre kommt. Momentan keiner der am Berg wirklich was bringen könnte, Sprint sieht der KV auch nciht, also ein weiteres reines Fluchtteam? Valgren für Fluchten, Cepeda für Bergfluchten die besten Chancen.

Groupama:
Nicht wirklich überzeugend. Penhoet für die Sprints, TdF 25 war ja ok, hier noch besser das Ziel wohl. Berge… Rochas kommt nicht weiter. Rolland wohl langfristig besser, aber hier auch nichts zu erwarten. Nichts tolles, aber hier ist ja auch die halbe Mannschaft in der Krise. Gaudu kann nichts mehr, Madouas auch enorm abgebaut, Grégoire gut aber hat den nächsten Schritt noch nicht geschafft… Mit Penhoet bringt man tatsächlich einen der Stars, ist halt nur bei Groupama ein Star, aber immerhin.

Ineos, mit neuem Namen.
Bernal und Arensman als Leader, beide mit ?. Beide im idealen Szenario auf dem Podest (vielleicht nicht gleich zusammen) aber bei beiden auch hintere Top 10 resp. gar nichts (Arensman) nicht schockierend. Mal sehen, Arensman muss es doch irgendwann mal können… warum nciht jetzt? Auf die Top 5 mit einem der beiden darf man schon hoffen. Haig und Sheffield, Haig einfach Berghelfer, Sheffield stagnierender Allrounder der jetzt schon nicht weitergekommen ist, weder im Norden noch in Rundfahrten. Der Norweger wohl auch bergig? Hm, 22. Giro 25, 02er, wäre der Name nicht so kompliziert würde der KV den jetzt 2 Jahre beobachten…Ganna dann ZF, fluchten, Tempo, vermutlich auch gleich noch die Sprints? Ah nein, das dann Turner, der sonst ähnlich wie Ganna ist, einfach weniger ZF und schwächer. Swift capitaine de route einfach wohl. Bergiges Team, die 2 müssne halt einfach mal gut durchkommen. Um den Sieg kämpft man schon nciht, Podest scheint auch nicht sehr wahrscheinlich, könnte aber passieren, eben WENN es mal läuft.

Lidl
Ciccone mit der 1, aber meinte er wolle Etappen, also glaubt ihm das der KV. Sonst wäre er schon ein Top 5 Fahrer, war er schon lange, ist er immer noch. So aber Gee-West, kam gut zurück, dann aber jetzt wenig weitergekommen, mal sehen wie’s hier läuft. Mit normaler Vorbereitung hätte der KV gesagt sei ein sicherer Wert, etwas vor Gall sogar. so… unsicher. Milan dann der Star im Team, Sprints, ciclamino, sollte klappen. Rest hilft, entweder dem Kanadier oder dem Sprinter. Und eben, notfalls kann Ciccone einspringen vielleicht. Nicht im GK aber ein heisser etappenkandidat, Aostatal, auch Andalo oder so, sonst dann 2 Tage später. Starkes Team, wird man oft sehen, Etappensiege eigentlich garantiert, Milan, GK nach KV auch da.

Genug, der KV braucht eine pause.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Weiter:

Lotto:
Zu zehnt noch… De Lie soll nur die Hälfte fahren, dann aussteigen. Der ist aber wirklch ein Enigma. Letztes Jahr schlecht, dann im Herbst aber plötzlich da. Dieses Jahr etwas besser, aber auch nciht wirklich toll, aber immerhin, 4 Gent, 2. einer Tirrenoetappe. Sollte in Sprints also schon eine Rolle spielen. De Lie in Topform auch einer der die kritischen Sprintetappen, siehe oben, abschiessen könnte. Mal sehen. GK evtl. Van Eetvelt. Der ist auch noch jung, aber auch noch nicht wirklich weiter gekommen. Hat immer wieder was (aber nicht so schlimm wie Ex Kollege Van Gils…), wenn nicht überzeugt er nicht wirklich. Hier dann? Top 10 müsste man erwarten wenn er doch noch was werden will, aber irgendwie ist der KV weiterhin nicht wirklich überzeugt. Menten als Anfahrer wohl. Oder wenn De Lie es doch nciht hat auch nr 1, aber Famenne hat der Arnaud gerade gewonnen. Andere Konkurrenz aber.. Rest für De Lie wohl, Rota ab und zu fluchten, oder am Berg bei so lange es geht bei Van Eetvelt falls der wirklich startet. Sprint interessant, Rest hängt von Van Eetvelt ab.

Movistar:

Rubio bisher wenig 26. Mit dem Tripleplan hier wohl einfach auf Etappen aus der Flucht ab Aosta? Mas nach 25 auch unklar. Der KV nicht sehr optimistisch, Mas zeigt normalerweise mehr als dieses Jahr in Catalunya. Auch wenig gefahren… Romo dann? Der scheint ja schon gut zu sein, aber eher nicht GT GK Fahrer, Etappenjäger. JP Lopez, dass der KV von dem wenig hält sollte bekannt sein, ist einfach kein GK Fahrer. Helfer. Kann flüchten, aber im GK… nein. Sprint Aular und Garcia Cortina, Garcia Cortina ist eigentlich nichts, Aular 2x starke Vuelta, Giro 25 auch, sollte also ähnlich kommen, gute Platzierungen. GK vermutet der KV aber wie gesagt nichts, hofft aber schon dass Mas wieder da ist, dann gut, oder dann halt Rubio wieder wie die letzten Jahre. Aber….

NSN: Pinarello, starke Saison, als GT Fahrer sieht der KV den aber eher nicht, eher Hügelmann? Zweifellos starke Rundfahrtsaison bisher, aber Tirreno war ja nicht sonderlich bergig, Gran Camino auch nicht für seine 20 km Anstiege bekannt. Aber falls er doch wirklich Bergfahrer sein sollte… dann kann er sogar in die Top 10. Der KV denkt aber nicht, Hügel. Hirt eher GK, aber… 2 gute GTs in seiner Karriere, 22+24, eine dritte kommt nach KV nicht mehr. Vernon für Sprints, Sieg nach KV unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Stewart eher unmöglich, Platzierungen liegen aber drin, Anfahrer wohl. Aber Stewart war etwas bergfester? Meint der KV, irrt sich ja vielleicht wieder mal. Strong starker endschneller Hügelmann, Schultz eigentlich guter Hügelmann, aber kriselt gerade etwas. Insgesamt aber ganz gutes Team findet der KV, Hügelfraktion mit Pinarello, Strong, Schultz gefällt, Sprint Vernon und Stewart passt, Hirt GK nicht wirklich, Berge auch keine Etappe… aber insgesamt ganz gut aufgestellt, bringen nicht die 3. Garde. Bis auf Girmay sogar fast die erste.

Pinarello Q365
Kein Pidcock, dann sieht’s schon nicht so toll aus natürlich. GK sollte Harper sein. Wollte letztes Jahr auch, dann krank, dafür Sestriere gewonnen. Was natürlich alle schon vergessen haben weil Simon die grosse Story war… aber Etappe hat er, also will er es nochmal mit dem GK versuchen. A la Rubio liegt schon drin. Sprint Moschetti, aber auf dem Niveau kann man nicht viel erwarten, mal Top 5 wäre schon gut, nur Top 10 wahrscheinlicher. Rest nicht viel, Fabio Christen 26 schwach, ist er hier dann da? Eher nicht. Viele Fluchten zu erwarten, Erfolg am wahrscheinlichsten Harper, nochmal eine Etappe eher nicht, aber sollte entweder im GK in die Top 10 kommen oder dann in Fluchten zumindest eine Rolle spielen.

Red Bull
Hindley momentan mit der 1, Pellizzari könnte aber Leader werden. Hindley ist aber schon auch gut. Man visiert mit den beiden klar das Podest an, hofft Vinge stürzen zu können was aber schon schwer sein dürfte. Sonst? Ohne Vinge wäre Red Bull jetzt Topfavorit, 2 heisse Eisen. Doppelpodium auch so nicht unmöglich. Mit Tuckwell, macht sich sehr gut und Vlasov, Form wieder da auch 2 gute Berghelfer, Aleotti als nr 5 mal wieder weit hinten, aber der ist ja eigentlich schon gut, der könnte bei NSN oder so selbst in die Top 20 fahren. Wenn nicht 15. Dahinter Moscon, Zwiehoff und Mick van Dijke, reine Helfer fürs Flache dann. Fluchten… um Visma unter Druck zu setzen wäre das einen Versuch wert, muss ja nicht gleich Hindley auf Flachetappen sein… Flachetappen lässt man hier aber irgendwie sowieso aus, alles fürs GK. Starkes Bergteam, vermutlich das beste in der Breite.

Soudal:
Landa Ersatz fehlt noch. So Magnier für Sprints. Stuyven für Klasse. Zana wohl ursprünglich als Etappenjäger geplant, so muss er vielleicht GK fahren? Form scheint da, der KV vermutet aber er will doch lieber einfach eine Etappe holen. Die letzte 3 Jahre her, 24 auf Etappen, dann auf GK umgesattelt weil Dunbar out war, am Ende nachgelassen. 25 Pfeiffer meinte Pepe, 26 ist er bisher voll da, irgendwann will er wohl schon mal richtig von Anfang an auf GK, aber… der KV vermutet nicht jetzt, möchte wohl auf Etappe bleiben, da hat er nach Kv auch seine Chancen. GK Kampf um Top 10 erstmal, falls doch. Was Garofali genau kann weiss der KV nicht, aber Berge auch einigermassen. Raccagni wohl reinerer Hügelmann. Die 3 könnten Freiheiten kriegen, Stuyven auch, REst für Magnier.

Jayco:
O’Connor GK, seit 24 hält der KV weniger von dem. Da an dem Giro nur 4. D.h. Gall und x andere sind schon besser, bleiben es auch. Vuelta 24 war dann Fluchtverteidigung, der KV behauptet Gall hätte das gehalten. Darum, Top 5 eher nicht für den, je nach Ausfällen wie immer, die kommen ja schon. Sollte irgendwo in die Top 10 fahren falls er nicht dann plötzlich sagt er lasse es sausen und es mit Etappen versucht. Für den KV ist schon der O’Connor der 25er Tour der wahre O’Connor. 11. im GK, dafür Etappe gewonnen, aktiv in Fluchten. Ackermann für Sprints, nach KV vorbei mit Pascal. Vom Alter sollte es ja noch passen, aber hat jetzt schon länger nicht mehr wirklich überzeugt. Sieglos. Vendrame am Giro immer für eine Etappe gut, wird flüchten. Rest, Hatherly ganz interessant, 30 jähriger Südafrikaner, 2. Jahr oben, könnte der beste Berghelfer für O’Connor werden. Engelhardt, der ist irgendwie nicht schlecht, aber versteckt’s oft? Mal sehen, hinter O’Connor, der ja nicht mies ist, einfach nciht wirklich gut und Vendrame nicht wirklich viel.

Picnic:
Katastrophensaison. Ohne Poole jetzt hier, hat der wieder was? Damit hat man nur Van Uden, der nochmal zuschlagen will. War nach KV 25 chancenlos, dann holt er eine Etappe. Nach KV auch 26 chancenlos, der ist einfach nicht sooo gut. In der Türkei eine Etappe, sonst nicht zu sehen. Scheint sein Stil zu sein? Voll da oder nichts? Giro 25 ja auch so, 2x Top 10, erster und zweiter. Rest ist dann dünn hier, die Kerle schaffen es tatsächlich auch hier kaum zu punkten? GK niemand, Leemreize und VAn den Broek nicht gut genug… Frank kann flüchten, war mit Bardet schon genial vor 2 Jahren. Also Van Uden special und Fluchterfolg durch Van den Broek die Hoffnung hier? UCI Ranking momentan Platz 30, die müssten als PT Team ums Recht kämpfen nächstes Jahr überhaupt an GTs teilnehmen zu dürfen.. dann hätte man hier doch mehr bringen können. Aber man hat halt schon nicht viel. Bittner, der soll aber wohl parallel punkten und Van Uden hier. Poole muss was haben, sonst wäre der ja da, war geplant, fährt auch seit Algarve nicht mehr.

Rest morgen

---

Leitplanke

[midas]

Ja, Poole hat irgendwas, letztes Jahr Drüsenfieber und jetzt wieder Nachwirkungen oder so ähnlich.

Bei Pinarello bin ich optimistischer, könnte schon ein Piganzoli sein, ein Pellizzari schon auch nicht aber.

Bei Soudal könnte Garofoli sogar GKen, wenn Zana nur Etappen will. Ansätze nicht schlecht, um 15 wäre aber wohl auch das Ende der Fahnenstange derzeit.

Von Mas erwarte ich hier wenig, der scheint nach diesen Aterien-Problemen (?) noch nicht wieder Fuß gefasst zu haben.

Ciccone spricht von Etappen, vielleicht klappt es ganz ohne Druck auch mal mit dem GK? Würde es zumindest nicht gänzlich ausschließen dass er doch eine Rolle spielt. Auch wenn er schon kein Fortune hat.

Bardiani ein ziemliches Grattler Team unterdessen. Usbekische Bekleidungsfirma …. deshalb muss wohl der gebürtige Moskauer mitfahren. Der Chilene und Paletti eigentlich ganz akzeptabel da noch.

Groves wohl fix dabei. Aber halt fraglich in welcher Form.

In den meisten Punkten gehe ich da beim KV aber schon mit.

[Kanarienvogel]

Polti

Ohne Piganzoli schon schwächer… Lonardi Sprints, aber da geht’s wohl einfach darum ab und zu in die hintere Top 10 zu kommen. Maestri holt seine Platzierungen meistens aus der Flucht, wäre aber Sprinter nr 2. Der Rest einfach für Fluchten. Am Berg dürfte Pesenti jetzt der beste sein? Crescioli jung, Appennino gewonnen, aber Pesenti 2. und wohl insgesamt am Berg im Moment besser. Aber egal, weder noch riskiert unter die Top 20 zu fahren, geht hier einfach um Fluchten.

Visma:
Vingegaard klarer Topfavorit hier natürlich. Alles andere als ein Vingegaardsieg wäre eine Sensation. Team ok, aber nicht super. Kuss und Piganzoli, dahinter wenig. Kelderman baut nicht mehr ab, der ist schon abgebaut. Lemmen vermutlich ähnlich gut jetzt. Als Team ist Bora klar stärker, aber schlussendlich ist der Leader entscheidend und Vingegaard wird schon besser als Hindley und Pellizzari sein.

Tudor:
Storer und Rondel als Leader und Bergetappenjäger. Beide interessant, Storer sollte mal ein paar Plätze weiter vorne landen wollen, oder fährt er einfach auf Etappen? Rondel kommt gut, könnte auch gleich dort landen. Nr 3 Barta, dem sollte man ab und zu Fluchtfreiheiten geben. Sprint dann Mozzato, der KV erwartete im Frühling etwas mehr von dem, war aber noch ok. Hier dann eigentlich weniger, auch eher einer der es nicht in die Top 5 schafft, oder dann so mal ein Ausrutscher nach oben.

UAE
Almeida out, und jetzt? Del Toro verletzt, also kein Isaac. McNulty wäre irgendwie sinnig gewesen, aber eben, der geplante Del Toro im Moment out, also will man den SuperNulty frisch halten. So… Adam Yates Leader. Was Simon kann, kann Adam auch? Mal sehen. Simon schien ja vor 25 eher fertig, Adam auch, der KV glaubt also auch bei Adam nicht daran. Aber als Leader ist die Motivation vielleicht auch wieder anders, schien in den letzten 2 Jahren oft lustlos der Adam. Hier der logische Leader, kann er doch plötzlich wieder ums Podest fahren? Nicht ganz auszuschliessen. Sonst Vine, der müsste aber mal zeigen dass er mehr als ein paar Etappen voll kann. Soler jetzt plötzlich doch nochmal ein GK Versuch? Auch unwahrscheinlich. Nein, Adam wird’s. Top 10 schon, mehr.. der KV weiss es nicht. Werden wohl regelmässig flüchten auch, eben Soler, Vine, auch Narvaez, Morgado. Jan Christen zurück, er also auch flüchtend Und Arrieta, der entwickelt sich viel besser als der KV erwartet hätte. Könnte hier sogar nr 2 im GK sein, als Leader sogar auf hintere Top 10 hoffen, hier nicht Leader also weniger, aber der macht sich ganz gut.

Unibet:
Groenewegen für Sprint, ist aber auch etwas vorbei der Mann. Vielleicht nicht ganz so vorbei wie Ackermann. Kubis nr 2 hier, mal sehen was der genau kann. Sonst, nicht viel, Reinders auch noch Sprinter, sehr sprintlastig das ganze, Zug für Groenewegen hat man wohl. Berg Wout Poels, aber da kann man halt wirklich nicht mehr viel erwarten. Team nicht sonderlich beeindruckend, aber wenn Groenewegen doch noch was bringt, passt’s natürlich vollkommen. Platzierungen schafft er schon, Siege ist die Frage, der KV denkt eben eher nein, aber wer weiss.

Uno:
Kulset+Leknessund Berge, GK? Leknessund nichts mehr gezeigt. Kulset entwickelt sich sehr langsam. Team überzeugt hier nicht sonderlich, alles auf die Tour wohl. Blikra dürfte der Sprinter sein, nie gehört, platziert sich aber oft ganz nett, dieses Jahr sogar eine Etappe im Oman, gar nicht schlecht wohl. Team trotzdem nicht gut.

Astana
Kein Fortunato. Warum?? Will der die Tour fahren? So.. Harold Lopez, aber da ist Fortunato schon klar besser findet der KV. Sprint Ballerini und Malucelli, aber das ist Lonardiniveau, in Malucellis Fall vielleicht nicht mal. Der Rest flüchtet dann einfach, und Lopez hofft auf GK. Scaroni, Ulissi, Bettiol, Namen da, aber Ulissi alt, Bettiol wird schon schlechter. Scaroni hingegen passt voll. GK fährt der aber nicht, reiner Etappenjäger, ist ja Hügelheini, nicht Bergfahrer, obwohl er da manchmal ok mitfahren kann. Beste Chance für eine Etappe. Fortunato fehlt dem KV hier jetzt schon.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge