Eigentlich mit Midas einverstanden.
Hindley vielleicht… so weit weg von 22 muss er nicht mal unbedingt sein, Vingegaard ist Vingegaard. Und Gall war schon stark, nicht mal sicher dass dieser Felix den Giro da nicht gleich gewonnen hätte.
Piganzoli, 26 hätte der KV die Top 10 auch nicht gesehen, neu bei Visma, Helfer… aber im Prinzip schon, war doch unten wenn auch ein Jahr älter nicht wirklich schwächer als Pellizzari? So ähnlich, der KV meinte wenn er sich richtig erinnert bei der ersten Kanalyse sogar Piganzoli sei eher der stärkere (der KV meinte der könne besser ZF… aber evtl fantasiert er gerade nur) . Ist er nicht, aber mal Top 10 Giro konnte man nach 24+25 doch erwarten. 25 nicht besser geworden, aber wenn einer 2x knapp hinter dem 12. Platz landet kann man doch eigentlich schon erwarten dass er irgendwann für die Top 10 bereit ist.
Der KV macht natürlich Top 12 daraus.
Rondel, stark los, doch nachgelassen, aber der hat Jahrgang 03, klar Pellizzari auch, ist weiter, Martinez, ist weiter (aber nicht im GK bisher), Del Toro auch oder ist der sogar noch jünger… Rondel kommt halt langsamer, kann 27 gut noch einen Schritt machen. Passt, gute erste GT, wird langsam aufgebaut, zum Glück nicht von Ferretti wie Valjavec…
Hirt 12., passt auch, schlussendlich doch gut, hätte der KV ihm eigentlich nicht zugetraut, sah ihn eher 15-20
Noch ein paar: De la Cruz, mit Fluchten, ohne je wirklich zu überzeugen 14. Bestes Giroresultat. Und bestes GT Resultat seit der Vuelta 21. Nicht schlecht.
O’Connor wird überschätzt, predigt der KV seit dem Giro 24. Ja, 4., aber der war wirklich schlecht besetzt, war der mieseste der guten. So mies wie hier ist er aber eigentlich auch nicht, hier hätte der KV ihn dann doch auf 9-12 erwartet.. also wenn eben Pellizzari nicht durchkommt, Mas mies ist etc etc.
Harper: Vom KV überschätzt. Ok los, dann mal mieser, dann ok, dann am Schluss nochmal schlecht. Enttäuschend.
Kulset: Der kommt nicht wirklich weiter, aber jetzt doch mit PCS, 04, also vollkommen ok, der KV meinte der sei auch 03 oder 02, aber als 04er natürlich gut. (Jetzt auch 03er gecheckt, ja, Del Toro ist natürlich einer, und Cian vollkommen vergessen, der auch, Rondel nicht auf deren Niveau, aber kommt gut)
Ciccone: Midas hat Recht, Top 5 schafft er nicht. Hier nicht. Durchfahrend vor oder hinter Eulalio, (geht ja kaum anders, auch wenn sie die gleiche Zeit haben ist einer vorne und einer hinten, aber man weiss ja wie’s gemeint ist) Dazu streitet er mit Rubio, und da ist dann dem KV Einer lieber! Down with Ciccone. Wurst.
Endlich Pellizzari, nonstop erwähnt, nicht analysiert. Doch eine Enttäuschung, sah bisher schon wie einer aus dem alles gelingt, fast eine Etappe 24, 25 als Roglicknecht los, frei dann noch auf Platz 6. Erste kleine „Niederlage“ letztes Jahr Vuelta, als er gegen Riccitello noch verlor. Aber das war nur ein kleines Setback, sonst lief ja wirklich alles wie am Schnürchen, so weiter und er startet bei der nächsten Rundfahrt ohne Pogagaard als Favorit. So natürlich immer noch ein Riesentalent, aber doch ein erstes grosses Minus hingelegt. Irgendwas muss nicht gestimmt haben, zu lange zu gut unterwegs, Kraft weg? Krankheit?
Einer Rubio: Ein bisschen so gekommen wie man es befürchten musste, auf Etappe, keine geholt, GK wird er halt mit seinem ZF auch nicht besser als 24-25m darum Etappen nachvollziehbar. Keine geholt, wenn Vingegaard dominiert. Und Rubio der halt ein bisschen auf alles ausser GK fährt, Bergpreise teilweise auch vor dem Skandal mitgesprintet, REd Bull will er auch.. war aber schlussendlich wohl alles irrelevant. Form da, aber gegen die Stars reicht das schon nicht.
Crescioli: Gut, der nächst „Star“ bei Polti. Kein Piganzoli, schon eine Stufe darunter, aber kann 27 schon weiter vorne stehen. Frage ob er bleibt, nach PCS Vertrag bis 26… wenn Astana oder EF oder so etwas ruft.. dann könnte er schon gehen. Und dann einige Freiheiten. Bei Picnic alle…
Mas: Kein GK Fahrer mehr, kein Bergfahrer mehr? Gut gehügelt, schlecht am Berg.
Beloki: Stark los, schwach fertig, siehe Rondel aber mal 10. 05er natürlich, passt also schon.
Leknessund, nichts GK, Angriff, oft, gut gefahren, erfolglos, das ist wohl was er ist, also ein Angreifer.
Ah, noch Christen: Ok los, dann nichts mehr, Arrieta viel beeindruckender, auch am Ende. Kam halt von einer Verletzung. Sollte in Zukunft schon besser werden (irgendwo gelesen (wohl cyclinguptodate?) der sei nicht so beliebt im Feld, dem KV schien er in Interviews irgendwie auch nicht sonderlich sympathisch irgendwie..). GK, bleibt schon noch die Frage, weil er sieht einfach wie ein Bergfahrer aus, könnte schon sein dass er irgendwann mal was auf GK fährt, aber eher was kleineres zuerst? Hier nicht wirklich aussagekräftig. Aber kann auch sein dass er schlussendlich einfach wirklich nur ein spritziger Hügelheini ist. Meinte ja Pepe mal, also stimmt’s wohl.
Pepe? Magnier bleibt natürlich, also nicht wirklich, in 2 Jahren hat der KV auch vergessen wann der wirklich explodiert ist. Aber während bisher Pepe immer wieder von dem geschwärmt hat und der KV einfach fand der habe irgendwie doch noch nicht genug gezeigt… hier schon, damit gehört er jetzt mal zu den Elitesprintern. Bisher hatte er nach KV ja schon eher nur Mist gewonnen, hier stark.
Genug, volle Konzentration auf die 2 Junirennen, ex Dauphiné und ex-TdS, das Ding da ist ja eher Critériums en Suisse
aktualisiert.
Das wurde mir schon hin und wieder mal nachgesagt.
