- Dieses Thema hat 219 Antworten sowie 39 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 8 Monaten von
aktualisiert.
-
Na in der Show wird ja einer dabei sein, den er trotz Indizien nicht verurteilt.
Quote:Original von Stahlross
Na in der Show wird ja einer dabei sein, den er trotz Indizien nicht verurteilt.Ja, weil jeder der die Auge aufmacht, seine Unschuld auch einsieht.
Guten Morgen, lieber Herr Stanco!
Ich hab die Sendung gestern zufällig gesehen und gleich alles fallen lassen. Erst einmal muss gesagt werden, dass Franke unbedingt mal ein neues Jackett braucht, das alte platzt ihm nämlich bald. Zweitens muss gesagt werden, dass für eine einstündige Diskussionsrunde eine Moderatorin mit sechs Gästen, einem weiteren Studiogast und ein paar Einspielern überhaupt keine Zeit lässt, eine vernünftige Diskussion aufkommen zu lassen. Immer, wenn es interessant wurde, hat Illner gesagt: Ja, schön, aber halt mal, mal sehen, was xy noch dazu zu sagen hat. Und dann wurde wieder blabla, alles schlimm gelabert.
Drittens. Ein ewiges Manko der Öffentlich-Rechtlichen im Umgang mit dem Sport: Sie meinen immer, aber auch wirklich immer, den Zuschauern alles nochmal haarklein erklären zu müssen. Gibts da draußen wirklich noch Leute, die nicht wissen, dass Erythropoietin (oder so) Epo ist? Gibts wirklich noch Leute, die nicht wissen, was Epo bewirkt? Gibts wirklich noch Leute, die nicht wissen, was Hämatokrit 50 bedeutet? Und gucken diese Leute wirklich diese Sendung? Und begreifen sie dann die langweiligen, dahingeschluderten Antworten wie „da wird das Blut verschlammt“? Liebes ZDF, es gibt abends halb 11 auch Leute, die sind eh schon kurz vorm Einschlafen, die brauchen eure Hilfe nicht auch noch.So, nun aber genug aufgeregt. Also, immer wenn Christa Tiel (Schwimmtante) dran war, hab ich direkt umgeschaltet, entweder den Fernseher oder einfach nur im Kopf. Uninteressant. Arnd Krüger, Sportwissenschaftler hat so eine nervöse Art und immer gezittert, da konnte man sich gar nicht konzentrieren. Er ist aber mehr oder weniger für klare Grenzwerte (Hämatokrit xy, Testosteron yz usw.), denn auch Wetterbedingungen werden ja reglementiert (über 2 km/h Rückenwind = ungültig – natürlich in der Leichtathletik, nicht im Radport). Außerdem geht er davon aus, dass Ärzte natürlich Dopingmittel verschreiben, wenn sie gebeten werden, woraufhin Franke (so an die 12 mal) gemahnt hat, dass das (er zitiert den bundesgerichtshof) „Beihilfe zur Körperverletzung“ sei und noch so was.
Übrigens hat Franke mal wieder klar gemacht, dass ostdeutsche Ärzte, die systematisches Doping betrieben haben, verfolgt und verurteilt wurden, westdeutsche Ärzte aber nicht, was ein bekackter Skandal ist (bekackt, das ist jetzt mein Wort), aber das interessiert Maybrit „anner-Uni-Leipzig-studiert“ Illner ja nicht, fragt stattdessen die Tiel irgendnen Quark.
Je nun, dann gabs da noch Schenk, der plädiert für eine Sicht in die Zukunft. Die Ursache für diese Sichtweise könnte sein: er hat selbst ne Drecksvergangenheit, die liegt aber noch weitgehend im Verborgenen. Er kommt ursprünglich aus dme DDR-Sport und meint, er habe damals nicht wissentlich gedopt, er weiß überhaupt nicht, ob er gedopt wurde. Franke und ich halten das für unglaubwürdig, aber zu beweisen ist da nix. Ist ja auch uninteressant. Gegen Ende seiner Karriere (dann in West) hat er sich zum gläsernen Athleten gemacht, so weit das damals möglich war. Kann gut sein, dass er da auch dem Doping abgeschworen hatte.
Peter Becker, der griesgrämige, verkniffene Ulletrainer (ja Maybrit, nicht erst seit 1997 hat er ihn trainiert!) hat ziemlich glaubhaft versichert, dass er konsequent und absolut gegen Doping ist. Wie weit das wahr ist, kann man nicht überprüfen, denn er sagt, man solle seine Fahrer zum Beweis fragen, die würden selbstverständlich kaum das Gegenteil zugeben. Aber gut, nehmen wir mal an, er ist echt gegen Doping. 2002 (oder 01) hat er mit Ulle mal drüber geredet und dieser hat ihm geantwortet: „Trainer,ich will auch noch mal was von meinem Geld haben. Ich rühre so was nicht an.“
Es ist nicht mehr als ein Wunsch des Ullefans in mir, dass das alles stimmt und Ullrich erst im steinhausschen Winter 02/03 mit Doping in Berührung gekommen ist. Andererseits sind mir die Telekomdopereien in den 90er Jahren so plausibel, dass ich mir nicht denken kann, wie da einer wie Ullrich nicht dopen könnte und wie da einer wie Peter Becker nix mitbekommen hat. Na ja.Rechtsaußen, also von der Runde aus gesehen linksaußen saß – nein! nicht Eric Baumann
– da saß Wolle Poschmann, den ich eigentlich sehr mag, wenn er auch als Laberonkel in Sachen Fußball verpönt ist. Er kann auch im Grunde schön trennen zwischen Problemen im Sport und der Faszination von Wettkämpfen. Das erwarte ich von einem Medienvertreter verdammt nochmal auch, gleichwohl Franke natürlich fordert, dass man solche mafiösen Strukturen seit über 30 Jahren nicht auch noch mit Geld unterstützen sollte und Sportberichterstattung sich solange nur auf Dopingberichte erstrecken sollte, wie es weitverbreitetes Doping gibt. (Das ist jetzt von mir auch etwas reininterpretiert.)Also Poschi glaubt nichts und niemandem mehr, ist aber vorsichtig, weil die Sache nen juristischen Rattenschwanz hat, der im Prinzip weiter reicht als er je gelaufen ist. Offensichtlich spricht er in seiner Funktion als Journalist auch mit Aktiven, anderen Beteiligten des Radsports, mit Funktionären auch noch. Schade, dass er sich auch um andere Sachen kümmern muss.
Schließlich wurde Danilo Hondo zu Dayler (?!?) Hamilton, Jörg Jaksche und Jan Ullrich befragt und hat wieder so viel rumgedruckst, dass er sich gleich unglaubhaft machte. Jeder, sag ich, jeder, der momentan nicht sagt: ULLE HAT GEDOPT, der steckt selbst mit drin. Wie kann man nur immer noch glauben, dass Ullrich die viereinhalb Liter Blut und die Listen mit der Medikation nur zur Ablenkung bei Dr. F. hinterlegt hat. Rattenpack!
Franke hat dann noch das Übliche gesagt. Carphedon gibts zwar nur in der Kosmonautik und bei der Sowjet-Luftwaffe und der Gerolsteinerarzt hat da mal gearbeitet, aber wie nun Carphedon zu Danilo Hondo gelangt, das muss doch ein Zu- und Unfall gewesen sein. Das Stahlross glaubt hier ja nicht an einen Unfall. Ich weiß es nicht. Mir ist es außerdem schleierhaft, wie man Danilo Hondo für so einen Mückenpiss dieselbe Strafe gibt wie zum Beispiel Dayler Hamilton. Einfach nur unverhältnismäßig.
—
Na gut, ich hör mal auf. Tut mir leid, Veloce, dass ich dir das nicht _kurz_ beantworten konnte, aber ich hab mich grad so aufgeregt.
Nein, nein, Veloce darf lesen. Wer sich morgens um Viertel sieben schon für franksche Dopingdiskussionen vom Vorabend interessiert, hat entweder nen Totalschaden, einen ungesunden Schlafrhythmus oder den wahren Glauben.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.