Tour 2008 3. Woche

[Ventil]

ja sastre wird das nach hause fahren..

---

102

[roadie]

BETRUUUG!!!!

[Stahlross]

Mit Goubert hat man jetzt den richtigen Schlafwagenschaffner gefunden. Wie weit will Evans den Spaniard weglassen?

[Stahlross]

Evans sollte jetzt einfach sein Tempo fahren. :rolleyes:

[Ventil]

ich kann da nicht mehr hinschauen..

das ist mir peinlich !!!!

---

102

[Lapébie]

Schön für Sastre, darf er auch mal ein paar Tage gelb tragen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[roadie]

Bleibt nur noch die Frage, ob am So Menchov oder Kohl neben Evans und Sastre auf dem Podium steht.

[Coolman]

schön, dass sastre jetzt auch mal in gelb fahren darf. doch wahrscheinlich reicht die zeit nicht, die er heute rausgefahren hat. aber es ist das maximum. mehr hätte man nicht holen können. es ist eh schon ideal gelaufen für csc, wenn man es erst am schlussanstieg probiert.

[Jaja]

Vielleicht das langweiligste Alpe aller Zeiten! Über 10 Fahrer fahren gemeinsam nach oben, angeführt von Goubert!

Sastre stark, aber man hat ihn eben auch fahren lassen. Kohl konnte nicht (lag ja im Ziel da auf dem Boden und sah völlig fertig aus!), Menchov konnte nicht, Evans konnte nicht, und die Schlecks durften nicht. Man müsste mal seine Zeit für den Anstieg sehen, dann hätte man Vergleiche. 1:34 auf Evans, das könnte eng werden. So sicher wie bisher bin ich mir nämlich nicht mehr, dass Evans das Ding gewinnt. So ein Abschluss-ZF in Gelb anzugehen ist in jedem Fall nochmal etwas anderes als irgendwie als Sechster da reinzugehen. Evans wirkt wirklich nicht mehr so frisch und könnte auch etwas Form schon eingebüßt haben. Trotzdem bleibt er der Favorit, die Chancen würde ich in etwa 60-40 für Evans einschätzen.

Müsste eigentlich jetzt auf diesen Zweikampf hinauslaufen, Menchov könnte theoretisch 2:39 auf Sastre aufholen, glaube das aber momentan nicht ganz. 1:05 auf Evans ist auch schwer. Denke Menchov wird zufrieden sein, wenn er Kohl und FSchleck hinter sich lassen kann und auf dem Podest steht.

Ansonsten fällt auf, 5 Franzosen in den Top-20 der Etappe! Und keiner davon ist mit 10 Minuten Vorsprung in den Schlussanstieg gefahren. Gerade Moncoutie und Vogondy so weit vorne schon eine Überraschung. Immerhin vor Cunego Wobei der sich heute wirklich gut geschlagen hat, dachte der verliert wesentlich mehr. Trotzdem irgendwie langweilig wenn Anti-Lieblingsfahrer so garkeine Rolle mehr vorne spielen!

So jetzt soll ganz schnell Samstag werden!

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[ReinscHeisst]

46. STEEGMANS Gert 97 QUICK STEP 6h 28′ 22″ + 20′ 24″

8o 8o 8o 8o 8o

---

[CrazyIvan]

@Jaja
Ich hab interessehalber mal auf die Uhr geschaut. 17:08 sind sie in den Anstieg rein, 17:48 war Sastre im Ziel. Also 39-40 Minuten.

[CrazyIvan]

Grad nochmal nachgeschaut: Armstrong ist 2004 ne 39:41 gefahren. Allerdings mit ca. 2km mehr im flachen vorneweg. Also 2-3 Minuten schneller, schätze ich.

[Coolman]

mal hier schauen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alpe_D%27Huez

[Fausto]

Tja- was soll man sagen?
Sastre OK aber dahinter?
Die Schlecks hätten alle stehen gelassen wenn sie gedurft hätten , alle total am ende nur die Schlecks……
Was gibt es Luxemburg noch ausser guter Zinsen?
Ist aber auch egal . Cunego mit totalem Einbruch da kann sich jeder seinen Reim draus machen.
auf welchem Platz kam eigentlich der erste Italofahrer ins Ziel? Das sagt alles.Haben die das Radfahren verlernt?

---

Doping heisst : Nie postiv getestet zu werden!

[midas]

Noch nichts gesehen heute; schön für Sastre, wurde durchaus bestätigt dass er der Mann in den Alpen sein wird; würde ihm wünschen dass er das ZF nicht wieder verhaut, tippe aber trotzdem auf Evans, 1:34 ist zu wenig. Menchov hat durch Windkante, in einer Abfahrt und durch Sturz bergauf einen möglichen Tour-Sieg wohl verschenkt (war heut aber auch mit schwächen), um Schleck und Kohl zu überholen sollte es im ZF aber reichen.
Ach ja, Cunego: dass er kein Kämpfer ist kann man ihm in der Tat nicht vorwerfen; ein GT-Podium ist aber bei der Entwicklung der letzten Jahre in der schwer nochmal zu packen. Wohl doch eher so ein Argentin-Typ, der jungen Jahren irgendwie mal den Giro gewonnen hat.

@Ventil: in der Tat herrliche Bilder, gestern vom Bonnette runter, vor allem Passhöhe und Abfahrt.

[kaiserslautern1900]

Quote:

Original von roadie
Bleibt nur noch die Frage, ob am So Menchov oder Kohl neben Evans und Sastre auf dem Podium steht.

Was ist mit Schleck, der wird sich auch nicht einfach geschlagen geben.

---

[Jaja]

Quote:

Original von ReinscHeisst
46. STEEGMANS Gert 97 QUICK STEP 6h 28′ 22″ + 20′ 24″

8o 8o 8o 8o 8o

Dann will ich aber auch!

40. ZABEL Erik 151 TEAM MILRAM 6h 25′ 08″ + 17′ 10

8o 8o 8o 8o 8o

Crazy: Ahh, danke. 2004 war aber auch ein BZF, also nicht ganz vergleichbar.

---

Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.

[chinaboy]

wenn andy schleck am 14.Juli kein Hungerrast hätte, dann hätte er jetzt 3 Minuten vorsprung auf Evans.

er ist ohne wenn und aber der stärkste, leider muss er sowohl für Frank fahren als auf Sastre Rücksicht nehmen.so setzt er fahrlässig sein Weisse-Trikot auf dem Spiel.
2 Miunten vor Kreuziger ist keine Garantie.

---

Old Path, White Clouds

[kaiserslautern1900]

na ja, alle sagen kreuziger wäre so ein toller zeitfahrer,aber richtig gezeigt hat er das ja nicht und die tds hatte dieses jahr übrigens kein ezf.

---

[Piepolifan]

Sastre hat wohl 39:29 min gebraucht

[Retendo]

Quote:

Original von chinaboy
wenn andy schleck am 14.Juli kein Hungerrast hätte, dann hätte er jetzt 3 Minuten vorsprung auf Evans.

wenn menchov nicht die windkante erwischt hätte und keine angst vor abfahrten hätte, würde er in ein paar tagen die tour gewinnen.

wenn valverde sich über den tourmalet gerettet hätte, er zeitgutschriften für seine 2 siege und anderen platzierungen bekommen hätte und die schlecks heute am anstieg mit ihm gearbeitet hätten als sie zu dritt 50m weg waren würde er jetzt gelb tragen.

wenn ricco nicht erwischt worden wäre, hätte er jetzt 4min vorsprung auf platz 2.

das macht spaß mir fällt bestimmt noch mehr ein.

fakt ist aber, dass man vor allem keinen ganz schwachen tag haben darf bei einer gt. so ist das halt. wenn du einen hast, gewinnst du nicht…und das zurecht.

Quote:

Original von kaiserslautern1900
na ja, alle sagen kreuziger wäre so ein toller zeitfahrer,aber richtig gezeigt hat er das ja nicht und die tds hatte dieses jahr übrigens kein ezf.

er ist ein sehr toller prolog-fahrer. das ist valverde auch. trotzdem bin ich weit davon entfernt zu sagen dass er ein toller zeitfahrer ist, trotz der tatsache das er auch ein sehr guter bergzeitfahrer ist.

---

R.I.P. Piti

[Coolman]

@jaja:
zabel hat dann sogar noch velits den berg mit hochgezogen am ende. zudem soll er wohl gesagt haben, dass er nicht am limit fahre, weil er gefragt wurde, ob das nicht schlecht ist so viel kraft auszugeben um dann vorne rumzufahren.

[Kanarienvogel]

Der KV lag im Koma resp. Tiefschlaf im Bettchen, also nix liveticker… auch nichts verpasst offenbar. Das ist halt diese Etappe, man konnte nichts anderes erwarten. Croix de Fer, ist schön und gut, aber die Abfahrt viel zu lange, da ist eigentlich klar dass bis zur Alpe nichts passiert. Vorgestern Bonette halt die Abfahrt, darum ist dort wenig passiert. CSC ist das Ding anders gefahren als der KV gehofft hatte, er hoffte auf Schleck in der Cunegogruppe gestern, Andy natürlich….aber ok, CSC wollte zermürben, wie erfolgreich das jetzt war… mmhh, Sastre gewinnt 2 Min auf Evans, auch das keine wirkliche Ueberraschung, überraschend schon eher dass sonst niemand wirklich was gewinnt.

Warum Cunego nicht besser fährt will El Chaba wissen. Was er hören will ist: WEil er im Gegensatz zu den anderen sauber ist. Was Armstrong sagt, ohne den Giro gefahren zu sein: Die Tour ist das härteste Radrennen der Welt, kann man eben nciht mit dem Giro oder der Lombardei vergleichen. Was Simoni wohl sagt: Weil er eine Wurst ist. Was der KV sagt: WEil er wohl doch einfach eher ein Eintagesrennler ist. Cunego selbst hat immer geniale Parolen auf Lager, der lernt immer was für die Zukunft, wichtige Sachen, ist ja wohl bald Professor der gute, die Zeit zum lernen ist aber jetzt vorbei, gewinnen muss er und das kann er nicht.

---

Leitplanke

[Lapébie]

1. In Luxemburg gibts gute Zinsen?

2. Denkt ihr wirklich, dass man, wenn man sauber fährt, bei der Tour nur hinterhergurkt, beim Amstel Gold Race aber den Sieg erringen kann? (Die Frage ist ernst gemeint.)

3. Andy ohne Wenn und Aber der Stärkste? Er fährt erst richtig gut, seit er keinen Druck mehr hat. Nach Hautacam hatte er nicht nur eine Krise, sondern einen schweren Einbruch und 9 Minuten auf Piepoli, 6:42 auf Evans – der ist wohl der Maßstab – verloren. Das ist zuviel, um eine Rolle zu spielen. Mit den Alpen, die er gezeigt hat, kann man von ihm wirklich erwarten, dass er bald selbst auf dem Tourpodium steht. Insgesamt ne ganz tolle Tour von Andy, aber der Beste war er 08 nun wirklich noch nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Serrano]

Quote:

Original von Jaja
Über 10 Fahrer fahren gemeinsam nach oben, angeführt von Goubert!

Ja und was spricht dagegen!?

Also die Situation war doch so, dass Evans und Kohl einfach nicht die Kraft hatten gross zu attackieren.

Valverde hats paarmal probiert, doch da sind die Schlecks immer mitgegangen und die wollte Valverde nicht den Berg hochchauffieren.

In Vandeveldes und Efimkins „Attacken“ war zu wenig Power, wobei Efimkin eigentlich mal auf die Finger geklopft gehört von der Teamleitung da er gleich 2 mal exakt in dem Moment attackiert hat wo Valjavec und Goubert wieder den Anschluss an die Gruppe herstellen konnten. Warscheinlich ist am Ende eh er der best im GK wegen des Zeitfahrens noch, klar, aber „noch“ ist ja Valjavec der beste im GK.

Also ich muss euch widersprechen, ich fand dieses Alp d’Huez wirklich schön anzuschauen weil man mittlerweile endlich mal das Gefähl hat dass da Menschen hochfahren und keine zeitgesteuerte Maschinen (CSC muss man da wohl noch ein bischen ausklammern). Und wenn eben keiner wirklich merklich besser war, was spricht dagegen wenn es zwischen den Besten keine Zeitabstände gab!? (Auch hier CSC ausgeklammert )

Quote:

Original von kaiserslautern1900na ja, alle sagen kreuziger wäre so ein toller zeitfahrer,aber richtig gezeigt hat er das ja nicht

Weis nicht mehr wo genau das war, aber letztes Frühjahr war er irgendwo im Prolog mal richtig weit vorne, wenn nicht sogar erster, da bin ich das erste mal auf den Namen aufmerksam geworden und dachte erst das wäre in alter tschechischer Manier ein reiner Zeitfahrer

[Autor]

Beiträge