- Dieses Thema hat 148 Antworten sowie 27 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 8 Monaten von
aktualisiert.
-
haha !
hoi
eine katastrophale etappe gestern. miserable werbung für den radsport finde ich.
die abfahrt nach dem croix de fer zu lang !!?!? kann sein kann sein, für einen solisten ja, für eine kleine gruppe nein. nicht bei der konstellation hinten. csc hätte voigt nach vorne schicken sollen. dann am ferli mit all dreien chefs attackieren. dann.. ach scheisse was solls..
die ventile prognuzisierten es, am berg wird es nicht wirklich grosse abstände geben. man muss halt was dumm labern sonst wirds langweilig. aber ein massensprint auf der alpe ist nun wirklich lächerlich. wollen wir das wirklich ? sport sollte doch an erster stelle unterhaltung sein und nicht der ethisch morale zei.. ach lassen wir das.
ok, sastre war voraus. sastre fuhr sein rennen. ich fragte mich zwei dinge :
1. wieso waren die attacken von den schlecks nie von langer dauer. weil sie nicht mehr konnten oder wollten sie einfach den rhythmus von evans brechen damit sastre mehr zeit gut machen kann ?? vielleicht ein hirngespinst aber es könnte ja durchaus sein.
2. wieso stiegen die restlichen favoriten nicht gleich in den besenwagen ein und schoben noch einen gemütlichen jass. all diese attacken waren so wischiwaschi langweilig, ohne kick und blut. soll das radsport sein welcher neue sponsoren anziehen soll. also die frage nun was ich mich frage : wieso versuchte es einer nicht wirklich mit 200 % alles oder nichts ? leben oder sterben, schwarz oder weiss !!??
evans solide aber total langweilig !! der nervt !! nein er nervt nicht weil evans der erste saubere tourgewinner aller zeiten sein wird !! nein evans nervt extrem !!! evans wird die französische staatsbürgerschaft bekommen !! evans ist die grösste nervensäge und fährt wie ein buchhalter !! eins ist klar. es fehlt das süperbenzin um eine attacke voll durchziehen zu können. mag gar nicht mehr schreiben. aber was sollte dieser lächerliche angriff von sanchez da kurz vor dem ziel !!!! wollte der trottel uns kurz in die kamera winken und mitteilen, er sei dann auch noch da, er sei ein tour de france held ?!?!? ein held der alles gibt für den 2ten platz ?!?!?!?!
Also ich kann Chinaboys Rechenspielchen bzügl. Aschleck durchaus verstehen… wenn man empirische Daten hat, verliert man in Zukunft vielleicht weniger Geld beim Wetten…oder?
Mich hat Aschleck gestern aber auch beeindruckt. Wenn man sich die GK-Situation mal wegdenkt: er sah teilweise aus wie Indurain in seinen besten Jahren. Wenn er nun noch Zeitfahren lernt und etwas konstanter wird…. uha mich föstelt
. Einen neuen Überfahrer brauch ich nich…Kämpft sich dieser kleine Zwerg echt durch die Etappe!!!
Ein großer Champion hätt sich diese Schmach wohl erspart
Aber trotzdem.. meine Hochachtung!
hahahahahaha ich lach mich weg..
der Bulle mit der Knarre is ja wohl der Oberhammer
Quote:Original von JajaQuote:Original von Kanarienvogel
Nibali soll nach der Gazzetta oder Cicloweb, der KV weiss es nicht mehr, noch an Sturzfolgen leiden.Sowohl die Gazzetta als auch ciclowb sagen aber auch dass der beste CSCler eindeutig Arschleck sei. Was meinen die sehenden?
Er scheint auf jeden Fall stärker wie FSchleck. Der Vergleich mit Sastre ist schwer. Der ist bis gestern sehr unauffällig gefahren. ASchleck hätte sicher schneller als die Gruppe Evans gekonnt, aber ob eine, zwei oder drei Minuten kann ich nicht beurteilen. Aber er musste auch sehr viel arbeiten und war trotzdem noch gut dabei. Also ohne den Hautacam-Einbruch wäre das auch taktisch bei CSC ganz anders gelaufen.
wäre andy dieses jahr besser wäre er vor frank im gk. ist er aber nicht, auch wenns wegen einem hungerast war. dann ist frank halt DIESES JAHR dank seiner erfahrung stärker.
Nicht so doll auf Milram draufkloppen. Die dachten sicher Cavendish wäre noch dabei.
Nee im Ernst sie wissen, dass sie keinen Siegfahrer mehr haben. Warum sollten sie dann die „Drecksarbeit“ machen?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.