Home › Foren › Tour de France › Tour 2010 – Strecke
- Dieses Thema hat 120 Antworten sowie 17 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 14 Jahren, 6 Monaten von ReinscHeisst aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. März 2010 um 11:45 Uhr #671195
Ok, die grossen dabei, die kleinen nicht, eigentlich eine logische Entscheidung… schade für Vacansoleil und Saur vorallem.. Skil etwas weniger..
Vacansoleil dürfte allerdings problemlos zur Vuelta eingeladen werden, ISD evtl auch, Saur und Skil würde der KV ja auch gerne sehen… aber sooo viele werden kaum verzichten resp. nicht eingeladen werden…
Leitplanke
30. März 2010 um 15:19 Uhr #671196Letzten Endes dann keine Überraschung, obwohl auch ich es schade vor allem für Saur finde. Aber durch dieses Jahr müssen wir eben noch durch. Ab 2011 zählt ja dann endlich auch die Leistung. Da wird es dann kein Bbox beim Giro bzw. Footon bei der Tour geben (kann natürlich sein dass Footon aufrüstet und dann eingeladen wird, aber ich meine eben Teams so schwach wie Footon 2010).
Für die Vuelta hoffe ich auch noch auf Flaminia (eher noch als ISD). Vielleicht geht ja auch beides. Können ja mal im anderen Unterforum ein wenig spekulieren.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
30. März 2010 um 16:41 Uhr #671197Gute Entscheidung!
Saur hätte mich auch gefreut, aber das Team ist echt zu klein für die Tour, und daß es diesmal keinen Franzosenbonus gibt kann ich nur begrüssen.
Vacansoleil hat sich damit verkalkuliert und wird die Feillus wohl im Ausverkauf anbieten.30. März 2010 um 18:02 Uhr #671198Vacansoleil statt Footon hätte es schon sein sollen. Für Saur ist es auch schade. Noch sind 3 Monate Zeit, sich ins Abseits zu befördern.
Wir sehen uns in Wladiwostok?
30. März 2010 um 18:33 Uhr #671199schade für Vacansoleil… aber was solls, wenigstens fehlen keine richtigen Stars. Casper und die ganze Vacansoleil-Mannschaft können sich echt sehen lassen, aber wenn beim Giro Leute wie Sella, Ricco, Rujano oder Visconti nicht dabei sind ist das auf jeden Fall ein größerer Einschnitt
Warum machen die GT-Veranstalter auch so nen Mist? Können sie gleich in der PT bleiben die Deppen
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!31. März 2010 um 20:13 Uhr #671200ich kann nur sagen: top entscheidung!
1. April 2010 um 10:08 Uhr #671201wir auch : top entscheidung.
102
16. April 2010 um 10:21 Uhr #671202Natürlich ist es erst mal begeisternd, dass nach 2004 wieder einmal ein ernstzunehmnendes Kopfsteinpflasterstück mit drin ist….und dann gleich eines mit richtig Schmackes.
Ich frag mich allerdings, warum man das auf die 3. Etappe gelegt hat. Wenn dort dann wieder so viele Bergfahrer hysterisch vom Rad kippen wie 2004, dann wird es vermutlich wieder 10 Jahre dauern, bis man den nächsten Anlauf wagt. Würde man ein schönes Pavé-Stückchen in die 19te oder 20te Etappe am Etappenende packen, wäre die Gefahr dass Favouriten durch Sturz scheitern ungleich niedriger. Zudem müßten die Bergchampions ihre Fahrkünste im Vorfeld richtig ausschöpfen, um mit genügend Vorsprung in diese Phase zu gehen.
So kann man jetzt eigentlich i) nur die Daumen drücken dass nichts passiert aber dass es ii) trotzdem sportlich ein Highlight mit Wiederholungswert wird.
16. April 2010 um 11:31 Uhr #671203Dann möcht ich allerdings das Geschrei nicht hören, wenn jemand, den sicheren Toursieg vor Augen, zwei Tage vor Schluss auf einem Pavé-Stück stürzt und ausscheidet.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
16. April 2010 um 12:33 Uhr #671204Den sicheren Toursieg vor Augen, wird sich wohl keiner voll ins Gewimmel werfen, sondern schön mit seinem Team durchrutschen und die 4-8 Minuten Rückstand auf die Spezialisten gerne hinnehmen.
Also „sicherer Sieger“ ist eher ein schwaches Argument. Ich behaupte: zur 19ten oder 20ten Etappe ist das Klassement wenigstens soweit gemacht, dass die Gruppe derer die alle am Liebsten ganz vorne reinfahren wollen deutlich kleiner ist als am 3 Etappentag – das sollte jedenfalls meiner Rede Sinn sein. Zudem ist bis dahin gewöhnlich auch schon das Peleton deutlich geschrumpft.
16. April 2010 um 12:33 Uhr #671205es ist aber auch so, dass es diese kopfsteinpflaster nicht in ganz frankreich gibt. also, rein von der strecken-konstruktion her betrachtend..
102
16. April 2010 um 12:39 Uhr #671206Quote:Original von Ventil
es ist aber auch so, dass es diese kopfsteinpflaster nicht in ganz frankreich gibt. also, rein von der strecken-konstruktion her betrachtend..Nicht? Wasn das fürn Saftladen?
16. April 2010 um 16:35 Uhr #67120713 km kopfsteinpflaster ? kann das sein ?
rast wird an diesem tag armstrong zum tour-sieg pilotieren.
im ernst, gefällt dem ventil immer besser. e nach den selektiven haveluy-bildern letzten sonntag. was war letzten sonntag ? RUHE !!!!!!!!!! wir wollen natürlich keine gestürzten sehen, sondern ein tolles finale bei dem jeder seine vorbereitungen am geschicktesten ausspielen darf.
hopp wanze !
102
19. April 2010 um 5:57 Uhr #671208Quote:Original von Ventil
rast wird an diesem tag armstrong zum tour-sieg pilotieren.Wohl eher:
Das Ventil fährt auf der Kasseien-Etappe 5 Minuten Vorsprung raus (gelb hat es noch vom Prolog), verwaltet seinen Vorsprung sorgfältig in den Bergen und schenkt der Konkurrenz beim Zeitfahren noch mal 2 Minuten ein.19. April 2010 um 12:01 Uhr #671209hätten die ventile das geschrieben würde man von realitätsverlust sprechen
bester post aller zeiten !!!!!!!!!!!
102
29. Juni 2010 um 16:13 Uhr #67121029. Juni 2010 um 22:18 Uhr #671211Ich zähle 4
außer du zählst die Erasmusbrücke doppelt
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!30. Juni 2010 um 4:29 Uhr #671212Tourstart 2017 dann in Königsberg:
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
30. Juni 2010 um 6:09 Uhr #671213@ mövi
nein nicht doppelt. sind aber trotzdem sogar 6 brücken.
lapébie ..das ventil versteht nicht ganz ?
102
30. Juni 2010 um 6:36 Uhr #67121430. Juni 2010 um 6:41 Uhr #671215lol
könnte man ja so ne art orientierungs zeitfahren draus machen, gäb dann satte zeitabstände.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.