[a]

@pinarella

ja danke. kennst du die wohnorte der ex-conti-fahrer? ich wollte keinen bestimmten wissen. mir ist nur 2 mal ein fahrer im milram-dress beim training entgegengekommen. hatte das gefühl, dass er mir bekannt vorkam, also milram-profi oder ein milram-conti war. könnte aber auch nur ein hobbyfahrer gewesen sein. wohnt(e) denn einer der (ex)milrams(conti) im bereich südniedersachsen? oder ist dir bekannt, ob evt. ein milram-fahrer aus bielefeld schon mal bis in den solling fährt, zum trainieren?

[a]

ist bekannt, ob ausser cav, farrar und rodriguez noch wer mitgesprintet ist? evt. anton oder nibali?

[a]

wieso sind so viele teams hinter simone ponzi her? sein palmares finde ich jetzt nocht so sonderlich beeindruckend.

fahren eig. roche und gadret nächstes jahr immer noch zusammen?

[a]

ausgerechnet rodriguez, der wohl schwächste zf der favouriten? der zudem die tdf in den beinen hat und momentan evt. so ein bisl. einen moralischen knicks hat.
also ich setze nicht auf ihn als sieger. vielmehr auf nibali.

[a]

immerhin scarponi, sella, cunego sowie f. masciarellli waren wohl am start.

[a]

bazayev war in der gruppe des tages. konnte von den ausreissern am längsten mit moncoutie mitfahren, daraufhin jedoch ziemlich eingegangen.

ich sehe da schon noch einige andere gute zf von den gk-lern neben menchov.

tondo könnte mmn relativ problemlos in die top 5 fahren. das ist ein richtig guter. bei ihm nur die frage, inwieweit er für sich selbst fahren darf.

nibali momentan wohl der topfavourit. kann sich im laufe der tour auch wieder ändern.

[a]

glaube nicht, dass tschopp heute gewinnt.

[a]

katusha schien mir heute hauptsächlich für pozzato und nicht für j. rodriguez gearbeitet zu haben.

[a]

von mikel nieve habe ich bisher noch nicht allzu viel gehört. scheint zurzeit jedoch in sehr guter verfassung zu sein. gestern unter den top 20, vorgestern ebenso.

wenn sich die bisherien eindrücke über die ganzen 3 wochen bestätigen, dürfte es mmn nibali sein, der nur schwer zu schlagen sein wird.

kreuziger scheint ein sehr schwacher abfahrer zu sein. gestern auch hier wieder abgehängt und nicht bergauf. ist mir vor ein paar monaten schon aufgefallen, wo er, meine ich, sogar von taaramae und voigt bergab abgehängt wurde.

hat eig. wer mitgekriegt, welchen fahrer die eurosport-kommis vorgestern genannt haben, der aus dem zeitlimit flog? mir war so, als hätten sie uran gesagt, aber es müsste duran gewesen sein.

[a]

zunächst müssen sie die ausreisser wiederholen. sonst gewinnt wohl cataldo.

[a]

hm ja, seit wann gibts denn das milram-conti-team nicht mehr?

ansonsten, ja, würden mich auch die wohnorte der ehemaligen fahrer interessieren.

[a]

was hat es denn hier immer miit diesem zeits auf sich? ist das so ein grosses talent?

[a]

der htc-sieg im mzf eig. nicht wirklich überraschend.

für mich das ausgeglichenste team für ein zf dieser länge.

bis auf goss, cav und eisel allesamt gute und sehr gute zf.

und die 3 genannten sprinter sollten auf dieser recht kurzen distanz auch noch überdurchschnittlich gut unterwegs sein.

[a]

beim derzeitigen „problem“ mit bruseghin ists wohl wie so oft im leben: ein grenzfall, er könnte in die liste, muss aber nicht.

wenn die frage danach gestellt wäre, welche fahrer sich vorne platzieren, hätte man sicher einige andere fahrer bruseghin vorziehen müssen.

da die frage jedoch allein nach dem sieger gestellt ist, sehe ich bei ihm schon noch eine kleine chance, dass er nochmal annähernd seine alte form erreicht, was ein höheres niveau bedeuten würde als das einiger anderer fahrer, die jetzt wahrscheinlich zwar weiter vorne im gk landen werden als bruseghin, jedoch niemals gewinnen würden (oder aufs podest kommen würden).

[a]

ich würde nicht unbedingt mein leben drauf verwetten, dass saxo bank das mzf gewinnt. katusha mit pozzato, ignatiev, karpets und gusev schätze ich von der papierform her ähnlich stark ein. htc mit van garderen, bak, roulston, sioutsou und den gebrüdern velits sehe ich saxo gegenüber gar leicht im vorteil. ebenso garmin mit farrar, danielson, millar, vandevelde und zabriskie.

für mich ist nibali der topfavourit. bei ihm sehe ich im vergleich zu menchov zumindest eine höhere chance, dass er seine topform erreicht. der russe, naja, mal steckt er 2 gts hintereinander gut weg, mal nicht. tdf und vuelta sollte jedoch etwas leichter zu verkraften sein als giro und tdf.

freire, weylandt und jj haedo sehe ich schon gut genug für die sprints. kommt drauf an, für welche genaue platzierung. ok, für den sieg evt. nicht unbedingt, wenn cav dabei ist sowie in form. allerdings würde das dann für quasi alle anderen sprinter ebenso gelten. den platz hinter cav traue ich allen dreien durchaus zu. (bei weylandt und jj auf echten flachetappen sowie freire, wenns ein bisl. schwerer wird.

bei milram ist terpstra locker für einen etappensieg gut, sofern er startet.

gespannt bin ich bei cofidis auf romain zingle, der wohl ein grosses kletter- bzw. rf-talent sein soll. ferner noch auf peraud, kennaugh und lovkvist, bei dem ich immer noch auf die entscheidende leistungsexplosion hoffe, auch wenns langsam unwahrscheinlich wird, dass sie noch erfolgt.

footon traue ich schon etwas zu. nicht allzu viel, klar, für mich sind sie aber immerhin nicht das schwächste team dieser vuelta. mata und vitoria könnten in den sprints für gute platzierungen sorgen.

ja, cervelo echt schwer einzuschätzen. da weiss man vermutlich selbst nicht, was man bei der vuelta so erreichen kann und was nicht. theo bos und xavier florencio sind noch 2 interssante fahrer. ersterwähnter für die reinen sprints und letzterer für hügeliges terrain sowie mittelgebirge.

[a]

riblon war heuer 7. der dauphine. daher könnte er auch bei der vuelta unter die top ten, wenn alles für ihn gut läuft und vieles bei einigen konkurrenten nicht gut läuft. fragt sich selbstredend, ob er überhaupt aufs gk fahren möchte.

allan davis scheint mir einer der wenigen endschnellen fahrer zu sein, die sowohl bei reinen sprints als auch auf welligem terrain gleichermassen stark sind.

vicioso machte die letzten wochen einen etwas formlosen eindruck.

ich glaube uran hat das problem wie ein paar andere leute auch(moncoutie, ten dam?, di gregorio?) und zwar, dass er sich nicht so geschickt im feld bewegen kann wie ein mcewen, cancellara oder freire. falls dem so ist, könnte dies ein grund sein, dass er keine ganz grosse karriere erleben wird.

vandevelde will lt. eigener aussage nicht aufs gk gehen, da er noch nicht wieder in form ist.

danielson ist ja angeblich mental nicht der stärkste. wenn alles nach plan verläuft, kann er sicher weit vorne landen, was das gk angeht, aber wenn nicht, knickt er womöglich schnell wieder ein…

dass manche sprinter wie guarnieri oder sabatini so unkonstant sind, liegt mmn auch daran, dass gerade bei massensprints die eigenliche leistungsfähigkeit nicht annähernd das alleinige kriterium für erfolg bedeutet, sondern die richtige position für die letzten 200 meter sehr entscheidend ist. wenn man z.b. mit mcewen um cavs hinterrad kämpft, gibt der eine oder andere sicher klein bei. (was langfristig wohl auch am klügsten ist, gerade wenn man familie hat.)

[a]

ich nehme an, dann jedoch nur hügel und maximal mittelgebirge, oder?

[a]

gibts demnächst irgendwo eine starterliste der tour de l´avenir?

[a]

gilbert oder sagan oder l.l. sanchez.

[a]

kann degenkolb auch hochgebirge?

[a]

also, ich frage mich immer, warum man nicht 2 topsprinter zum selben rennen nimmt. wenn der eine der vermeintlich bessere ist und lieber mit einem sprinterzug fährt, kann man für ihn doch einen solchen zug aufbauen. und der 2. sprinter könnte als eine art joker fungieren, der allein auf sich gestellt fährt.

weiterer vorteil hierbei wäre, falls der eine mal keinen guten tag hat oder in der sprintentscheidung nicht mehr dabei ist, hätte man noch den anderen in der hinterhand.

[a]

weiss wer genaueres über den conti-fahrer sergej fuchs?

der fährt ja jetzt schon seit ewigkeiten in der 3. liga und ich hatte immer das gefühl, er müsste bald zu den profis wechseln, war immerhin 3. der tour de l´avenir 09 hinter sicard und van garderen.

und wohnt er noch in holzminden?

[a]

@kv

klar ausgedrückt hast du dich natürlich. ich wollte nur einfach wissen, WESHALB du das so siehst?

ich nehme an, du beziehst dich darauf, dass ich meinte, man solle mich einfach nur mal fragen bzgl. dessen, ob ich ein 2. account bin. ich habe dir, als du mich dann fragtest, nicht direkt drauf geantwortet, hatte es nämlich „erst“ in meinem 2., spätestens im 3. post danach(je nachdem, wie deine reaktion ausfällt), vor, da es mich einfach interessierte, wieso genau ich für einen 2. account gehalten werde, was ich für legitim halte. leider hast du mir meine frage nicht beantwortet, ok, kann man nichts machen.

das problem ist scheinbar, dass du mich wohl deswhalb für einen lügner hälst, weil du wohl erwartet hattest, ich würde SOFORT direkt stellung beziehen, was man nach meinem vorherigen posting sicherlich auch erwarten konnte. nur wenn man nicht miteinander spricht, sondern bloss im forum hier schreibt, entstehen schnell missverständnisse.

weshalb du mich gleichzeitig noch für ein arschloch hälst, kann ich mir nicht so ganz erklären, womöglich weil du der meinung bist: lügner=arschloch. könnte man so sehen.

und der grund, weshalb ich die eigentliche ausgangsfrage immer noch nicht bentwortet habe, ist schlicht und ergreifend der, dass ich zunächst einmal auf eine gesunde gesprächsbasis mit dir zurückkommen wollte, sodass die beantwortung einer solchen frage überhaupt sinn macht.

mfg

[a]

für mich sieht er heute immer noch so aus wie damals, ausser dass er jetzt das haar etwas länger trägt.

[a]

@all

der kv scheint momentan aus irgendwelchen gründen nicht ernsthaft mit mir kommunizieren zu können/wollen. evt. kann wer anders ihn mal fragen, wo das problem liegt?

mfg

[Autor]

Beiträge