@fensterscheibe
Dann zähl doch mal die vielen Weltklassesprinter auf, die da gefehlt haben. Mir fallen nur zwei Namen ein.
Drehen wir die Sache doch einmal um:
Peta bekommt nun schon seit Jahren ein halbes PT-Team als Helfer zur Verfügung. Warum wohl?
Die Teamleitungen wissen, daß sich die Investiton lohnt, was man ja an seiner Siegesliste ablesen kann.
Wenn nun aber vor allem der Zug wichtig wäre, dann könnte man doch eigentlich einen willkürlichen Sprinter an die Spitze setzen, denn, wenn der Zug gut arbeitet, gewinnt der sowieso, auch wenn er nicht der schnellste ist.
Das ist offensichtlich nicht der Fall.
Wenn der Sprinter nicht endschnell genug ist, verliert er, Zug hin oder her. (Siehe Cooke,den alternden Cipo)
Das heißt:
Peta hat seinen Zug weil er konsistent schnell ist, nicht andersrum.
Meistens ist es nur eine Mannschaft in der PT, die das Risiko eingeht, so viel auf einen Sprinter zu setzen, und das ist in den letzten paar Jahren Petas Mannschaft. Und die Investition hat sich bisher immer gelohnt.
Nochmal:
Er ist nicht der Beste, weil er seinen Zug hat, er hat seinen Zug, weil er der Beste ist.
Übrigens:
Darf man einen zu den Topsprintern zählen, der gegen Leute wie Gerrans, Degano oder S. Chavanel verliert?
