Breukink

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 25 Beiträgen - 3,051 bis 3,075 (von insgesamt 3,081)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Professional Continental Lizenzen #573930
    Breukink
      • Beiträge: 3114
      • Tour-Sieger
      • ★★★★★★★★★

      …und andererseits brauchen sie sich keine Sorgen um die 50% Quote für PT-Teams bei Continental-Rennen zu kümmern, die PT-Teams die Teilnahme an kleineren Rennen erschwert.
      Aber Vorsicht: Es kann auch sein, daß sie die eine oder andere Wildcard nicht bekommen, weil der Organisator doch lieber RAGT einlädt ;) .

      als Antwort auf: Professional Continental Lizenzen #573924
      Breukink
        • Beiträge: 3114
        • Tour-Sieger
        • ★★★★★★★★★

        So schlimm wird es wohl nicht kommen, weil Phonak wahrscheinlich doch zu den meisten PT-Rennen eingeladen werden wird. Die werden wohl de facto wie ein PT-Team agieren.

        als Antwort auf: Professional Continental Lizenzen #573919
        Breukink
          • Beiträge: 3114
          • Tour-Sieger
          • ★★★★★★★★★

          Vielleicht hat die Gemeinde Valencia ihnen ja mal einen Buchhalter ausgeliehen, damit der den Papierkram in Ordnung bringt ;) .
          Weiß jemand was über ZVVZ ?
          Sagt mir ehrlich gesagt überhaupt nichts.
          Sind die für Überraschungen gut?

          als Antwort auf: Petacchi nicht zur Tour ? #574484
          Breukink
            • Beiträge: 3114
            • Tour-Sieger
            • ★★★★★★★★★

            2003 hatte er ‘ne ziemlich negative Presse bekommen als er ausgestiegen war ( Krankheit wäre nur simuliert und so). Vielleicht will er deshalb entweder ganz oder gar nicht.
            Aber Ferretti wird ihn wahrscheinlich noch, sagen wir umstimmen.
            Die Tour mit einer Woche Petacchi wäre auf jeden Fall besser als ganz ohne.

            als Antwort auf: Petacchi nicht zur Tour ? #574480
            Breukink
              • Beiträge: 3114
              • Tour-Sieger
              • ★★★★★★★★★

              Macht eigentlich schon Sinn. Alle drei GTs wären zu viel, die Vuelta wird er als WM -Vorbereitung fahren wollen, wo er ja gute Chancen hat, und den Giro kann er als Italiener wohl unmöglich auslassen.

              als Antwort auf: TdF teams #575507
              Breukink
                • Beiträge: 3114
                • Tour-Sieger
                • ★★★★★★★★★

                Phonak hat keine Lizenz als Protourteam bekommen,von den PT Rennen sind sie nicht ausgeschlossen. Das heißt, sie sind als Continental Team zwar nicht automatisch für die PT-Rennen qualifiziert, können aber eine Wildcard bekommen.
                Ich finde es interessant, daß die TdF, die doch eigentlich bei der PT gar nicht mitmachen will, anscheinend dennoch die PT Auswahlkriterien anwendet. Der Widerstand ist wohl doch nur taktisches Geplänkel.

                als Antwort auf: Tour ohne Zabel #574559
                Breukink
                  • Beiträge: 3114
                  • Tour-Sieger
                  • ★★★★★★★★★

                  @ Coolman
                  Petacchi hat 2003 in allen drei GTs Etappen gewonnen.
                  Ich finde es eigentlich nur ehrlich und konsequent, wenn Zabel die TdF nicht fahren darf. Letztes Jahr war er völlig auf sich selbst gestellt. USP hat glaube ich bei der TdF nie einen Sprinter dabei gehabt, vielleicht wollen sie das diesmal imitieren.
                  Andererseits glaube ich auch nicht,daß Tmob im Gegenzug seinen Wünschen für den Rest des Jahres entgegenkommen wird. Ich finde er bekommt schon seit einiger Zeit nicht die Unterstützung, die er verdient und sollte am besten das Team wechseln.
                  Helfer für Ulle? Würde er hervorragend machen, aber IMO wäre das der Gipfel der Erniedrigung: Der konsistenteste Fahrer im Peloton fährt für den, der am konsistentesten hinter den Erwartungen zurückbleibt.
                  Kann mich übrigens nicht erinnern, daß zabel in den letzten 6 oder mehr Jahren jemals ein Formtief gehabt hätte.

                  als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574168
                  Breukink
                    • Beiträge: 3114
                    • Tour-Sieger
                    • ★★★★★★★★★

                    Dazu hat sich Bobby Julich in einem Cyclingnews-Interview ausführlich geäussert. Unter anderem:
                    “I think that is the way Telekom looks at it. They get a lot of great riders and turn them into mediocre workers. But once your spirit is broken, it is really hard to make the sacrifices and to suffer, when you know you’re just basically there to work on the front on the stages that aren’t really your forte.”

                    als Antwort auf: Euskatel #574763
                    Breukink
                      • Beiträge: 3114
                      • Tour-Sieger
                      • ★★★★★★★★★

                      Wie steht es eigentlich mit Mayos Gesundheit?
                      Das letzte, was ich gehört habe, war die Diagnose ‘Drüsenfieber’.

                      als Antwort auf: Streckenplan Paris – Roubaix 2005 #573977
                      Breukink
                        • Beiträge: 3114
                        • Tour-Sieger
                        • ★★★★★★★★★

                        Kompliment für die Streichungsgegner! Magnus Bäckstedt ist genau eurer Meinung:
                        “Arenberg is what Paris-Roubaix is all about! It is the location of the first major selection in the race. If it is being removed so that it can be restored then I can accept that, but if it’s being removed because organisers don’t think its safe for riders and they might fall, then that is unacceptable.
                        You don’t go into Paris Roubaix not thinking about the dangers. It is a dangerous race and that is what makes it the monumental classic which it is. You come out of the Arenberg section with the contenders generally in the group, you then lose two or three guys a section until you get down to the real potential winners.”
                        Laut Cyclingnews kann die Passage wahrscheinlich 2006 schon wieder gefahren werden.

                        als Antwort auf: Streckenplan Paris – Roubaix 2005 #573974
                        Breukink
                          • Beiträge: 3114
                          • Tour-Sieger
                          • ★★★★★★★★★

                          @ Stahlross
                          Das Ausbessern machen meines Wissens Freiwillige, die kann man wahrscheinlich nicht mal eben dahinbeordern, schon gar nicht im Februar/März.
                          Wahrscheinlich muß auch das Fundament ( nennt man das so?) der Straße erneuert also recht umfangreiche Baggerarbeiten durchgeführt werden.
                          Ich finde die Entscheidung richtig. Im Zweifwelsfalle ist die Gesundheit der Fahrer wichtiger.
                          Übrigens kann ich mich noch gut an die Klagegesänge letztes Jahr erinnern, daß der Koppenberg zu leicht geworden, ja das ganze Rennen seinen Charakter verloren hätte.
                          Durch so eine Renovierung wird natürlich aus einer besonders schweren Passage eine relativ leichte. Das werden wir in den nächsten Jahren auch beim Arenberg erleben.

                          als Antwort auf: Museeuw #574218
                          Breukink
                            • Beiträge: 3114
                            • Tour-Sieger
                            • ★★★★★★★★★

                            @radfahrer
                            Du vergleichst Gt-Fahrer mit Klassikerspezialisten,das geht nicht auf. Bei den Klassikern sind andere Fähigkeiten gefragt wie bei den GTs. Ulle und Armie haben zwar gezeigt, daß sie bei Klassikern ganz vorne mitfahren können, aber gewinnen tun dann Leute wie Bettini, Dekker, Bartoli etc. Gerade Museeuw als Spezialist für ‘Kasseienklassieker’ ist einfach zu schwer für die GTs. Andersrum kann ich mir Armie nur mit großer Mühe als P-R Sieger vorstellen.
                            Die Fähigkeit Schmerzen ertragen oder sich selbst quälen zu können sind IMO auch Talente, und die hat Ulle halt weniger.
                            Im Prinzip gebe ich dem KV recht, aber wenn Ulle immer wieder nur den Toursieg will und sich nicht mal für die Olympiade so richtig motivieren kann, soll er sich nicht wundern,wenn er an diesem Anspruch auch gemessen wird.

                            als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574157
                            Breukink
                              • Beiträge: 3114
                              • Tour-Sieger
                              • ★★★★★★★★★

                              Die Umfrage hier im Forum hatte ich gar nicht beachtet. Bei der stört mich allenfalls,daß Zabel etwas zu schlecht wegkommt.
                              Generell ist es eigentlich nicht zu entscheiden, was mehr wert ist 1Ronde oder 2Tour.
                              04 würde ich nach wie vor Flandern höher einschätzen (Wesemann vor van Petegem, Museeuw,Dekker,Bettini, Hincapie; Klöden bei der Tour keine Gewinnchancen).
                              03 ( Ullrich nur ganz knapp geschlagen) sehe ich es andersrum.

                              als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574153
                              Breukink
                                • Beiträge: 3114
                                • Tour-Sieger
                                • ★★★★★★★★★

                                @ tylance
                                Bitte, BITTE nicht wieder über Ulles Form/Pläne diskutieren. Das ist jetzt schon 7 Jahre lang immer das gleiche. Wir werden ja sehen, wie gut er bei der Tour ist.

                                als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574152
                                Breukink
                                  • Beiträge: 3114
                                  • Tour-Sieger
                                  • ★★★★★★★★★

                                  @cedros
                                  ich hatte nicht Dich, sondern diejenigen,die in ‘Radsport’ den Fahrer des Jahres gewählt haben im allgemeinen als inkompetent bezeichnet, und das sind doch wohl nicht alles Forumsteilnehmer. Konsequenterweise könnten wir dann hier auch nicht Fahrer, Reporter etc kritisieren, denn deren Meinung müßten wir halt auch tolerieren. Würde ganz schön langweilig werden.
                                  Ich finde es ok, Zabel zu wählen, hoffe aber doch sehr, daß Wesemann unter Deinen Top3 war.

                                  als Antwort auf: Museeuw #574214
                                  Breukink
                                    • Beiträge: 3114
                                    • Tour-Sieger
                                    • ★★★★★★★★★
                                    Quote:
                                    Original von Stahlross
                                    Wird er nicht machen. Er will ja nicht einsam sterben und ich denke irgendwie dem Radsport verbunden bleiben wollen. Bringt ja auch nichts, ausser Verkaufszahlen für die Presse.

                                    Da hast Du wohl leider recht. Es würde wahrscheinlich tatsächlich nur einen weiteren Skandal geben,dem Ansehen des Radsports geschadet werden, aber am Problem selbst würde sich nichts ändern.:(

                                    als Antwort auf: Museeuw #574210
                                    Breukink
                                      • Beiträge: 3114
                                      • Tour-Sieger
                                      • ★★★★★★★★★

                                      Museeuw ist übrigens nicht ein- sondern zweimal wieder zurückgekommen. Nach seinem Sturz/Kniescheibenbruch/ Beinahe-Beinamputation bei P-R hatte er auch noch einen schweren Motoradunfall. In welchen Jahren das war, weiß ich nicht mehr genau.
                                      @ Stahlross:
                                      Stimmt. Wäre schön, wenn er jetzt mal aus der Schule plaudern würde. Das hätte wohl mehr Effekt als Manzanos Erzählungen.

                                      als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574148
                                      Breukink
                                        • Beiträge: 3114
                                        • Tour-Sieger
                                        • ★★★★★★★★★

                                        @ hannes:
                                        AGR hat Riis ’97 gewonnen.
                                        @ Cedros:
                                        Natürlich ist das Ansichtssache. Da entscheidet eine Gruppe von Menschen, wer ihrer Ansicht nach der Fahrer des Jahres ist. Kann dem Rest der Welt eigentlich egal sein.
                                        Ich lese das Ergebnis und finde es skandalös. Kann dem Rest der Welt auch egal sein.
                                        Ich finde dieses Ergebnis halt vor allem für Wesemann selbst verletzend. Offensichtlich wissen da eine ganze Menge Leute nicht, wie schwer es ist, einen Klassiker zu gewinnen. Die haben nicht mitverfolgt, wie hart er daür gearbeitet hat, wie oft er einfach Pech hatte in den letzten Jahren etc. Jetzt hat er endlich gezeigt, daß er’s doch kann (hatte ich nicht mehr dran geglaubt) und das sollte man auch würdigen.
                                        Bei einer internationalen Umfrage (‘bester deutscher Fahrer 04’) würde er ohne Zweifel erster werden.

                                        als Antwort auf: Saisonvorbereitung #574143
                                        Breukink
                                          • Beiträge: 3114
                                          • Tour-Sieger
                                          • ★★★★★★★★★

                                          Der KV hat recht. Dieses Abstimmungsergebnis ist skandalös! Wesemann war noch nicht mal unter den ersten 3.
                                          Den Sieg in einem der wichtigsten Rennen des Jahres (und dann noch einen so schönen und dramatischen) muß man doch höher bewerten als konstante gute Leistung ohne Sieg (Zabel), oder überraschend starkes Abschneiden bei der Tour ohne Aussicht aud den Sieg ( Klöden) ! Vom Sieg bei der Deutschland Tour ( Sinkewitz) mal ganz zu schweigen.
                                          Die “Radsport” -Leser haben mit diesem Ergebnis ihre Inkompetenz bewiesen.

                                          als Antwort auf: Armstrong nicht zur Tour #574085
                                          Breukink
                                            • Beiträge: 3114
                                            • Tour-Sieger
                                            • ★★★★★★★★★

                                            Ich kann mich tylance nur anschließen. Die Nachricht stammt aus einem Interview, daß im November gemacht und nicht veröffentlicht wurde (nicht von Armie autorisiert?). Selbst wenn er es damals ernst gemeint haben sollte, kann er inzwischen seine Meinung schon zehn mal wieder geändert haben. Warten wir’s ab.
                                            Seine Bemerkung über (den kranken) Mayo und ( den verletzten) Hamilton sind natürlich wie gewohnt abstoßend.

                                            als Antwort auf: Änderungswünsche zur Pro-Tour #574011
                                            Breukink
                                              • Beiträge: 3114
                                              • Tour-Sieger
                                              • ★★★★★★★★★

                                              @Crazyivan:
                                              Natürlich wird der Radsport die Einführung der Protour überleben, aber die UCI wolte ihn doch populärer machen und was das breite Publikum betrifft,werden sie das mit diesem Regelwerk wohl kaum hinkriegen.
                                              Dem breiten Publikum ist das alles aber wahrscheinlich sowieso egal. Die wollen wissen,wer zB die TdF gewinnt und da ändern sich die Regeln ja nicht. Und die Polenrundfahrt wird mit Protour-Status nicht populärer oder der Omloop ohne Protour Status weniger populär werden.
                                              Den wohl wichtigsten Teil der Reform, nämlich den Sponsoren mehr Sicherheit zu geben scheinen sie ja erreicht zu haben.
                                              Trotzdem hätte ich mir eine bessere Planung gewünscht und hoffe sehr, daß die Regeln dieses Jahr endgültig festgelegt werden.
                                              Andererseits: Worüber sollten wir sonst mitten im Winter diskutieren ;) ?

                                              als Antwort auf: Änderungswünsche zur Pro-Tour #574007
                                              Breukink
                                                • Beiträge: 3114
                                                • Tour-Sieger
                                                • ★★★★★★★★★

                                                Laut UCI-Webseite sind die Ziele der Protour: Den Radsport attraktiver machen für Sponsoren und Publikum und ihn außerhalb Europas zu fördern.
                                                Das ist natürlich eine gute Sache, aber die Ausführung finde ich einfach schlampig,was man vor allem am Widerstand der GT-Organisatoren sieht.
                                                IMO hätten die sich viel mehr Zeit nehmen müssen um so radikale Aenderungen gut zu durchdenken und mit allen Beteiligten abzusprechen.
                                                Jetzt besteht die Gefahr, daß in den nächsten Jahren immer wieder nachgebessert wird, bis schließlich überhaupt niemand mehr durchblickt.
                                                Am besten wäre es, wenn die UCI diese Saison als ‘Testlauf’ deklarieren und während dieses Jahres in Absprache mit allen Beteiligten eine Version erarbeiten würde, mit der alle leben können und die nicht in ein paar Jahren wieder geändert werden muß.

                                                als Antwort auf: Änderungswünsche zur Pro-Tour #574002
                                                Breukink
                                                  • Beiträge: 3114
                                                  • Tour-Sieger
                                                  • ★★★★★★★★★

                                                  @ Ventoux:
                                                  Ich könnte ohne die Benelux-Tour leben, die betroffenen Radsportverbände aber wohl nicht. Sie ist doch offensichtlich ein Trostpflaster dafür daß keine der drei nationalen Rundfahrten PT Status gekriegt hat. Trotzdem besteht finde ich durchaus die Möglichkeit, daß sich daraus ein interessantes Rennen entwickelt. Dagegen halte ich das Mannschaftszeitfahren für ein totgeborenes Kind.
                                                  @ Weltrangliste:
                                                  Eine Weiterführung der alten Weltrangliste fände ich trotz meiner grundsätzlichen Bedenken auch nicht schlecht. Ich hab’ mich halt an sie gewöhnt, weiß, was man aus ihr ablesen kann und was nicht, und sie ist vor allem auch eher unverbindlich.

                                                  als Antwort auf: Änderungswünsche zur Pro-Tour #573997
                                                  Breukink
                                                    • Beiträge: 3114
                                                    • Tour-Sieger
                                                    • ★★★★★★★★★

                                                    Die Polen-Rundfahrt ist natürlich ein Witz, aber ich finde es schon eine gute Idee, den Radsport in Osteuropa zu stimulieren. Darum haben sie die P-R glaube ich in die Pro Tour ‘reingenommen. Eine ‘neue EU-Rundfahrt’ wäre da eine gute Alternative.
                                                    Die Benelux-Rundfahrt halte ich für eine gute Sache. Die Belgien und Holland Rundfahrten wurden IMO außerhalb des jeweiligen Landes eher wenig beachtet. Die Benelux Rundfahrt hat da eher das Potential, richtig international zu werden, schon allein, weil eine Dauer-Fehde zwischen holländischen und belgischen Mannschaften natürlich vorprogrammiert ist. Und es gibt etwas mehr Platz im Terminkalender.
                                                    Der Weltcup sollte nicht nur beibehalten sondern am besten noch erweitert werden, z.B. mit ein paar italienischen Rennen. Ich finde es eine gute Sache, einen Preis für den besten Klassikerspezialisten zu haben.
                                                    Dagegen halte ich es für unmöglich, ein einheitliches Punktesystem für alle Rennen zu entwickeln,weil man Gts und Klassiker halt nicht vergleichen kann.
                                                    Das jetzige Pro-Tour-Punktesystem ist natürlich besonders schlecht,aber das liegt nicht nur an Verbruggen sondern auch daran,daß ein wirklich faires System einfach nicht möglich ist.

                                                    als Antwort auf: Professional Continental Lizenzen #573915
                                                    Breukink
                                                      • Beiträge: 3114
                                                      • Tour-Sieger
                                                      • ★★★★★★★★★

                                                      @ CV: Sollten die ihre Finanzen mal wieder nicht in Ordnung haben?

                                                    Ansicht von 25 Beiträgen - 3,051 bis 3,075 (von insgesamt 3,081)