[chinaboy]

Paris-Nice – Monday 07/03/005 – 1st Stage : which rider finishes highest ?

BOONEN Tom (BEL – QST) 2.10 <== 50 EH
DE JONGH Steven (Ned – RAB) 11.00
HUNTER Robert (RSA – PHO) 6.50
KIRSIPUU Jaan (EST – C.A) 4.50
PAGLIARINI M. Luciano (BRA – LIQ) 11.00
POLLACK Olaf (GER – GST) 4.50

Boonen hat nachgewiesen sehr gute Form. Und die andere Sprinter haben wenige Chance gegen ihn.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Rastelli

Quote:

Original von chinaboy

leider habe ich vergelich für eine Prolog-Sieg-Wette gesucht.

Bei Expekt gab es eine ähnliche Wette:

„Best of group of 10“ u.a. mit Voigt, Jaksche, Mattan, Cancellara, Rogers, Armstrong, Vino, Julich. Voigt hatte Quote 3.

danke, habe ich wahrscheinlich übersehen, X(
hätte sicher gespielt.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von chinaboy

Prolog Paris – Nizza Prolog
4Km Kurs mit kleiner Steigung und einer Abfahrt.

Rebellin besser als Vino Quote 1.8 30 EH
1-2 Sekunde verloren. X(
weisst nicht warum der Rebellin so früh startet, er war doch 2. letztes Jahr? sicher ein kleine Nachteil, wenn man so früh starten muss als alle Favorit.

Voigt besser als Rogers Quote 1.7 40 EH
Voigt hat gewonnen, leider habe ich vergelich für eine Prolog-Sieg-Wette gesucht.

große Fehler von mir war, dass ich versäumt habe, (oder nicht gewagt) auf Cancellara over Armi zu setzen. Quote war 1.8-1.9, eigentlich ein BIG-Bet.

insgesamt -2 EH.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
beloki wird dieses jahr 32 jahre alt. wäre er 10 jahre jünger könnte er das ganze lockerer angehen in bezug seiner verletztung.
aber so ein bruch am oberschenkel im alter von 30 jahren für spitzensportler, dass ist ein grosses fragezeichen für chirugen und sportler.
ich glaube kaum das der körper von beloki die substanz noch hat, nach all denn tourteilnahmen, dass er je wieder was *grosses rausfahren könnte.

die Verletzung(der Unfall) von Ski-König Maier war in jeder Hinsicht viel schlimmer als der Sturz von Beloki.
vor kurz gewann er wieder ein WM-Titel.
die Frage für mich ist nur, ob der Beloki mental den Sturz verarbeiten kann. Wenn dann kann er noch viel erreichen, auch ein Tour-Sieg würde ich nicht ausschliessen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Plattfuß
Hallo chinaboy,

von welcher Seite hast du denn die o.g. Quoten? Und welche Wettbüros kannst du denn für Radsportwetten empfehlen?

Gruß Plattfuß

Wettbüro die Radsport anbieten, gibt nicht so viele. expekt, unibet, nordicbet, centrebet, baw, admiral, mrBookmaker, bet24 sind einige, die ich dort auch wette. empfehlen kann ich eigentlich alle.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von cedros

Quote:

die Quote af Julich beträgt nur 1.4-1.5.

Das heißt die „2“ war ein Tippfehler? Oder hab ich was falsch verstanden?

Und was bedeutet eigentlich das „(1X2)“?

Spieler A – Spieler B
1 bedeuet Spieler A gewinnt
X bedeutet Unentschied(was bei Radsport nicht gibt)
2 bedeutet Spieler B gewinnt

2 meine ich, dass ich auf Chavanel tippe.

„1X2“ habe ich einfach von mein Wettschein mitkopiert .

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von cedros
Ich würde im H2H Jaksche vs. Julich auf jeden Fall auf Jaksche setzen – kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Julich im GK vor Jaksche landet.

Ich werde das auch auf jeden Fall sehr interessiert verfolgen!

Eines verstehe ich nicht ganz:

Quote:

Julich, Bobby – Chavanel, Sylvain (1X2) 2 2.50

Stimmt das so? Wenn ich auf beide gleich viel Geld setze, wäre das doch eine Wette ohne Risiko!? Gewinnt Chavanel macht man Gewinn, gewinnt Julich bekommt man zumindest seinen Einsatz zurück. Oder hab ich da was falsch verstanden?

die Quote af Julich beträgt nur 1.4-1.5. wenn Du gleich viel Geld auf Beide setzst, hast Du ein Gewinn bei Sieg Chavanel und ein Verlust bei Sieg Julich.
wetten ohne Risiko gibt es auch, dann nennt man als „surebet“, aber das ist nur möglich, wenn man bei zwei verschiedene(oder auch mehrere) Bookie ihre Wette plazieren. Denn kein Bookie wird so dumm sein.

ein Beispiel:
Tour de France:
Ullrich gegen Armstrong
Bookie A Ullrich gewinnt Quote 3.5
Bookie B Armstrong gewinnt Quote 1.5
wenn man beide zusammen betrachtet, hat man hier
ein Surebet von 5% => nämlich 1/(1/3.5 + 1/1.5).
aber dann gäbe es wieder Problem mit Einsatzlimit usw.
Surebet ist ein Komplexe Ding, und aufwendig zu betreiben. Ich wette lieber mit Risiko denn Risiko bedeutet andereseits auch Gewinn.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von T-Moby
Ach und noch was das ist nicht das erste Rennen von Vino also ist er noch ein bisschen besser in Form als du hier beschreibst.

danke für die Hinweise!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

noch was für GK

Paris-Nice, H2H – Radsport – Int
Armstrong, Lance – Vinokourov, Alexandre (1X2) 2 1.85 50 EH
Armi fährt als Training d.h. ohne Amibition.
Vino zweimalige Sieger generell jetzt bessere Form und will schon gewinnen.

Julich, Bobby – Chavanel, Sylvain (1X2) 2 2.50 15 EH
Chavanel Kapitän gegen nicht Kapitän

Valverde, Alejandro – Voigt, Jens (1X2) 2 1.80 40 EH
Voigt wie gesagt Top-Favorit, super Form. Valverde war Krank, somit gehandicapt.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

danke für die Meinungen.

Julich ist zwar bessere Zeitfahrer, aber er hat glaube ich keine große Ambition hier. Jaksche als TV ist sicher motivierter als julich.

Valverder over Voigt wollte ich eigentlich schon spielen, aber er war krank(Grippe). weisst nicht wie lang er braucht um eine Grippe wegzustecken. (Ulle braucht so mindesten 2 Wochen, Armi hat nie Grippe )

Gilbert, Pineau würde ich nicht spielen, denn nicht GT Fahrer interessiert auch nicht mehr ihre Plazierung in GK,ob Top 50 oder Top 100 ist für die Egal. Sie will lieber eine oder andere gute Platzierung bei einzelen Etappe.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von radfanatiker
Was ist denn ein gutes Wettbüro für Radsportwetten? Kann da einer von euch was empfehlen?!

expekt, unibet sind zwei Wettb¨¹ro, die sehr seriös sind und i.d.R viele Radwette anbieten.
betandwin hat aber nur zu Tour, Giro, Vuelta, oder Deutschland Tour, TdS wetten, ist eigentlich auch sehr seriös.

ich weisse nicht, ob Du schon wettest oder nicht.
Wenn du noch Anfänger bist, w¨¹rde ich Dir raten, erstmal nur auf papier wetten, denn wetten ist kompliziert als man denkt, wer erfolgreich sein will, muss viele Zeit und Geduld mitbringen, dazu noch sehr disziplin verhalten.
wenn man auf Papier wettest, dann muss man kein lerngeld zahlen und kann sich trotzdem als Wetter entwickeln.
erst wenn man langsam das Gef¨¹hl von Quote bekommt, soll man mit bares Geld beginnen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von T-Moby
Also ich habe noch nie gewettet und werde es glaube ich auch nie tun, da ich doch lieber hier tipe und mich nicht wirklich ärgern muss wenn ich mal auf den falschen getippt habe, außerdem mit so jungen Jahren…
Warum hat Armi eigentlich diese Quote glaube nicht das er das Rennen schon jetzt gweinnen kann.

Als Sch¨¹ler soll man nat¨¹rlich nicht wetten.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von hannes

@chinaboy
auf was tippst du denn immer? machst du auch sowas wwie kombiwetten

kombi wette schon gelegentlich, aber maximal nur 2-3-Kombi.
Meisten spiele ich einzel-Wette.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

die Quote auf vino ist ein Witz, letztes Jahr war die Besetzung lang nicht so gut wie heuer, trotzdem hat gamebookers damals ein 4.5 für ihn.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

u.a. habe ich z.B letztes Jahr mit Olympia ITT Sieg Hamilton Quote 18 richtig kassiert.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

4

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von chinaboy
Tour Sieger 1999 heisst Armstrong

2000 hat armstrong wieder gewonnen.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Tour Sieger 1999 heisst Armstrong

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

ich komme aus china!

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventoux
@ Coolman: Danach hab ich auch eher gefragt. Das der KV vor dem Computer sitzt habe ich sogar noch erwartet. Wenn der KV in Japan wohnt wieso gibt er denn dann CH als Wohnort an?

CH ist seine Heimat(Herkunft) aber kein Wohnort.

KV, sag mal, gibt es in Japan viele Leute, die für Radsport interessiert?
in china fahren z.B. 500000000 Menschen Rad, aber ein Tour schaut vielleicht mal 500000 zu. welche eine Schande X(

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Ventil
chinaboy findet den giro scheisse ? mal eine schlägerei in einer pizzeria gehabt oder was ?

nein, so natürlich nicht.
ich fand giro 2004 einfach langweilig.
Italien hat zwar so viele top-fahrer, aber leider ganz wenige gute GT-Fahrer. Vuelta finde ich schon viel interessant, mehr große Mannschaften, mehr gute GT-Fahrer.
Hoffentlich durch die Zwangsteilnahme von ProTours-Team wird Giro endlich interessant.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

KV, Cunego muss nicht beweisen, dass er ein GT gewinnen kann, warum soll er das tun, er hat doch schon ein Giro gewonnen(auch wenn es nur um ein schwache GT handelt). Aber er muss beweisen, dass er bei letzten Anstieg große Vorsprung gegenüber Top GT-Fahrer wie Basso/Beloki in form/und co. ausfahren kann. Denn das ist für ein schwache Zeitfahrer wie Ihn die notwendige Bedinung um ein GT mit top-besetzung zu gewinnen.

was erwartet ich von Cunego?
bei einem Fahrer wie Cunego muss man mMn auf Startlist abwarten, erst dann ist eine fundierte Prognose möglich.
Starten alle Teams mit ihre GT-Kapitän wie Armi oder Ullrich, Heras, dann schafft er nicht mal in Top 10.
auch wenn nur basso, vino, beloki hier starten, ist für ihn selbst Top 5 schwer zu erreichen.
Schickt alle wieder wie letzte Jahren nur solche schwachere Mannschaften, dann kommt er sicher wieder in Top 3.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

für mich ist Giro 2004 auch ein schwache GT, zwar interessant wegen die Fahrweise von Sella und Cunego, und letzte einige Etappe durch Attacke von Tonkov/Garzelli war auch interessant, aber Gonchar 2. , McGee 8. das sagt doch schon alles.
Bis auf Fassa und Saeco war alle andere Mannschaften so schwach besetzt, dass 4-5 Mannschaften zusammen noch gegen 3 Saeco-Leute+Wegmann Zeit in Flach verlieren. bei vereinzele Bergankunft kommen sogar 20-30 Fahrer innerhalb von 30 Sekunde gemeinsam an. Und Super-Bergfahrer wie McGee wurde 2. bei ein Bergankunft der HC-Kategorie.

Der Vorsprung von cunego gegenüber Gonchar beträgt gerade mal 2 Minuten, und die hat er bei Etappe San Vendemiano – Falzes durch eine überraschungs-attacke geholt. und solche Attacke wird für ihn jetzt nicht möglich sein. D.h. er muss sein Vorsprung bei letzte Anstieg herausfahren. Aber wenn man die Siege von Cunego/Valverde analysiert, stellt man fest, oft haben sie nur wegen ihr bessere Sprintqualität unter Bergfahrer gewonnen, aber großer Vorsprung bei einer Bergetappe haben sie selten ausgefahrt.

Um ein GT mit Top-Besetzung zu gewinnen, muss man als schlechte Zeitfahrer schon große Vorsprung a la Heras/Simoni herausfahren. und genau das muss Cunego/Valverde erst mal zeigen, dass sie dazu in der Lage sind.

Was nutzt Cunego, selbst wenn er pro Berg-Etappe mal 15-30 Sekunde(inklusiv Zeitgutschrift) gegenüber ein Basso/Vino/Mancebo ausholen kann(abgesehen davon, im Vergleich mit Basso/Vino/Mancebo und co. ist Cunego lang noch nicht bessere Bergfahrer), aber allein bei ein einzige ITT schon über 2-3 Minuten verliert.

wenn die ProTour Teams wirklich mit internationale Top-Star in Top-Form zum Giro kommen, dann sehe ich die Chance für Cunego gar nicht so groß.

Simoni dagegen muss bei Giro niemand fürchten, vorausgesetzt, er hat wieder die Form von 2003.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von Jol

Fazit: Kein Topsprinter mehr, nur noch der Mann für kleinere Rennen, aber vielleicht noch für das grüne Trikot.

wenn er kein Topsprinter mehr wäre, wie soll er dann noch grüne Trikot bei Tour holen?

Eigentlich ein Widerspruch in sich.

---

Old Path, White Clouds

[chinaboy]

Quote:

Original von MaxiHaberl
Dieses Punktesastem ist aber denke ich fast allen hier bekannt und wurde auch bereits in diversen Threads zur Pro Tour hinlänglich diskutiert. Die Diskussion, wer die Pro Tour gewinnt, sollte dann meiner Meinung nach im Tippspieldiskussionsforum geführt werden.
P.s.: Mein Tipp ist Cunego oder Vino.

die Diskussion fand aber so wie ich weisse immer bei alte Forum statt. und damals war auch nicht 100% klar, z.B. ob ein Valverde mitfährt oder welche Team überhaupt ein ProTour Lizenz bekommt.

Außerdem war nach meiner Betrachtung noch nie welche ernsthafte Diskussion in Tippspiel-Ordner entstanden. Dort wurde nur Tipps gepostet. Die Diskussion findet meisten in Renn-Ordner statt. Daher finde ich schon richtig hier zu posten.
Weil ProTour praktisch von März bis Oktober akutell bleibt.

---

Old Path, White Clouds

[Autor]

Beiträge