Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Wer ist Stinki?
Rebellin fand ich erschreckend schwach, der war ständig vorne ohne das die Gruppe dabei kleiner geworden wäre. Als Topfavoriten kann man wohl getrost Contador betrachten.
Bettini: Habe ihn etwa auf einer Höhe mit Hincapie gesehen, und der war bei den Verfolgern auch der Stärkste, evtl. auch besser als Hoste. Auf das Podium hätte Bettini sicher gekonnt. Aber es ging gestern ohnehin nur um Platz zwei.
***** Contador
**** Valverde / Sanchez
*** Evans / Menchov / Garzelli
** Rebellin / Boogerd / H. Zubeldia / D. Etxebarria
* Azevedo / Figueras / Bertagnolli / T. Dekker / Cioni***** Boonen
**** E. Dekker / Bettini
*** Van Petegem / Klier / Devolder
** Hoste / Vandenbroucke / Flecha / Hincapie
* Ballan / Paolini / Kroon / B. De Waele / Van Bon***** Valverde
**** Vicioso / Wegmann
*** Albizu / D. Etxebarria / Bertagnolli
** Garzelli / del Nero / Di Luca / Contador
* Iglinsky / Gil / Herrero / Lastras / ColomIm Ruhrgebiet haben wir inzwischen NOS2 im Kabel, die sollten auch übertragen.
Sollte nicht jeder Radsportfan ein T-Mobile-Kritiker sein?
***** Devolder
**** Boonen / Klier
*** Wesemann / Hoste / Van Petegem
** Ballan / Eeckhout / Nuyens / Van Bon
* Mattan / Kroon / Gilbert / Schumacher / E. Dekker17. März 2006 um 12:47 Uhr als Antwort auf: Milano – San Remo 18-03-06 ( Tippschluss 10.00 Uhr ) #622461***** Boonen
**** Petacchi / Freire
*** Valverde / Hushovd / Bettini
** Winokourov / Gilbert / Geslin / Fischer
* Haussler / Cancellara / Cunego / Zabel / PaoliniQuote:Original von KanarienvogelRichtung Klassiker entwickeln? HALLLLOOOOOOO Adloal, was hat denn Zabel anderes gemacht? Zabel kann im Gegensatz zu Petacchi und McEwen in Flandern, Roubaix und so einigermassen mithalten, er hat MSR 758 Mal gewonnen, er hat das Amstel Gold Race gewonnen, er hat Paris-Tours gewonnen, er ist kein Boonen, aber wer ist das schon? Ich glaube übrigens Savoldelli hätte sich Richtung Rundfahrten weiterentwickeln sollen.
Bis auf die zwei Tourserfolge waren alle diese Siege waren aber doch vor Jahren, damals zählte er tatsächlich noch zu den Topsprintern. Im Jahr seines letzten SanRemo-Sieges hat er auch drei Touretappen gewonnen. Seine letzte GT-Etappe hat er 2003 gewonnen. Er kann nach 180km keinen Sprint mehr gewinnen, zumindest wenn etwas Konkurrenz am Start ist. Zabel fährt bei GT-Bergetappen in die Top50, was bringt ihm das? Mit diesen Qualitäten hätte er sich meines Erachtens schon vor ein paar Jahren auf die langen und schweren Eintagesrennen konzentrieren sollen, vom Potential her hätte ich ihm sogar in San Sebastian oder Zürich etwas zugetraut.
Quote:Original von EL CHABA
stimmt – landis ist ja wirklich grottenschlecht.Kleine Provokation meinerseits, nur die Ruhe.
Finde aber schon, dass die Besetzung letztes Jahr besser war, da fuhren z.B. Valverde, Evans, Jaksche, Vino, Simoni oder Rebellin und das auch durchaus ambitioniert. Auch die heutigen Abstände sprechen nicht wirklich für eine hohe Leistungsdichte.
Hm, die Aussage halte ich für gewagt, ich empfinde das Rennen eigentlich als deutlich schwächer besetzt als in den letzten Jahren. Dass Landis höchstwahrscheinlich gewinnen wird, beweist das ja auch.
***** Pellizotti
**** Sella / Boogerd
*** Figueras / Rebellin / Caruso
** Basso / V. Efimkin / Arreitunandia / J.I. Gutierrez
* Bettini / T. Dekker / Scarponi / Di Luca / Chaurreau4. März 2006 um 22:57 Uhr als Antwort auf: Paris – Nizza (05.03-12.03: Tippschluss: 10 Uhr (05.03)) #615513***** J. Voigt
**** S. Sanchez / A. Contador
*** F. Landis / B. Julich / M. Monfort
** A. Kashechkin / Sy. Chavanel / D. Cioni / D. Zabriskie
* F. Schleck / S. Schumacher / P. Caucchioli / W. Van Huffel / V. GusevQuote:Original von Raumcollagen
Vielleicht ist es taktisch unklug was ich tue, aber erklärt mir mal bitte eure Tipps. Vielleicht bin ich ja zu blöd Profile zu lesen, aber ich sehe da kein Rennen, dass mir nach gemacht für Landis, Julich, Popovych, Azevedo, Parra etc. aussieht. Ist doch eher mittel- bis moderat schwer.Ich würde annehmen, dass es bei den schwereren Etappen zu einer Sprint einer 40-60-Mann-Gruppe kommt und Zeitbonifikationen bei der GW eine große Rolle spielen.
Naja, die Ankunft in St. Etienne gab es ja schon häufiger, durchaus auch mit echten Abständen. Nach Nizza wird allerdings nichts mehr passieren, diese Schlussetappe nervt schon seit Jahren. Ich will das Bergzeitfahren zurück.
***** Basso
**** Bettini / Petacchi
*** Mancebo / Boonen / Ullrich
** Valverde / Cunego / DiLuca / Winokourov
* Hincapie / Klöden / Freire / Menchov / Zabel***** Celestino
**** Mazzanti / Sczawinski
*** Astarloa / Paolini / Fischer
**Bertolini / Pellizotti / Nocentini / Moreni
* Ballan / Giunti / Marinangeli / Bailetti / GarzelliQuote:Original von Coolman
@opera:
und nochmal, ich werde meine wortwahl nicht überdenken, genau das ist es nämlich für mich. du kannst ja gerne anders sehen. viel spaß dabei.Wieso nur reagierst du dann auf VFs Signatur? Wie man ein Wort missbrauchen kann, indem man es in seine Signatur schreibt, ist mir allerdings auch schleierhaft.
Kupfernagel Hanka & Stefan
Garcia Quesada Fito & Carlos
Otxoa, Javier & Ricardo
Wegmann, Christian & Fabian
Indurain Miguel & Prudencio
Zberg, Beat & Marcus
Efimkin Vladimir & Alexander
Parra Pinto, Fabio & Ivan
Fumic, Lado & Manuel
Coppi Fausto & Serse
Fothen Marcus & Thomas
Pélissier Henri, Francis & Charles
Ullrich Jan & Stefan
Gonzales de Galdeano Igor & Alvaro
Altig Rudi & Willi
Osa, Aitor & Unai
Jalabert Laurent & Nicolas
Sanchez Gil, Léo
Walsleben, Phillip und Max (es gibt glaube ich noch einen)
Casagrande Francesco&Filipo11. Februar 2006 um 22:45 Uhr als Antwort auf: Giro 06-Favoriten-Umfrage die zweite by Ventil #619974Pellizotti: Wird nix mehr bei GTs, so leid es mir für den KV tut, man muss ihn fast mit Scarponi vergleichen. Der wird nämlich auch nix, Vuelta hin oder her.
Von Cioni dagegen erwarte ich ne Menge, ist ja allgemein bekannt, dass ich den Giro 2004 für wertvoller halte als die meisten hier, daher auch meine Einschätzung Cionis. Letztes Jahr war etwas verschenkt, weil er sich weder richtig auf den Giro, noch auf die Tour konzentriert hat. Man sollte aber nicht vergessen, dass er seinen Giro 04 als Petacchihelfer gefahren ist, also ohne jegliche Schonung auf den Flachetappen. Macht die Leistung für mich doppelt wertvoll.
***** J.Rodriguez
**** Niemiec / Gilbert
*** Figueras / Salmon / Vandenbroucke
** Caucchioli / Casar / McGee / Nuyens
* Wielinga / Botcharov / I. Gutierrez / DesselQuatsch, Mayo sieht doch noch erschöpfter aus. Entscheidend ist ohnehin etwas ganz anderes: Ullrich war unmittelbar nach Armstrongs Antritt etwas zurück, schloss das Loch dann aber. Dass er zum Zeitpunkt des Sturzes noch nicht zu 100% am Hinterrad mag sein, entscheidend ist die Tendenz.
Quote:Original von operaQuote:Original von Escartin
opera: Mancebo ist mein erklärter Lieblingsfahrer, aber soviel Realismus muss sein, ich sehe nicht, wie er die Tour gewinnen sollte. Ich halte einen Podiumsplatz für gut möglich, aber ich sehe ihn doch nicht als fähig, auf Bergetappen Vorsprünge im Minutenbereich herauszufahren. Und das müsste er, um Ullrich, Klöden oder Basso schlagen zu können.verstehe nur nicht, dass du ihn nichtmal beim „20% Rest (Menchov, Valverde, Klöden, Popovych Cunego, Hincapie in der Reihenfolge)“ erwähnt hast – halte ihn eigentlich für stärker als valverde oder cunego. denen kann er zumindest im zeitfahren zeit abnehmen…
Der Unterschiedzu diesen ist einfach: Bei Mancebo ist mit keiner großen Steigerung mehr zu rechnen, im großen und ganzen ist sein Potential klar, mehr als kleine Verbesserungen sind da nicht mehr drin. Allen anderen von mir erwähnten ist ein deutlicher Sprung da eher zuzutrauen. Und gerade bei Hincapie wäre ich sehr gespannt, wenn der auf Klassement fahren dürfte.
opera: Mancebo ist mein erklärter Lieblingsfahrer, aber soviel Realismus muss sein, ich sehe nicht, wie er die Tour gewinnen sollte. Ich halte einen Podiumsplatz für gut möglich, aber ich sehe ihn doch nicht als fähig, auf Bergetappen Vorsprünge im Minutenbereich herauszufahren. Und das müsste er, um Ullrich, Klöden oder Basso schlagen zu können.
KV: Alpe d’Huez absichtlich unterschlagen? Da war Beltran der springende Punkt. Ohne Beltran wäre man am Anfang wohl deutlich langsamer in den Begr gefahren, was gut für Ullrich gewesen wäre. Und mit Beltran hätte er eine richtig starke Lokomotive gehabt, was ihm sicherlich ebenfalls geholfen hätte, weniger Zeit auf Armstrong zu verlieren. Ich behaupte, dass Beltran bei Bianchi an der Alpe 30 Sekunden ausgemacht hätte.
Quote:Original von Kanarienvogel
Es wird, genauso wie all die letzten Jahre, nicht am Team (T-Mobile, Telekom, Bianchi) sondern am Leader (Ullrich) liegen, dass der Leader (Ullrich) die Tour nicht gewinnt.2003 lag es nur am Team, woran denn sonst? Wenn Beltran bei Bianchi gewesen wäre, und nicht bei USPostal, dann hieße der Toursieger 2003 Ullrich!
Die Frage nach dem Topfavoriten wird in diesem Jahr in erster Linie durch den Kurs beantwortet. Und der ist einfach auf Ullrich zugeschnitten. Daher: 45% Ullrich, 35% Basso, 20% Rest (Menchov, Valverde, Klöden, Popovych Cunego, Hincapie in der Reihenfolge)
Und: Sastre aufs Podium? Dafür muss nicht nur Basso ausfallen…
-
AutorBeiträge
