[Kanarienvogel]

Neues Finale, gespannt. Könnte langfristig gut sein, dieses Jahr vielleicht herantaten, aber sonst könnte es gut für frühere Aktion, frühere Selektion sein. Jetzt halt immer das Problem, die Angst, dass einem nach Ans hoch die Luft ausgeht…. mit dem flachen Finale weniger?
Alaphilippe bleibt Topfavorit, aber mit dem alten Kurs wäre er ein 7 Sternemann gewesen, so nur 5.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Damit sieht das Giroteam für Bernal schon viel besser aus. Dass man ohne Froome nur die 2. Reihe schickt war ja klar, aber irgendwie dachte der KV irgendwie dass sei doch etwas riskant. Bernal Leader, dazu Sosa, Sivakov, Jungspund Supertalente, aber eben, noch im Talentstadium…. Dann Gheoghan Hart, gut, aber nur Talent und eben noch in der Talentphase. Dazu Extalent Henao. Moscon und Puccio. Irgendwie…. sehr jung. Aber nach diesem Alpenzeugs… klar, heisst nicht enorm viel, aber doch gut.

Giro WCs… na ja… Bardini hat halt Guardini. Passt also schon, der KV freut sich schon darauf wie er den in den ersten paar Etappen verfolgen kann. Die grosse Frage, schafft er es mal bis zum Sprint? Wenn er bis zu Poebene kommt ja. Dann die 2. Frage. Reicht’s für die Top 25? Oder doch nur Top 50? Auf die Spannung möchte der KV nicht verzichten.
Nippo Lobato, der wird zwar seine Herbstform von 18 kaum wieder finden, ist aber immerhin ein akzeptabler Fahrer.
Neri Sottoli besser, ja, aber so enorm viel auch nicht. Hätte man vielleicht tatsächlich auf Gazprom oder Coquardteam setzen sollen…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Alaphilippe, wie erwartet.
Valverde wie etwas befürchtet nicht mehr die geringste Chance.
Fuglsang viel zu gut. Warum wird der im hohen Alter besser?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

McNulty! Ja, findet der KV auch. Nervige Sache.

Bei den gesetzten, Quintana findet der KV jetzt nicht wirklich optimistisch. Letztes Jahr schlecht. 8+6+5 Punkte, also 19. 26 scheinen da dem KV nicht zu hoch oder sehr optimistisch oder best case Werte. Best case (einigermassen realistisch best case) wäre TdS Sieg, 10 Punkte, Tour Platz 3, Vuelta Platz 3 sowas in der Art. Wären 34 Punkte.
Aber TdS Podest.. .sicher möglich. Vuelta auch. Im Moment, ist weit weg und man weiss nicht wer startet. TdF? 7 Punkte, Platz 9, dann hat er genau 25 Punkte. Findet der KV realistisch.
Worst case ist immer 0, aber ok, positiver Worst case ist 0 TdS, 5 Tour und Vuelta, macht 10

Best case für Froome und DUmoulin wären 35 für den einen, 31 für den anderen, können ja nicht beide die Tour gewinnen.

Natürlich ist Dumoulin besser als Quintana, aber 3 Punkterennen, TdS gibt bei uns 10-1, hilft Quintana enorm.

Dumoulin schon sicherer: Giro 15, der KV befürchtet wird so kommen. 40% der, 30% Bernal. Yates Nibali Roglic Landa teilen sich die restlichen Prozente unbrüderlich auf ,d.h. Yates kriegt am meisten. Tour dann, hinter Froome, Thomas keine Ahnung, sagen wir auch hinter dem. Dann noch 14, ist 29. Der 3. Tourplatz aber auch alles andere als sicher findet der KV, da kommen dann Bardet und Horden (PORTE) auch noch.

Froome-Nibali hingegen ok, da vielleicht zu optimistisch. Nibali 1-6 Giro, im Normalfall um Platz 25 an der Tour…. oder 45. Froome 20 Punkte an der Tour und dann… ? Das eben die grosse Frage, was macht Skineos mit der Vuelta. Bernal? Thomas weil er die Tour nicht gewonnen hat? Froome weil er ein Eiermann ist? 20-10 hier… Froome 20 optimistisch, können auch 16 oder 14 werden. Nibali 10 können auch 9,8, 7 werden. Können aber auch 12 werden. Oder 15 (der KV glaubt nicht wirklich dran) Darum 20-10 ok ok.
Aber eben, Froome, Vuelta.. .das die Frage. Darum hier vielleicht zu optimistisch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV in Form.

Fehlende Fahrer von der KV Pyttiwette:

Ben O’Connor* KV Fehlgriff wohl. Braucht’s nicht unbedingt. Klar, hätte unten rein irgendwo wohl auch reingepasst. War letztes Jahr am Giro gut, hätte in die Punkte kommen können, dann out, warum weiss der KV nicht mehr. Dieses Jahr besser? Giro und Vuelta? Kann minim PUnkte geben? Möglich. Aber ohne geht auch. Aber eher bei uns ohne als bei euch irgendwie….habt ihn ja auch erwähnt.

Jan Polanc: Ohne Aru halt für den KV schon ein möglicher Punkter dieses Jahr. Ok, der Giro viel zu gut besetzt. 2018 mies, aber eben, wenn man von Anfang an als reiner Helfer startet ist’s was anderes. 2017 Etappe, dann gut durchgekommen, 11. Sowas in der Art nicht unmöglich. 17 kam er nie mit den besten mit, war eher einer der besten dahinter, kann sich verbessert haben. Und 2 Giroetappen sind nicht Zufall, fahren kann er. Aber braucht’s nicht, sind max 5 Punkte irgendwie. Aru wäre auch für den KV besser gewesen, der zwar irgendwas am operieren, zur Vuelta dürfte er aber dann da sein? Und wenn seine Krise wirklich an diesem Ding lag… dann holt er mehr Punkte als Polanc. Aber Sympathie!

Marc Hirschi: Der fehlt schon eher etwas. Vom KV zuerst überhaupt nicht geplant. Dann im Norden viel zu gut. Kann also was. Im Hinterkopf, dann des KVs Liste plötzlich leer, konnte ja nicht ahnen dass Pytti fast die gleiche hatte, dann warum nicht Hirschi. Vollkommen endlos überzeugt ist der KV von dem nicht, könnte fast eher ein Klassikermann (Ardennen) als ein GK ler sein? Vorgeschichte deutet schon nicht wirklich auf Hochgebirge hin, aber ok, er ist halt auch noch jung 98. Gerade gecheckt, der 4. jüngste WT Fahrer. Remco, dann Pogacar, Stannard und Hirschi. Pogacar nur 28 TAge älter… Darum passt schon irgendwie. Bei euch auch, so ab Damiano Caruso, mit Ausnahmen (Woods, die anderen Jungstars) warum nicht? Programm, könnte dieses Jahr die TdS fahren, da Oomen ja jetzt wohl auch doublen soll… gut möglich dass er da „leadern“ darf. Bleibt aber wohl bei 0 Punkten. Ab 2020, dann aber bei der TdS Punkte möglich, das geht für Schweizer auch wenn sie nicht Bergstars sind…. Wenn er sich gut entwickelt, kann das ein guter Mann werden. Wenn er doch eher kein wirklicher Kletterer ist, dann halt irgendwann fallen lassen.

Brandon McNulty: Schlägt Polanc in Sizilien, ein Star. War auf keiner KV Liste, hat mitbekommen dass so ein junger Ami ganz gut unterwegs ist, mehr nicht. Ami Pro conti, fährt eh nichts, ignorieren. Aber guter Draft vom Pythagoras irgendwie, wäre bei euch auch eine Idee gewesen, wie Hirschi. Team: 2019 an der TdS. Und der Kerl sieht für den KV eher nach einem Bergfahrer aus als Hirschi. Und bringt Resultate. Letztes Jahr 14. Dubai, war zwar für Sprinter plus Hatta Dam, aber für einen 19jährigen doch gut. Dann 7. California, 3. Alsace, was auch immer das ist, 5″ hinter Hirschi. Avenir enttäuschend. Aber erste GK Etappe, 2., nächste 7., dann weggebrochen. Danach Quebec, 24., in der ersten Gruppe. (25 Fahrer). Montreal 16., auch in der ersten Gruppe, 30 Fahrer.
WM Strassenrennen nichts, ZF aber 7., scheint also im ZF auch ganz ok zu sein.
Dieses Jahr Oman 9. war aber auch schon besser besetzt, dann Sizilien gewonnen. Vor Guillaume Martin, Masnada, Vlasov, Visconti, Polanc. Auch nicht die Crème de la crème, aber hätte Remco das gemacht wären das Internet ausgeflippt. Oder hätten Hirschi oder Mäder hier gewonnen wären sie sicher in alle Wetten gekommen. Dieser unbekannte McNulty… kann man ignorieren. Auch durch Flucht, aber am Aetna 4., also immer noch gutt. Kann man ignorieren, sollte man aber nicht. Der KV hat gerade unglaublichen neuen Respekt für Herrn Pythagoras gefunden. Der ist besser als Hirschi, O’Connor. Gefällt dem KV enorm. Sensationell guter Draft. 2019 bei diesem Wurstteam, fährt die TdS, Punkte will der KV nicht ausschliessen. Ab 2020 ist der bei EF oder sonstwo in der WT. Jahrgang 98.

Brillianter Draft, der beste Jungfahrerdraft 2019 überhaupt. Weil der kostet nichts, Remco bei uns auch nichts, aber bei euch enorm viel. Pogacar, Sosa etc. kosten auch, der hier gratis am Ende bekommen, und sieht für den KV jetzt im Nachhinein sehr gut aus.

Aber dass ausgerechnet Pythogoras den findet…. bedenklich. Ventil der Entdecker sendet aus dem Grab geheime Nachrichten an Pytti (und Lappi)? Muss fast sein, anders kaum zu erklären.

Egal, der KV plant schon den mal zu klauen! 2024?

Bei euch die fehlenden also

1 McNulty, fehlt
2 Hirschi+O’Connor M. mal sehen wie er sich entwickelt, hat man den ewig, Ben, Punkte möglich, dann noch 1 Jahr sicher
4 Polanc: Nur für Leute die Fan sind.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ah, und der KV hat wie immer Dauphiné ignoriert, vergisst er ja regelmässig dass ihr das auch habt….

TdS so halb, nicht ganz klar wer so startet und wie motiviert halt immer.

Aber mehr Analyse: GT FAvoriten nach KV

Giro: 1 Dumoulin 2 Bernal 3 S. Yates (Landa+Nibali+Roglic gleich dahinter, dieser Giro ist schwer zu prognostizieren…..)
Tour: 1 Froome 2 Thomas 3 T. Dumoulin
Vuelta: 1 S. Yates 2. N. Quintana 3 MA Lopez (natürlich hier noch alles unklar, Lopez am Giro eigentlich auch in der Landagruppe, oder doch ein mü dahinter, die Landagruppe kann um den Sieg fahren, vielleicht, Lopez max Platz 2 (gewinnt jetzt dann, ja ja). Und Bernal…. nach KV fährt er entweder die Tour auch noch oder dann die Vuelta….)

Anders gesagt:
Krolle-Pepe-Jaja
Pepe-Lappi-Krolle
Jaja-Pepe-Pepe

Deprimierend gesagt übrigens so
Pytti Pytti KV
Pitty Pytti Pitty
KV KV Pitty… (viva la vuelta)

Also eben Pepe mit 54 Punkten, Krolle 29, Jaja 25, Lappi 16. Die 4 Stars da schon gross.

TdS.. .immer ??? Aber sagen wir mal 1 Thomas 2 Quintana 3 Mas. Aber da alles unklar nur halbe PUnkte
Thomas wird wohl wie immer im Juni da sein, Sky Programm, Dauphiné und jetzt dann TdS ist man da. Quintana… eher weniger, aber war letztes Jahr ok, Mas warum nicht.
Dauphiné: 1 Porte 2 Froome 3 D. Martin. POrte mit dem alten Skyprogramm halt, Juni kommt die Form. Jetzt touristiert er, Dauphiné wird er da sein. Froome will die Tour, Dauphiné da, an und für sich nicht mehr sonderlich an Siegen interessiert, aber Thomas in der Schweiz vorne, wird also schon fahren. 3 Martin, Zufallsprinzipwahl… 2x 3. nochmal immer gut

Also
Lappi-Pepe-Krolle
Lappi-Pepe-Pepe.

Auch hier, Pepe ist da.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Alaphilippe
**** A. Yates, A. Valverde
*** D. Martin, J. Fuglsang, R. Bardet
** T. Wellens, M.Schachmann, M. Woods, M. Kwiatkowski
* B. Lambrecht, P. Konrad, D. Martinez, D. Gaudu, T. Pogacar

Wehe Madouas oder Albasini gewinnen….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV analysiert sofort, einfach rein auf 2019 bezogen.

Einfach nach Reihe:
1: – Lappi
2: + Pepe, — Lappi
3: =
4: +Jaja -Krolle
5:+Lappi, – PEpe

Erstes Drittel:
+ Jaja, =Pepe, -Krolle, — Lappi

6: +Pepe
7: +Pepe
8:=
9:+Jaja
10: =

Jaja und Pepe ++ vorne weg. Aber Reihe 6-10 natürlich weniger punktig als die oben.

11: Jaja +
12: + Lappi
13: ++ Pepe
14 ++ Pepe, + Jaja
15 – Lappi

6+ Pepe, 4+Jaja, -Krolle — Lappi!

Quintana-Froome-Bernal-Lopez machen den Unterschied. Adam Yates noch dazu. Unschlagbar. Trotz Fehlgriff Valverde (LANDA! Nibali, A. Yates!) Kann sogar den Nuller Sosa problemlos verkraften.Der natürlich ein guter Pick ist, aber halt 2019 wahrscheinlich ein Nuller.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Kein Hirschi!!!! Freut den KV.
Aru, Martinez, Mas, jetzt Hirschi, passt schön in die Reihe der Stars die der KV genommen hat ihr aber nicht. Auch wenn Martinez natürlich bisher ein sturer Nuller ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Oh, noch nicht gecheckt, Expertentipp KV ist:
Lappi!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Uffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Alles durch, aufstehen, mal pennen gehen. MOMENT. kein Adam Yates? Kann nicht sein, haben wir den vor lauter Simon tatsächlich beide vergessen??????????????????????

Nein, nur Adam vs Kruijwijk. Uff… Adam ist besser, aber punktemässig nur minim. Und Vuelta…. Kruijswijk nach KV da eher in den Punkten als Adam, falls sie fahren. TdS, wenn einer fährt ein grosses Plus. Aber so einfach unentschieden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Weil die Forumsbösewichtebande um Jaja ihre Wette weiterhin nicht postet, kommentiert der KV halt hier.

Die gesetzten:

Pythagoras mit den besseren, aber riesig ist der Unterschied nicht.
Froome vs Nibali.

Froome TdF Favorit, nicht klarer Topfavorit aber Favorit nr 1. Danach erwartet der KV aber eher nichts. Oder nochmal die Vuelta? Nibali Giro, nicht Topfavorit aber Podestkandidat unterdessen. Und dann noch die Tour, endlich doublet der wahrscheinlichste Doubler mal. Elende Wurst, 5 Jahre zu spät. Und wird ein Nibalidouble, oh, etwas Etappen….
Hier auch wenn Froome die Vuelta sein lässt, pro Froome, 20-10 Punkte sagen wir mal.

Dumoulin vs Quintana hingegen: Dumoulin Girofavorit. Tour Top 5. 25 Punkte. Quintana, TdS, Tour, Vuelta, der kann da durchaus gross punkten, sieht ja eher wieder stärker aus. 25 Punkte? Möglich. Top 3 Vuelta und TdS, dazu 8 Tourpunkte, wären schon 26.

Dann:
S. Yates-P.Roglic: Eher Yates. Giro-Vuelta gibt mehr Punkte als Giro Tour. Sind ähnlich gut die 2 findet der KV, aber mit dem leichteren Programm für Yates. Yates.

M. Landa-G. Thomas: Giro Vuelta vs Tour (+TdS) Auch hier, mehr PUnkte für Landa keine Sensation. TdS natürlcih wichtig. Und wer weiss, der Skytourloser fährt ja vielleicht die Vuelta, also entweder Froome oder Thomas. Kann für Landa sein, kann untenschieden sein, kann für Thomas sein. Da wir bei Froome keine Vuelta geplant haben, planen wir sie hier…. aber erster Versuch, wird nicht viel, trotzdem hier + für Thomas.

Porte-Zakarin: Porte nur Tour. Zakarain Giro und wohl Vuelta? Doubler, gibt eher mehr Punkte auch wenn er natürlich 18 auch gekriselt hat.

Uran-Bardet: Bardet klar hier findet der KV. Uran Tour, sonst nichts, manchmal startet er ja noch an der Vuelta, aber baut nur Mist. Bardet auch natürlich. Aber an der Tour ist normalerweise Bardet vorne. KLar, aber punktemässig doch nicht riesig.

Bis hier also nach KV: Pytty vorne, aber nicht enorm. 10 Punkte durch Froome, runter auf 5 durch Yates, Thomas wieder 10, Zakarin und Bardet bringens wieder ungefähr auf 15?

Pinot-Valverde: Bah… Pinot Tour und fertig?`Valverde Giro Vuelta? aber nicht mehr als Grosspunkter… Unentschieden, Pinot immer unsicher, Vuelta + aber möglich, Valverde… mehr als 10 Punkte werden das nicht mehr, eher weniger. Giro punktelos scheint möglich.

Pogacar-Carapaz

Pogi 0? Normalerweise, aber wer weiss, will ja evtl TdS fahren oder an der Vuelta mitmischen. Carapaz…. Landa vor der Nase, Valverde, aber trotzdem, klares Plus Carapaz.

Chaves-Mollema: + Chaves. Mollema sieht für den KV sehr nach 0 aus. Chaves möglicherweise auch, aber können auch viele werden.

Martin-Sosa: Martin, TdF kann er ja. Sosa wie Pogi, eher Nuller mal.

Der KV findet hier holt er wieder etwas auf… Chaves und Martin der KV gibt sich hier 15 Punkte mehr, Carapaz holt 5 zurück, sind also total so auf 5 für Pytty.

Bilbao-Jungels: Bilbao musste sein.. .gibt wenn überhaupt wenige Punkte. Jungels im Normalfall mehr, aber auch nicht enorm viele.

Woods Izagirre: Hier sieht sich der KV nicht wirklich hinten, Woods hat ja enorme Fortschritte gemacht, eine GT jetzt ganz durchstehen, warum nicht. Izagirre, Girohelfer für Lopez. Dann? Tour für Fuglsang? Oder Vuelta als Leader? Unentschieden.

O’Connor-Formolo: Formolo. Sieht nicht nach Toppunkter aus, aber seine paar Giropunkte sollte er holen.

Polanc-Spilak: Spilak TdS Punkte… Polanc evtl minime am Giro? Spilak vorne.

Bis hier also Pythagoras vorne, aber nicht enorm Jungels-Formolo-Spilak bringens wieder auf 20. Kann aber viel passieren so 20 Punkte sind schnell weg.

Das Problem fängt hier an:

Mas, Martinez, Hirschi vs Lopez, Bernal Oomen. Ein Massaker. Hirschi schon mal 0. Martinez, wird besser, der Kerl wird wirklich vielleicht mal ok, aber eher 0 als 10 Punkte. Aber gut, geben wir ihm netter weise 3 PUnkte für 2019. Mas? Supervuelta, soll gleich an die Tour, ist gut, aber Tour…… Tour + Vuelta, 10 Punkte? Bernal, Giro favorit nr 2, haben schon Dumoulin da 15 gegeben, kriegt also einfach 10 hier. Später Tourhelfer? Oder Vuelta? Sagen wir Tour, nach dem Giro müde, 0 Punkte. Nur 10 total. Oomen, zum Glück wohl auch Giro jetzt, dann ? 5 Punkte. Lopez? Giro-Vuelta? 15 Punkte. Und das ist alles eher minimalistisch jetzt…. 30-13. Und wie gesagt, Bernal als Giro-Vueltist wäre 20 Punkte, Oomen als Giro Vueltist auch 10+, Brrr. Also jetzt 40 Punkte zurück, wenn’s gut läuft für den KV.

Ersatz dann ok, der KV glaubt an seine Gaudu nicht enorm viel gezeigt, aber auch jung, Sivakov eher 0, wenn einer punktet, dann Gaudu. Warum hinten, deppenkv.
Bei Pythagoras, McNulty fährt ja nichts was zählt. Evenepoel für die Zukunft, hat den wohl mit Van der Poel verwechselt.. hihi. (Nein nein, war ein KV Tipp)

Fazit: Pythagoras FAvorit. Lopi+Berni. KV im Nachhinein in der Bilbao bis Polanc phase etwas geschwächelt. Da wären so Formolos statt Polanc, Spilak statt O’Connor besser gewesen. Oder Latour, Pozzovivo(?), sonstige die wir ignoriert haben.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** P. Bilbao
**** F. Masnada, R. Majka
*** V. Nibali, C. Froome, K. Elissonde
** A. Vuillermoz, D. Cataldo, P. Sivakov, A. Vlasov
*T. Geoghan Hart, J. Hirt, V. Agnoli, H. Pernsteiner, M. Senni

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Verlange eine schönere Darstellung!

Der KV ist auch nicht unzufrieden, auch wenn es bedenklich ist wie ähnlich die Teams sind, also 2018-2019

Bardet-Zakarin hätte der KV gerne gehabt. Roglic auch, aber der war wohl nicht zu holen. Pytty anfangen lassen, ok, aber dann nimmt er wohl nicht Thomas sondern Roglic oder Quintana (den der KV da riskiert hätte, nicht Simon)

Porte Uran vielleicht die KV Schwäche…. Zakarin wäre da noch zu haben gewesen…. Zakarin wieder Giro, dann wohl Vuelta, während Richie halt dieses Jahr nur die Tour will, fährt ja auch jetzt kaum…. ob das die richtige Methode ist, lag ja bisher nicht am Programm…. Zakarin wohl der bessere. Uran ist halt Uran, wie Pytti meinte, einen offensiven Fahrer musste ich im Team haben. Aber gut, auch der halt nach KV oft im Pech…. kann schon wieder Tourpunkte geben. Sonst eigentlich zufrieden.
Chaves noch so ein Fragezeichen, aber andererseits gab’s da dann auch nichts mehr wichtiges irgendwie. Sosa sieht für den KV eher nach Sivakov als Bernal aus im Moment, kommt eher langsam? Jungels, Izagirre, na ja… Risiko Chaves da irgendwie schon ok. Kommt er wieder? Erstes Problem. Das 2., er hat 2 Yates vor sich…

Martin begeistert, eigentlich sehr spät bekommen… da Pytti mit Mollema, den hätte der KV gar nicht genommen. Woods O’Connor weiss nicht, Latour oder so vielleicht besser, aber der fährt blöd die Tour als Helfer…

Hirschi neu, im Norden gut, darf dann ab 2020 an der TdS Leadern, passt.

Der KV eigentlich auch zufrieden.
Sein Problem halt auch Lopez, Bernal. Kann er nicht klauen. Dazu Froome+DoubleDumoulin, die kann er auch nicht klauen. Vom Rest her… der KV sieht sich nicht wirklich schwächer.

Polanc übrigens brillant, Aru out, Martin Tour, wer soll am Giro Leadern? 1) Niemand, alle auf Etappe. Polanc kommt in die Top 12 durch Fluchten. 2) Polanc. Kommt in die Top 11. 3) Valerio Conti, kommt in die Top 12, Polanc 15. Passt.

Postet euer Zeugs!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nichts gesehen, Pythagoras hat während der Wette etwas kommentiert, der KV wollte seinem eh schon kämpfenden Puter nicht noch einen Ruckelstream zumuten….

Mathieu Van der Poel.. .bah. Unglaublich.
Haben die 2 vorne wirklich in 3 KM ca 30″ verloren? Idioten. Grr

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Alaphilippe
**** M. Trentin, M. Schachmann
*** P. Sagan, A. Bettiol, M. Matthews
** G. Van Avermaet, D. Ulissi, A. Valverde, M. Kwiatkowski
*T. Wellens, P. Gilbert, W. Van Aert, M. Van der Poel, M. Mohoric

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Cav 3. in der Türkei heute, also wieder ein Lebenszeichen. 1. Jakobsen, 2. Bennett, der schon 2 Etappen hat. Natürlich muss Cav die eigentlich schlagen, aber hat ja irgendwie nonstop gesundheitliche Probleme. Erstes Podest seit Juni 16! Klar, das Feld…. aber immerhin Ewan geschlagen. Also endlich auf dem richtigen Weg? Scheint aber wie befürchtet den Giro auszulassen, bah.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Brabant… dieser Mathieu Van der Poel…. jetzt gewinnt er hier auch. Gegen die 2 Favoriten, Alaphilippe und Wellens. Matthews auch da, 4.

Der ist ja wirklich unerwartet stark. Nach PCS nr 31 diese Saison, (und 848 aller Zeiten, wehe der ist vor Echave, Giovannetti oder so… grrr, gleich checken)

Amstel, hat er da eine Chance? Wie steht’s mit der Bergfestigkeit?? Sind zwar nicht die Ardennen, aber trotzdem mehr Höhenmeter als was er bisher gefahren ist… Favoriten die 3 oben plus Gasparotto der gerade rechtzeitig in Form zu kommen scheint…. aber Van der Poel?? Jetzt gespannt ob er da auch vorne dabei ist. Distanz sollte ja kein Problem sein, hat er in Flandern gezeigt. Warum dem KV ein Rätsel, Querfeldein, kurz, intensiv, dachte irgendwie diese Crosser könnten also Probleme mit der Distanz haben… aber einmal mehr hat der KV falsch analysiert…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Alaphilippe
**** T. Wellens, A. Bettiol
*** M. Van der Poel, B. Lambrecht, S. Clarke
** D. Impey, S. Colbrelli, J. Hivert, B. Hermans
* M. Matthews, G. Visconti, A. Vichot, J. Baugnies, A. Pasqualon

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Uff, dachte sieht schlimmer aus hier, nur 3 Gilberts, und auch alle Einsterner!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gilbert hätte der KV hier nicht erwartet. Aber gut.. .Am Schluss, von hinten kommt Lampaert.
Politt hätte einfach früher weniger machen sollen, wobei.. .so einen grossen Unterschied macht das dann auch nicht mehr findet der KV. Nach 250 km, ob man jetzt den einen Km vorne macht oder hinten… mehr psychologisch. Sprint halt nicht warten bis Gilbert geht sondern selbst gehen. Aber Gilbert passt schon.

Sagan beeindruckend explodiert. Ging ja plötzlich gar nichts mehr. SAh lange locker aus, gut, Gilbert unter Kontrolle, dann geht Politt, Sagan winkt Gilbert vorbei und bleibt stehen. Vanmarcke im Pech mit dem Defekt, aber auch entweder taktisch schwach oder körperlich. Als Gilbert an Sagan vorbeidüste sah man sofort, der Sagan kommt nicht mehr, Vanmarcke hingegen meinte jetzt sei der MOment um an dem zu bleiben. Eben, konnte er nicht oder war er zu dumm? Weil da muss man Gilbert nach. Nicht am sterbenden Sagan bleiben.

Enttäuschung des Tages aber Naesen. Als Sagan ging (das erste Mal, um Politt/Gilbert zu holen, hätte er sich im Nachhinein sparen können) nicht zu sehen. Vorher immer viel Ag2r, aber da wo man definitv Naesen brauchte? Nicht da. GvA auch, irgenwie sah man den aber aktiver als Naesen selbst.

Wout ok, der war halt vorher am jagen, sah dann lange gut aus bis der Tank auch leer war, aber ok mit den unnötigen Jagden verständlich.

Stybar… schade, konnte gar nicht zeigen ob er jetzt da war oder nicht….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

50″ verlieren war gar nicht so schlecht… kaum hatte der KV von den 20″ geschrieben ging’s schnell runter, oben raus viel verloren. Etappe locker, Gelb ebenso, enorm stark. Viel besser als dieser Konrad!!!! Der wurde ja sogar noch von Schachmann geholt. Der früh weg, dann aber gut rauf. Nur 10″ hinter dem 2. Hätte er vielleicht sogar holen können wenn man voll auf ihn gefahren wäre, gewinnt ja morgen sicher wieder….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Holt er locker, verliert kaum Zeit, der KV dachte der verliert 50″, 1′, aber knappe 20″ bis jetzt…. Stark.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Buchmann vorne weg, interessante Taktik… Bald 2′? Gewinnt ja nonstop. Für den Toursieg… sieht für den KV nach Zeitverlust am Schluss aus, aber die Etappe sollte er holen.
Und falls Schachmann da schwächelt… dann kann er tatsächlich Gelb holen… alle anderen sind ja +/- im GK bei ihm, knapp vor oder hinter, und 2′ sollte er eigentlich nicht verlieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** O. Naesen
**** J. Degenkolb, Z. Stybar
*** P. Sagan, G. Van Avermaet, W. Van Aert
** D. Van Baarle, A. Kristoff, S. Langeveld, N. Politt
* S. Vanmarcke, K. Asgreen, M. Trentin, M. Teunissen, A. Démare

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge