[Kanarienvogel]

Im Oman will Lutsenko offenbar wieder gewinnen. Schon 2 Etappen, heute die Kurzbergankunft.
Eigentlich sollte der ja am grünen Berg eingehen, aber letztes Jahr mit Lopez im Ziel, dadurch GK Sieg, also dieses Jahr definitiv auch wieder möglich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Quintana gewinnt die Bergetappe, Lopez das GK.

Quintana also im Februar zumindest da. Gut. Lopez, Sosa 8″, dann Bernal 16″. Martinez 1’01“ hinten zu viel für den KV, grr. Uran brav geholfen wohl.
GK dann eben knapp Lopez, 4″ auf Sosa, Martinez 3. 42″ hinten. Dank der 5. Etappe, da halt Bernal und Quintana hinten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Colombia

Jetzt gewinnt dieser Molano, vom KV als Untalent verschrien tatsächlich eine Etappe. Gut, nur Colombia… Gaviria kränkelt und nicht mehr gestartet. Die anderen Sprinter abgehängt… Guardini übrigens DNF… was für ein Würstling.
Vielleicht ist dieser Molano also doch kein komplett hoffnungsloser Fall? Aber na ja, letztes Jahr hier auch 2x 2. und einmal 3. Halt schon nicht superb besetzt. 1. Etappe war er dritter, zwischen 2 Esten, Laas, Conti und Raim. Mal sehen wie’s nach Colombia weitergeht mit dem, letztes Jahr dann im Prinzip nur noch kleinstes Gemüse gefahren.. Langkawi, dann kurz mal Europa, Occitanie, gar nichts, dann in China zugeschlagen.

GK, Uran dominiert das Ding weiterhin Aber Leader soll Daniel Martinez sein. Parcours begeistert den KV nicht endlos, in und um MEdellin das ganze dieses Jahr, heute nochmal was ähnliches wie heute, Berg kürzer aber steiler, vielleicht mehr Sprinter dabei. Morgen dann gleicher Berg im Rundkurs wie gestern, aber am Ende ein längerer flacher Berg, kurz vor dem Ziel. Gewinnt also Alaphilippe. Alles entscheidend die letzte Etappe, richtige Bergankunft. Dort dann Bernal/Sosa vs Martinez/Uran. Froome dürfte hier helfen. Lopez vermutlich vom MZF schon zu weit hinten, 22″ hinter den EFs, 12″ hinter Sosa, 14″ hinter Bernal. OK, kann noch klappen, aber eher nicht. Quintana schon 44″ hinten, keine Chance sagt der KV, geht rein um die Etappe für den.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vital Concep:

Out:
Corbel und Turgis, 91+98er. Corbel na ja, Tanguy Turgis der dritte Turgis mit HErzfehler Karrierenende. 42. PR als 20 jähriger, hätte wohl ein ok Nordhelfer werden können.

In:
Cam: 92er, Talent scheint er keins zu sein.
Gautier, 87, KV Liebling, 18 schlecht, sowieso abbauend. Hier in der Teamorder klar weiter oben, mehr Freiheiten, sollte also mehr zeigen. +
Rolland: Wieder in Frankreich, 86er, GK Leader, Top 10 nach dem Vaughtersabenteuer irgendwie unwahrscheinlich, aber wer weiss, zurück in Frankreich läuft’s vielleicht wieder. ++
Jimmy Turgis, 91er, einer geht, der älteste kommt. 43. PR, der jüngste also besser. Ok ok, Helfer, Anthony der mittlere aber wohl klar besser.
Vichot: 88er, stagniert, punktemässig aber ok, eben stagniert, einfach nicht besser geworden. Hier wie Gautier dann viele Freiheiten, ist besser, nicht am Berg wollte der KV schreiben, da jetzt aber auch… 10. TdS 18. Immerhin vor Kangert und Mollema. ++

FAzit: Klar vrstärkt, Rolland, Vichot, dazu Gautier, Bergfraktion verbessert. Und Rolland kann ja auch mal gewinnen, Vichot auch, warum er Ain 18 gewinnt weiss der KV aber wirklich nicht, der sollte Etappen gewinnen… Oder Haut Var meinetwegen. Wie die Barguiltruppe muss die Coquardtruppe jetzt was zeigen, Provence, Haut Var etc also wohl eben Vichot und Rolland schon da. PN dann noch wichtiger.

Bergteam: Im Prinzip die neuen. Alt… Bagot 13 Schritt nach vorne, seither null. Wird auch 19 nicht wieder kommen. Als reiner Helfer brauchbar.
Müller, 96er, WM 9. Aber sonst sieht der nicht nach Bergfahrer sondern nach Hügelmann aus findet der KV.

Sprint:
Coquard! Gut, nicht unbedingt schlechter als Démare eigentlich… halt keine TdF seit 2016. War aber schon 2.+3. da, Etappe wäre keine Sensation. Und jetzt besser als Greipel.
Dahinter:
Boeckmanns, ein gutes Jahr mal bei Lotto, seither wenig
Lecroq wohl besser, Shitsprinter, aber 95er und immerhin 5. Schelde, kann sich verbessern. Sympathisch auch, da kriegt man Hunger. Croque Monsieur
Manzin, nr 2 hier, Amissa Bongo 2 Siege… sagt wenig, besser als Greipel ist er trotzdem nicht. Aber 94er, scheint doch jedes Jahr besser zu werden. Sieg in Europa auch nicht unmöglich. Limousinetappe 18 hat er schon.
Pacher: Nie gehört, ist aber wohl eher ein endschneller Hügelmann als ein richtiger Sprinter? Scheint aber dann ab und zu reinzuhalten, 2. Famenne ARdenne im Sprint. 3. nach Namur in der Tour de Wallonie (Rundfahrt) aber wohl aussagekräftiger, scheint eher seine Stärke.
Réza eher Anzieher als Sprinter unterdessen, richtiger Sprinter eh nie.
Van Genechten… Lecroq vielleicht schon besser.

Hügel/Fluchten

Le Bon, pas trop bon, aber ok. Fluchten, ZF, keine Hügel. Jung Profi, hat sich irgendwann etwas verbessert, danach nicht mehr.
Courteille: Sollte mal Hügelmann sein, aber hat schon enorm wenig gezeigt in seiner Karriere. HElfer.
Pacher: Wohl der beste, kannte der KV nicht, aber gefällt ihm jetzt irgendwie. 92er, Provence 10., Haut Var 8., in Norwegen auch immer dabei, also 17+18. TdF natürlich keine Chance, aber da wäre er eh nur Helfer. Aber sonst ist der ganz gut.

Norden:
RVV letztes Jahr Müller der einzige der zu Ende gefahren ist.
Paris Roubaix De Backer 21.
Also wenig

Gefällt auch.
Interessant dass beide Teams aufgestockt haben, letztes Jahr Barguil vs Coquard, jetzt muss der KV sich dann doch die Namen der Teams merken. Arkea + Greipel, Vital + Rolland, Vichot.
Und der KV muss sagen… er würde Vital nehmen. Und Arkea.
Direct Energie… ja, Terpstra, aber für die Tour ist der nicht entscheidend, da bringen sowohl Coquard als auch Barguil mehr. Und beide Teams haben jetzt 2+ Karten für die Tour, Coquard, Rolland Vichot hier. Barguil Greipel bei Arkea. Berneaudeau hat… keine wirklichle. Ja, Calmejane. Bonifazio. Terpstra. Aber als Toptrio für die Tour schwächer als die beiden hier.
Problem natürlich dass Bernaudeau eine Institution ist… darum gute Chancen dass Direct Energie trotzdem eingeladen wird. Dann würde der KV eben Vital vor Arkea einladen. Breiter irgendwie.
Aber eigentlich hätte der KV wohl sowieso Wanty sein lassen. Guillaume M. ist ja gut, aber Arkea und Vital haben mehr zu bieten. Direct nicht wirklich, aber Institution. Cofidis hat eh ein Abo.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV überspringt wieder vieles, und macht noch die 2 Franzosen…

Andere evtl. später noch, oder doch nicht… eher nicht.

Arkea-Samsic

DEN CARBEL SVENDGAARD Michael > Team Waoo
FRA FONSECA Armindo > Retires
FRA GERARD Arnaud > Retires
NOR LUNKE Sindre Skjøstad > Riwal – Readynez Cycling Team
FRA PERICHON Pierre-Luc > Cofidis, Solutions Crédits

Carbel, 95er Däne, 3er U23 in Bergen, 18 wenig gefahren. Daher wohl eher kein Verlust. Talent hätte er wohl.
Fonseca, 89er, Rücktritt, Minisprinter der aber schon nachgelassen hat, mal Vendée gewonnen früher.
Gerard, 84er Karrierehelfer, Rücktritt
Lunke, 93er Däne, zu dänischem Profteam, gut scheint er aber nicht. Mal 11.+7. Avenir, aber oben nie was.
Perichon, 87er, zu Cofidis

In: Greipel. Immer weniger, aber halt Greipel. Grosse Siege werden schwer, aber Platzierungen noch möglich, und eben bei kleinerem. Ein paar Siege werden’s sicher
Riou: 97er Franzose, Avenirflucht gewonnen, dann ein paar Tage Leader. Ist aber wohl nicht viel, profitiert vom Avenirerfolg
Wagner: Für Greipel

Verstärkt, verloren wenig, gewonnen Greipel, kein Star mehr aber mehr Siege und Punkte bringt er trotzdem. Siege gab’s 2018 nur 2… Perichong und Bouet. Werden mit Greipel mehr.

Rest:

Barguil: 17 top, 18 hier durchgehend enttäuschend. Bergteam ganz gut.
Bouet, 86er, seine grossen, aber erfolglosen Flüchtlingszeigen sind vorbei, aber kann immer noch flüchten. Und am Berg Barguil helfen.
Feillu: 85er., eigentlich ähnlich wie Bouet… GK zwar besser, war 17 sogar 16. der Tour. Aber weniger konstant, gute Jahre und schlechte Jahre.
Hardy: 88er, 18 nicht gut, kann mehr. Auch wieder ein ähnlicher Typ wie die 2 vorher.
Moinard: 82er schon, darum die 3 anderen jetzt am Berg eher besser.

Aber wie gesagt, Bergteam eigentlich ganz solide. Und da die Tour WC noch nicht da ist wird man in den kommenden Wochen sicher was zeigen wollen. Gut, Barguil hat natürlich das Potential Siege zu holen, bei kleinerem im GK eine grosse Rolle zu spielen (Tour wenn er will und fährt wie 17 auch Top 5 möglich), die anderen nicht, aber gute Platzierungen liegen drin. Und sind nötig wenn man die WC will.

Sprint:
Greipel nr 1, klar.
Daniel war mal ein Shitsprinter, wirklich für kleines, hat aber eher nachgelassen.
Russo, 95er scheint auch was in der Art zu sein.
Welten wohl nr 2 im Sprint, 97er, nicht wirklich herausragendes, aber kann auch in Belgien (Tour de Belgique) unter die Top 5, können Daniel und Russo nicht.

Hier dank Greipel jetzt gut. Einfach wird’s aber nicht, jetzt haben ja alle französischen Teams, ausser Ag2r einen Sprinter… Démare vs Bouhanni+Laporte vs Coquard vs Greipel. Da wird meistens auch bei Wurstrennen einer der anderen dabei sein.

Flucht: Barguil wenn er weiterhin lieber Held als GK Fahrer sein will…
Bouet, Feillu in den Bergen auch.
Sonst Pichon, 86er, brauchbar, bei kleinerem könnte mal was rausschauen. Tut es aber nie bisher. oder selten.
Vachon, ähnlich… aber schlechtere Saison 18

Norden: Keine Ahnung.

Einige der anderen der jüngeren auch nicht schlecht, auch wenn der KV sie nicht wirklich alle einordnen kann.
Gesbert, 95er, kann Limousin…hügel/bergfester Flüchtling wohl sonst in erster Linie.
Ledanois, 2015 U23 Weltmeister in Richmond, eine Art Hügelmann ohne grosse Resultate?
Maison, 93er, auch eher bergfest, ohne Gefahr zu laufen gut zu sein.

Insgesamt gefällt das dem KV gar nicht so schlecht. 18 war mies, da scheint nichts gelaufen zu sein. Klar, hinter Barguil keine Siegfahrer, aber Bouet/Feillu sind durchaus mit Hivert vergleichbar, fehlt die Endschnelligkeit, dafür besser am Berg. Mehr sollte da möglich sein. Jetzt geht’s erstmal um die WC für die Tour, müssen also alle was zeigen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nippo

out
Cunego: Ventils absoluter Liebling tritt ab. Valverde schlussendlich doch knapp besser. Girosieg nie wirklich bestätigt, aber insgesamt doch ok, 3x Lombardia. War noch am mitgondeln, fehlt als Name, mehr nicht
Grosu: sprinter, zu Delko… WT Niveau keine Chance, Dunkerque und so Resultate. Wird fehlen.
Marangoni: 84er, lange PT Helfer, aber auch alt, kein Verlust
Ponzi, 87er, zu Elite, hier enttäuschend, wie zuerst schon bei CCC. Davor ja gut, bei Scinto, dann nichts mehr 3 Jahre. So kein Verlust
Tizza: 92er, Conti. Auch komisch, war 18 doch ok? 11. Sabatini, 3. Matteotti, 9. Pantani, 2. einer Burgosetappe. Warum runter?
Dazu 2 Japaner die eh nur Quote waren.

IN:
Acosta: 96er Kolumbien. 11. in Kroatien, mal sehen, sicher nicht das Ultratalent, aber mit einem kolumbianischen Team, wohl nicht lange in Europa, evtl ja ok
Lonardi: 96er Sprinter. Könnte Grosu bald ersetzen
Moser: Hätte man sich sparen können, wird nichts mehr. Laigueglia 18 gab PUnkte, REst des Jahres war er Scheisse , wie 2017
Osorio 98er Kolumbianer 6. Babygiro, bei Aveniretappen 3x gut dabei. Gut, der scheint nicht schlecht. Der andere wohl dann als Kumpan dabei? Zwar andere Teams 18, aber Landsmann stört sicher nicht.

Verstärkt findet der KV. Osorio+Acosta passt, Berg besser, Lonardi am Babygiro mal Philipsen geschlagen, heisst nicht dass er jetzt garantiert zum guten Sprinter wird, aber kann doch was werden. Verloren hingegen nur Grosu.

Rest, die wichtigen:
Bagioli: 95er, hügeliger Flüchtling, ganz ok
Canola: Toppunkter 18, 17 hatte er noch mehr, 88er. Der ist so gut? Kann ja alles ein bisschen. Kann offenbar mitsprinten, Flüchten, hügeln…
D. Cima: Sprinter für kleines
I. Cima, wohl der jüngere Bruder, 97, gleicher Typ, evlt besser? 4 Jahre jünger, ähnliche Resultate
Lobato: Starsprinter, super HErbst. Giro sollte er nicht vorne reinsprinten, aber wenn er die Form hält in hügeligeren Etappen wo die Flachsprinter fehlen dann schon.
Santaromita, 84er, hält hier noch ok mit,

Giroeinladung gerechtfertigt, die sind irgendwie stärker als der KV dachte. Viel Punkte von Mistrennen, aber passt trotzdem findet der KV. 27. im Teamranking 2018 von CQ, for Scinto und Bardiani. Passt also. Ueber 500 Punkte vor Scinto, fast 1000 for Bardiani.
Irgendwie wäre Bardiani out doch am besten gewesen… der KV hätte Pepe glauben sollen.

Giroteam:
Lobato und Canola klar, Santaromita als erfahrener Mann auch.
Moser bringt wohl ncihts, aber wird sicher dabei sein und gehört schlussendlich ja schon rein.
Bagioli gut genug.

Dann wird’s doch schwer: Osorio und Lonardi ins kalte Wasser werfen? Irgendwie wäre es fast sinnvoller die 2019 bei kleinerem einzusetzen, aber irgendwie fehlt doch die Breite hier… OK, ein Quotenjapaner wird wohl schon starten, wären also 6 sichere mit denen oben. Braucht noch 2, Lonardi eher als der jüngere Cima, Lonardi zwar neu aber älter. Und dann doch Osorio.

Ok, so gut sind die ja doch nicht, einfach besser als erwartet… Richtung mit Osorio, Lonardi, evtl Acosta stimmt aber nach KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Neri Sottoli

Out:
Busato: zu Androni, 87er, wie dort gesagt, wohl Flüchtling.
Coledan: 87er, Rücktritt, Flüchtling, miniminiendschnell meinte der KV, aber nicht wirklcih zu sehen in den Resultaten. War wohl ein anderer.
Florez: 96er, auch zu Androni. 5. Tachira dort, nicht das ultimative Bergtalent, gibt aber wohl schlechtere.
Koshevoy: 91er, Rücktritt, war mal bei Lampre, jetzt 2 Jahre hier, 18 nur noch MIst gefahren. So kein Verlust
Mareczko: Verlust, klar. Shitraces gewinnt er, grösseres nicht, aber 2x 2. Giro 1, 94er, irgendwann hätte das auch mehr werden können. Zu CCC.
Mosca: Conti runter, Giro 18, Flüchtling, 17. Hainan gewonnen, punktet in China.. hätte man gut halten dürfen, 93er, Punkter nr 2 im Team.
Pozzato, Rücktritt. Fehlt nicht, war jetzt schon länger nichts mehr. 17 noch 8. RVV, sonst nichts wirklich. Für China und so kann er sich wohl nicht motivieren, da hätte er sicher noch dominieren können. Kein Verlust
Turrin: Nie gehört 92er, Rücktritt. Dabei eigentlich hier ok, 9. Appenino, 9. einer Giroetappe aus der Flucht…
Zhupa: Auch Conti, Girofahrer, nichts überwältigendes, wohl auch einer der flüchet…

IN:

Bongiorno: 1 Jahr Conti, dann 1 Jahr wohl Elite 2, jetzt wieder oben. Passt schon. So schlecht war er auch 16 nicht, auch wenn er sich nicht wirklich weiterentwickelt hat. 14 die Zoncolanetappe im Pech, 15 2. nach Verbania hinter Gilbert, 16 dann nichts, allgemein etwas schwächer… jetzt wieder hier, mal sehen.
Fortunato, 96er 6. Aosta 18, also bergig aber nicht allzu gut wohl.
Gabburo: 93er von Conti, letztes Jahr Fourmies, Beghelli und Almaty Top 20, heisst also auf Prof niveau ok. Passt. OH, Beghelli 25. Egal, passt. Kein Star, aber als Flüchtling ok.
Marchetti: 98er, Sprinter. 2. Mal in China. Ok, für die Zukunft, hoffen wird ein Mareczko
Marengo: 92er, Elite, wenig zu sehen…
Quintana: Dayer schon kein Nairo, auch kein GT Top 20 Fahrer oder so denkt der KV. Aber eh keine GT dieses Jahr. Aber als Leader natürlich einfacher als nur als Bruder wie bei Movistar. Fluchten etc könnte schon mal was rauskommen, halt nicht am Giro 19. Passt
Van Empel, 94er Holländer, von Roompot. Kein Riesentalent auf jeden Fall, wohl was hügeliges, also Flüchtling hier.
Visconti: 83er… halt auch nicht jung, ersetzt Pozzato. Natürlich noch klar besser als der, aber halt bergiger hügeliger. Wäre am Giro interessant gewesen. War 16 immerhin 13. auf den erstne Blick erkennt der KV keine Flucht. Klar, 19 auf GK… unwahrscheinlich, Fluchten, aber einer der 13. im GK wird, kann die Fluchten in den Bergen auch durchbringen, wie er ja auch schon gezeigt hat. Jetzt halt bei kleinerem

Fazit:
Bleibt ähnlich, aber anders. Visconti in, dazu Quintana, stärkt den Berg klar. Aber Mareczko weg? Ganz schlecht. Dazu lässt man ein paar ok Flüchtlinge gehen, Busato, Mosca und Turrin… Also ähnlich stark, andere Ausrichtung.

Sonst:
Pacioni, Sprinter, aber weit vom Mareczkoniveau entfernt.
Velasco, 95er, über 200 Punkte 2018, hügelig/bergig, Lombardia 35. Na ja, brauchbar kann besser werden
Zardini: Buongiornogeneration, aber eigentlich schlechter.

Die anderen nicht erwähnenswert.
TEam ist natürlich shcon eher schwach, aber Giro hätte gepasst. So dann wohl der Rest des italienischen Kalenders wichtig, und ab nach China im Herbst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Interessant, der KV hatte gar nicht realisiert dass die so viele entwickeln… Gesehen dass 5 zu WT Teams gehen, Philipsen ja auch gut. Aber schon vorher einige, wusste der KV nicht.

Weiter mit Manzana:

Out:
Aguirre: 95er, Dezember, Punkter nr 2.. Qinghai gewonnen, 14. Türkei, 17=37. Vuelta. So einen müsste man auf jeden Fall halten. Geht aber zu einem japanischen Conti team. Kapiert der KV nicht…Gleich PT übertrieben, aber wenn denen hier die Kohle fehlt (was zu vermuten ist, wenn den an ein Conti abgeben) hätte er doch sicher bei einem Prof Unterschlupf finden können.
Bohorquez: 92er, 2. Qinghai, zu Astana. Ain besser als Aguirre, aber unwichtig, Aguirre scheint klar besser. Aber auch ein Verlust. Hier nicht zu vermeiden, wenn Lopez den mag….
Duarte: Medellin, Conti. Ist schlussendlich nichts geworden…
Higuita: 97er. Geht zu Contieuskadi. Und ist besser als alle Prof Euskadis zusammen. Schon 2x 6. in Valencia! Sah 18 nicth nach viel aus… vor einer Woche hätte der KV kein Verlust geschrieben.. jetzt doch ein grosser.
Molano: Toppunkter 18, 94er, Sprinter, zu UAE, WT nach KV hoffnungslos überfordert. China und so kann er.
Orjuela: 16 Türkei, scheint aber kein Verlust zu sein. 91er
Vilela: 87er, geht zu Burgos…Klar einer der besseren hier, 8. Ain, heisst zwar 2018 nicht viel, aber 9. Occitanie auch, schon etwas besser. Auch ein Verlust
Villegas: 87er, kein Verlust.

In:

Chia: 97er, 18 keine Resultate, 17 sieht nach Sprintplatzierungen aus, also Sprinter.
Gomez: 94er, nichts
Jaramillo: 91er, kommt aus den USA zurück, da brav gepunktet, mal 2. Langkawi. HInter Janse van Rensburg, dem sprintigen. Na ja..
Mendoza: 89er, Platzierungsbergfahrer, sowas wie Duarte jetzt noch war.
Ochoa: 93er 19. Colombia Oro y Paz 18.. d.h. der kann nicht wirklich viel, jüngerer Platzierungsbergfahrer.
Quintero: 86er, hatte bei Colombia mal ein gutes Jahr, viele PUnkte, 200+. Flüchtling
Restrepo: 94er von Katusha. Topzugang hier, immerhin ein 2. Platz an der Vuelta, Flucht, dazu 4. in Madrid im Sprint. Soll ein Hügelmann sein meinte mal jemand?
Saenz: 97er. 13. Baby Giro, 14. Aosta. Also auch Platzierungsbergfahrer.

Fazit: Viel viel viel verloren. Aguirre wohl das grösste Talent das man hatte. Weg. Higuita schlussendlich aber ja auch gut, wie man jetzt erst sieht, weg. Vilela und Bohorquez auch besser als die meisten Neuzugänge. Und verliert den Toppunkter, so gewinnt man ja nicht mal mehr in China Zeugs?
Rein, Restropo natürlich top. Chia kann vielleicht ein Molano werden, der passt schon. Sonst…

Team…
Berg: Garcia Sosa, 98, entwickelt sich vielleicht? Reyes Ortega, 95, war 17 an der Vuelta 45., Catalunya 25. Evtl da Entwicklung? 18 aber mehr als Flüchtling aktiv.
Hügel, Fluchten: REstrepo. Schon jetzt Qinghaifavorit.
Sprint: Chia eben, kann einen Molano vielleicht schon einigermassen ersetzen, seine REsultate kamen ja als er 20 war, keine Ahnung was der mit 21 gemacht hat. Dann noch ein Parra der in China mal eine Etappe, vor Molano gewonnen hat, war wohl sonst Anzieher und durfte auch mal?

Schreibt der KV wohl jedes Jahr. Schwer, die Talente gehen direkt in die PT oder neuerdings wieder zu Savio. Aber dieses Jahr doch viel verloren… so kann man nicht hoffen zur Vuelta eingeladen zu werden. Auch Catalunya, wo man ja 18 auch war… eigentlich haben die in der Form da nichts zu suchen. Fehlt sicher auch die Kohle. Sieht für den KV jedenfalls sehr nach einem baldigen Ende des Projekts aus. Wieder Conti 2020… oder 21 So ist das ganze ja irgendwie sinnlos. Dabei hätte man jetzt eine Chance einen anderen Weg zu gehen. Die alternden Stars der ersten Generation. Henao. Statt UAE, hier. Oder Leute wie Dayer Quintana, die zwar nicht wirklich gut sind aber durchaus ok. Bald Uran. Damit könnte man auf eine GT Einladung hoffen, ok, mit dem Trottelsystem 2020 nicht, falls das eingeführt wird, sonst aber schon. Schon fast garantiert. Nicht nur die Sarmientos und Duartes, die ncihts geworden sind zurückholen, sondern eben auch die besseren. Henao, Dayer Quintana, Atapuma, Pantano… bald Betancur. Kostet natürlich, aber mit so einem TEam hätte man dann auch gute Chancen den nächsten Bernal, Sosa, oder auch nur den nächsten Martinez (der ist aber eigentlich besser als die Skylinge) zu kriegen. Aber ok, fehlt die Kohle… So? In Europa scheinen die 2019 überflüssig zu sein. In China werden schon Erfolge kommen… aber mal sehen wie sie sich nächste Woche zu Hause schlagen, evtl. ja doch der eine oder andere besser als der KV denkt?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gazprom und Hagens Berman lässt der KV aus… kurz angeschaut, werden aber wohl eh kaum gesehen. Gazprom verliert bekannte Namen….
Hagens gibt 5 an PT Teams ab, holt 4 mit Jahrgang 2000.

Also weiter mit:
Israel

Out:
Diaz Gallego: 95er, Spanier, so schlecht schien der nicht, auch nicht gut, aber bei Burgos sind da x schlimmere. Zu Vorarlberg..? Für den KV Prof ok.
Lemus: 92er Mexiko, Rücktritt.
Williams, 94er, USA, Elite 2. Taihu 5., Conti oder kleines Prof damit im Normalfall eigentlich ok.
Yechezkel: Quotenisraeli… Elite 2, konnte nichts. 94er

In:
Badilatti, 92er CH. Bergig, 2. Savoie Mont Blanc, 9 Oesterreich. 7. Ain (schlecht besetzt..) Helfer, kleinere Rennen.
Barbier: Minisprinter, 92er, von Ag2r, letztes Jahr mies, aber viele Rennen auf hohem Niveau. Hier weniger, aber wohl Giro, sollte punkten.
Brändle, 89, Karrierehelfer, passt.
Carisey: Zose, 92er, nichts beeindruckendes findet der KV
Cataford, 93er, Kanada, 3. Taihu, sonst nicht viel, ersetzt dann Williams..
Cimolai: 89er, Sprinter, oft in Zügen wohl, zeigt aber zwischendurch immer wieder was. Hier natürlich einer der Sprintleader.. .doch kein Giro für Barbier? Cimolai wohl besser. Letztes Jahr nicht gut, vorher doch immer wieder PT Etappe.
Dunne 92er, Ire. ??? Kann wenig
Einhorn: 97er Quotenisraeli.
Minali: Minisprinter nr 3. 95er, jung, kann sich verbessern, 18 Langkawi und so, 5. Piemonte, der KV erwartet nach 17 etwas grössere Fortschritte, Dubai war er 17 eher besser. Aber kann noch kommen.
Van Asbroeck: Gleich noch so ein Sprinter… aber irgendwie weniger als die anderen, zwar Resultate da, aber eher in Wurstsprintfeldern… Flüchtling auch, den Kerl konnte der KV noch nie richtig einschätzen.

Verstärkt. 3 Sprinter, plus Van Aesbrock, 2 davon Italiener, hat für den Giro sicher auch geholfen. Etwas einseitig verbessert halt, die anderen sind hauptsächlich Kwantität…

Team;
Hermans Toppunkter 18. Mehr GK Mann als Hügelflüchter unterdessen. 14. Vuelta 16, mehr traut ihm der KV aber nicht zu, dann 17 Oman, 18 Oesterreich…. Giro GK Mann dann? Da er als Hügelmann/Etappenjäger schlussendlich nie viel gezeigt hat, auch ok. 45. Giro letztes Jahr, mehr sollte er schon können. Aber wenn er sonst wie letztes Jahr bei kleinerem da ist passt’s auch.
Boivin: Nr 2 letztes Jahr, endschnell, Hügel einigermassen ok Fluchten. Sieg letztes Jahr aber im Sprint geholt, da hat er dieses Jahr ein paar vor der Nase. Dürfte weniger Punkte geben. Evtl. offensiver weil man ihn im Sprint nicht mehr braucht?
Raim, 93er Este, nr 3 letztes Jahr. Shitrennensprinter und ein 1.1 in Belgien, wohl Flucht? Eher wieder für Shitrennen…
Neilands, LEtte, 93er, MSR Angriff für Nibali… Flüchtling kommt über Hügel, auch ein belgisches 1.1 gewonnen, Flucht.
Sbaragli: Sprinter, kommt über Hügel, letztes Jahr aber nicht voll überzeugt, war zu MTN Zeiten besser, mal sogar eine Vueltaetappe gewonnen. 18 im Giro schwächer als er sein sollte. Fällt hier einiges zurück, mit Cimolai und co die kommen.

Noch erwähnenswert Plaza, letztes Jahr Castilla y Leon geholt, am Giro tatsächlich mal 2., Flucht türlich. Bleibt also gefährlich..

Insgesamt das Team doch sehr sprintlastig, von den nicht erwähnten scheinen dem KV noch ein paar auch Shitsprinter zu sein, so wie Raim, etwas mieser. Jetzt mit Cimolai, Minali, Barbier, Sbargali, Van Asbroeck, dazu Boivin…. alle von Sprinter bis endschnell. Berge im Prinzip Hermans, Plaza flüchtet und man hofft wohl auf diesen Schweizer als Helfer, scheint aber für den Giro nicht das nötige Niveau zu haben… oder sonst einer, aber der KV sieht den nirgendwo.. Sprint gefällt irgendwie, einer zu viel wohl, ok, aber Cimolai als Leader kann Resultate holen. Giroetappe unwahrscheinlich, aber kann passieren. Normalerweise aber regelmässig Top 10 , Ausrutscher Richtung Podest möglich. Minali hat das Niveau noch nicht, kann kommen, Barbier auch nicht, aber mehr als 18 kann er.
Giroteam? Hermans, Plaza, Bergetappenfluchten oder so etwas GK für Hermans.
Neilands für Fluchten wenn’s etwas hüglig ist.
Boivin weil er halt doch recht gut ist und auch flüchten kann.
Van Aesbrock dasselbe? Am Ende können die 2 wenn nicht geflüchtet wird immer noch im Sprint helfen.
Cimolai, Minali, Barbier, 2 der 3? Oder nur Cimolai?
1 Israeli? Oder doch 2…?
Ah, Brändle vergessen, aber der KV verwechselt den sowieso wohl die ganze Zeit (also seit Jahren) mit Denifl. Oder Preidler? Eher Denifl, gleichzeit hochgekommen. Dachte sei so ein Berghelfer.. .aber dieser Brändle hat am Berg ja 0 vorzuweisen, der KV war schon vorhin ganz verwirrt und hat versucht sich mit einem nichtssagenden „Karrierehelfer“ aus der Affäre zu ziehen….Jetzt doch nochmal untersucht, wohl einfach wirklich mit Denifl verwechselt. Brändle… so eine Art Minizeitfahrer? Man hätte besser Denifl geholt… der offenbar Elite 2 jetzt.

Ein besserer Hügelmann als Neilands hätte nicht geschadet findet der KV. Und/oder einen weiteren „Bergmann“.
Nach PCS gibt’s doch noch einige ohne Team. Grivko, perfekt! Siutsou ok, aber Hermans wohl unterdessen sogar besser. Lagutin! (ok. ok, aber wenn Plaza darf..) Silin!!! 2 Jahre Portugal mies rumgedudelt, jetzt ohne Vertrag, 30. Davor aber 15. Vuelta, sowieso ein Rätsel warum der runterging. Russen halt, Mamykin ja auch runter ohne Grund da ganz mies. So ein Grivko, wenn er nicht zu viel kostet, oder Silin, der sollte billig sein… perfekt. Auf einen Sprinter verzichten, schon viel besser.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Euskadi:

Out:
ESP ABERASTURI IZAGA Jon > Caja Rural – Seguros RGA
ESP GONZALEZ PRIETO Aitor > Retires
FRA LOUBET Julien > Elite-2
ESP PRADES REVERTER Eduard > Movistar Team
ESP TXOPERENA MATXIKOTE Beñat > ???

Prades der Star, 846 Punkte, klar nr 1, zu Movistar. War hier Hügelrundfahrtenstar. Wird fehlen, sehr. (Ob er noch so eine Saison hingelegt hätte natürlich auch fraglich)
Aberasturi der Sprinter, fehlt dann auch, war nr 3 im Team.
Die 3 anderen dürften nicht fehlen.

BERRADE FERNANDEZ Urko < Elite-2
ESP GONZALEZ SALAS Mario < Sporting - Tavira
ESP INTXAUSTI ELORRIAGA Beñat < Team Sky
ESP LOPEZ-COZAR JAIMEZ Juan Antonio < Team Euskadi
ESP VIEJO REDONDO Jose Daniel < Elite-2 Berrade 97, 15. Babyportugal. na ja
Gonzalez 92er, von Portugal.. sieht nicht nach viel aus.
Intxausti, nie gehört, alter Sack, kann sicher nichts 86er… WENN er wieder fit ist, top. 2012 10. Vuelta, 2013 8. Giro. Ist halt schon lange her… Top 10 Vuelta wird schwer, aber wenn er wieder da ist kann er darum kämpfen. sonst Etappen. Prades 18 ersetzen wird aber schwer.
Lopez: Vom Minieuskadi, 94er, na ja
Viejo: 97er, ?

Geschwächt, Prades weg. Der Ersatz, Intxausti theoretisch besser (aber weniger siegig), wie er jetzt so ist… muss man abwarten. Dazu aber auch einen weiteren Punkter verloren, den Sprinter da.

Rest: (alphabetisch)

Barcelo: 12. Avenir, da eine Etappe nach Val d’Isère gewonnen. 96er, hofft auf mehr, wohl Vueltadebut. Gut
Bizkarra: Punkter nr 2 letztes Jahr. 17. Vuelta. Nie gehört… den hat der KV verpasst. 89er, viel besser wird der nicht mehr. Aber ok, passt auch.
Bravo: 90er, Veteran vom alten Euskatelteam… hält am Berg mit, aber nicht gut genug, 22. Catalunya, Vuelta dann mies. Holt seine Punkte irgendwie
Oscar Rodriguez: 95er, Vueltaetappe gewonnen. Sonst aber eher nicht überzeugend, 20. Volta Vuelta nach der Etappe aber gesteigert, um 30 auf Bergetappen. 95er, kann sich steigern, aber mit einer Vueltaetappe hat er schon viel erreicht.
Sanz, 89er, Voltaetappe, mehr wird’s nicht, Vuelta 18 nicht dabei.

Mit dem Etappensieg 18 die Vuelta natürlich verdient. Das Team.. man braucht wieder ein Wunder wie 18. Besser als Burgos ist man natürlich, aber Caja Rural schon noch besser.
Bitter dass man den Superstar gleich verliert, dazu noch einen guten Punkter.. Hinter (und vor, sind ja in Spanien) Intxausti halt ein grosses Fragezeichen…. Aber ok, auch wenn er nichts wird, geht noch, Barcelo, Oscar Rodriguez können sich verbessern, der unbekannte Bizkarra wieder unsichtbar in die Top 20 schleichen. Vuelta natürlich. Rest des Jahres dann auch, Fortschritte für die 2 jungen. Was sonst läuft, mal sehen, vielleicht entwickelt sich ja einer plötzlich, Oscar Rodriguez sah vor 2018 auch nach rein gar nichts aus, Etappe und gutes Ende der Vuelta.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Direct Energy

Out:
Chavanel, 79er. Rücktritt. Auch 18 noch 459 Punkte geholt, nr 3 im Team. Seit 2015 im Prinzip jedes Jahr ungefähr gleich viele PUnkte, 2018 aber halt doch mehr von kleineren Rennen . Wäre wohl auch 19 nicht gross abgefallen, also ein Verlust.
Cornu: 91er, eine 2.2. Etappe gewonnen, sonst nichts, kein Verlust.

In:
Bonifazio: Stagniert, aber 2018 doch 3x 3. am Giro. Erster Giro überhaupt, vorher nur mal an der Vuelta gestartet aber nicht fertiggefahren. Stagnation vielleicht mehr punktemässig als was die Fähigkeit angeht? Halt nur noch grösseres gefahren. Hier dann TdF? reicht nicht für einen Sieg, aber sollte doch mithalten können. Und mehr Wurst als bei UAE… Amissa Bongo z.B., da schon dominiert und 221 Punkte eingefahren. Letztes Jahr 234.. Wohl jetzt dann PN, MSR, dann Dauphiné, Tour. Dazwischen kleineres französisches. Siege in Europa schwieriger..
Burgaudeau: 98er, keine Ahnung was er kann.
Ligthart: 88er, von Rompoot. Flüchten und einigermassen hügeln. Passt
Terpstra: PR und RVV Sieger, ein Riesencoup natürlich hier. Muss noch nicht fertig sein, auch ohne Topteam sollte er da ganz vorne mitfahren,
Turgis: 94er, wohl Flucht/Hügel/Flachmann? Auf WT Niveau reicht’s nicht für viel, kommt ja vielleicht noch, aber hier schon Marseille gewonnen

Fazit:
Terpstra, natürlich unglaublich. Nicht nur NOrden, kann auch sonst Resultate holen, letztes Jahr Paris-Tours 2. (ok, jetzt mit Feldwegen..) TdF mit Freiheiten, aber für einen mit seinen Kwalitäten sind da Siege nach KV momentan schwer. Sonst sollte er aber ohne absolute Topsprinter im Team natürlich mehr Freiheiten haben als bei Quick. Kann man viel erwarten, Sieg im Norden möglich, dann auch viele Punkte. Dazu Bonifazio. Platzierungen wohl mehr als Siege. Ligthart und Turgis passen auch. Chavanel wird dadurch nciht gross fehlen.

Rest:

GK: Calmejane, aber so richtig auf GK wohl nicht, kann er wohl auch gar nicht. Etappenjagd in den Bergen. PN, Dauphiné, bisher auch nie GK, auf HC Niveau hingegen sollte er es mal versuchen.. .aber bisher nicht wirklich da, im GK meistens nicht präsent. Insgesamt wohl wirklich eher Etappenjäger als GK Fahrer. Toppunkter 18 trotztdem, 19 nicht, das wird Terpstra. Bonifazio dank Amissa Bongo auch ncoh mehr PUnkte wohl.
Sicard natürlich nichts mit GK, aber weil sich sonst Calmejane einsam fühlt… und der wohl auch nicht hierhin gehört. Sicard wie Calmejane, einfach ein Niveau niedriger. Wäre fast eine Sensation wenn der jetzt eine TdF Etappe gewinnen würde.
Taaramäe, der gehört in die Kategorie. GTs nein, aber immerhin 3. Ain. TdF Etappenjagd, aber wenn er auf GK fährt vielleicht besser als Calmejane… aber gut, Top 10 schafft er nie. Top 20 auch nicht zu erwarten. Also Etappenjagd, bei kleinem mal auf GK.

Sprint: Bonifazio, TdF denkt der KV, dazu viel WT Rennen, hoffen auf Siege bei den kleineren. (Aber in Fra sind die ja sprintig dann gut besetzt)
Boudat, WT Niveau zu hoch, 6. TdF mal letztes Jahr, sonst nie da. Aber Ruta del Sol Etappe, Platzierungen bei anderen kleineren.
Cardis wohl auch Sprinter, Wallonieetappe gewonnen, aber irgendwie… wohl schon Sprinter, ein paar Top 10 pro Jahr. Aber nichts grosses zu erwarten.

NOrden: TERPSTRA
Dann Gaudin, 1 gutes Pavéjahr, danach nichts mehr. 34. 2017, wenn die Form stimmt kann er also noch eine Weile bei Terpstra bleiben. Aber verlassen sollte man sich darauf nicht.
Petit: Helfer nr 1 für Terpstra. Letztes Jahr nicht gut, aber davor 10.+9. Hat sich schlussendlich doch noch zu einem ok Fahrer entwickelt. Als Sprinter nicht zu gebrauchen im Normalfall, wohl eher in einem Zug..

Hügel, Fluchten:
Hivert: 85er schon, hat sich hier wieder gefunden. Keine Tour, zeigt aber sonst was, letztes Jahr Haut Var, vor 2 Jahren Castilla y Leon, auch sonst gute Platzierungen. PN Etappe 18.
Dazu Ligthard und wenn’s nicht zu hügelig ist dann Terpstra. Der mit den besten Chancen. Turgis auch etwas.

Terpstra und auch Bonifazio verstärken das Team schon enorm. Turgis, Lighart irgendwie auch ncoh etwas, was schon zeigt dass die die bleiben hauptsächlich alte Säcke die nichts können oder jüngere untalentierte sind. TdF ein ok Team, Calmejane, Taaramäe für Bergfluchten, Bonifazio für den Sprint, Turgis und Terpstra für Fluchten, dann noch Petit oder Boudat dazu, und noch so ein Würstling, Sicard notfalls. Dann schon wenig dahinter, für einen starken Norden und eine nicht peinliche TdF reichts. Die Punkte, Siege, für 2020 holt man aber nicht an der Tour.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Delko Marseille

Das überflüssige französische Prof team….Aber dank ASO Kunstgriff wenigstens bei PN dabei… Chance auf Tour ja immer 0 eigentlich.

Out
Madrazo: Platzierungspunkter, man hätte sich wohl insgesamt etwas mehr erhofft.
Martinez: Kein Verlust, fing nicht schlecht an, dann Europecar, 1 gutes Jahr, ein schlechtes, runter, nichts mehr. Sprinter, der KV meinte sei ein anderer Martinez… mmh. Franz. Mountainbiker… aber der wohl älter.
Mihaylov, bulgarischer Meister, geht nach Portugal.
Smukulis, 87er, geht zu ??? Auf WT Niveau nicht gut genug, hätte erwartet hier kann er mehr holen, war auch nichts, halt Helfer. Kein Verlust

In:
Fedeli: 96er Italiener, 2 Aostaetappen, 16+17, sieht nach Flucht aus. GK auch nie wirklich vorne. Also wohl oben Hügelmann, kommt über Berge, aber nicht mehr?
Grosu: Von Nippo, rumänischer Starsprinter. 2.1 oder HC reicht’s für Top 10, Siege und Punkte gibt’s in China. Für kleine Rennen aber ok.
Navardauskas, lange nicht mehr so gut wie er mal war. SOllte eigentlich hier gut sein, aber so wie er nachgelassen hat, der KV denkt wird enttäuschen.
Rochas, 96er Franzose, bergig, aber kein Star. Bei Almaty immerhin Madrazo geschlagen letztes Jahr. Passt also.
Schmidt, 89er Zose, 14-18 Elite 2, versucht’s nochmal, aber viel nichgt zu erwarten.

Fazit: Eher verstärkt, Madrazo klingt irgendwie besser als was er gebracht hat. Fedeli+Rochas könnten bald ähnlich gut sein. Und vorallem Grosu der auf Wurstniveau seine Platzierungen holen kann.

Team
Javier MOreno Toppunkter. Letzes Jahr gut, Sharjah gewonnen, 6. Ain und Oesterreich. PN Leader, aber da wird’s nichts natürlich. Bei so Sachen wie Ain und Oesterreich aber durchaus wieder vorne zu erwarten.
Finetto 327, nr 2. Macht hier so weiter wie immer, punktet mit Platzierungen. 18 kein Sieg, aber kann 19 wieder kommen, aber natürlich eher kleinere.
Grosu mit 307 dann schon nr 3 hier, Sprintleader eben.
Combaud, 215, 91er, nie gehört. Seit 2016 hier, hügeliger Mann wohl. 7. Limousin, gerade 2. in Marseille. Ok.

Ah, Jones und Areruya hatten noch viele Punkte, aber halt von Amissa Bongo 18, darum schon weg, nach viel sehen aber beide nicht aus. Der Halleluja da aus Ruanda, 96er, vielleicht entwickelt er sich ja. Aber sieht nicht nach viel aus, Babygiroetappe 16, gut!, sonst aber nur in Afrika Punkte.

Noch erwähnenswert
El Fares, seit Jahren nichts mehr, punktet in Hainan
Filosi, 18 enttäuschend, aber 17 bei Nippo Lugano gewonnen, 8. Dünkirchen. (Hügel)flüchtling, kann nicht jedes Jahr klappen, aber etwas besser hätte der KV ihn 18 erwartet. 19 vielleicht wieder mehr?

TdF bei dem Kader natürlich chancenlos solange es andere franz. Profteams gibt. PN Einladung natürlich auch vollkommen überflüssig. Da ist keiner der eine Etappe gewinnen kann. Die STars, Moreno, Grosu, Finetto können aufwurstigem HC Niveau Resultate bringen, auf wurstigem 2.1 gewinnen. PN ca 7 Stufen zu hoch.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Corendon Circus

Von Conti rauf.

Out:
Ein Haufen Contifahrer… die 0 Punkte haben. Oft auch keine Rennen. Einer mit Punkten Toupalik, 96er, einer Etappe Arctic gewonnen. Elite wird er, rätselhaft, holt einer einen Sieg und geht?

In:
Ein Haufen Contifahrer…..ok, viele mit Prof Erfahrung, einige kommen auch direkt von Profteams. Der KV denkt das TEam wird man kaum sehen
Erwähnenswert Devolder, wird 40, will noch fahren, also hier, Resultate sind 0 zu erwarten.

Wohl verstärkt, alle jungen 0 Punkter (sind wohl hauptsächlich U23 gefahren?) fallen lassen, erfahrenere mit Prof ERfahrung geholt.

Team:
Van der Poel, Mathieu. Crossler, aber irgendwie ganz gute Resultate auf der Strasse. Holländischer Meister! Dachte Van Aert sei der Querfeldeinstar der auch auf STrasse gut sein soll, der ja auch. 2 Arctic etappen, Boucle de la Mayenne inkl. einer Etappe gewonnen (warum das 2.1 ist ein Rätsel)
Rickaert, kommt von Sport Vlaanderen: Sprintig wohl, 0 Siege, aber Platzierungen geben 328 Punkte.
Jannsens: Wohl Hügeler? Von einem anderen Conti, 290 Punkte. 89er, 2018 aber gut, auch 4. Vendée, Flucht.
Hansen, 92er Däne von Aqua, 254 Punkte. Flüchtender Sprinter? 17 TdS Bergtrikot, aber sonst sprintet er einfach. 3. Dänemark 18, eine Etappe, da Coquard geschlagen. Gut eigentlich. Und über Hügel kommt er schon.
Jans, 90er, von Conti, davor Wanty. Sieht für den KV nach Shitsprinter aus, hat aber bei Wanty auch gut gepunktet. 2015 war er 2. in Brüssel, vor Boonen und Coquard. Unklar warum der zu Conti ging, hielt auch 2017 bei 1.1 und auch HC einigermassen mit, Sieg halt nur 1.2
Debondt 91, 199 Punkte, von Veranda.. auch so eine Art Sprinter? Flüchtling? Belgische 1.1 Rennen kapiert der KV nicht… ist ab und zu auch vorne, aber Jans klar besser.

Jetzt Prof, wohl damit Mathieu RVV und PR fahren kann? Sollte klappen mit der WC, oder? Gespannt was er da bringen kann. Dann wohl ähnliches Programm wie sonst, belgisches, evtl dann noch Dunkerque und so dazu. Conti darf HC im eigenen Land fahren, Prof auch im Ausland? Aber Arctic race HC, da war man, bah, dann darf man eh, kompliziert.

Als kleines Profteam, Vehikel für Van der Poel ist das eigentlich ok. War nr 16 der Conti teams 18, mit Van der Poel im Norden und den Zugängen sollte man ein ok Team für Prof haben.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Cofidis

Out:
Bonnafond
Godon
Navarro
Teklehaimanot
A. Turgis
J. Turgis
Van Staeyen

Bonnafond endlich Rücktritt, 2008 Isard gewonnen, vom KV zum Talent erklärt, 2011 26. Vuelta, 2012 noch 7. Ain, dann nichts mehr. Der hätte auch schon 2015 zurücktreten können.
Godon 96er, 3 Jahre hier, zu Ag2r, wie dort geschrieben, kann wohl hügeln, ZF, aber nicht ausserordentlich gut. 9. Haut Var.
Navarro: 83… letztes Jahr wieder über 300 Punkte. Auf höchstem Niveau bringt er Fluchten nicht mehr durch. Wäre hier sicher noch ok gewesen, WT Niveau Fahrer für Tour/Vuelta, PN, Dauphiné.
Teklehaimanot: Elite… weder positiv noch negativ aufgefallen hier, kein Verlust
A. Turgis: Ganz ok Fahrer der aber nichts besonderes ist. Kleineres hat er hier ab und zu gewonnen, zuletzt 2016 eine Luxemburgetappe. 17+18 halt die grösseren Rennen gefahren, da reicht’s nicht. 2. der französischen Meisterschaften. 94er, bei Direct Energy jetzt gleich Marseille gewonnen. Eben, das ist was was er kann. Mehr wird’s wohl nie. Aber hätte hier trotzdem gepasst.
J. Turgis: Der ältere ist der miesere, war wohl nur für den Bruder hier, der geht, also braucht man ihn auch nicht mehr. Zu Vital, bleibt also Prof. Conti wäre auch ok gewesen…
Van Staeyen: Schon 88er… 4 Jahre hier, wie es sich gehört nichts gebracht. Bei Topsport immer bis auf einmal mit 288 Punkten immer über 300. Hier in 4 Jahren 192 Top, 3x unter 100. Cofidis eben. Hilft natürlich wenn er belgische Shitraces fährt, aber bei Topsport war er auch 2x 4. bei Brüssel, 1×5. Paris Tours. Warum man den als Shitsprinter hier nicht mehr auf Shitraces angesetzt hat ein Rätsel, nur WT fährt ja Cofidis auch nicht.

In:

Atapuma
Berhane
Fortin
Hansen
Mathis
Morin
Perichon
Touze
Waeytens

Atapuma bei UAE enttäuscht. Vorher 9. Giro. Hier natürlich mit viiiielen Freiheiten. Tour+Vuelta als Leader, Etappenjäger? Wenn er sich wieder fängt, dann kann er auch eine Etappe gewinnen. Aber Cofidis hält…
Berhane, sah im ersten Jahr Bernaudeau gut aus, seither weniger. Zwischendurch ein Lichtblick, letztes Jahr kaum. Hier dann auch nicht mehr viel zu erwarten. Hügel+Bergfest, aber nicht top, eigentlich könnte er mal irgendwo was gewinnen, macht er aber nie. Hier eben dann sicher auch nicht.
Fortin: Ein Rätsel was man mit dem will. 89er schon, Shitsprinter der zuletzt bei österreichischen Contis war. Hier… WT kann er nicht, sinnlos den da mitzunehmen, für Shitraces… seine sind eher noch shittiger als die die Cofidis fährt.
Hansen: 90er, kommt einigermassen über Berge, aber viel nicht zu erwarten.
Mathis: 94er Deutscher, Quotendeutscher bei Katusha, konnte nichts, wird hier nicht mehr können.
Morin; 95er Neo, kann wohl wenig.
Perichon: 87er… kann wenig.
Touze: 96er von Conti. Sprinter, Aveniretappe gewonnen, nicht schlecht.Sinnvollerer Shitsprinter als Fortin. Oder will man den gleich in Züge stecken, gar nie für sich fahren lassen? So bei kleineren mal sehen wäre sinnvoll.
Waeytens: Endschnell, wenn er da mitsprintet ganz ok, aber irgendwie mehr Flüchtling sonst? Norden nicht vollkommen hoffnungslos.

Fazit:
Atapuma könnte ein Topzugang sein, wenn nicht.. .Navarro ersetzt er trotzdem. Der Rest, viel Mist gekommen. Verloren hat man aber auch Mist… Kader vergrössert, Kwalität aber eigentlich nur Atapuma. Der Touze da vielleicht mal was…? Atapuma, Hansen, Zico, na ja, können WT fahren, aber Resultate eher wenige.

Team:

Sprint: Bouhanni und Laporte, letztes Jahr fast vollkommen getrennt, Laporte durfte zur Tour weil Bouhanni ein böser ist. Dieses Jahr? Laporte ist ja gut, aber Platzierungssprinter auf WT Niveau. Bouhanni kann mehr. Laporte für sich fahren lassen natürlich richtig, hat er 2018 gezeigt, aber eben, TdF oder andere grosse Rennen, da kann er momentan nicht gewinnen, der KV denkt auch in Zukunft nicht. Ok, PN oder so, warum nicht. Bouhanni.. der kann.

Edit: Weiter nach Pause:
Bouhanni kann wie gesagt, Frage ob’s mental passt. Fehler wohl auf beiden Seiten, Bouhanni weigert sich an den franz. Meisterschaften für Laporte anzufahren und sprintet selbst…. ja, blöd. Aber andererseits wurde er auch vorher nicht zu MSR nominiert, ein Rennen dass er ohne Pedalprobleme wohl im Démarejahr gewonnen hätte. Und ausnehmend mies war er davor nicht unterwegs. Halt sieglos, aber auch Dubai, während Laporte Provence und so dominieren durfte. Und sowieso, wieso soll der bessere Sprinter den mieseren anziehen? Das geht bei Shitrennen, aber an Meisterschaften? Pfui.
Zug/Züge haben sie wohl, aber wer da drin ist, keine Ahnung. Soupe wohl noch, endschnell scheint der aber schon länger nicht mehr. Evtl die neuen Shitsprinter? Sprint aber ok, Laporte holt seine Siege bei kleinerem, TdF traut es ihm der KV nicht zu, da müsste wirklich alles perfekt passen, inkl. Massensturz. Ok, war schon 2. letztes Jahr, da hat wohl auch alles gepasst. Und Bouhanni wenn man ihn fahren lässt holt seine Siege auch, TdF auch möglich.

GK: Herrada der jüngere, Atapuma. Top 10 TdF durch Flucht, Etappensieg aus der Flucht für beide möglich. Mehr für Atapuma wenn er wieder da ist. Der KV traute dem auch mal Etappensiege aus dem Feld zu, das jetzt doch eher nicht mehr. Aber haben 2 gute. Werden wohl beide beides fahren lassen, was der KV nicht für sonderlich sinnvoll hält. Herrada voll auf die Vuelta. Aber beide beides wohl. Helfer… Jose Herrada, aus Fluchten Etappen nicht sehr wahrscheinlich, aber so schlecht ist er auch nicht.
Mate, eigentlich ein Hügelmann, aber teilweise im GK zu weit vorne, kann helfen wenn nötig. Selbst eher keine Bergetappe aus der Flucht, aber sonst.. warum nicht. GT aber eher doch nicht. Warum der nie was gewinnt wäre ein Riesenrätsel wenn die Antwort nicht „Cofidis“ wäre. Letzer Sieg 2010 bei Androni, San Luis Etappe, seit 2011 Cofidis… Irgendwas kleineres müsste der doch mal gewinnen? Oder hat der KV was verpasst?
Von den jungen könnte Lafay bergig sein, aber noch nicht wirklich für grösseres. 96er.

Hügel/Flucht:
Julien Simon: Der gewinnt auch zwischendurch brav was. TdF natürlich nicht. Wäre erstens sonst nicht bei Cofidis und zweitens gewinnt man in Frankreich aus Fluchten irgendwie immer seltener. Also aus solchen in denen ein Simon Chancen haben könnte.
Edet, ähnlich wie Simon, ist jetzt doch ganz ok geworden. Limousin gewonnen, bergfest, der KV war sich in den alten Franzosenthreads ja nicht sicher ob der evtl. Bergfahrer sein könnte, war er nicht, aber kommt gut über Berge. Aber eben doch nicht gut genug um da eine TdF Etappe zu gewinnen.
2 gute, nicht für grosse Rennen, aber können Siege holen.

Norden: Nichts, absolut nichts irgendwie. Claeys darf wohl „leadern“, war mal 9. RVV und 34. PR. 2x /elite2/U23 Het Nieuwsblad gewonnen, aber einmal war Lhotellerie 3…. Dunkerque letztes Jahr Sieg, aber im für RVV PR etc reicht das nicht.
Van Lerberghe auch auf diesem Niveau.
Laporte war mal 20. da, mehr wird’s auch nciht. Bouhanni fährt das gar nicht.

Eine Spezialkategorie gibt’s für Supertalent Hugo Hofstetter. Schon als Schweizer/Barbare/Oesterreicher ein geiler Name, aber wenn er dann Ügo Ofstettère heisst noch viel besser. Supertalent weil er als 94er im 3. vollen Cofidisjahr sensationelle 659 Punkte geholt hat. Sprinter, bei franz. 1.1. Rennen viele Platzierungen, für Siege reicht’s meistens doch nicht, nur eine Ain Etappe. 2019 dann wohl öfter bei grösserem in einem Zug. Oder Bouhanni soll dann für ihn anziehen

Fazit: 2 GTs… auf dem Papier ein für Professionals ein gutes TEam, aber die Resultate kommen meistens ja nicht. Siegfahrer hat man Bouhanni (wenn er eben darf und nicht Touze anziehen soll) Laporte. 5-10 Siege für beide liegen auf jeden Fall drin. Dann Simon und Edet, unter 5, aber bei kleinerem ok. Dann potentiell Atapuma and Herrada. Dann halt viel Cofidismaterial. Darum… 2 GTs halt immer noch sehr knapp, eigentlich ist man dafür nicht gut genug.
Sinnvoll wäre es nach KV an der Tour zu 80% auf den Sprint zu setzen. Bouhanni UND Laporte. Man kann dann nach 5 Sprints mal versuchen Bouhanni anfahren zu lassen. Oder man kann einen Zug für Laporte machen und Bouhanni soll sich alleine durchboxen. Dazu eben 4 Leute für die 2, dann Atapuma und einen der Herradas. Ok ok, Jesus halt, dann 2 GKler. Auch wenn der KV einen besser finden würde. Simon, Edet, die zwar gut sind aber nicht Tourniveau zu Hause lassen.
Vuelta dann Laporte oder Bouhanni, dazu das Berg/Hügelteam. Mate, Herrada, Herrada, Atapuma, Simon, Edet. Ok, mmh, vielleicht etwas gar wenig für den Sprinter, nur le grand Hugo, oder sonst einen Flachfahrer/Anzieher.. aber irgendwie hatte Bouhanni da 18 ja auch keinen Anzieher
Aber so in dem Stil würde der KV gut finden.
Punkte wird man natürlich holen, kann halt 2 GTs fahren, dazu ASO PT Zeugs, gibt fast automatisch Punkte…

Vuelta dann

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Caja Rural:

ESP BENITO DIEZ Miguel Angel > ???
ITA CELANO Danilo > Amore & Vita – Prodir
URU FERRARI BARCELO Fabricio > Efapel
ESP MAS BONET Lluis Guillermo > Movistar Team
USA OIEN Justin > Arapahoe – Hincapie p/b BMC
POR REIS Rafael Ferreira > W52 – FC Porto
AUS SCHULTZ Nicholas > Mitchelton – Scott
POR SILVA Joaquim Ricardo Soares > W52 – FC Porto
FRA YSSAAD Yannis > Elite-2
ESP ZABALA LOPEZ Josu > ???

Benito 93er, 17 ok, 8. Colorado, 18 nichts, kein Verlust
Celano, kam mitte 17 von Amore e Vita, geht dahin zurück, da war er 8. Trentino. Appennino gewonnen. 89er, eigentlich Prof Niveau ok, nach 17, 18 irgendwie ok, aber nicht wirklich gut, fühlt sich wohl in Italien wohler?
Ferrari, nach Portugal, 85er, warum der KV den irgendwie halb kennt ein Rätsel. Exote in Startliste wohl. Lange hier, ok, besser wird er nicht, verkraftbar.
Mas Bonet, zu Movistar, hundsnormaler Helfer den man auch nicht wirklich vermissen sollte.
Oien, 95er Amerikaner, nichts besonderes
Reis, 92er Giese, nach Portugal, Prologstar, schon 2x den Voltaprolog gewonnen. Viel mehr kann er aber auch nicht.
Schultz, 94er Tralier, zu Mitchelton, mal sehen was der kv da meinte: , aha, Helfer. 2. Heral Sun Tour gerade. Mal eine Avenirbergetappe gewonnen, Flucht. Also wohl Helfer mit Flüchtlingkwalitäten. Hätte hier nicht geschadet, aber wenn ein PT Team den will hat man eher keine Chance.
Silva: 92er Giese, nach Portugal, kann irgendwie wenig.
Ysaad: 93er Zose, was sprintiges, 17 in Portugal kleines und in Irland was gewonnen, 18 dann bei Caja Rural weniger gezeigt. Rhone Alpes 1 Etappe. Hätte man nach KV halten können.
Zabala: 93er, kein Verlust.

In:

ESP ABERASTURI IZAGA Jon < Euskadi Basque Country - Murias
POL BANASZEK Alan < CCC Sprandi - Polkowice
ESP CAÑELLAS SANCHEZ Xavier < Elite-2
RUS CHERNETSKIY Sergey < Astana Pro Team
POR GONÇALVES Domingos Andre Maciel < Radio Popular - Boavista
ESP GONZALEZ LOPEZ David < Elite-2
ITA MALUCELLI Matteo < Androni Giocattoli - Sidermec
ESP MORA VEDRI Sebastian < Elite-2 Aberasturi: Von Euskadi, Minisprinter, viel besser als Ysaad natürlich. Darum den gehen lassen ok. Top 10 Vuelta, wenige Siege bei kleinerem, da aber konstant gut dabei. Passt. 89er
Banaszek: Von CCC, wohl nicht gut genug um mit denen PT zu werden, heisst was bei der Kwalität die die haben…Ups, 97er, überrraschend gute Resultate irgendwie. Warum behält man den nicht??? Auch ein Sprinter,dazu jung, 2. Aveniretappe und Norwegenetappe 18 (17 4+ bei Avenir).
Canellas: 97er Spanier..keine Ahnung.
Chernetskiy 90er von Astana. 3. Guangxi, 1. Norwegen. Topkauf hier. Hügelfest, kommt einigermassen über Berge, war 10. Lombardia 17. Auch mal 10 TdS. GT GK nein, aber Klassiker und kleinere Rundfahrten kann er um Etappen mitfahren. Topzugang
Gonçalves: 89 Giese, von Portugal, 9. Volta letztes Jahr. Im ersten Versuch hier 16 18. Britain. Mehr wird’s auch 19 nicht, aber für kleineres und Portugal ok.
Gonzalez: 96er Spanier, ???
Malucelli: Ein weiterer Sprinter 93er, dürfte auch besser als Aberasturi sein. Vuelta wenn die Besetzung ist wie in den letzten Jahren durchaus auch Top 10 drin. Und wie bei Androni kann er bei kleinerem gewinnen.
Mora, 88er Spanier… na ja.

Fazit:Verstärkt. Verloren wenig bis nichts, in 2 Shitsprinter, ein Shitsprintertalent und Chernetskiy. Gut.

Team:
Chernetskiy gleich Leader hier. Kleine Rundfahrten, Hügelrennen.
Dann:
„GK“
Pardilla, aber zu mehr als 6. Burgos reicht’s schon nicht mehr. 17 ware er zwar noch 15. an der Vuelta.
Cristian Rodriguez, 95er, letztes Jahr 25. Vuelta, sollte sich weiter verbessern, Top 20 oder mehr.
GK also für ein Prof team gut findet der KV. Rodriguez gefällt, Pardilla kann flüchten und Chernetskiy auch.
Sprint: Shitsprinterfraktion gross verstärkt, Malucelli und der mit dem komplizierten Namen dürften bei kleinerem einige Siege holen, an der Vuelta dann halt Top 10.
Sonst: Arunburu 95 und Lastra 93 noch mit Punkten. Der erste scheint ein Hügelmann zu sein, Getxo gewonnen, Norwegen 5. 25. Pais Vasco. kann sich verbessern. Lastra vielleicht ein bisschen mehr Richtung Berge, aber kein wirklicher Kandidat mal ein GK Fahrer zu werden.

Vuelta natürlich ok, passt. Sonst auch, dieser Chernetskiy, der KV ist ganz begeistert, als Leader kann der vermutlich auch bei San SEbastian und solchen Sachen eine Rolle spielen, war ja schon mal 14. bei Astana.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Burgos

Out

Gonzalez
Herklotz
Mamykin
Mendes
Merino
Salas
Simon
Torres

Herklotz, Mamykin, Jordi Simon, ehemalige Talente werden ausgemistet. Herklotz ja bei Bora noch so ok, Helfer ok, hier nichts. Nur Catalunya los, DNF, danach nichts mehr? Verletzt, krank? Mamykin schien dem KV ein viel grösseres Talent 3. Avenir 15, 4. Vuelta 16, 17 schlechter, aber noch 20. TdS. Da gleich runter etwas überraschend, aber 18 hier DNF bei Valencia, Pais Vasco, Castilla y Leon, Asturias. Dann nichts mehr… Reinste Katastrophe. Friedhof für Talente hier? Simon schien ganz am Anfang auch nicht untalentiert, Hügelzeugs, nie wirklich was gezeigt, 13 nochmal runter, dann wieder Prof oder teilweise wohl auch Conti zeugs. Hier dann eigentlich ja weiter im gleichen Stil, hätte man halten können.
Mendes, 85er, geht nach Portugal zurück. Lange Bora und Vorgänger, aber na ja, nichts grosses.
Die anderen kennt der KV nicht, Torres war aber an der Vuelta.

In:

Bico: 94er Giese, von Movistar. Kann aber eher wenig.
Fernandes, 95er Giese, stagiare bei EF, 17 Baby Portugal gewonnen… sieht auch nicht nach einem grossen Talent aus.
Gibson, 96er Brite, 2 Aveniretappen 18, Sprint. Passt, guter Zugang.
Madrazo: Ersetzt Simon, aber war schon klar besser als der. Lange Movistar, schien immer ok, einer der lange bleibt, dann weg, Caja Rural, jetzt 2 Jahre Delko, jetzt hier. Gleich der Star des Teams, schlecht scheint er nämlich immer noch nicht. Aber schon kein Siegfahrer. Aber Vuelta wohl gesetzt.
Penalver 98er, Sprinter, Spanien… Sachen gibt’s. Der Gibson wohl eher besser, aber ist jung, interessant
Sureda: Keine Ahnung, 96er Spanier..
Vilela: 87er Giese, 6. Portugal mal. Vuelta bei Caja Rural und Manzana 48-50. Passt hier.

Eher verstärkt. 2,5 grosse Namen, Herklotz und Mamykin, etwas Simon weg, die haben aber nichts gezeigt.
Dafür Madrazo und Vilela, von denen zwar niemand Topresultate erwartet (die man ja von den 2 grossen Talenten doch erhoffen durfte), dafür solide sind. 3 Vueltafahrer verloren, Aber mit den 2 neuen plus den 2 „Sprintern“ (erstmal noch nicht wirkliche) ersetzt.

Team: Vuelta WC schon raus? Der KV nimmt an die werden eingeladen, warum aber schon etwas rätselhaft.
Toppunkter 18: Rubio, Ezquerra, Torres, die 3 mit über 100 Punkten. Rubio 91er, 5. Castilla Leon gibt 50 Punkte… mal 2 aus der Flucht in Catalunya. Talent erkennt der KV keins.
Ezquerra: 90er, scheint auch über Hügel zu kommen aber nicht mehr. Einen 99er haben sie, sonst nichts erwähnenswert.

Der KV versteht schon dass man den spanischen Radsport unter Movistar fordern muss, aber das hier ist dem KV doch zu viel der Förderung. Die haben an der Vuelta nichts zu suchen.
Madrazo und Vilela wie gesagt ok Fahrer, die auch PT fahren könnten, Helfer halt. Dahinter nichts, eventuelle Talente mit den 2 neuen Sprintern. WCs für Catalunya, Pais Vasco, ok, Vuelta nein. War letztes Jahr vertretbarer, man hatte mit Mamykin einen der vielleicht gut wird, mit Herklotz einen der vielleicht ok wird, waren beide dann gar nichts, kann man aber wenn immer die WCs vergeben werden ja wohl noch nicht wissen. Dieses Jahr ist niemand da.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Daniel Martinez kolumbianischer Zeitfahrmeister!!!! Yeah.
Da fällt dem KV ein… kann sich nicht erinnern über den, oder seinen noch besseren Landsmann Uran was geschrieben zu haben….

Offenbar tatsächlich übersprungen, also jetzt.

EF!

Out

Canty
Cardona
Clarke
Magnusson
Moreno
Rolland
Van Asbroeck

Canty zu ???, 92er, unten ja ganz ok, Utah, Oesterreich einigermassen dabei, sah nach einem ok Berghelfer aus, oben dann 2 Jahre nichts eigentlich. Kein Verlust
Cardona:97er, nur ein Jahr, kaum gefahren, kam wohl irgendwie mit dem Team nicht zurecht. Hofft jetzt auf Saviomagic wohl, aber fraglich ob das hilft, nach viel sieht er ja irgendwie schon nicht aus. Kein Verlust.
Clarke: Der KV schliesst sich midas an, wirklich viel kann der nicht. Der Clarke, nicht der midas.
Magnussson: Auch nur 1 Jahr, sieht auch nicht nach was besonderem aus. Dänisches Professional team jetzt.
Moreno: Auch zu ???. Heisst wohl Rücktritt, oder vielleicht findet er bei Horner noch einen Platz. 38. Vuelta 18, lässt schon nach. Als Helfer sicher noch ok, aber nicht als Tophelfer. Kein grosser Verlust
Rolland: Als er kam meinte Vaughters noch gross mit richtigem Training könne der wirklich weit vorne mitfahren, bei ihm könne der dann endlich sein ganzes Potential abrufen. Rolland wohl froh dass er bei Vital wieder falsch trainieren darf. 4. Giro 10. TdF in den 2 Jahren vor Vaughters, 16. TdF im ersten Jahr Vaughters… Die 2 nächsten noch schlechter. Route de Sud Etappe seine Ausbeute in den 3 Saison, aber ok, Seriensieger war er ja nie. Als Berghelfer sich noch ok und ein Verlust, aber insgesamt hier enttäuschend.
Van Asbroeck: Zu Israel Cycling Academy. Auch einer der hier die Resultate nicht gebracht hat, aber halt viel PT Niveau, die Punkte kamen immer von kleinerem. Hier eigentlich wie vorher, auf PT Niveau mal Top 10, durfte halt fast nichts anderes fahren. Dadurch evtl ein Verlust, ein PT Fahrer (der aber hauptsächlich Helfer ist dann) geht.

In:

Sean Bennett: Noch ein Bennett? Den Namen sollte man verbieten. 96er mit genialem Geburtstag. Supertalent, der Berghelfer werden könnte.
Bettiol: Kommt zurück, schlechtes Jahr bei BMC. Hier mehr Freiheiten, bei wirklich grossen REnnen, GTs, Klassiker kann er nichts ausrichten, aber eine Stufe darunter kann er vorne reinfahren. Gewinnt auch zu selten natürlich, aber passt trotzdem.
Caicedo 93er, Klever als 2. Vornamen. 4. der letzten Vuelta a Colombia, also 2017. Letztes Jahr viele Punkte, aber halt spanische Kackrennen, Asturias, Madrid… Dürfte auf PT Niveau wenig bringen.
Hofland: Ersetzt Van Asbroeck, dürfte etwas besser sein.
Kangert: Guter Helfer, dürfte relativ lange bei Uran bleiben können. Gut, besser als Moreno natürlich unterdessen.
Morton: Kommt zurück, hier los, dann runter zu Jelly Beans, dann Dimension Data, wieder hier. Kann nicht viel, in den USA fährt er vorne mit, Utah gewonnen, aber war wohl eine der schlecht besetzten Ausgaben. Wozu braucht’s den?
Van Garderen: GK glaubt niemand mehr daran, aber als Helfer kann der natürlich noch gut sein. 2017 10. Vuelta, 18 32. TdF. Wenn man ihn nicht mehr an den Erwartungen und an seinen 2 guten Tours misst, dann ist er schon gut. ZF eigene Resultate, MZF gut fürs Team, kleinere Rundfahrten Top 10 möglich (California halt..), GTs Berghelfer. Passt gut, dürfte auch nicht mehr so teuer sein.
Whelan: 96er Australier, keine Ahnung, wohl ein weiterer Mitfahrer einfach.

Fazit: Verstärkt. Moreno-Rolland als Berghelfer weg, Van Asbroeck als Wurstrennenplatzierungssprinter.
Kangert+Van Garderen sind besser als Moreno-Rolland, Hofland besser als Van Asbroeck, als Bonus gibt’s noch Bettiol und das Ultratalent Bennett, der wird Seriensieger.

Team

GK: Uran! Konstant ist er nicht, muss der KV zugeben. Sonst natürlich fast fehlerlos. TdF, Helfer stehen noch keine. Was wird’s dieses Jahr? Der der durch Stürze oder Krankheiten mehr schlecht als recht mitfährt oder der der vorne dabei ist? Die Chance eine GT zu gewinnen ist ja wohl unterdessen doch vorbei…aber da er gerne immer wieder überrascht, kann er aufs Podest. Wenn’s läuft.
Woods: Leader nr 2 jetzt, oder einfach der andere Leader, Giro. Verbessert sich ja nach wie vor, klappt evtl dieses Jahr auch mit einer guten Platzierung in Italien. Top 5 ist nicht auszuschliessen.
Der Rest dann die Helfer, wieder die die in der 30 Gruppe noch zu 5. sind, wenn’s auf 20 geht dann der Leader isoliert?
Carthy, verbessert sich nicht wirklich schnell genug, aber als Helfer schon ok.
Dombrovsky: Das erste Vaughtersjahr machte Hoffnung, dann wieder auf Skyniveau. Mehr wird’s jetzt auch nicht mehr
Martinez: 96er, nicht vergessen, kolumbianischer ZF Star jetzt auch., letztes Jahr noch von Bernal geschlagen, dieses Jahr hat er dem keine Chance gelassen. Der entwickelt sich gut und nach KV eine Wettüberlegung wert. Giro? Perfekt nach KV, diesen Bernal hat er im Sack, 1’29“ hat er ihm auf 28km abgenommen. Tour dann ok, gegen Fromas… Dazu bricht ja Uran anders als Woods nicht ein. Ok ok, der KV denkt aber wirklich dass Martinez einer der grossen Aufsteiger des Jahres sein könnte, nicht gleich Siege, Podeste, aber Top 10 Giro? Warum nicht. Befürchtet aber wird die Tour. Bei einwöchigen schon letztes Jahr Top 10, da kann er noch weiter nach vorne. Und California und so Mist kann er auch um den Sieg mitfahren, je nach Startliste.
Kangert: Erstmal die nr 3 im Team, Martinez könnte ihn aber überholen. Der KV fände die Tour gut, denkt wird der Giro… 16. TdF letztes Jahr, für einen Uran wäre das sehr nützlich. Nicht zum Tempo machen, einfach so damit einer dabei ist.
Van Garderen: Tour, eben, als Helfer ist er gut. California darf er gewinnen, interessiert hoffentlich einen Martinez nicht.

Müssen noch ein paar andere da sein die einigermassen lange mithalten können….aber reicht. Bergteam ok findet der KV. Kein GT Favorit da, aber mit Woods/Uran ein gutes Duo für die Top 5-10.

Sprint:
Modolo, ist halt was er ist… weiterhin eher für Platzierungen. Der eine Giro, 2015, war schon klar die Ausnahme. Kann aber durchaus nochmal eine gewinnen, oder sonst eine ETappe bei einer PT Rundfahrt.
Dahitner wenig, Mclay entwickelt sich überhaupt nicht, schien ja so ok zu sein, Potential um gut zu werden, unterdessen klar dass er nicht gut wird.

Norden:
Vanmarcke nr 1, wird jetzt 31 schon… .Klappt’s endlich? Wie immer wird er für RVV im engeren Favoritenkreis sein, bisher hat’s nie geklappt, PR scheint aber wahrscheinlicher als RVV. Gut möglich dass er’s mal holt….
Langeveld theoretisch ein guter Helfer, nr 2, aber der ist auch alles andere als konstant. 17 3. PR, Mal sehen, wenn er ein gutes Jahr hat, kann er als Hälfte einer Eineinhalbspitze mitfahren.
Phinney nach der Verletzung nicht ganz zurück, kommt er auch nicht, ein guter PR Helfer ist er aber trotzdem.
Gutes Nordteam mit starkem Leader also, eins der stärksten Teams, wenn alles klappt. PR die beste Chance findet der KV, bei den hügeligen Vanmarcke isolierter und mehr Gegner.

Hügel, Fluchten, Klassiker

Clarke… so halb, erfolgreich ist er ja meistens nicht. Fluchten auf hügeligen oder leicht bergigen Etappen.
Bettiol, so lange es nicht zu schwer ist, ok.
Sonst die GK FAhrer halt. Allen voran Woods, 2. LBL letztes Jahr, 3. WM. Kann klappen.
Uran meistens nur im Herbst, theoretisch sollte er auch die Ardennen können, aber fährt nicht oder dann weit hinten. Im Herbst aber da.
Martinez im Herbst auch einigermassen dabei, wenn er sich wie vom KV erwartet weiter verbessert könnte er da bei Lombardia Top 10 Kandidat werden.
Kangert war zwar mal 11. bei LBL, für den KV aber klar der Rundfahrer, nicht Eintagesfahrer. Van Garderen hat in den ARdennen gar nichts, aber könnte wenn’s nichts anderes zu tun gibt in GTs als Flüchtling ok sein, Siege wohl eher doch nicht, aber nah dran.

Also eigentlich ein ok Team, verbessert insgesamt. Starker Norden, Uran und Woods für GTs Helfer verbessert und vorallem Martinez der einen weiteren Schritt machen dürfte. Sprint ist man schwach. Woods der Puntkter 18, der wichtigste Mann eigentlich. Ardennen+GTs . Punkte Vanmarcke hat halt seinen MOnat, dann fährt er zwar gut mit, ist aber nicht mehr wirklicher Siegkandidat. Und Uran… da heisst’s warten auf die Tour und dann sehen. Ist zwar klar weniger touristisch als er es früher war…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bardiani

Out:
Andreetta: Rücktritt, aber schien nicht überdurchschittlich untalentiert eigentlich.
Ciccone: Toppunkter 18, natürlich ein grosser Verlust. Wäre die beste Etappenchance oder GK Chance am Giro gewesen.
Sterbini: Rumänisches Continental Team… Kein Verlust

In:
Covilli, 97er, 12. Baby Giro, 6. Aosta 17, also max Berghelfer. Was hier aber Leader heissen könnte, aber wohl noch kein Giro.
Pessot 95er, Miniminiminisprinter? Für wenig bis nichts
Romano 97er, 17 trainee UAE, wohl was hügeliges? Auch kein Star

Ciccone weg, grosser Verlust.

Team:
Schwach…
Nach momentanen Punkten
Guardini: Wird 30, seine Schwächen bekannt, kommt über keine Brücke, ab 150 Km fehlt die Energie meistens auch. Dazu unterdessen auch einfach nicht mehr so sprintschnell wie früher, evtl minim stärker am Berg und Distanz, aber eben, Endschnelligkeit nicht mehr wie zu seinen Topzeiten. Punkte immer noch von Langkawi und Hainan… Giro gibt’s DNF oder Karenzzeit verpasst. Mal Top 10 wenn er bis zur Poebene kommt.
Wackermann nr 2, Platzierungen, Limousinetappe, sollte am Giro starten dieses Jahr. Fluchten, evtl klappt’s mal?
Simion, der wahre Sprinter des Teams…Kein Star, aber kommt über Berge, Ziel Top 10 am Giro, mehr bei keinerem. Natürlich immer noch langsamer als Guardini, aber eben, nicht nur für kurze, hügellose Rennen.
Tonelli, nr 4, Kroatienetappe gewonnen, sonst nichts wie vorher auch. Man muss erwarten dass es dieses Jahr nichts ohne irgendwelche Siege wird. Flüchtling.
Carboni, nr 5, 95er, wohl der GK Mann jetzt. Nicht halb so weit wie Ciccone, aber 5. Baby Giro 17. 8. Oesterreich 18. Giro zu erwarten, dort der Mann für Fluchten in den Bergen? Aber wohl erfolglos.
Barbin: nr 6, 100 Punkte… Sprinter nr 3.. Fluchten aber wohl besser.
Maestri, nr 7, 96 Punkte, aber nehmen wir auch rein… 2 Jahre um 100 Punkte, aber viel kann er auch nicht. Flüchtling.

Nicht mal in den Top 7:
Senni! 36 Punkte, absolute katastrophale erste Bardianisaison, man hätte das Gegenteil erwarten können, kommt von BMC wo er halt nr 18 war zu Bardiani, nr 1, explodiert. 19 dadurch natürlich ein Riesenfragezeichen. Und wichtig auch für ihn, kommt nichts, kann man ihn gleich auf Conti abschieben. 17 Colorado gewonnen, 3. Valencia. 18.. .brrr

Also kein GK Fahrer, kein wirklicher Sprinter, Flüchtlinge nur erfolglose, am Giro wirklich nicht viel zu erwarten. Senni der Schlüssel. Kommt was, kann er vieles retten, kommt nichts, ganz schlimme Saison.

Giro erwartet der KV sowas:
Senni, Carboni=GK/Bergfluchten
Guardini, Simion, Barbin: Sprint in der Poebene, andere Sprints, Fluchten und auch sprinten wenn Guardini nicht da ist, also meistens.
Albanese, Rota, Tonelli, Wackermann, 3 der 4, für Fluchten. Der KV würde auf Tonelli verzichten.

Die Wurstrennenfraktion ist eher schwächer als die von Androni, da Guardini, aber sonst kann man auch bei Wurstrennen kaum Siege erwarten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Noch ein paar Professionals.. wohl nicht alle.

Androni:

Giro WC da, gut.

Out;
Punkter nr 1 und 3, Sosa und Ballerini

Sosa natürlich ein Riesenverlust, aber war ja zu erwarten. Der KV hoffte auf eine 2. Saison hier, vom sportlichen her wäre es wohl auch für Sosa nicht unbedingt negativ gewesen, alle Freiheiten, bei Sky… klappt ja vielleicht nicht wie bei Bernal, vielleicht schon. Aber finanziell natürlich für beide Seiten klar besser wenn er geht.
Ballerini, 17 nichts besonderes, 18 auch nicht wirklich aufsehenerregend los, 5. Platz Giroetappe, sonst aber auch nicht wirklich viel, 3. Punkteklassement wohl durch Fluchten? Im Herbst dann Matteotti, Pantani und 3. Piemonte. Wenn er das bestätigen kann, natürlich ein Verlust, aber irgendwie traut der KV dem nicht ganz, sonst nämlich wirklich nie viel, auch unten nicht. Bei Astana dann auch weniger Chancen.
Dazu noch Bonusi, 92er, Rücktritt, kaum gefahren, kein Verlust, Malucelli 93er, geht zu Caja Rural. Sprinter, der bei so Langkawizeugs gut mithält, Tour of China, San Juan, bei grösserem hat man ihn gar nie fahren lassen. Gut für die STatistik, hat ja auch 7 Siege, aber eben, 2.2 oder eben mieses 2.1 Zeugs.
Torres, war im letzten Colombiajahr einer der wenigen Lichtblicke, 3 Jahre hier, immer etwas schlechter geworden irgendwie. geht zu Horner… der fährt immer noch. US Conti. Ein Verlust irgendwie trotzdem, 87, am Giro hätte man den doch noch gebrauchen können.

In:
Busato, von Wilier, kennt der KV gar nicht wirklich, aber hat immer wieder ok Resultate, 87er… passt wohl gut, Flüchtling? 18 wenig, 17 aber 2x Top 10 am Giro, Fluchten.
Cardona, 97 Kolumbianer, von EF, dort kaum gefahren, Polen, da dann DNF. Sieht jetzt nicht ausserordentlich interessant aus. Aber wenn EF den wollten, immerhin PT muss er mal Potential gehabt haben.
Leonardo Fedrigo, 96er, der auch keine Resultate hat… Wiggins, 1 Jahr unten, jetzt hier.
Florez, von Wilier, 96er, evtl kann er mal Torresniveau erreichen? Eventuell… 20. Burgos 18.
Montaguti, top. Vor 5 Jahren. Jetzt immer noch ok, wird 35, Giro kann er mitflüchten, evtl auch gewinnen… hier hat er dann ja alle Freiheiten.
Munoz 96er Kolumbianer, kommt von EPM, 18. Baby Giro. Siehe Florez, wer weiss, aber kann dauern.
Pelucchi: Topkauf, auch wenn er seit Jahren kriselt. Dachte der KV. Aber irgendwie war der gar nie wirklich gut? 2015 2 Polenetappen, mal 2. am Giro. 3x am Giro am STart, 2x Karenzzeit verpasst, 1 mal DNF. Vuelta 2x, 1x sofort DNF, einmal hat er zuerst noch Plätze um 190 gesammelt. Der KV meinte immer der habe mal mehr gehabt und nachgelassen, aber…. Doch kein Topkauf, aber ein ok Kauf, Giro bis er die Karenzzeit verpasst vielleicht mal Top 10? Und sonst kleineres.
Rumac: 94er Kroate, für wenig oder nichts
Viel, 95er Italiener, 15 schon mal trainee hier, 18 dann wieder, den KV überzeugt er weder 15 noch 18.

Fazit: Natürlich verloren, Sosa geht, wird nicht ersetzt, schon ein Wunder dass man mit Bernal und Sosa 2 Jungstars in Folge hatte. Jetzt dann halt wieder kein zukünftiger Stars. Zugänge, Montaguti gut, Pelucchi na ja, der Busato überzeugt den KV irgendwie. Und 3 Kolumbianer, evtl zeigt ja doch einer Fortschritte.

Team:
„GK“ (oder einfach Berg) Fahrer:
Masnada das Talent, 26. Giro, Hainan gewonnen (dachte da gewinnen Sprinter??? Oder jetzt auch mit Bergen?) 93er, viel viel mehr wird das wohl nicht mehr, aber Top 20 Giro, oder realistische Chance in der richtigen Flucht weit vorne anzukommen schon da.
Cattaneo:Jahrgang 90, die Zeit vergeht ja enorm schnell, der wird 29. 33. Giro, 4. Milano Torino, 19. Lombardia.. .ähnlich wie Masnada schlussendlich, könnte sogar trotz allem besser sein.
Bisolti darf natürlich nicht fehlen, das Talent wird 34! Aostasieger 06!Ok ok, nichts zu erwarten, auch auf 2.2 Niveau kein Siegfahrer, aber….
Rivera?: 98er Costa Ricaner. Hat 17 Tour of China II gewonnen… dachte da sei auch alles Gesprinte… Scheint schon eher für Berge Hügel zu sein. Aber nach Supertalent sieht’s halt doch nicht aus. Auch wenn er noch jung ist und sehr früh zu SAvio gekommen ist.

Sprint:
Belletti, Letztes Jahr am zweitmeisten Punkte, aber wenn man die Tour of Hungary gewinnt gibt’s halt 110 Punkte, dazu noch Etappensieg, Platzierungen, Leaderpunkte… Aber am Giro immerhin 5x Top 10, 5. das beste, später 6. Piemonte. Bleibt hier nr 1, vielleicht kriegt er ja Pelucchi als Anzieher? Aehnlich wie 18 auch 19 zu erwarten sonst.
Benfatto, auch Spritner, aber rein Kackrennen.. Tour of China und so wieder. Wenn’s höher geht, dann wie in der Türkei nicht im Sprint oder London Surrey classic aus der Karenzzeit. Wird wohl auch 19 nicht nützlicher sein. Aber gibt ein paar Siege in der Pampa.

Flüchtlinge und so:
Gavazzi, Flüchtling oder eher endschneller Halbklassiker… Jahrgang 84er. 18 eine Burgosetappe. Bleibt 19 einer der STars des Teams. Giro mal in die top 10, wie 18 (2x), notfalls in einem Sprint.. .und bei kleinerem, also eben Burgos oder im italienischen Herbst kann es auch mehr werden. Siege.. da er oben fährt, nicht Kackrennen, wohl 0-1… wenn er auch ab und zu unten rangeht wird’s natürlich mehr.
Frapporti der ältere: Nicht mehr was er mal war, was ja auch nicht ultratop war.
Frapporti der jüngere, viel jüngere: Der hat bisher wenig gezeigt.
Vendrame: Dachte sei ein Sprinter, aber wohl eher Flüchtling… na ja, 94er, Girostart scheint möglich ,war 18 auch dabei.

Fazit: 2spuriges Team… viele die wirklich nur für Shitrennen da sind, da dafür aber auch mal was gewinnen. Sozusagen die Contifraktion. Dann die für den Giro, da fehlt schon ein Star. Ein paar ok, mit Glück kann eine Giroetappe rausspringen, im Normalfall aber halt doch nur viele Fluchten, ein paar Platzierungen.
Giroteam:
Masnada, Cattaneo für die Berge, GK um die Top 20, oder Fluchten.
Belleti Sprint
Gavazzi: Fluchten, hügelig, Sprint
Das so die Leader?
Montaguti, Busato, Vendrame für Fluchten
Bleibt ein Platz, entweder empfiehlt sich ein Kolumbianer, oder Frapporti für Fluchten oder Pelucchi für Sprints. Ohne Kontrolle hätte der KV ja Pelucchi gesagt, aber der scheint ja über keinen Hügel zu kommen, ob sich das lohnt? Für die 2 komplett flachen Etappen in der Poebene irgendwann in der Mitte? Damit man da einen Belletti-Pelucchi oder wahrscheinlicher Pelucchi-Bellettizug machen kann? Gewinnt ja trotzdem keiner der beiden… und man verliert einen möglichen Ausreisser, der KV denkt fast Frapporti, der auch nichts bringt sinnvoller.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Halbe nicht, aber jetzt wo du’s sagt der erste Teil… Aber ok, nur die Liste der Abgänge, sehen ja nochmal.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der Marokkaner wäre natürlich kein Verlust…
Atapuma schon, obwohl er letztes Jahr doch gross enttäuscht hat. 2016 war sein Jahr, 9. Giro, Vuelta ein paar Tage Leader (daran erinnert sich der KV nicht). 17 schlechter, 18 schlecht. Vorher war er auch immer irgendwie ein potentieller Etappensieger, bei UAE gar nicht. Trotzdem Verlust, kann ja sein dass er wieder ein gutes Jahr hat.
Bono Rücktritt, lange Helferkarriere.
Ganna zu Sky, 96er, jung, aber endlos begeistert hat der ja auch nicht. Wenn er zu Sky geht aber Potential, also Verlust.
Niemiec: Doch schon eine Weile nicht mehr viel, kein Verlust
Swift: Hier auch nciht überzeugt, zurück zu Sky.

In:
Bohli
Gaviria
Henao
Molano
Munoz
Oliveira
Oliveira
Philipsen
Pogacar

Bohli 94er Schweizer, kann wohl ZF, sonst nicht viel. Passt vom Namen, darum ersetzt er einfach Bono.
Gaviria, Topsprinter, hat’s letztes Jahr nicht voll, obwohl 2 Touretappen ja immer gut sind. 94er, der Mann der Zukunft für Sprints, Zukunft heisst 2019. Sein ZIel muss klar sein sich als Nr 1 der Sprinter zu etablieren, wurde ja schon halb 18 erwarten, da klappte es nicht. Jetzt muss er. Die Frage halt ob das Team das richtige ist. Zu viele GK Fahrer? TdF startet er, klar, aber Giro? Vuelta? Falls er überhaupt will… MSR hingegen dürfte er Option 1 sein. Natürlich ein grosser Coup den zu holen
Henao: Berghelfer, wie bei Sky gesagt kann er wohl in den ARdennen auch mitreden, halt als nr 2
Molano, kolumbianischer Minisprinter, denke auf WT Niveau kaum zu gebrauchen, auch nicht als Anfahrer. Kolumbianische Fraktion bauen damit sich Gaviria wohlfühlt?
Munoz 96er Kolumbianer, Bergfahrer, 18 Avenir, 7. Baby Giro, also nicht das ultimative Talent. Kann sich zu einem guten Helfer entwickeln, und ok, müssen ja nicht alle wie Quintana/Bernal/Sosa schon so weit entwickelt haben, wird ja vielleicht ein guter, im Moment sieht’s aber nach max Berghelfer aus.
Oliveria Ivo bla bla: Giese, 2 Jahre in Amerika, komisch. Warum fangen Portugiesen in Amerika an? Keine Ahnung was der genau können soll, 96er.
Oliveira Rui bla bla: Giese, Zwilling, war auch in Amerika, klar besser, auf den ersten Blick, die Frisur nämlich aushaltbar. Auf den 2. auch viele Top 10 REsultate bei Avenir und auch sonst. Sprintet mit, heisst dann aber oben dass er höchsten mal aus einer Flucht was holen kann.
Philipsen: 98er Belgier, kommt auch aus dem gleichen Ami-team. Auch Sprint, klar besser, der gewinnt auch manchmal unten. Der KV denkt dass kann er oben dann auch, so Down Under vielleicht
98er, der kann was werden.
Pogacar: Ein wahrer Held. 2018 Sivakov und Bernal, zu Sky. 2019 Pogacar und Sosa, Pogacar geht nicht zu Sky! 98er, Avenir gewonnen, 4. Slowenien. Endlich mal ein Slowene der wirklich gut wird? Abwarten, bisher schlussendlich ja alle enttäuschend… Aber sieht schon nach einem Talent aus. Erstes Jahr lernen natürlich, keine GT zu erwarten.

Fazit: GAVIRIA. Dann irgendwie rätselhaft viele „Sprinter“. Der Belgier ja gut, der oder die Portugiesen erklärt der KV zum Mysterium des Jahres, keine Ahnung warum man denen auf diesem Niveau einen Vertrag gibt. Molano klar, gut trotzdem nicht.
Bergteam mit Henao verstärkt, ist besser als Atapuma.

Team:
GK:
Aru, kommt er wieder? Sah für den KV nicht wirklich danach aus. Bekommen die nr 2, 3 dann mal Ausgang? Der KV hat immer das GEfühl auf den müssten alle warten, war aber vielleicht nur mit Bilbao bei Astana so? Giro, klar.
Martin: Tour für ihn, wird nicht jünger, aber 33 geht ja noch. Top 5 möglich, mehr aber irgendwie halt dann doch nicht. Podest sieht der KV nicht. FW, LBL und Lombardia aber sicher auch mit Chancen.

Dahinter mit Henao, Conti, Polanc, Rui Costa noch 4 denen der KV mit Freiheiten die Top 15, wenn’s gut läuft auch 10 sogar eigentlich auch zutraut. Rui Costa wird’s aber nicht mehr versuchen, der geht auf 1 wöchige. Conti wartet immer noch auf den nächsten Schritt, 24. Giro, war er 16 auch schon mal fast.. .Wenn die Freiheiten und der Schritt kommt, kann’s klappen. Polanc, hat 2 Giroetappensiege, kann damit als etablierter bewiesener Etappenjäger gelten. Letztes Jahr schlechter, immer noch 32. im GK. Wenn ein gutes Jahr kommt, Etappe möglich, GK mit Freiheiten nach KV auch, Top 10. Henao sowieso. Pogacar wie gesagt noch nicht viel zu erwarten.
Insgesamt meinte der KV aber da seien mehr GK Fahrer… .Ah, Ravasi noch, 2. Avenir 16, 94, oben noch nicht wirklich was gezeigt, wird nichts wirkliches.

Sprint:
GAVIRIA. Und nach PCS auch am Giro. Dahinter Kristoff, dann Zugleute. Molano soll auch zum Giro.. na ja. Ferrari darf wohl auch noch mitzugen ab und zu.

Norden: Kristoff da klarer Leader, bei MSR eher nr 2. Er meinte zwar irgendwann mal auf CN, er erwarte nicht immer für GAviria zu fahren, manchmal sei’s dann auch umgekehrt, aber der KV denkt kommt doch so, GAviria nr 1. Kristoff voll auf Norden, Rest: für sich wenn GAviria nicht fährt, Anfahrer wenn der dabei ist. Nordteam sonst eher schwach. Ausser einer der nicht-angeklickten kan nda was.

Hügel, Ardennen: Ardennen klar Martin. Dazu Costa, hat etwas nachgelassen, heisst aber nicht dass er fertig ist. Henao als nr 2/3. Dann noch Ulissi, der aber unterdessen 100 mal bestätigt hat dass die eben ncihts für ihn sind. Zu lange wohl einfach. Sollte ja Anfangs Probleme mit der Distanz haben, hat glaubt der KV 17 oder 18 aber am Giro und so auch bei langen mal was gezeigt… Aber LBL ne, da nr 4. Die anderen besesr. Als Etappenjäger hingegen ist er gut. Die GK Idee die man mal so halb hatte sollte man vergessen, ist kein Di Luca. Top 10 könnte er ja vielleicht wirklich sogar schaffen (aber eher 15 momentan) aber wozu. Lieber Etappenjäger, das kann er.
Polanc+Conti, vom Typ her könnte das denen ja auch liegen, starten aber beide nicht in letzter Zeit. Also da nichts.
Hügelfraktion aber stark, Martin Siegkandidat ARdennen, Costa vielleicht, Henao Aussenseiter. Costa und Ulissi bei GTs Etappenkandidaten, Henao eigentlich wohl auch. Und bei kleineren sowieso.

Fazit: Ok, all die Sprinter passen schon, Ferrari-Kristoff reicht nicht. Aber ok, die Giesen? Na ja, mal sehen, aber Team passt für GAviria schlussendlich schon, weniger GK und potentielle GK LEute als erwartet. Giro mit Ferrari-Molano, Flachhelfer. Dazu Aru GK, Ulissi Etappenjäger Aruhelfer, dann noch 2 von Polanc/Conti/Flachhelfer. Molano out, Philipsen in besser.
Tour mit Kristoff, GK Martin+Henao, evtl einer von Conti/Polanc dazu, Rest für Gaviria. Passt auch.
GK: Den GK Sieger sieht der KV hier halt nicht… Martin reicht nicht, Aru ist nach KV näher an fertig als am Podest. Polanc ja Fan, aber Top 10 liegt drin, mehr nicht. Bergetappen aber möglich.

Sollte viele Siege geben, Gaviria und eben die Bergleute sind eben auch für Siege gut. Dahinter ist dann aber nicht mehr viel was was gewinnen könnte. Auch auf Wurstniveau, Siegfahrer nicht da. Philipsen wenn er Wurstrennen fährt, sonst kommen die Siege von den Stars.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sunweb

Out

Bauhaus
Geschke
Hofstede
Stamsnijder
Ten Dam
Teunissen
Theuns

Bauhaus hatten wir schon. Hier setzt man natürlich unterdessen nicht mehr auf gross auf Sprint, man hat mit Arndt und Walscheid andere, wobei dieser Walscheid eher schlechter scheint. Also kein Verlust
Geschke: Star. Verlust, ja, auch als Helfer. Was er leider meistens sein musste, zuerst für Kittelkolb, dann kamen die GK Fahrer auf. Mit mehr Freiheiten wäre sein Palmares grösser, weg, CCC, dort mit mehr Freiheiten im Normalfall. Aber als Helfer ein Verlust, immerhin 25. TdF letztes Jahr.
Hofstede: Helfer, zu Jumbo, kein Verlust
Stamsnijder: Ueberbleibsel aus der Kittelkolbzeit, Rücktritt, kein Verlust
Ten Dam, alt, war eher eine Notlösung für den Berg, auch zu CCC. Natürlich wäre er noch brauchbar, aber Geschke der grössere Verlust.
Teunissen: Kennt der KV zwar nicht wirklich, aber 11. PR. 2. Dwaars dor Vlaanderen. Also ganz ok, Türkei dann auch gut. Wäre für den Norden sicher nützlich gewesen, oder für nicht GT Sachen. Auch zu Jumbo
Theuns: Zu Trek, der KV meinte der sei eh schon dort, hat aber ein Zwischenjahr hier gemacht. Beeindruckend erfolglos, war bei Trek besser. So also eher kein Verlust… aber kann mehr, darum eigentlich schon.

IN:

Andersen
Bakelants
Bol
Hirschi
Kanter
Nieuwenhuis
Pedersen
Power
Roche

Andersen 92er Däne, schon ein paar Jahre Conti, evtl Prof auch… dem KV nicht klar was man mit dem genau will, Allerweltshelfer wohl.
Bakelants, ersetzt Geschke, ist ähnlich gut. Guter Zugang.
Bol: 95er Holländer… viele Platzierungen unten, wohl Sprinter/Finisseur? Keine Ahnung. Sieht nicht nach einem Topzugang aus.
Hirschi: U23 Weltmeister. 98er, also natürlich ein Talent. Mit Mäder eins von 2 Talenten die die CH wieder ins GK bringt? Erstmal lernen.. helfen, aber eher keine GT wohl? Oder Vuelta… TdS wahrscheinlich ja, als Schweizer. Gut
Kanter, 97er, auch so eine Art Sprinter? Dann hätte man aber Bauhaus halten können… wenn man x Jungsprinter oder eventuelle Sprinter holt.
Nieuwenhuis: 96er Hügel? Berghelfer, aber kein superber? Hundsnormaler Helfer schlussendlich wohl, der über Hügel und einige Berge kommt. Ein weiterer Zugang den der KV nicht ganz versteht.
Pedersen, 96er Däne. 5. Dünkirchen, 17 eine Etappe Dänemark, der passt.
Power:95er Bergtalent, bisher nicht viel gezeigt, 18 war aber schon klar besser. Als Helfer brauchbar, um ein guter zu werden muss er aber noch besser werden. Kann durchaus passieren. Schien ja stärker als Haig, bevor er krank/verletzt war. Aber wie Sicard stärker als Geniez schien, kann auch nichts mehr werden.
Roche: Ten Dam Ersatz. Die nächste kurzfristige Notlösung. Natürlich jetzt besser als Ten Dam, aber lange kann man auf den auch nicht mehr zählen denkt der KV.

Fazit:
Etwas enttäuschend. Wenig weg, Gescke vorallem, Bauhaus etwas, Teunissen, Potential Theuns. Aber kommt auch wenig rein. Bakelants ersetzt Geschke, Roche und Power sind für den Berg schon eine Verstärkung, aber irgendwie hätte der KV da mehr für Dumoulin erwartet. Hirschi natürlich gut, aber nicht 2019… Was die anderen sollen dem KV unklar.

Team:

GK: Dumoulin. Wieder Giro-Tour, keine sieht so nach kommendem Dominator aus wie der im Moment. Und nach 18 nach wahrscheinlichstem Doublemann. Erfolgreichem Doublemann.
Helfer: Oomen, aber den sollte man auch mal für sich fahren lassen. Giro Helfer, Vuelta Leader wäre noch so sinnvoll. Mmh, kein Giro, Tour wohl als Nr 2, falls Dumoulin dieses Jahr es nicht schafft. Vuelta wohl offen. KV plan besser
Kelderman: Gut, soll Giro + Tour helfen. Auch irgendwie für nichts, Dumoulin hat dann zwar ein gutes Team, aber Kelderman hat in den letzten 2 Jahren doch gezeigt dass er selbst was reissen kann. Lieber bessere Helfer kaufen und Kelderman TdF-Vuelta oder Giro-Vuelta, dazu noch TdS und so.
Hinter den beiden dann eine Lücke, dann so Hindlay, Roche. Oh, Bakelants is ebenso gut wie die. Und man hofft auf Power+Hamilton auch auch auf diesem Niveau. Zwischen den Superhelfern Oomen+Kelderman, denen man besser auch Freiheiten lässt und denen hier fehlt was findet de KV. Klar, Hindlay, Power, Hamilton jung, gut möglich dass die grosse Fortschritte machen. Storer evtl auch noch einer, aber 97er, auch eher ab 2020. Vervaeke hingegen einer der nichts mehr wird.
GK Team ist ja an und für sich gut, aber wenn man einen Dumoulin hat… irgendwie kann man da nicht einen Oomen opfern, und sonst vorallem hoffen einige zeigen was.

Sprint: Matthews halt kein richtiger Sprinter, lieber hügelig und so, LBL mit der neuen Ankunft wohl auch ein Ziel. Gespannt was das wird dieses Jahr. Richtige Sprinter.. Arndt, Wahlscheid, die neuen da… aber von keinem kann man wirklich grosses erwarten.

Hügel, Fluchten: Dieser Andersen, der andere wohl sein Bruder… deshalb da. Nicht mal schlecht Andersen, kann ein guter Etappenjäger werden, wenn er darf. Sonst Bakelants für hügeligeres. Dazu GKler und Helfer…

Norden: Niemand? Matthews E3, RVV wohl schon ok, aber um den Sieg mitfahren kann er nicht, konzentriert sich also relativ sicher auf MSR, dann Gent Wevelgem, dann ab Amstel. Brabant evtl noch, die Hügelpavédinger mitfahren aber eher Top 20 als Top 10, auch wenn’s gut kommt. PR, irgendeiner wird wohl schon enigermassen fahren können, wer keine Ahnung.

Dumoulin+Matthews, stark. Ooomen hinter Dumoulin kommt auch gut. Teams für beide nicht wirklich perfekt findet der KV, man hätte diese Halbsprinter lieber ganz aufgegeben als neue dazuzukaufen….
Mindestens ein grosses Rennen holen Dutthews nach KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Denke Bernaudeau hatte nie eine Chance, Stars Tour, der Giro will ja nicht die 2. Garde der Franzosen haben.

Neri, ja ja, noch nicht kanalysiert, kommt noch, aber viel ist da halt schon nicht. Dayer… ? Visconti ist immer etwas ?. Aber ok. mit Visconti hätte der KV sie dann schon erwartet.
Nippo raus, hätte der KV gedacht. Wenige Fahrer, die Japaner kann man ja nicht wirklich zählen, dazu wenig Kwalität.
Bardiani, ja, wirklich nichts da… bei den „Veteranen“ mit Jahrgang 92 Senni, Wackermann, Simion, von denen man immer noch etwas hoffen kann dass sie doch noch besser werden. Aber vermutlich auch weil man mit 92 da jetzt Veteran ist, Bardiani hat halt eine lange Geschichte als Jungteam dass immer wieder mal einen guten hervorbringt. Pozzovivo, Brambilla, Modolo, Colbrelli, Battaglin, Sella… Das hat Scinto nicht, darum als altbewährte Talentschmiede wohl dabei. Ok, die letzten Jahre wurde auch nicht mehr gross geschmiedet… Ciccone ist ja ok, und weg, aber solche hat Scinto sicher auch produziert. Darum findet der KV Bardiani ok. Lieber wieder ohne Nippo.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nachtrage und Korrekturen freuen übrigens den KV!

Und da es ihn selbst interessiert wer wohin gegangen ist, macht er das ganze auch nicht ungern. Findet sich aber irgendwie selbst äusserst negativ, denkt ja bei allen die seien nichts… Muss das Alter sein.
Dazu denkt der KV dass es dieses Jahr im Tippspiel jedesmal einen Punkt gibt für den, der den Fahrer in der Teamkanalyse erwähnt hat.

Und wenn der KV schon da ist, macht er gleich weiter..

Sky:

Out

Deignan
Dibben
Henao
Intxausti
Lopez Garcia
Wisniowski

Deignan Jahrgang 83, Rücktritt, hatte ein paar gute, ein paar schlechtere Jahre, als Helfer in einem Normalteam wäre er vermutlich immer noch zu gebrauchen, hier nicht, hat 18 auch so irgendwie ausgondeln lassen. Kein Verlust
Dibben, 94er, Helfer und wohl ZF, hat nie viel gezeigt oben, kein Verlust
Henao… Sergio Luis natürlich, nicht das geworden was der KV erwartete, sah ja am Anfang eher vielversprechender als der grosse Uran aus. Verletzungen, Stürze, präventive Testsperren, kam nie wirklich ganz zurück, Guter Helfer, 13. am Giro als Froomling, aber man hatte nicht das Gefühl dass es als Leader wirklich viel mehr würde. Ardennen oft ganz gut, evtl mit mehr Freiheiten bei UAE da noch besser? Freiheiten hatte er da natürlich bei Sky auch, aber halt Hauptziel als Helfer beim Giro oder der Tour voll da zu sein, wenn er darf (wobei, Martin, Würstchenulissi…) und will, wer weiss, könnte in den Ardennen was rauspringen. Stagniert, trotzdem ein Verlust.
Intxausti: Der hat’s gut gemacht. 3 Jahre Sky, sicher mit hohem Lohn, krank oder verletzt, der KV meinte das erste Jahr sei’s eine Krankheit gewesen, aber dann warum Jahr 2+3 auch nichts? 3 Jahre nicht gefahren im Prinzip, war mal ein potentieller Tophelfer oder Top 10 Mann, jetzt zu Euskadi… aber ob er wirklich wieder fit ist? Und eben, 3 Jahre älter, d.h. eher Top 20-30 und vermutlich sinnvoller auf Etappenjagd zu gehen. Da er bei Sky kaum fahren konnte kein Verlust.
Lopez Garcia… der KV hielt den für jünger… War in den ersten Jahren, 1 oder 2 bei Sky irgendwie überraschend bergfest, in letzter Zeit auch nicht mehr, wird auch nicht vermisst werden.
Wisniowski: 91er, meistens Helfer, 2. Het Nieuwsblad. Will wohl mehr Freiheiten bei CCC, der ultimativen Wursttruppe. Sonst hätte man ihn als Kwiatkowskimann wohl behalten? Wobei der ja noch Golas hat. Aber auch kein Verlust.

In: 2018 schon Dunbar. Ire, der nach KV nie ein Topfahrer wird. Eher ein ellissondiger Helfer, wenn’s hoch kommt. Aber potentieller zukünftiger Berghelfer, passt.

19 dann
Ganna
Narvaez
Sosa
Swift

Ganna Zeitfahrer, Flachfahrer, potentieller Nordfahrer? 2 Jahre UAE, nicht wirklich viel gezeigt, aber immer noch jung 96er, was Sky in dem sieht, kapiert der KV nicht ganz… aber ist Sky, wird schon passen.
Narvaez: 97er Ecuador. 18 bei Quickstep… 2 Drome classic, 7. Dwars door West vlaanderen, Museeuwzeugs. Also Flach? Gibt’s da pavé? Andererseits 10. Colombia, 34. Catalunya. 17+18 auch eher bergig, wenn auch nicht top. Wohl eher allrounder als Bergfahrer? Ist Sky, wird schon passen.
Sosa: Klar, der nächste Bernal. Ob er gleich einschlagen kann bleibt zu sehen, ist aber zu bezweifeln, Bernal im letzten Andronijahr Avenir gewonnen, auch sonst meistens etwas besser. Grosse Ausnahme, Sosa hat Burgos gewonnen. Der KV sagt also Sosa ist nicht ganz so gut wie Bernal, aber nicht weit dahinter, wenn er eine GT fährt wird er eher Top 25 als Top 15 wie Bernal letztes Jahr fahren. Aber man kann schon 19 gute Leistungen erwarten.
Swift: Kommt zurück, bei UAE lief’s nicht. Bei Sky aber auch nicht wirklich viele Chancen, meistens x andere vor der Nase, wenn er aber den Sprint nicht ganz verlernt hat könnte er doch ab und zu für sich fahren. MSR wieder? Scheldeprijs? Wenn die Form stimmt Hamburg, Plouay etc. Muss sich aber beweisen. Passt findet der KV, kein Star, aber einer der wenn’s läuft bei so Sachen vorne mitsprinten kann.

Fazit: Wenig verloren, nur Henao findet der KV, den kann man erstens intern sowieso ersetzen und zweitens kommt Sosa.

GK: Giro=Bernal. Man hat mal „Thomas“ geflüstert aber ne, das wird Bernal. Kann um den Sieg mitfahren. So wie der 18 losgelegt hat… andererseits, ist 22… Team sieht im Moment nicht superb aus. Jung. Moscon, Henao, Sosa, Geoghegan Hart, Sivakov. 97 Leader, Helfer 97-97-95-94-93… einer mit Erfahrung würde wohl gut tun? Sosa, Sivakov halt unsicher noch, der mit dem komplizierten Namen auch, entwickelt sich ja auch gut, aber… Moscon wohl der verlässlichste. Oder Henao, bei dem kann man sich darauf verlassen dass er nicht viel kann…. Fehlt dem KV noch Erfahrung im Berg, aber vermutet da kommt eher noch ein Puccio und ein Ganna dazu, als ein Kletterer mit Erfahrung. Oder sowieso, irgendwie bezweifelt der KV, dass diese 6 alle starten, sind eher sicher in der ersten Liste, dann Sosa oder Sivakov, was in der Art.

Tour: Froome-Thomas, fahren beide um den Sieg. Der KV ist für Froome. Im MOment als Helfer Kwiatkowski und Froome, aber kommt sicher noch Poels dazu. Und ?
Sowieso, Berghelfer, im weitesten Sinn, damit Henao auch reinkommt
Castroviejo: Für frühe Berge ok, eine Art neuer und schwächerer Kiryienka
De la Cruz: Unterdessen ein guter Berghelfer
Dunbar: Jung, Projekt
Ellissonde: Fehlende Konstanz? Aber gut.
Tao bla bla: Advanced project, kann sehr gut werden.
Henao: Würstchen
Vasil: Uralt, für früher Berge, immer frühere wohl. Aber TdF Team möglich.
Kwiatkowski: 18 viel zu gut, geht wohl so weiter?
Moscon: Starke Vuela 17, wie spezialisiert er sich? Falls überhaupt… kann alles werden.
Poels: Super
Rosa: 18 Supermies. 19 besser oder gondelt er den Kohlevertrag aus und versucht’s dann als Leader bei Androni?
Sosa: Könnte schon stark sein, aber erste Saison oben
Sivakov: 2. Saison oben, erste mies im Vergleich zu Bernal natürlcih Aber immerhim 14. TdS als noch knapp 20 jähriger. Fortschritt erwartet. Aber noch nicht Froometeamfähig.

Also wie immer stark… Bernal könnte ja evtl auch noch an der tour helfen. Aber noch Henao dazu wäre trotzdem gut gewesen, verlassen sich fast zu sehr auf die jungen. Aber ok, de la Cruz ist auch ähnlich stark wie Henao unterdessen.

Sprint: Swift? Sonst einer da den der KV nicht kennt?

Norden: Rowe, Van Baarle, Stannard auch noch. MOscon, wenn er da will. Auch da ein starkes Team dass vorne mitfahren sollte. Van Baarle letztes Jahr enttäuschend, aber 92er, im erweiterten Kreis ist er.

Hügel: Kwiatkowski. Der eine oder andere Helfer/GK Fahrer auch, Poels. Froome ja aber nicht. Bernal sollte sowas aber auch können, LBL (neues Ende aber) FW und Lombardia. Und Moscon, wenn er da will.

Also das gewohnte starke Team… falls man einen Sponsor findet hat man schon Nachfolger für Froome im Team, Bernal, Sosa, Sivakov, Tao Gogogogo hard und so. Und eben mit Kwiatkowski auch hügelige Klassiker möglich, mit dem relativ breiten Nordteam auch im Norden möglicherweise da…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Katusha

Out:

Belkov
Kiserlovski
Lammertink
Machado
T. Martin
Mathis
Planckaert
Restropo

Belkov Helfer, wohl sinnlos-Flüchtling weil der KV den Namen kennt, der aber 0 Resultate hat… kein Verlust.
Kiserlovski schon Rücktritt, nie wirklich was geworden. Als Helfer wohl noch ok, aber Rücktritt
Lammertink, auch Helfer ohne wirkliche Resultate, zu Roompot.
Machado, ein bisschen wie Kiserlovski, sah mal nach einem aus der was werden könnte, wurde aber noch weniger als Kiserlovski. Nach Portugal, fährt dann wohl um den Voltasieg….
Tony de France, ganz miese Saison, schon fertig? Vermutlich zu teuer, lieber gehen lassen, hat jetzt 2 Saisons nicht viel gebracht. Als normaler Helfer ja ok, aber der will wenn’s um den Vertrag geht sicher mehr.
Mathis, 94er Deutscher, nie gehört, nie was gezeigt. Zu Cofidis, also definitv einer der nichts kann.
Planckaert, so ein Mini-Sprinter, 4. mal am Giro, wenige Punkte, geht wieder nach Belgien. WT zu hoch für den im Normalfall klar. Man hätte ihn halten können und auf kleineres Ansetzen, da platzierte er sich bei belgischen Professionals ja oft gut…
Restrepo, zurück nach Kolumbien, 94er, 4. Gran Piemonte, was ist das, ein Sprinter??? Oder eher endschneller Hügelmann wohl. Hätte man halten können, kann sich ja entwickeln obwohl er bis jetzt nicht endlos überzeugt hatte.

In:
Battaglin
Debusschere
Guerreiro
Navarro
Strakhov
Tanfield

Debusschere ersetzt Planckaert, besser, aber nciht mehr wirklich viel.
Battaglin Ex Talent das zwischendurch ein Resultat bringt, konstant ist er aber auf keinen Fall. 2014+2018 eine Giroetappe, dazwischen sieht der KV keine Siege. Na ja, viel zu erwarten eigentlich nicht, 18 war eine gute Saison, Giroetappe, dazu 2x platziert… mehr kann man eigentlich nicht mehr erwarten.
Guerreiro hingegen scheint einigermassen talentiert zu sein. 94er, 18 bei kleinerem ganz gut. Down Under, Herald Sun Tour, California, Türkei. 19 fängt in Australien schon ähnlich an, 8., letztes Jahr 9. wohl Hügelmann? Wenn er sich noch etwas verbessert, kann er vielleicht auch mal auf richtigem WT Niveau was bringen. Restrepo ersetzt er aber gut. OK, hat wohl nicht die vermutete Endschnelligkeit…Hat aber jetzt mehr Punkte als alle anderen im Team..
Navarro… Berghelfer, besser als Machado ist er tatsächlich. Als Flüchtling eher erfolglos, wird’s aber versuchen.
Strakhov 95er Russe, hat 18 in Portugal brilliert. Dann als Stagiare noch 8. Britain. 17 11. Avenir. Hügelmann, Russe, passt also.
Tanfield: 94er Brite. Sieht so talentiert wie Mathis aus… Man will also jetzt den britischen Markt erobern.

Fazit: Wenig los. Battaglin, Debusschere und Guerreiro sind eher upgrades, von denen mal aber auch nicht allzu viel erwarten kann. Aber mehr als von den Abgängen irgendwie. Da nur Restropo irgendwie einer den man hätte behalten können. Verlierst aber insgesamt wenig, bekommt wenig dazu, ausser Battaglin hat gleich nochmal ein gutes Jahr wird keiner das Jahresfazit, das wir ja auslassen, beeinflussen.

Team

Sprint: Kittel! 18 hiess es zuerst der Zug laufe noch nicht, irgendwann wurde dann klar dass Kittel selbst auch nicht lief. Nur 2 Siege, Tirreno. Kommt er wieder, spricht eigentlich nichts dagegen, ausser, dass er dem KV unsympathisch ist. Alter sollte passen, Greipel alt, Cav zwar nicht wirklich, aber halt ewig dabei, Kittel wird 31… mehr als 18 ist sicher zu erwarten. Dahinter kein wirklicher Siegsprinter, sind wohl alles so Zügler? Debusschere, Haller, Politt, Zabel

GK: Zakarin hat 18 seine Limiten gezeigt, der KV erwartete an der Tour mehr. Zurück zum Giro wohl sinnvoll, sieht auch danach aus, PCS hat ihn da als Starter. Giro-Vuelta, kann 2x um die Top 5 kämpfen, nach 18 traut ihm der KV mehr nicht mehr zu. Sonst… keiner. Gonçalves 14. am Giro, mehr wird’s auch nicht. Spilak dann vielleicht wieder für die einwöchigen, ob er GTs wirklich nicht kann hätte der KV ja schon gerne mal gesehen, aber jetzt wird er da auch nicht mehr damit anfangen. 1 wöchige, TdS, Romandie, Top 10 liegt sicher drin, nochmal Siege sieht der KV eher nicht.

Hügel: Eben Guerreiro der Hochpunkter…. brrr. Ne, ok, Haas ganz ok, aber den grossen Sieg auf WT Niveau traut der KV dem halt auch nciht zu. Eher eine Stufe darunter mal ein Sieg möglich, sonst halt platziert. Battaglin die Hoffnung hier, der KV befürchtet aber eben dass es bei der Hoffnung bleibt.

Norden, Debusschere darf leadern, letztes Jahr 10. PR. Mehr wird’s aber auch hier nicht denkt der KV.

Fazit: Kittel. Kittel. Kittel. Kittel. Zakarin. Und noch 5x Kittel. Wenn Kittel eine gute Saison hinlegt, d.h. mindestens 2 TdF Etappen, dazu noch Beigemüse, wenn er sich wieder zum Giro wagt hochgradiges Gemüse, dann ist’s eine erfolgreiche Saison. Wenn Kittel auch 19 enttäuscht kann niemand die Saison retten, Zakarin mit Top 5 am Giro oder/und der Vuelta aber so halb. Sonst ist hier wenig bis nichts zu erwarten. Auch kein wirlich starkes Team, dachte die hätten Kohle?

Nachtrag zu Bahrain.

Da steht bei PCS Nibali tatsächlich sowohl im Giro als auch im Touraufgebot. Will der Höseler jetzt im gestandenen Alter tatsächlich als letzter „Star“ auch mal das Double versuchen? Oder wird’s wieder ein Nibali-double, d.h. Giro voll, Tour dann von Anfang an auf Etappen? Das Double hätte der Knilch 2015 versuchen sollen, nicht 2019. Aber ok, der KV denkt wird wieder ein Nibaliding, Giro, dann gondeln. Bah., dann sollte er lieber die Tour auslassen, dafür PR versuchen.

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge