Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Pibernik :rolleyes:
Leitplanke
Sehr wenig passiert.
Aber:
++ Petilli
++ Carthy
++ Woods
++ C. Rodriguez. Zwar hinten, aber hatte einen Platten. wäre wohl sonst vorne? Nur 1’31“ hinten, im Feld mitfahrend, bei Gegenwind…+ Conti, ist zwar hinten, aber musste wohl auf Costa warten.
+ Rolland. Nach dem Angriff nicht distanziert.– Kangert, am Schluss 9″ verloren…. nicht tragisch aber doch auch nciht nötig.
– Rui Costa: Etwas über 30″.
– Konrad: 10′. Unerwartet und viel zu viel.
– Mamykin: 14′. Noch viel mieser.
– Sky: Ellissonde und Rosa 13′, ja schonen angesagt. Aber trotzdem, wenn da noch 50 Fahrer im Feld sind dürfen die 2 nicht schon hinten sein.
Leitplanke
Nur kurz losgegangen, dann wieder nichts. POLAAAAAAAAAAANC!
Leitplanke
Irgendwann wird’s aber schon losgehen… dann ist Polanc leider schnell geholt.
Leitplanke
Noch ein Riesenfeld 7 Km vor Schluss. Hopp hopp Polanc!
Leitplanke
8. Mai 2017 um 14:10 Uhr als Antwort auf: 4. Etappe Giro d’Italia, 09.05.2017, 12:00 Uhr (Etna) #748646** M. Landa
* T. Pinot, V. Nibali
Leitplanke
Erwarten… Ewan war wahrscheinlicher. Der kommt besser über die Hügel. Ok, dann im Sprint Gaviria touchiert und out, ob’s sonst gereicht hätte keine Ahnung. Ferrari, warum wird Ferrari 2.??
Leitplanke
Der wollte wohl für Bennett anziehen, irgendwie weg, war ja ewig 10 Meter vor dem Feld.. dann nochmal Gas gegeben und gleich durch. Peinlich für Lotto, Orica und Quick step.
Leitplanke
Weiter:
Bardiani: Minus Pirazzi und minus Ruffoni jetzt. Doping. Nur 7 am Start, die 2 grössten Stars weg UCI Sperre fürs Team wird auch kommen, die Frage nur wann. Wohl nach dem Giro. Wird jedenfalls ein harter Giro jetzt. Und für 2018 sieht’s gerade auch nicht toll aus.
Rest:
Der KV ändert mal kurz seine Methode und labert etwas übers GK.
Ist fast mehr eine Tour als ein Giro hier, der Kurs, viel ZF. Und auch Sky. Die kommen mit dem GK Team. Kein Sprinter, dafür ein Bergzug. Der KV denkt also auch dass man die Zeitfahrer hier nicht unterschätzen sollte. Also Thomas, Dumoulin und Jungels.
Favoriten Nibali und Quintana nicht so klar wie das bei einem typischeren Giro sein sollte.
Normaler Giro:
Nibali + Quintana.
Kruijswijk, Landa, Pinot, Yates
Zakarin (weil es auch ab und zu runter geht…)
Dann der Rest…aber mit all den Zeitfahren, dem potentiellen Skyzug den eher nackten Bergen….
Thomas mit dem Zug gefährlich. Und wenn man merkt dass es nicht klappt, hat man ja noch Landa. Deshalb:
Landa-Nibali-Quintana-Thomas (immer noch alles alphabetisch)
Dumoulin und Jungels… Dumoulin letztes Jahr auf ZF, hat’s klar angesagt, war dann am Giro trotzdem noch eine Weile da und hat auch ganz kurz mal allen Angst gemacht. Dieses Mal auf GK, mit all den ZF, wo er der stärkste sein dürfte….. und dem Skyzug der ihm eher helfen sollte…. gefährlicher Bub. Jungels ähnlich, macht dem KV etwas weniger Angst als Dumoulin, ZF halt.
Darum die 2 Reihe
Dumoulin, Jungels, Kruijswijk, Pinot, Yates, Zakarin.Ok, weiter mit Teams:
Gazprom:
Brr. Braucht es eigentlich nicht. Nichts fürs GK (Firsanov ja 34 und nur letztes Jahr mal kurz gut), nichts für Sprints (ok, so einen für die Top 10 wird’s schon geben). Brutt ja gut, Rovny als KV-Pyttiwettveteran natürlich toll, nur leider nicht gut. Flüchten und hoffen es reicht für eine Etappe, wird’s aber nicht.Lotto: Alles für Greipel. Bis der aussteigt. Und wird er sicher. Erstmal klarer Sprintfavorit. Der Rest fährt für Greipel, wenn er dann aussteigt wird geflüchtet. 2-4 Etappen, alle Greipel.
Movistar: Quintana einer der Topfavoriten, siehe oben. Für ihn spricht. Nibali wurstelt mehr und mehr. Wohl der beste Bergfahrer. Gegen ihn: Viel ZF, will er sich für die Tour schonen? Team da, alles gut, auch die 2 Sprinter, Bennati und Rojas sind mehr Tempomacher für die ersten Berge als Sprinter unterdessen. Amador… Top 10 schon wieder möglich, auch wenn der KV den nervig findet. Kam letztes Jahr ja trotz Valverde gegen Schluss doch wieder gut in Fahrt, warum nicht dieses Jahr auch?
Orica: Yates GK, mit all dem ZF aber doch Aussenseiter. Mmhz, zwar an der Tou 16 ok, der KV meinte die Yates seien grössere Würstchen da. Ok, dann doch etwas besser. Team fehlt, Verona ok ok, er wird besser, aber wirklich gut ist der noch lange nicht. Team fast eher für Ewan, hier einer der 3 internationalen Sprintstars… hofft natürlich auf Etappen, möglich dass es klappt, der KV schätzt aber Greipel und Gaviria höher ein. Und ab und zu sprinten die Italiener dann auch mit. Mezgec, Edmondson sieht auch zugig aus.
Quick Step:
Jungels Leader, siehe oben. Team für ihn nicht top, aber gewinnen wird er ja wohl doch nicht. Da reichen ein immer mieserer Capecchi und ein junger De Plus. Sprint Gaviria wohl Nr 2 und Ciclamino Favorit.Dimension Data:
Berhane Romandie war gut. Haas kriegt die 1, also sowas wie Leader. Scheint ja wirklich nicht schlecht zu sein, aber Top 20 traut der KV ihm trotzdem nicht zu. Anton noch weniger. Sprint, Sbaragli, oft unterschätzt, der ist nicht schlecht, aber eher nur Etappenpodest mal als Sieg. Und normalerweise doch eher Platz 4-7. Auch dünn alles hier.Katusha:
Zakarin! Und Mamykin als Edelhelfer. Oder Kiserlovski. Team scheint jedenfalls nicht schlecht, der KV besonders auf Mamykin gespannt. Und Zakarin, ja ja. Sieg nein, aber Podest könnte möglich sein. Der KV sieht zwar Pinot und co doch eher vor ihm. Sprint nichts findet der KV ,also alles für Zakararin. Nicht schlecht…Lotto: Forza Kruijwijk. Form von 16 und er fährt um den Sieg mit. Ok, ZF…. Team.. na ja, wohl eher schnell isoliert
Sky: Landa-Thomas Leader, vor den 2 ein Zug. Puccio und Golas vor den Bergen, dann Deignan, dnan kommt schon Vasil! Henao-Elissonde-Rosa! Wie oben gesagt, der Kv denkt mit dem Team, das natürlich nicht so stark wie ein Tourteam ist, aber doch klar eins für die Leader, haben die 2 Skylinge gute Chancen. Beide sind doch Fragezeichen, schafft Thomas das 3 Wochen lang? Ohne Einbruch? (Viel einbruchgefährdeter als Porte, den der KV nicht für einen Einbrecher hält) Wie gut ist Landa wirklich?
Sunweb: Dumoulin mit Team. Geschke! Ten Dam! Kelderman. Sieht gut aus. Wird nie so allein sein wie vor 2 Jahren an der Vuelta. Gefährlich findet der KV. Sonst.. Bauhaus kann bisher oben nichts, wird das sprinten nicht hier lernen.
Trek: Mollema vergisst der KV nonstop. Top 10 klar, will mehr. Top 5? Der KV sagt klappt nicht, sind eh schon ca 10 drin da. Auch Sprint, Nizzolo und Stuyven.
UAE: Rui Costa GK? Sprint sicher MOdolo, Ferrari zugt, aber sonst kein wirklich überzeugendes Team für Modolo. Rui Costa eben entweder GK oder Etappenjagd in den Bergen. Dahinter eine ganze Armada von möglichen zukünftigen GK Fahrern. Conti, sieht zwar dieses Jahr mehr nach einer Agnolizukunft aus. Aber letztes Jahr 27. Dieses Jahr Top 20 Ziel? Ravasi, 2. Avenir 16, Petilli 5. Avenir 15, Polanc, ok, wohl einfach ein ok Bergfahrer der flüchtet. Mohoric stagniert einfach, braucht klar mal einen Sprung, oder 2. Fast eine Art Cannondale, aber eher nur mit dem Potential. Eigentlich sollte man 2 oder so Etappen holen, Modolo und Rui Costa, aber mal sehen.
Willier: Marezcko nicht ugt genug für Siege, aber Top 5. GK keiner da, Martinez ganz gutes Jahr bei Colombia, dann letztes Jahr etwas enttäuschend hier, aber nur minim, war ja erst 20. 21 jetzt, mal sehen ob er dann mal was zeigen kann. Oder auch nur Top 30 GK.
Insgesamt aber auch von denen hier wenig zu erwarten…
Leitplanke
***** V. Nibali
**** G. Thomas, N. Quintana
*** T. Dumoulin, T. Pinot, A. Yates
** S. Kruijswijk, I. Zakarin, M. Landa, B. Mollema
* D. Pozzovivo, D. Formolo, B. Jungels, D. Rosa, R. Costa
Leitplanke
Der KV will auch!!! Wenig Zeit, aber los!
Route: Noch nicht superb analysiert, zum Glück haben wir Jaja. Der KV aber nicht voll begeistert.
Blockhaus, Oropa und auch Piancavallo, etwas viel nacktes. Ein bisschen back to Zomegnan, der liebte neben den neuen übersteilen Bergen ja auch nackte Bergankünfte. 2 hätten gereicht. Oder eine.
Mehrpässefahrten:
-Aetna: Ist fast eine, früh, die Etappe gut, aber ist halt so früh und auch keine richtige.
-Bormio: Der KV hat nichts auszusetzen. Sehr schön.
-Ortisei: Der KV hat viel auszusetzen. Pordoi ok, Falzarego-Valparola auch, dann Gardena, ist rein gar nichts, der leichteste Pass über 2000 Meter überhaupt, dann dieses unbekannte kurze Ding und der Schlussanstieg… Sieht für den KV nicht nach Riesenabständen aus.
-Asiago: Ist auch ok.Aber was diesmal fehlt ist die Kombination: Harter Anstieg-leichterer Schlussanstieg. Die letzten Jahre hatte man fast nur das, diesmal überhaupt nicht. Einfach wieder mal am Pordoi oben ankommen, Halt Canazei-Pordoi, Andersrum fahren und Finale dann Fedaia-Pordoi (Giau davor auch gut natürlich, aber ohne geht auch) So hat man Abfahrt, einfache letzte Km und wohl fast flache letzte Km…
Viel ZF, ja, dann müssen die ZF Würstchen immer was versuchen, aber da fehlt halt die 2. grosse Bergetappe. Und die wirklich grosse ist ganz Zomegnanig am vorletzen Wochenende.
Harte Klassikeretappen fehlen auch fast komplett, so Sachen wie Simoni vor Jahren oder als vor 2 Jahren das ganze schon in Ligurien explodiert ist. Bagno di Romagna sehr gut, aber fehlt eine 2. ähnliche Etappe. Die nach Bergamo halt alles am Ende.
Der KV nicht begeistert, aber wird schon.
Teams:
Bahrain: Nibali die Katastrophe. Aber er wird schon da sein. Hat es zwar geschafft noch mieser als sonst in den letzten Jahren zu sein bisher, aber…. ZF sieht der KV ihn eher vor Quintana, am Berg tendentiell Quintana, aber muss ihn auch erstmal abhängen. Rest vom Team für Nibali, eigentlich kein superbes Bergteam, aber das Rennen wird Movistar machen wollen und müssen. Oder Sky. Nibali dürften Siutsou und Visconti, Javier Moreno und Agnoli reichen.
Ag2r: Pozzovivo scheint dem KV 17 wieder eher besser. Siehe Trentino und LBL. Dahinter natürlich Geniez, der auch in die Top 10 will. Chevrier kann vielleicht auch einen Leistungssprung machen. Top 5 im GK keiner, Pozzovivo aber Top 10 locker im Normalfall.
Astana: Ohne Scarponi ;( Schluchz. Und nur 8 Fahrer, findet der KV hingegen dann eher doof. So ehrt man Scarponi ja auch nicht wirklich. Cataldo wohl sowas wie Leader. Interessiert sich aber wohl eher für Etappen als Top 10. Also doch Kangert. Kangert wäre interessant, fährt ja auch als Helfer meistens noch etwas auf GK, hier sollte er wirklich mal ganz darauf fahren können, und zeigen wie gut er wirklich ist. Der KV vermutet nicht so viel besser als als Helfer. Also Top 5 nicht.
Bardiani: Pirazzi nervt, flüchtet, will Bergtrikot. Ciccone der potentielle GK Fahrer, scheint aber eher nicht bereit. Ruffoni sprints, der Rest Angriff, wohl Ciccone auch.
BMC: TJ bringt eher nichts. Dennis trainiert GK, die die das so lange trainieren werden dann meistens doch nichts, also TJ der beste im GK. Rest…. Teuns, Hermans, theoretisch auch Senni, bisher nicht praktisch wohl gut für hügeliges, aber gibt nicht viel. Sprint nichts. Gibt keinen guten Giro für BMC sagt der KV, kein Siegfahrer da. Dennis im ZF die beste Chance für eine Etappe, aber da Dumoulin nach KV stärker.
Bora: Bennett und Pelucchi Sprint, Pelucchi Italiener, aber Bennett wohl schon besser. Also wohl Leader. Konrad GK, aber hinter Buchmann zurückgeblieben, hätte man besser den gebracht. Mühlberger Pöstlberger…. Mühlberger wohl der der talentiert sein soll, zeigt hier aber nichts. Keine Etappe sagt der KV. Konrad sollte die Top 20 anvisieren und knacken. Top 10 reicht wohl nicht.
Cannondale: Oh, wie Ag2r vor Jahren. Aber plus Formolo. Der hat den KV ja letztes Jahr nicht überzeugt war aber dann doch 9. an der Vuelta. Der Rest… Rolland alt, Carthy jung, Dombrovski kommend aber wohl nie wirkliche Spitze, Woods begeistert bisher dieses Jahr. Villella leicht im kommen, evtl. schafft er noch einen Sprung. Und Koren und Slagter können wenn’s nötig ist auch über Berge kommen, theoretisch traut der KV allen Top 30 zu. Howes nicht. Interessant wird also wie gut Formolo jetzt ist und wie Carthy, Dombrovski sich entwickeln. Und auch Woods (und Villella) Team gefällt dem KV ja sogar…
CCC Hirt… na ja ist der Giro. Wohl doch 1-2 oder 15 Niveaus zu hoch. Paterski ja gut, aber nicht GK am Giro. Etappen, Ponzi kriselt. Ohne CCC wäer auch nicht so schlimm gewesen.
FdJ: ZF Star Pinot! Der dritte Bergfahrer im GK. Oder 4. nach Landa. Oder 5. nach Yates. Aber mit seiner relativ neuen ZF Stärke… natürlich nach den letzten Jahren etwas ein ? GT zu oft versagt, dafür sonst ok da. Top 5 natürlich das Ziel, wenn möglich mehr. Ob er’s schafft… keine Ahnung. Team eigentlich ok, Morabito, Reichenbach, Molard. Der Rest sollte Thibaut auch beschützen können. Ladagnous. Team gut, alles für Pinot, jetzt muss er zeigen dass er ein ernsthafter GT Kandidat ist.
Mal bis hier…
Leitplanke
***** M. Kwiatkowski
**** A. Valverde, D. Martin
*** M. Albasini, R. Bardet, A. Yates
** R. Costa, W. Barguil, D. Teuns, R. Uran
* SL Henao, G. Van Avermaet, I. Izagirre, D. Pozzovivo, D. Rosa
Leitplanke
Scheisse
Leitplanke
Bernal! Der KV fand eben Bernal 17 lohne sich nicht, 18 dann vielleicht, also hat er nach jungen Alternativen gesucht und da eben Mas gefunden.
Leitplanke
Simon Yates doch nicht Giro, ab zur Tour neu.
Nibali wird immer schlimmer, jetzt bereitet er sich in Kroatien auf den Giro vor. Früher immerhin noch Trentino und dann LBL, jetzt Kroatien.
Leitplanke
***** D. Cataldo
**** A. Geniez, T. Pinot
*** G. Thomas, D. Pozzovivo. D. Caruso
** R. Dennis, M. Scarponi, R. Torres, P. Rolland
* M. Landa, J. Dombrovski, D. Formolo, B. Gastauer, E. Bernal
Leitplanke
Umfrage gibt’s auch dieses Jahr keine, der KV ist nämlich beleidigt dass 2016 nicht mal Jaja kommentiert hat. Ha!
Setzen:
KV
NIbali-Quintana. War für den KV relativ klar. Obwohl er Chaves gerade vergessen hatte. Aendert nix, Chaves gerade verletzt gewesen oder immer noch, dieses Jahr Tour, danach Vuelta fraglich, man hat ja Yateshorden. Nibali Giro und möglicherweise Vuelta? Kann gut mehr Punkte machen.
Pytti wie erwartet Froome und Valverde. Valverde… ja, aber wen sonst? Aru kriselt und ist out, Giro out. Tour mit Psychoschaden? Risiko. Klar, wenn er wieder kommt für die Zukunft besser als Valverde, aber der KV hätte es wohl wie Pytti gemacht. Auch weil Valverde halt ein Standardpyttist ist, auch wenn der KV in ab und zu geklaut hat.Punktemässig sieht der KV sich da minim vorne, er nimmt einfach frech an Valverde lässt nach. Und Nibali vueltiert. Kann auch anders kommen.
Loser Pytti fängt an und nimmt Chaves. Der KV Bardet und Porte, Pytti Aru. Ok? NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN. Contador vergessen. Und den nahm Pytti dann mit dem nächsten Pick. Ein Skandal. Alberto Contador, 193 Wettpunkte, ein Punkt mehr als Armstrong (der hätte mehr wenn er 98 im Pyttiteam gewesen wäre), alle Punkte für den KV. 2004 nahm der KV diesen Jüngling, direkt nach Zubeldia und vor Menchov. Platz 6 im Wettteam. Ab 07 dann ein toller Punkter. 13 Jahre beim KV und der Idiot vergisst ihn. Egal ob die anderen mehr Punkten, den hätte der KV da einfach nehmen müssen. Und vorallem sind ja Porte+Bardet nicht unbedingt bessere Punkter. 16 ja, 16-11-9, aber 17? Porte wohl nur TdF. Bardet befürchtet der KV auch. Contador hingegen TdF und Vuelta. IDIOT. Gruppe macht der KV doch mit Aru, da der KV mit den sichereren, Verletzungen halt. Dafür eben wahrscheinlich nur je 1 Rennen. TdF.Next dann eben Contador, KV Pinot und Simon Yates, Pytti Kruijswijk. Der KV nicht voll überzeugt… Kruijswijk hätte er gerne gehabt. Aber diese Yates… lieber den 2. auch nehmen. Und Pinot am Giro mit viel ZF… ist ja wie der KV später rausgefunden hat jetzt ein ZF Spezi, Romandie ZF vor Dumoulin gewonnen!!! Aber Pinot könnte der Giro gut tun, darum ok. Hier aber Pytti Vorteil. Contador.
Nächste Gruppe_
M. Landa
B. Mollema
R. Uran
R. MajkaLanda mit der nächsten Chance am Giro, Mollema auch. Uran und Majka dann wohl TdF? Majka jetzt mit Freiheiten? Oder doch Giro? Majka hätte der KV gerne genommen. Wäre auch logisch gewesen hier, aber Uran halt ein Liebling der ins Team gehört. Nach dem Verrat an Contador musste man wenigstens den Liebling nehmen (der zwar ursprünglich Pythagoras gehört, aber Liebling ist Liebling)
Wohl = Landa Majka mit Potential, Landa mehr, Uran Mollema weiter hinten, Mollema sicherer.R. Gesink
A. Talansky
L. König
I. ZakarinGesink+Talansky wohl beide zu früh. Erster Pyttifehler findet der KV, hier hätte er König nehmen müssen. Wieder Leader, der hätte auch eine Runde vorher genommen werden können. Falls er wieder fit ist. sollte er aber. Zakarin wenn er nicht stürzt auch gut. Dazu eigentlich klare nr 1 im Team. Gesink-Talansky, irgendwie glaubt der KV an beide noch ein bisschen, aber später für beide ok.
+ für den KV, aber insgesamt dank Contador hinten.T. Dumoulin
B. Jungels
D. Gaudu*
TJ Van GarderenDer KV erwartete eher Dumoulin als Jungels für Pytti. Dann musste der KV der längst keine Ahnung mehr hatte den nehmen. Studierte viel länger als Pytti, war sonst immer andersrum. Dumoulin könnte aber der stärkere sein, letzes Jahr Olympia ZF als ZIel, was selten doofes, jetzt will er wieder GKlen. Unten Gaudu ein Nuller, TJ eher doch noch etwas Punkte.
R. Costa
W. Barguil
G. Thomas
I. IzagirreBarguil.. grr. Der KV glaubt nicht mehr so voll an den, als er NACH der Wette das alles nochmal angeschaut hat aber doch wieder. Bla, den statt Gaudu oder Dumoulin nehmen. So Costa für die TdS. Na ja. Thomas dann weil er noch da war. Giro, er und Landa Leader. Izagirre sicher nicht falsch, TdS und bei Bahrain hat man hinter Nibali ja nicht viel… also TdF auch Leader? Guter Pick findet der KV. Eher + Pytti
Der SAuhund Pytti dann schon in den Jugendfahrern.
E. Mas*
MA Lopez+*
D. Martin
D. Formolo+Martin so spät cool. MA Lopez… je nach Aru Vueltaleader? Fugl ja Tour, ausser Aru kommt da auch. Evtl Lopez sonst dort nr 2/3, und gut genug um Fuglaru zu überholen könnte er auch schon sein. Formolo 16 gepunktet, also gut. Mas. 95er Spanier, 2. Aosta 16. Hinter Frankilny, 94er Schweizer bei BMC. Und 14. PAis Vasco gerade. Den fand der KV bei der Analyse der Forumswette. Besser als Bernal!! Bernal ja gut, den verfolgt der KV auch, aber auch bei Androni. 17 Nuller. 18 wechselt er zu ?? Oder bleibt? Der KV findet da hätte man auch 18 sehen können. Dafür eben jetzt einen anderen Jungen nehmen. Mas, Frankilny, Ravasi oder doch den Power den Krolle mal hatte und gekickt hat. Der hat zwar das Yates/Chavesproblem, aber wenn er so gut ist wie er vor seiner Verletzung war…. Der KV fand dann von all denen Mas am überzeugendsten. Quick ein -, aber insgesamt mit den Pick zufrieden.
+ Pytti Lopez ist gut. Aber der hat alle Jungstars der KV muss da auch ein paar sichern, jetzt 2.L. Meintjes+
M. Soler+*
A. Yates+
P. Latour+*Hier klar. Alle 4 gut, Soler für den KV unerwartet, aber der ist gut. Wenn Valverde 2025 dann mal nachlässt darf er Leader nr 2 werden. Oder geht vorher mal zu Bahrain oder so. Aber hier ++ KV, Meintjes und Yates sind klar weiter als Soler und Latour. Positiv auch dass man nicht hirnen muss welcher Yates jetzt der gute und welcher der schlechte ist, Yates ist Yates, man hat beide. Yates vorne? GUT!
Ersatz:
M. Kudus+*
Seb. Henao+*
D. Martinez+*
S. Oomen+*4 0er.
Kudus wird wohl kein Star, aber bei Dimension darf er Leadern wenn er gut genug ist. Evtl reicht’s doch mal für Punkte? Eher nicht. Daniel Martinez 96er, fährt den Giro, letztes Jahr nichts superbes, Avenir enttäuschend, aber erstens 96er und zweitens 15 durchaus Potential angedeutet. Beides langfristig eher unsichere Bübchen, aber wenn man sie hat. Bei PYtti Sebastian für nichts, findet der KV. Oomen dafür gut.Wer fehlt: Die Skylinge. SL Henao, Nieve, Poels. ROSA. Halt das gleiche Problem wie immer. Freiheiten. SL Henao wäre aber wohl für Costa oder so eine Option gewesen. Oder Rosa weil er auch ein Star ist. Atapuma, der immer besser wird. Aber kein Grosspunkter.
Gekickte von 16: Pozzovivo, Rolland, Rosa, Kelderman. Waren 3 Punkte. Pozzovivo wird nicht jünger. Rolland auch nicht, kriselt definitiv. Rosa Sky, Kelderman…. überzeugt den Kv nicht mehr.
Purito, Frank, Spilak, Amador für Pytti. Auch hier.. Purito out, Frank… hätte der KV eh nie genommen (hat aber durchaus gepunktet) Spilak für die unsichere TdS… nö. Amador mit Quintana am Giro.. nö. Waren zwar 5 Punkte mit Valverde 16, aber das Feld 17 sieht im Moment eher schwerer aus. Und vorallem konnte Pytti halt so KVs klauen
Sonst von der Forumswette… Drängt sich keiner auf. Dann noch eher Jünglinge. Eben Power, Frankilny, Ravasi, Mamykin, sogar Haig, De Plus. Aber eben, keiner drängt sich da wirklich auf.
Atapuma und SL Henao, oder Power findet der KV. Für so Henaos oder Kudus/Martinez.KV Gefühl sagt dass Pythagoras dieses Jahr gewinnt. Blöd.
Leitplanke
Was dem KV am Norden dieses Jahr enorm gefallen hat:
ENDLICH ENDLICH endgültig weg vom „wahren harten Männer Mythos“ den man in den letzten Jahren um die 2 Rennen aufgebaut hat. Cancellara und Boonen. Natürlich gute Fahrer, aber beide halt auch ultraspezialisierte Langweiler irgendwann. Vorallem Cancellara. (Ist auch ein Versuch das Ventil zu einer Wiederauferstehung zu ermuntern, wer weiss, wenn man Cancellara kritisiert…)Hat’s bei GW nie wirklich versucht, hat Het Nieuwsblad nie richtig versucht (ok, am Anfang beides vielleicht mal, aber als er der Superstar war nie mehr richtig) Rosinenpicker vom besten. Klar, ZF, eine TdS, TdF immer gut in Form. Aber hat eigentlich seine ganze Karriere lang immer ein paar Rennen herausgepickt, da alles gegeben, beim Rest mitgefahren. Boonen im Alter das gleiche, viel mehr konnte er nicht mehr, alles auf die 2 Rennen. Dazu das Beigemüse, all die puren Spezialisten die auch die ganze Saison darauf ausrichten. Klar, gab’s immer, jedenfalls seit der KV das verfolgt, Duclos Lassalle, Ballerini, Tafi, Van Petegem, Van Hooydonck vorher… Aber wenigstens war man sich bei denen noch im klaren dass es einfach Spezialisten sind, nicht bessere coolere stärkere wahrere Radfahrer als die Allrounder. Die Allrounder hatten dann tatsächlich gegen Boonen und Cancellara oft keine Chancen… das macht aber B+C nicht zu ultimativen Ultrastars sondern einfach zu Ueberspezialisierten Langweilern.
Der Trend war ja jetzt schon da, Abkehr von den reinen Spezialisten. Was bei den Rundfahrten dank Contador zuerst, später den Skyboys passiert ist, jetzt endlich auch im Norden. Kristoff und Sagan bei RVV, schon Allrounderstars, Sagan gewinnt auch Bergetappen an der TdS (Meiringen), Kristoff nicht ganz, aber auch mehr hügelfester Sprinter als reiner Nordspezialist. Bei beiden gut möglich dass sie in 5 Jahren zu reineren Nordspezialisten werden, aber im Moment nicht. Besser die 2 als Terpstra, Stybar, Langeveld, Benoot (wobei der auch Potential zu mehr hat, hoffentlich konzentriert er sich nicht zu sehr auf den Norden) Vanmarcke. Und dann ausgerechnet Gilbert, ein Ardennenheld, der zwar da auch nur 1x gewonnen hat (Amstel ist nicht Ardennen..) dafür 2x Lombardia. Ein Sieg für die Allrounder, ein Sieg der zeigt dass eben Hügelmänner RVV auch gewinnen können. Dass das nicht ein Rennen für die „Möchtegernhartenmänner“ ist. Klar wird es immer Spezialisten geben, trotzdem gut wenn zum ersten Mal seit 97, Sörensen, einer der eigentlich ursprünglich mehr für Gehügel bekannt war gewinnt.
Paris Roubaix…. da wird so schnell kein Hinault mehr gewinnen, weiss der KV auch. Schade, aber ok, ist so. Aber hier auch. Degenkolb war schon ein Schritt in die richtige Richtung, Hayman eine Katastrophe, jetzt GvA. Super! War nie ein „harter Mann“, da zwar schon immer gut dabei, aber konnte auch immer anderes. Kommt auch über Hügel, hat halt lange nie viel gewonnen, mehr platziert. Jetzt plodiert, zuerst Olympia, jetzt ausgerechnet Paris Roubaix. Was der KV für viel unwahrscheinlicher hielt als RVV. Und eigentlich auch als LBL, ein GvA der verspätet in Form kommt hätte bei LBL gute Chancen. Roubaix wird natürlich meistens weiterhin was für die „wahren Männer“, aber gut dass wieder mal einer der kein reiner Spezialist ist gewonnen hat. Die Spezis dürfen auch gewinnen, aber so lange ab und zu ein Allrounder gewinnt wird der KV von den „wahren Männern“ Geschichten verschont. Hofft er. (Nicht unbedingt hier, hier sind wir (von Furter mal abgesehen) ja relativ aushaltbar, einfach was man sonst so lesen muss teilweise schlimm. Und bei RVV wäre es schön wenn man irgendwann einen wie Nibali (aber nicht der, der macht das nicht mehr, ist im Alter zum Rosinenpicker geworden… Depp) oder halt mehr Gilberts sieht die vorne mitfahren.Gilbert-Van Avermaet also fast das ideale Resultat. Aber der KV wäre nicht der KV wenn er nicht doch was auszusetzen hätte. Gilbert? Der KV hatte den gerade endgültig abgeschrieben. Jetzt gewinnt er RVV? Nervensäge. GvA hingegen ok, auch wenn der KV für sonst wen war. Sagan vielleicht? Schon vergessen.
Egal, so gefällt der Norden!
Leitplanke
Ist und bleibt ein Shitrace.
Leitplanke
***** M. Matthews,
**** S. Colbrelli, B. Swift
*** M. Kwiatkowski, G. Van Avermaet, B. Coquard
** A. Valverde, S. Gerrans, B. Hermans, K. Sbaragli
* G. Bole, P. Gilbert, F. Felline, E. Theuns, D. Ulissi
Leitplanke
Van Avermaet! Verdient.
Leitplanke
Sieht gut aus für BMC gerade. Oss vorne und vorallem GvA dahinter in der 6er Gruppe.
Leitplanke
Bis Arenberg viel passiert, Feld kleiner als auch schon. Dafür Arenberg soft.
GvA sollte auch bald wieder zurückkommen.
Leitplanke
***** N. Terpstra
**** P. Sagan, O. Naesen
*** L. Rowe, G. Van Avermaet, A. Kristoff
** L. Durbridge, T. Boonen, J. Degenkolb, Y. Lampaert
* I. Stannard, Z. Stybar, L. Boom, M. Trentin, M. Hayman
Leitplanke
Gleiche Seite andere Strasse behauptet der KV. Schönes Strässchen, aber passiert halt doch eigentlich nichts?
Valverde hat’s ein paar mal probiert, sonst alle einfach mit. Woods und Meintjes mal vorne weggelassen.Henao dann mal weg, war vorher immer gut.
GK morgen dann.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
