Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Il Lombardia 16, 23 ist fast das gleiche.
Der grosse Dreikampf Pogacar-Roglic-Evenepoel!
Pogacar: Nicht voll überzeugend momentan, aber andererseits war er 21 im Vorfeld auch nicht überirdisch, ähnlich wie dieses Jahr wohl.
Roglic: Hm, fährt so selten Eintagesrennen, gewinnt dann aber skandalös oft. 21 Milano Torino und Emilia gewonnen, dann auf dem Kurs 4., von Pogacar demontiert. Also schon eher Pogacar?
Remco: Seit der Vuelta nicht mehr gefahren, Form sollte aber schon da sein, hat sich sicher gezielt darauf vorbereitet, mit dem Rennen hat er ja schon noch eine Rechnung offen. Lange Rennen scheinen ihm zu liegen, hier natürlich längere Berge als in Belgien… aber sollte auch kein Problem sein. Sprint neuerdings ja auch stark… mal sehen, erstmal an Pogacar hängen, sonst dann selbst mal versuchen wenn Pogacar Roglic nicht los wird. Und sonst dann sehen ob’s im Sprint passt.Andere aber nicht chancenlos, der Olympiasieger nach KV brandgefährlich! Und die Yates sind sowieso die besten.
Leitplanke
Roglic hätte man nach der Vuelta aber doch vielleicht sowieso verloren?
Der will ja 24 sicher zur Tour. Und zwar als Leader. Den guten KV Plan, Vinge Giro-Tour, Roglic Tour-Vuelta hatten die bei Jumbo wohl halt einfach nicht, also Vingegaard Tour, evtl. Vuelta, Roglic kann wählen ob er Giro-Tour will, oder Tour Vuelta, aber bei der Tour startet er einfach als Nummer 2. Mit Freiheiten, aber klare Nummer 1 Vingegaard. Nachdem er Kuss sei dank ja schon an der Vuelta nicht richtig durfte, dann an der Tour wieder nur Nummer 2, der wollte vermutlich sowieso weg. Und ohne Roglic wird das ganze ja auch noch billiger, vereinfacht die Sponsorensuche eher denkt der KV.
Bei Ineos hätte Evenepoel doch Arensman vor der Nase, warum sollte er dorthin wollen.
Der KV denkt aber schlussendlich dass Remco bleibt wo er ist. Das Team? Wo hat er bisher wegen des Teams versagt? Eben, seine TdS Leistungen, Tirreno vor ein paar Jahren, Vuelta 23 hatten rein gar nichts mit dem Team zu tun. Kuss in rot, ja, aber das hatte wenig mit Bergfahrern zu tun, die Etappe war ja bis zum Schlussanstieg relativ flach, resp. hügelig, nicht bergig. Da braucht’s nicht Rodriguez und Arensman, da braucht’s Rowe Castroviejo. Oder Asgreen und Serry.
Giro 23 hätte das ein Problem werden können, stimmt, aber mit Landa, Van Wilder und Mauri ein Jahr älter, Masnada der gesundheitlich was gehabt haben soll, seit Ewigkeiten, wieder gesund Cattaneo der eigentlich oft da ist, Hirt der zwar eher rumhirtet, kann man doch auch ein ok Team hinbringen. Und wenn er 24 zur Tour geht, da sind Jumbo und UAE da, ist nicht wie am Giro 23 wo schon die Remcoisten hätten kontrollieren müsssen, an der Tour muss Soudal auch für einen Remco in gelb nicht unbedingt kontrollieren, wenn die Berge kommen zugen UAE/Jumbo schon.Der KV sieht jetzt die absolute Notwendigkeit für einen Teamwechsel bei Remco nicht.
Leitplanke
***** W. Van Aert
**** M. Matthews, F. Ganna
*** A. Aranburu, M. Hirschi, V. Albanese
** O. Lazkano, S. Oldani, C. Strong, L. Rota
* D. Formolo, S. Geschke, N. Schultz, M. Schmid, S. Yates
Leitplanke
Démare ist aber bei Arkea! Oh, dahin geht der Sénéchal auch. Passt dann
Leitplanke
Jetzt gewinnt der Ilan mal.., pah, der KV hatte den eher nicht im Tipp. Grrr.
Gran Piemonte aber dann wieder Wout.
Leitplanke
Easy Wout.
Haben’s kurz mit Benoot versucht, Alaphilippe sofort dran.
Irgendwie überdurchschnittliche Besetzung dieses Jahr? Oder einfach sonst kein Wout dabei?
Morgen 3 Valli Varesine, sofort checken ob der KV Wout im Tipp hat!
Leitplanke
Bernocchi, 9er Gruppe vorne, 3 Jumbo, 3 Soudal, Hirschi, Scaroni und Albanese.
Hinten etwas grösser, aber ist sich nicht einig, das heisst die Gruppe kommt locker durch, obwohl’s unter 20″ sind. Oh, jetzt wieder über 20″..
Vorne dann normalerweise Wout? Ausser er versucht Tratnik oder Benoot den Sieg zu schenken. Die müssten aber angreifen und allein wegkommen.
Leitplanke
Meistens halt im Oktober längst als entschieden. Nur Helfer suchen noch was. Und Pozzovivo letztes Jahr.
Hm, eventuell wusste ja Ineos dass da was am laufen war und lässt deshalb x nützliche Fahrer ziehen ohne selbst was zu holen?
Aber erstmal sehen ob Ineos Roglic oder Remco will/wollte.
Komisch bleibt’s, Jumbo schwächt sich ja nur irgendwie. Die brauchen doch keinen einzigen Quickler? Remco wäre ja nett, aber Roglic passte besser (der wollte aber evtl. sowieso weg, TdF Leader, nicht Nummer anderthalb) Sonst? Ilan? Der ist doch bei Jumbo nicht Nummer 2 wie bei Quick, sondern Nummer 10.
Leitplanke
***** M. Matthews
**** A. Vendrame, W. Van Aert
*** J. Alaphilippe, D. Formolo, V. Albanese
** A. Bagioli, N. Bonifazio, M. Hirschi, C. Strong
* S. Oldani, V. Madouas, B. Thomas, J. Molano, N. Schultz
Leitplanke
Wie Remco zu Jumbo oder was auch immer passen soll, ist dem KV aber schon ein Rätsel. Der KV nahm bisher einfach an, dass Remco 24 die Tour fährt. Obwohl das nie richtig gesagt wurde. Im Vingeteam… Remco will doch nicht als Vingehelfer fahren (müsste er aber). Doch wieder Giro? Mit Kuss als Nummer 2 der aber nicht warten muss…Sonst dann aber nur Liège und Bästeli Leader.
Oder wird aus dem ganzen sowieso nichts? Roglic weg, man ist schon etwas billiger. Amazonzeugs, man hat schon etwas mehr kohle. Dazu soll ja Jumbo erst 25 weg sein?
Leitplanke
Ok, ok, nix Vingedouble.
Wohin geht Roglic?
Ineos? Hätten noch Platz, halten ja brav einen für Roglic frei.
Sonst…Astana: Brauchen was, aber ob Roglic sozusagen helferlos unterwegs sein will?
Bahrain: Landa weg, natürlich billiger als Roglic, kommt noch nicht viel, Geld schon da wenn es nötig ist. Team auch ok
Bora: Sieht der KV nicht wirklich, Hindley, Vlasov.. aber weil’s der KV nicht sieht dann dort?
Lidl: Sind doch voll jetzt.
Movistar: Eigentlich nein, aber nachdem ja Rodriguez offenbar bei Ineos bleibt sollte etwas Kohle übrig sein. Why not?Der KV sagt Bahrain. Bilbao zwar wohl nicht der ideale Zugmann, der fährt lieber sein Tempo, aber mit Haig, Buitrago, Poels, Caruso und eben Bilbao bringt man doch ein ok Team hin. Dazu noch Mohoric, nette Slowenen im Team.
Sonst halt Ineos, Arensman, Thomas, Rodriguez freut’s nicht. Pidcock noch weniger.
Leitplanke
Roglic, im Sprint unschlagbar hier. Pogacar sah ihn ja kommen, aber keine Chance.
Leitplanke
Roglic bestätigt im Interview vor dem Giro dell’Emilia, dass er Jumbo verlässt. Wohin sage er nach der Saison, also in einer Woche wohl.
Leitplanke
Der KV glaubt’s sowieso erst wenn’s passiert ist.
Nach KV:
Jumbo bleibt Jumbo, Sponsor will doch erst 25 abhauen.
Roglic fährt bei Jumbo die Tour als Nummer 2.
Vingegaard Nummer 1, vorher noch den Giro. Oder doch nur die Tour.
Leitplanke
Der KV hat Lappi dominiert.
Leitplanke
Hirschi lässt Emilia aus. Ok, mit Pogacar (den hatte er ja aber im Griff…) Ayuso und dem Sieger Adam Yates etc sind da eh andere favorisiert.
Hirschi mit einer komischen Saison bisher. Jetzt doch viele Siege, aber wenig WT gefahren, Ungarn, Ordizia, jetzt Sabatini, Luxemburg, schön, ist aber trotzdem nur drittklassig. Will man den einfach erstmal moralisch wieder aufbauen und 24 dann wieder voll auf die WT loslassen? 23 WT teilweise ok platziert, aber 10. Liège irgendwie das beste. Herbst-WT ist eh immer nicht so superultratoll besetzt, da ja ok, auch platziert. Ein Niveau darunter, dann gut. Emilia zwar nicht WT aber von der Besetzung her kann man mithalten, aber ok, mit Adam Yates als Leader (Yates sind die besten, wissenschaftlich erwiesen) Pogacar und Ayuso… der Kv hätte ihn trotzdem gern gesehen (falls er nicht vergisst zu streamen) Soll aber Piemonte und Lombardia fahren, nach PCS. Piemonte ein Minirennen diesmal, 152km? In der 2. Hälfte hügelig, der vorletzte auch steil. Lombardia dann ja die Bergamo version, gefällt weniger, aber sollte Hirschi v23 wohl besser liegen als Como. v20 wäre er Como-kompatibel. Aber gut, Lombardia dann Pogacar sicher klarer Leader (darum gewinnt Simon, weil Adam Pogacar helfen muss)
Leitplanke
Nicht mehr, er weiss jetzt dass die Yates-Zwillinge immer ganz vorne mitfahren. Emilia für Adam, Lombardia für Simon. Klarer Fall. Nächstes Jahr gewinnen die auch die 3 GTs. Da können Soudal und Jumbo auch noch gleich Ineos, Bora und UAE integriereren, das Team Vingegaard-Pogacar-Roglic-Ayuso-Rodriguez-Kuss-Benoot und Wout an der Tour geht gegen Simon dann böse unter. Am Giro Adam, blöd, der ist ja bei UAE… hm, ok, wechselt zu Lidl.
Leitplanke
***** A. Yates
**** S. Yates, P. Roglic
*** T. Pogacar, R. Carapaz, M. Woods
** B. O’Connor, F. Gall, P. Sivakov, C. Rodriguez
* E. Mas, N. Schultz, D. Teuns, G. Ciccone, A. Vlasov
Leitplanke
Das Budget kann so klein aber gar nicht sein. Wout+Roglic alleine kosten doch schon mehr als ganz Movistar… dazu noch all die anderen? UAE ok, die haben wohl ein unbegrenztes Budget. Bahrain im Prinzip auch, scheinen aber vergleichsweise sparsam zu sein. Aber ok, immer noch besser Soudal-Visma als Saudia Arabien-Visma.
Ineos? Wir haben natürlich alle keine Ahnung wer genau was bekommt, aber so rein von den Fahrern her sollte doch Jumbo um einiges mehr kosten. Van Baarle geht doch nicht nur zu Jumbo weil’s holländisch ist. Von einer garantierten Leaderrolle im Frühling zu einem Team das mit Wout einen Favoriten in „seinen“ Rennen hat.
Leitplanke
Evans nicht mehr? Der KV war von Anfang an überzeugt der gewinne die Tour nie.
Roglic? Ist aber halt doch eigentlich die Nummer 3 der Rundfahrer, immer noch. Aber natürlich in dem Alter immer herausgefordert, kann schnell gehen und er sackt ab. Bisher aber nicht.
Und dann fehlt halt nicht viel, ein Vingegaard Giro-Tour Doubleversuch würde einen der 2 vor ihm schon schwächen, als Teamkollege hat er ihn im Idealfall als Helfer. Reicht gegen Pogacar dann im Normalfall nicht, aber wenn der mal ein schlechtes Jahr hat, kann jedem passieren.Wahrscheinlich ist; Vingegaard oder Pogacar gewinnen die Tour 24. Wenn nicht, dann ist Roglic der erste Kandidat.
Leitplanke
***** A. Vendrame
**** M. Hirschi, S. Yates
*** D. Formolo, B. Cosnefroy, O. Lazkano
** S. Velasco, S. Oldani, F. Zana, V. Albanese
* D. Ulissi, S. Battistella, I. Garcia Cortina, K. Vermaerke, S. Consonni
Leitplanke
Klingt für den KV nach Bocksmist. Hoffentlich liegt er ausnahmsweise mal nicht falsch…
Aber Sponsor Soudal ist von Lotto auf Quick umgestiegen. Grund doch höchstwahrscheinlich Remco. Jetzt Fusion bei der Remco abdüst… ? Der KV nimmt an dieses Soudal ist was belgisches, die gewinnen doch fast lieber Liège mit REMCO als die Tour de France mit Vingegaard?
Jumbo? Ok, Sponsor bis 24 wenn der KV alles richtig mitbekommen hat, noch nichts für später gefunden. Team weiter wie’s ist bis 24 dann doch aber sinnvoll, wenn man dann nichts findet… ok. Gerade billig sind die ja wohl sowieso nicht, aber andererseits werden sie auch nciht mehr teurer? Kuss kriegt jetzt doch kaum einen viel besseren Vertrag. Weder sonderlich jung noch ist eine Wiederholung wahrscheinlich. Roglic wird im nächsten Vertrag auch nicht mehr bekommen, weniger aber dazu noch einen Rollstuhl. Vinge, ok der wird teurer. Allgemein sicher ein teures Team, aber bei der Dominanz sollte man doch einen Sponsor finden ohne sich an den Oberdeppen Lefevre verkaufen zu müssen? Oder ist man jetzt schon so dominant dass es halt einfach nicht mehr sauber aussieht? (Der KV bestätigt, sieht nicht sauber aus).
Egal, jedenfalls, Sponsor für 24 noch da, hat noch ein paar Monate Zeit um was für 25+ zu finden, wenn was mit Soudal ist, dann sollen die doch einfach ohne ihr bisheriges Team kommen, wie als sie von Lotto zu Quick sind. Irgendeine Fusion vorallem für 24 doch vollkommen blödsinnig, wenn schon dann für 25, aber auch da zweifelhaft. Jumbo gewinnt doch bei der Fusion sozusagen nichts, Sponsor, sonst? Die brauchen keinen Remco. Was die Remcoisten zum weinen bringt, aber ist so. Alaphilippe und Landa, Hirt und Cattaneo braucht man ebenso wenig. Sprinter hat man eigene, die bei Lefevre sind zwar immer erfolgreich gehen aber auch immer alle schnell, Jakobsen ja schon weg.Also weil der KV selbst den Faden verloren hat nochmal:
Soudal liebt Remco, wozu dann Fusion bei der Remco vielleicht draufgeht? Und wenn nicht seine Freiheiten doch klar limitiert? LBL, sonst…
Jumbo will einen neuen Sponsor. Brauchen nur das, nicht noch ein Team dazu, brauchen auch Remco nicht.
Der KV sieht nicht warum da wirklich was dran sein sollte.
Leitplanke
Woher soll der KV das wissen, der tippt ja meistens falsch.
Aber ok, wenn wir das tippen würden, würden die 2 schon viele Sterne bekommen, ist aber nicht unbedingt ein gutes Zeichen, weil eben, der KV hat keine Ahnung, siehe KV-Pytti wette.
Jorgensen? Weiss Groupama dass es keine Bergtour ist? Pinot, Gaudu, Madouas. Ja, Madouas!
***** V. Madouas
**** Van Nulty
*** Jorgensen Benoot HirschiSo ist das. Oder eben doch anders wenn dann Jungels gewinnt…
Leitplanke
Der böse Pythagoras hat sowas vielleicht, dem KV ist der alte Puter vor einem Jahr gestorben, noch nicht dazu gekommen die Harddisk auszubauen da… wohl erst wenn Pytti mal Tokyo besucht, der kann sowas gut.
Leitplanke
37-25 die Vuelta, 163-100 gesamt.
Eine Katastrophe! Der KV dachte doch wirklich er hätte Chancen. 10 Nuller für den KV….
Der depririmierte Vogel geht gleich alles durch:
Martinez: Setzen vielleicht optimistisch, aber wen sonst? 22 erst an der Tour mies, nach gutem Frühling, 23 Algarve da, dann nichts, aber 21-Frühling 22 sah der doch wirklich gut aus. Kann bis zur Tour kommen, gar nichts.
Roglic: 25 Punkte, hätten mehr sein können wenn Kuss nicht wäre, aber 25 Punkte sind natürlich gut. Zum Glück hat Pytti den mal abgegeben, sonst hätte der KV ja wohl Carapaz Martinez oder so gesetzt… brrr.Mas: Tourpech, Vuelta dann nicht ganz so gut wie auch schon, kann auch am Tourausfall liegen. Aber eigentlich ok, nicht weit hinter Ayuso, unter einer Minute. Der KV findet den hat er zum richtigen Zeitpunkt genommen.
Arensman: 7 Giropunkte, Vuelta out, passt so, nächstes Jahr noch sicher, also passt hier auch
Mäder: So läuft’s halt manchmal. Schade, Viva Gino! War aber vielleicht hier schon zu früh. Aber wer kann schon wissen dass 23 die Yates nicht abkacken??
Landa: Tour gar nichts, Vuelta nach nicht brillantem Start dann da, weniger Punkte als erwartet aber geht schlussendlich, 8 Punkte
Hindley: 9 Punkte, back to the Giro nächstes Jahr hoffentlich. Sicher bei Pytti, blah. 9 Punkte passt, wohl besser an Mäders Stelle genommen? Mäder hier?
Bilbao: Der edle wird immer edler, schade nur dass er die Vuelta nicht gefahren ist. Fährt doch sonst die 2 GT eher besser. Grrr.
Ciccone: Guter Frühling, Covid vor dem Giro, kein Start, dann Tour wie erwartet keine Punkte. Vor dem Giro war der KV noch optimistisch. Da war Adam noch frei. Ok, hätte Adam nehmen sollen, aber da erwartete der KV halt 1-6 Tourpunkte. Aber Ciccone ist halt unsicher, und potentiell doch nicht wirklich viel mehr, 8 oder so top wohl.
Haig: Girosturz, dann out, ist aber sympatisch, aber auch ein REinfall. Gögeler, auch ein Nuller aber, war noch frei.
Uran: Passt, 5 Punkte, gehört dazu, Giro Covid. TdS dann gepunktet. Aber passt hier.
Higuita: Der ist noch schlimmer als Martinez. Unbrauchbar. Katastrophensaison.
O’Connor. Was für ein Nervling. 19 vom KV genommen, lässt ihn dann, 21+22 punktet er, darf wieder ins KV Team kommen und 0. ARgh
Lutsenko: So spät, ha, der KV dachte sei ein brillanter Draft. Billige 5-8 Punkte. Billige 0. Aber passt hier eigentlich.
Thomas: Ein Held, 12 Punkte. Vuelta dann nicht unerwartet nichts, ist aber auch noch gestürzt. Wäre aber wohl sowieso ein Nuller hier.
Pogacar: 16 PUnkte, nr 2 im Team, ist leider zu gut, heisst er fährt lieber Klassiker als eine 2. GT. Was gut ist, aber der KV wäre mal für beides. Vielleicht einer zum setzen 24! Oder doch Martinez?
Powless, 0, aber nach KV ein Versuch wert hier, gibt ja wirklich nicht mehr viel anderes. Kuss, ok ok
Lenny M.: 0er, wie erwartet, Vuelta rot, dann schon abgestürzt, der KV vermutet immer noch dass wird eher ein Etappen stehlender Einbrecher als ein wirklicher GK Mann. Aber mal sehen.Hirschi: 0er, fährt jetzt gerade mal wieder etwas besser. Aber halt im italienischen Herbst, 20 war’s im Klassikerherbst. Klassikerstar der eventuell a la Alaphilippe-Voeckler auch mal im GK was kann, als SChweizer TdS dann doch wahrscheinlich. Wohl 24 dann wenn er sicher nicht mehr bei mir ist.
Van Wilder: 1 Punkt, der KV ist zufrieden. HInter Remco, dadurch blockiert, hoffentlcih darf er 24 den Giro fahren während Remco tourt. Landa, Hirt etc sind genug für den Etappenjäger.Hm, irgendwie findet der KV das immer noch nicht so schlecht? Muss wohl einfach einsehen dass er keine Ahnung vom Radsport hat. Nonstop verlieren dann nicht mal einsehen warum, sondern behaupten die Drafts seien doch ganz ok gewesen.
Natürlich hat er durch die Jungfahrer einen Nachteil, selbst schuld natürlich. 54-24 hier, geht ja, Remco weniger als befürchtet, dafür Ayuso und Uijdtebroeks doppelt, also mehr als erwartet, beim KV Pogacar, Arensman und Van Wilder…
Bei den Gesetzten mit Glück auch nur 7 Rückstand, Glück weil Carapaz einfach Pech war, der wäre zur Tour schon da gewesen.Also? Lutsenko, O’Connor, 2 wahrscheinliche Punkter nach KV mit 0, Ciccone-Haig-Powless, mögliche Punkter 0. Aber schlussendlich einfach die Yates, wären die beim KV hätte er nur 11 Punkte Rückstand. Ok, den Adam hätte der KV nur spät genommen, der KV fand der habe jetzt sein Niveau, aber als Pogacarhelfer werde es dann doch eher Platz 12 als 8… Simon hat 2019 bis 22 15 Punkte gebracht. Hätte ihn doch noch genommen, aber da wo es möglich gewesen wäre, Bilbao-Ciccone war nur noch Adam da. Und Helfer, pfff.
24:
Pogacar
RoglicPytti anfangen lassen, dann die 2 Yates nehmen, dann einfach nur Leute mit Jahrgang 2002+ Oder so…
Leitplanke
-
AutorBeiträge
