Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Da vor der Unterführung war schon fragwürdig.
Rest eigentlich schlusssendlich ok, Kurven ziehen das ja auseinander, dann fast weniger gefährlich als wenn’s ewig geradeaus geht.
Der Kasperli gewinnt, vollkommen unerwartet, hat ja dieses Jahr noch 0 gezeigt. Gute Teamarbeit.
Matera 20 war aber anders. Wohl noch einfacher, aber ja, schwer ist das nicht.. vielleicht sogar ohne Rosa einfach ein Sprint? Morgen jedenfalls
** M. Pedersen
* A. Vendrame (der Bennett kommt nicht zum Sprint) Kooij
Leitplanke
Pedersen unfassbar stark dieses Jahr?
Also Giro war jetzt sicher nicht unerwartet, Wout leidend, gegen Top-Wout ist das dann nicht mehr so klar, aber sonst? Etappe 1 die Gruppe reduzierter als der KV Pedersen zutraute, gestern normal, und dass Pedersen gegen Strong und Aular gewinnen muss ist ja klar.
Davor? Paris-Nice bergstark, Milano-Sanremo auseinandergenommen, Flandern von Pogacar auseinandergenommen, Roubaix war er da, wie’s ohne Platten ausgeht weiss man nicht. So unglaublich unfassbar stark ist das jetzt alles nicht. Gent Wevelgem, aber da hatte sonst einer den Platten, Philipsen? Oder Kooij mit Sturz, schon vergessen. Irgendwas war da, sonst so ein Sprinter. Stark, ja, aber nicht sensationell. Unfassbar stark sind Pogacar und Van der Poel. Unfassbar nervig ist Van Aert. Ok, am Berg ist Pedersen tatsächlich enorm stark, man könnte sogar unfassbar sagen, siehe Paris-Nice, siehe diese ca 40 Mann Gruppe auf der ersten Etappe (wobei wenn man dann 40 sagt klingt es schon weniger beeindruckend als es eigentlich war)
Matera: Das ist nie und nimmer eine GK Etappe. Also ok, wäre Roglic in rosa und nur noch GK Fahrer innerhalb einer Minute, dann ja, im Sinn von eine Flucht geht, kommt durch, holt rosa. Aber ist nicht der Fall, also läuft’s anders. Pedersen will doch rosa so lange wie möglich halten. Roglic will rosa so spät wie möglich wieder übernehmen, der macht also sowieso nichts offensives. Also kontrolliert Lidl, je nachdem hilft ja Bora sogar etwas, das sollte für Pedersen locker machbar sein. Fährt auf Etappe (wie heute und Donnerstag auch, da halt die Kooijs und Groves noch eine Gefahr) hält rosa. Locker.
Die Frage ist dann Freitag. Fährt er wie bei Paris-Nice… der Schlussaufstieg hier ist nicht unähnlich, die letzten 3 Km steil, davor Rollerberg. Problem wohl eher dass es schon vorher nette Berge hat, dieser Monte Urano hat was. Geht alles in die Beine… aber rein der Schlussanstieg? Pedersen hält mit bis es steil wird, dann verliert er…. aber wie viel. Wenn er jetzt auf den nächsten 3 Etappen 30″ Bonifikation holt dann hofft er natürlich rosa halten zu können. Und wenn er das schafft, versucht er rosa bis zum ZF zu halten. Oder eben nach Castelraimondo wieder zu holen, Siena dann die Gruppe so durchkommen lassen dass niemand rosa holt, Roglic keine Bonifikationen.Kurz gesagt (war schon immer eine KV-Stärke) Es ist wahrscheinlicher dass Pedersen rosa bis zum ZF trägt als dass er es nach Matera verliert. Noch wahrscheinlicher doch am Freitag weg, Etappe vor dem Schlussanstieg vermutlich einfach zu schwer für den schweren Mads, das fühlt er dann im Finale in den Beinen.
Heute:
** O. Kooij
* M. Pedersen, K. GrovesRevolutionärer Tipp natürlich
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 2 Wochen von
Kanarienvogel geändert.
Ciclamino=Pedersen.
Van Aert heute nicht dabei, wohl schon diese Krankheit. Fährt jetzt dann natürlich für Kooij, aber Pedersen verteidigt das problemlos, Van Aert wäre die einzige Gefahr gewesen (Ok, Aular noch da, aber…. und STrong wenn er nicht vom Sturz behindert worden wäre vorgesten, aber auch….) Jetzt wohl dann 3 kontrollierte Etappen, Pedersen kann das in Matera schon verteidgen. Die Fluchtetappen fangen also nach Tagliocozzo an.
Leitplanke
Jetzt will der nicht sinnvoll streiten, der KV dachte schon man könne mal loslegen!
Klar ist Del Toro gut…Ok, dann heute: Bora sollte Pedersen mitnehmen wollen, damit er sich rosa holen kann. Dann kontrolliert der ja erstmal brav mit und muss erst noch für Interviews lange am Ziel bleiben, während Roglic Ruhe hat. Mit der Form sollte es auch möglich sein da Pedersen rüberzubringen. Und wenn er etwas zurück ist kann er ja immer noch zurückkommen. Eigentlich erwartet der KV schlussendlich nämlich eine grössere Gruppe als auf Etappe 1, der Berg ist schwer, aber halt weit, niemand hat Interesse es wirklich hart zu machen, Bora+UAE könnten wohl die Gruppe gut auf 20 Fahrer reduzieren, aber wozu? Ok, UAE why not, damit einer der „kleinen“ (also Del Toro, McNulty) rosa holen kann, irgendwie, aber Bora lässt die dann normalerweise nicht gehen. Egal
** M. Pedersen
* A. Vendrame, W. Van Aert
Leitplanke
Del Toro ist irrelevant! Weil unbewiesen. Ayuso-Yates klar die Leader. Beide können 1 werden, also teamintern, gegen Roglic-Carapaz-Tiberi-Rubio und Pellizzari natürlich keine Chance, geht also nur um Platz 6. Oder 7, Piganzoli nämlich! Also Adam Ayuso. Dahinter erstmal erst nur Helfer, aber Del Toro, McNulty und Vine (Vine natürlich jetzt klar 5, gestern) Die dürfen mitfahren so lange sie können, aber müssen sich dann fallen lassen wenn einer der 2 Leader Probleme hat. Isaac ist gut, aber Helfer hier. Problem natürlich die Zukunft, mit Pogacar und Almeida, Ayuso, kurzfristig Adam, evtl dann doch mal McNulty, wird nicht einfach sich hier mal die Co-Leaderposition zu erfahren. Und dahinter soll ja noch Torres kommen. Almeida sollte wohl mal bye bye sagen, aber scheint ihm bei UAE zu gefallen und bekommt ja Freiheiten, einfach nicht alle die er als klarer Leader irgendwo hätte.
Leitplanke
GK: Pellizzari vor Piganzoli überraschend, Piganzoli sollte der sein, der besser Zeitfahren kann. Kann aber auch am besseren Material liegen? Sonst fast alles normal irgendwie. Die meisten eng, vielleicht Poole, Storer +, Gee -. Aber geht da um 5″ oder so. Gaudu etwas klarer minus, Rubio hingegen passt, Harper keine Ahnung, nie überlegt ob der das kann. Bernal wieder eher minus, aber auch nichts tragisches. Ein Rubio verliert ca 30″ auf Tiberi, 20″ auf die Yates und co, passt vollkommen.
Klares Minus Quintana, nach gestern heute dann ganz mies. Bilbao noch schlechter, aber nach gestern ja klar dass er erstmal rollt und Zeit frisst.
Hat Plapp was? Der kann ja eigentlich sowas, heute letzter, 1′ hinter dem Vorletzten.
Leitplanke
Morgen Pedersen wieder rosa? Heute ja sauknapp, dazu sollte Roglic ja nichts dagegen haben, im Gegenteil.
Leitplanke
Roglic=Tier
Der KV Tipp wäre ja heute Affini gewesen…. Affini-Tarling-McNulty, mit RosaNulty, aber schon alles falsch.
Leitplanke
Tiberi eindeutig der Seniorenkiller. Letztes Jahr Caruso, von gut auf Katastrophe, dieses Jahr scheint Bilbao den gleichen Weg zu gehen? Grrrr. Interview mit Pello gefunden, meinte Allergien, Muskelproblem, also habe er in der Runde vorher gearbeitet, dann reissen lassen und reingetrudelt. Leader hier schon ganz klar Tiberi. Ok, Pello wird wohl aber schon mal versuchen eine Etappe zu holen.
Leitplanke
Rosa kann morgen aber auch McNulty sein. Nicht klar Wout. Wout im Normalfall gegen Pedersen favorisiert, meint ja aber Krankheit, heute 2. schon positive Ueberraschung. Darum auch das nicht sicher, also Wout vor Pedersen, aber wahrscheinlich. Dann aber eben die GK Fahrer und Supernulty!
Quintana vorne dabei ist fast überraschend für den KV. Form also schon einigermassen da.
Leitplanke
Auf der Giroseite findet der KV tatsächlich immer noch nichts..
Aber PCS jetzt da.
Pello 5’35“!!!!
Gee die Minute, auch Hirt, Meintjes und natürlich Daniel Martinez, als einziger der Bergboraisten da. Arensman 1’35“ Zana 2″ dahinter. Sonst irgendwie niemand erwähnenswertes da hinten. Pello sensationell schlecht. Höchst unedel sowas.
Fiorelli, schade, wohl vom Landasturz behindert, hätte sonst schon mal in die Top 5 sprinten können.
Leitplanke
Ist oft so mit PCS, wird auch öfter vorkommmen, alle wollen mehr wissen. Aber weil RCS ja auch dieses Jahr nicht fähig ist schnell Resultate online zu stellen findet man dort sowieso nichts. Der KV sucht verzweifelt auf der Giroseite, aber da findet er nichtmal den Ort wo die Resultate sein sollten…..
Leitplanke
Pedersen, ok, verdient, die sind stark gefahren. Der KV war natürlich für Van Aert… war halt nicht wirklich genau am Rad, kostet dann. Wobei er wohl auch aus idealer Position nicht früher hätte gehen können, passt also schon. Dieser Aular wieder gut.
Landa blöd, blöd. Aber war wohl der erste der gestürzt ist? Aufgabe, sah ja sofort danach aus.
Gee auch Zeit verloren. Wer sonst noch? Die 2 Britsportler haben keine Ahnung, der Smith da ist absolut nicht aushaltbar (der Hauptmann Kirby schon schlimm genug). Wo ist Arensman reingekommen? Labern nur über Storer, Pluimers und Tarling….
Leitplanke
Pedersen muss Superform haben… oder hat er sich da etwas übernommen? Tempo ja schon hoch, wenn Arensman nicht mitkommt. Dann gewinnt am Schluss noch Roglic…
Leitplanke
Arensman….
Leitplanke
Stau in der Spitzkehre, Vendrame zurück, Magnier schafft’s wohl auch nochmal?
Leitplanke
Vendrame hinten, nichts Vendrame also. Dabei dachte der KV shcon das kann was werden. Magnier schon vorhin plötzlich weg.
Leitplanke
Der KV dachte man fährt das erste Mal etwas schneller hoch, also Pedersen etwas Beine nehmen, wenn man Lidl perfektes Pedersentempo machen lässt wird’s gleich dann schon schwerer den loszuwerden.
Aber ok, alles auf die 2. Runde dann halt, könnte für Pedersen schon Limit sein.
Leitplanke
Gerade weit lässt man die Gruppe heute auch nicht.
Arenmsan? Keine Panik, der ist ok.
Heute: Vendrame, forza Vendrame. Giro stimmt die Form schon, endschnell ist er, normalerweise keine Chance gegen Wout, aber Albanien, wer weiss, vorallem wenn Albanien gerade Italien ist.
Leitplanke
Ah, Carthy out, Rafferty in, Valgren out, Asgreen in.
Rafferty interessanter Jüngling, der aber bisher noch nicht wirklich überzeugt hat. Ist aber auch noch jung. Besser als Carthy momentan aber wohl schon. Mal sehen wie er sich schlägt, wird ja wie Ryan beobachtet. Guter Tausch findet der KV.
Valgren Asgreen hingegen, da hätte der KV Valgren genommen. Beide nicht gerade brillant unterwegs in letzter Zeit, aber Aasgreen eigentlich seit der Tour 23 nichts mehr. Valgren Giro 24 aktiv, Strade Bianche 8. Asgreen hatte wohl was? DNS Paris-Nice, dann Pause bis Roubaix, aber irgendwie scheint der die Form nicht zu haben, bei Valgren hätte man sowas wie 24 erwarten können, vorher war er da auch nicht wirklich gross anders unterwegs als 25
Leitplanke
***** P. Roglic
**** D. Gee, J. Ayuso
*** T. Arensman, R. Carapaz, A. Tiberi
** M. Landa, G. Ciccone, J. Hindley, A. Yates
* S. Yates, P. Bilbao, E. Rubio, D. Martinez, M. Storer
Leitplanke
** W. Van Aert
* A. Vendrame, F. Fiorelli
Leitplanke
Ja, klar könnte Arensman das schon auch sein. Gut ist er aber schon.
Halt so ewig gross und lang… die sind schon selten. Indurain, Dumoulin, aber die waren auch nicht ganz so gross wie Arensman. Zülle war auch gross, Ulle auch, aber beide wohl näher an 1,80 als 1,90… Wiggins auch gross oder, aber auch vergessen wie genau. Mit 1,90 ist jedenfalls Arensman riesig, kann auch sein dass das doch ein Nachteil ist? Also die komische Gewichtszunahme am Giro 24 auch dadurch? Der KV hat natürlich keine Ahnung spekuliert einfach.Updates:
Mozzato jetzt in, gut, Einen Massensprint gewinnt er schon nicht, aber kann mal in die Top 3 sprinten, regelmässig zwischen 4-10 aber wahrscheinlicher. Damit Arkea etwas weniger peinlich.
Staune Mittet out bei Decathlon. Hm, so schlecht war Romandie doch auch wieder nicht? Jetzt ohne GK Fahrer
Weiter:
Picnic: Müssen hier was zeigen, sind ja bald nicht mehr in der WT wenn’s so weiter geht. Bardet, fährt irgendwo in die Top 10, also 6-10 denkt der KV. Für eine Etappe müsste er irgndwo Zeit fressen um dann in die Fluchten gehen zu könnn. Der KV denkt er fährt nochmal auf GK. Poole interessant, wohl besser als Onley. Erst 22, letztes Jahr lange verletzt out, Burgos zurück 2., Vuelta dann nicht im GK. Hier eigentlich jetzt an der Zeit auf GK zu fahren. Kann auch in die Top 10, wie viele. Der ist vermutlich noch bereiter als Blackmore, der KV hätte den nehmen sollen! 2 Top 10 Kandidaten fürs GK. Dafür sonst wenig. Van Uden schien ja langsam zu kommen, aber fährt selten auf höchstem Niveau und Türkei war jetzt nicht gerade glorreich. Top 5 wäre schon ein Erfolg.Polti: PIGANZOLI. Geht 26 sicher, auf Cicloweb oder sonstwo stand was von Visma sei interessiert? Na ja.. Egal, noch ist er hier, Leader, letztes Jahr 13., dieses Jahr älter, erfahrener, stärkere Konkurrenz, sollte wieder was um Platz 10 herum werden. Lonardi sprintet, nicht um den Sieg, aber Platzierungen. Van Uden mässig hätte der KV gesagt, aber sogar eher besser eigentlich. Der Rest flüchtet gern. Etappe gibt’s keine.
Visma: Yates auf GK, ein unsicherer Kerl, wie sein Bruder halt. Keine Ahnung. Eigentlich mag der KV die 2 Nervensägen ja immer noch etwas, auch wie sie auf dem Rad aussehen… aber Vorhersagen sind schwer bei denen. Topyates Top 3. Normalyates Top 5. Yatesyates 6-20. Keldeman und Kruijswijk auch ncoh dabei, Kelderman könnte mal wieder halb überraschen dann selbst in die Top 10, wenn Yates es verkackt. Kruijswijk wohl zu alt. Kooij für Sprint, wie man das ausspricht weiss der KV nicht. Visma findet irgendwie nonstop neue Supersprinter… dieser Brennan ja auch. Kooij seit Gent Wevelgem out, Form also vielleicht fraglich, wenn sie da ist ein heisser Etappenkandidat. Sprinter nr 1 wohl. Dann natürlich Wout, Favorit für die erste und dritte Etappe, Also rosa trägt er dann auch lange. GK Van Aert wird’s natürlich nie geben, aber hier könnte er gross abräumen, Ciclamino, Etappen. Sprint für Kooij, kann aber auch selbst mal für Ciclamino, Fluchten später dann auch wieder dabei. Van Baarle Allerweltshelfer, auch wenn der jetzt eigentlich viel zu früh am nachlassen ist. Affini will die ZF gewinnen. Sollte ein sehr erfolgreicher Giro für Visma werden, wenn dann noch Supersimon da ist noch besser.
Tudor: Jetzt ohne Hirschi, kein Wunder, fährt ja nur Scheisse zusammen. Also kein Hirschi, kein Alaphilippe, war es das ganze Gschtürm, damit man jetzt 23 Teams hat das wirklich wert? Trentin ja auch nicht dabei, man schickt also alles zur Tour. Aber ok, Storer ist ja schon gut. 5. Paris-Nice, Tour of Alps gewonnen, nochmal stärker als 24 also, und das war schon ganz ok. Da 10., jetzt besser also… 10.? Die Konkurrenz halt. Rubioniveau, damit passt das mit Tudor hier schon, Top 5 schafft er nicht, Top 10 schon, möglicherweise, Rubioniveau aber der KV findet Rubio trotzdem erstmal stärker. Brenner macht sich gut, ist ja auch noch jung, keine Top 10, wenn’s super läuft top 20. Was auch ok ist in dem Alter, weniger auch. In den Bergen lange dabei bleiben, Storer helfen, sonst mal flüchten. Sprint dieser Pluimers den der KV nur kennt weil Pepe von dem etwas schwärmt, sonst hätte er ihn evtl. erst jetzt entdeckt… Zijlard ZF, kann offenbar auch sprinten, aber Pluimers wohl schon besser. Rest Helfer. Ok Team, Etappe wird schwer, Storer wenn er aus dem GK fallen sollte vielleicht, aber nach KV sollte er versuchen drin zu bleiben. Sehen ob nicht doch mehr geht (auch als vom KV erwartet).
UAE: Auch ohne Pogacar ein Superteam. Auch ohne Almeida. Die Frage ob die Spitze gut genug ist um Roglic zu schlagen. Der KV behauptet einfach mal nein. Ayuso ist gut, Herausforderer nr 1. Aber dieser Roglic ist halt schon noch nicht fertig. Der KV denkt nicht dass Ayuso einen schlechten Tag erwischen wird, denkt einfach schlussendlich ist der alte Fuchs Roglic immer noch stärker, der wird immer wieder etwas unterschätzt (vom KV jedenfalls). Yates sollte als Co-Leader starten, falls Ayuso Probleme haben sollte (erwartet der KV aber nicht) muss Yates sicher nicht warten. Nur ist Yates eben ein Yates, da weiss man nicht wie das dann läuft. Siehe Simon. Adam scheint jetzt im Alter plötzlich die Konstanz gefunden zu haben, stark unterwegs war er ja immer, x mal kleine Rundfahrten 2. um dann an der Tour nicht da zu sein. Er selbst meinte irgendwann 23 beim INterview, er sei nicht besser als früher, einfach konstanter. Darum ok, vielleicht vertrauenswürdiger als Bruder Simon? Die 2 können dann natürlich auch taktisch versuchen Roglic zu schlagen. JEtzt sieht der KV langsam warum Bora da alles mitnimmt… UAE vs Bora könnte interessant werden. Wenn Bora aber alle in Topform sind dann eben das Kontrollspiel. Dahinter hat UAE McNulty. Bei dem ist der Sprung an der Zeit. Aber als nr 3-5? Trotzdem, an der Zeit dass er mal im GK bleibt und sieht was läuft. Saison, Rundfahrten wenig, Ardennen war aber eigentlich für ihn gut, mal sehen. Vine ist auch so einer dem man nicht trauen sollte, aber wer weiss. Aber auch wieder nr 3-5 hier. Topvine ist ja sehr gut, Romandie auch gut. Hier? Vermutlich schon reiner Helfer, aber wenn er nicht rausstürzt auch einer der wie McNulty mal sehen sollte was laufen kann. Und beide können gut ZF, Vine kommt auch die Berge manchmal göttlich hoch, McNulty an der Tour auch mal, falls man es mal versucht, wer weiss. Del Toro jung, der sollte rein helfen findet der KV, auch 3-5, als Leader sagt der KV nr 5 passt. Majka ist dann natürlich reiner Helfer. Damit haben die hier 6 im Prinzip sehr bergstarke Fahrer, können das Rennen damit gut auseinandernehmen, Maijka früh Peloton reduzieren, Vine-McNulty-Del Toro danach, und dann geht jemand, oder einfach alles kaputtfahren und hoffen so sind dann Ayuso/Yates am Schluss besser als Roglic? Baroncini und Arrieta die 2 letzten, Arrieta findet der KV jetzt doch etwas unverständlich, noch ein Bergfahrer? Baroncini im Flachen alles alleine wenn man mal fahren muss? Arrieta zum lernen ja schon gut, aber wäre da nicht ein Oliveira oder so sinnvoller gewesen, einfach noch einer der auch im Flachen was kann. Ah, weil Cräcki ja verängstigt ist und es nciht wagt was zu schreiben macht’s der KV: Mit Politt hätte man Roglic geschlagen, Strade Bianche!
Starkes Team, alles auf GK, Etappe sollte da irgendwie auch kommen, notfalls eben mit nr 3-5, einer der nicht mehr im GK ist geht auf Etappe.
Bardiani: Fiorelli für alles, Sprint, Hügel, Fluchten. Abruzzo sogar ein bisschen Berge… Viele Platzierungen erwartet der KV von dem schon. Dann viele bergfeste Flüchtlinge, Covili, Tarozzi, aber eigentlich fast das ganze TEam. Pinarello wird wohl auch so einer, noch jung, 03, aber kein Pellizzari. Evtl. macht einer von denen einen Sprung und schafft es eine Etappe zu holen, aber unwahrscheinlich. Zanoncello nominell wohl der Sprinter, aber Fiorelli ist besser. Aber gut, wenn der oft in Fluchten ist, dann sprintet halt Zanoncello auf Platz 10. Das Team gefällt dem KV so eigentlich noch, sind alle ganz ok, keiner wirklich gut, aber ist auch nicht katastrophal.
Astana: Superteam des Jahres, hier dürfte es schwer werden. Ulissi mit der 1, Veteran, wird’s erfolglos in Fluchten versuchen. Berg/GK, alphabetisch: Conci, Fortunato, Masnada, Poels. Conci ist schon ok, Top 20 schafft er aber nicht, also geht er in Fluchten. Auch da sind Punkte zu holen. Fortunato der Mann der im GK bleibt, aber der hat sein Niveau halt jetzt schon. 12-16, 4x in 5 GTs. Wenn’s perfekt läuft, mit dem Astana 25 Bonus kann er 11. werden. Oder 10. Oder 9., aber nicht Top 10 ist schon viel wahrscheinlicher. Aber sollte der Punkte wegen im GK bleiben. Masnada… 20 am Giro 9. 21 2. Lombardia. Seither ging’s nur noch abwärts, keine Ahnung warum man den mitnimmt. Erste GT seit 22, wird rein gar nichts zeigen. War nur in der Liste um etwas fluchen zu können, weil eigentlich dachte der KV der wird gut, wurde langsam besser, 9. Giro, gut gut, der nächste Cattaneo, sogar besser, dann… Also noch Poels, der fährt natürlich auf Etappen. Holt aber keine. Scaroni die beste Chance auf eine Etappe. Saison stark los, hatte was, Ardennen ok zurück, sollte passen. Sowieso einer der wie langsam überfällig für eine Etappe wird, hier könnte es mit dem Astana25 Bonus klappen. Kanter soll wohl sprinten, aber auf WT Niveau? Na ja, da nicht viel zu erwarten denkt der KV. TEam aber ganz ok, der KV befürchtete etwas dass man den Arkeaweg nimmt und sich auf Dunkerque und anderes Parallelprogramm konzentriert, Velasco fährt wohl auch dort, der wäre hier stark gewesen, aber sonst ist das Team ok, Scaroni sehr gut.
Hm, jetzt kann der KV dann tippen, muss nur noch ausmisten.
***** P. Roglic
**** J. Ayuso,D. Gee, T. Arensman
*** R. Carapaz, M. Landa, A. Tiberi, A. Yates
** P. Bilbao, E. Rubio, G. Ciccone, J. Hindley, S. Yates, M. Storer
* D. Gaudu, C. Harper, E. Bernal, G. Pellizzari, D. Martinez, M. Poole, R. Bardet, G. Piganzoli, B. McNultyCiclamino:
Wout
Sprints: Kooij-Groves—- Bennett?-Magnier? Ups, Pedersen schon vergessen, der natürlich Ciclaminogegner nr 1. Der KV denkt aber Wout ist jetzt dann fitter.
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 3 Wochen von
Kanarienvogel geändert.
Armes Bübchen, versuch’s doch mal. Interessant wie hier Mr. Crack-addict jetzt dem lieben Kanarienvogel genau das (ok nicht genau, aber so ungefährt) vorwirft, was doch Crack am liebsten macht. Gedächtnisprobleme wohl, versuch’s mal mit einer anderen Droge? Rattengift soll gut sein, einfach nicht zu wenig nehmen, gell.
Leitplanke
Ineos: Bernal+Arensman, doppelte Wundertüte. Bei Bernal hofft man ja schon dass er ganz wiederkommt. Aber irgendwie. Die Rückensache geht bei dem wohl nie ganz weg, dazu mit all den Stürzen.. Nummer 1, eher weil er den Namen hat? Arensman wird sicher gleichberechtigt starten. Nr 2 könnte auch dafür da sein um den Druck wegzunehmen. Für den KV ist aber Arensman schon einer der Roglic gefährden kann. Leistung 24 nicht, dann kommt er diesmal nicht mal in die Top 10. Aber 24 lief’s halt einfach nicht, auch im Rennen zugenommen, Grappa topzahlen aber zu schwer. Wenn er jetzt 25 den Sprung macht, kann er um den Sieg mitfahren, oder Platz 2. 3. Etc. Normal, dann immer noch Top 5-10. Wundertüte eben. Bei Bernal wagt der KV keine Prognose. Team dahinter ok, Castroviejo ist immer gut, Lucas Hamilton, vom Talent zur Wurst in 2 Jahren… Vielleicht findet er hier als Helfer wieder einigermassen Beine? Sieht nicht wirklich danach aus. Rivera dafür einigermassen ok. Tarling für ZF, Turner Helfer, Heiduk keine Ahnung. 2 Wundertüten fürs GK, mal sehen was es wird. Etappen… Tarling ZF, sonst schwer. Ausser Arensman Bernal schlagen zu, aber Arensman gewinnt eher den Giro als eine Etappe irgendwie.
Intermarché: Meintjes GK. War plötzlich wieder gut, jetzt wieder nicht, wird nichts. Sonst. Wenig. Thijssen Sprint, aber da geht’s nur um Platzierungen. Italiener flüchten erfolglos. Kein gutes Team hier irgendwie, wenigstens Rota wäre was gewesen. Hm, ok, Form scheint bei dem auch nicht zu stimmen.
Israel: Gee! Giro 23 brillant. Als vollkommen unbekannter, den kannte vermutlich nicht mal Pepe (oder doch… der kennt alle), 7x Flucht, 4x 2. Nach anonymem Start am Schluss fast täglich in der Flucht. 24 erste GT als GK Fahrer, 9. nur 3′ hinter Adam Yates auf Platz 6. Mehr Erfahrung, schwächere Gegner, nochmal Fortschritte, der KV erwartet sehr viel. Wäre fast überrascht wenn der nicht in den Top 5 landet (die natürlich wie so oft überbevölkert sind) Aber Gee erwartet der KV da, kein wenn und aber. Das wenn und aber kommt wenn man über den Sieg redet. Der auch nicht auszuschliessen ist. Wenn und aber, hm, wenn er stark genug ist. Bei all den anderen ist eine Roglicschwäche doch nötig, der hier kann wenn er sich nochmal so verbessert hat wie 23+24 auch einfach der Sieg ohne Roglicschwäche möglich. Aber das ist dann eben das wenn. Team dahinter ist auch gut, einfach nicht unbedingt für Gee. Frigo so ok, aber wirkliche Fortschritte kaum zu erkennen. Hirt besser, wenn er’s noch kann. Als Helfer irgendwie nicht so überzeugend? Fuglsang+Clarke uralt, der eine will eine Etappe der andere war in GTs nie was wert. Schultz besser, könnte am Berg hier sogar nr 3 werden. Strong Etappenjäger a la Vendrame, aus Flucht die besten Chancen. Gutes Team, Etappen kommen durch Gee und Strong, falls welche kommen. Gee im GK aber ein Erfolg.
Lidl: Ciccone GK? Top 5 das Ziel dann. Nochmal Etappenjagd bringt ihm in dem Alter jetzt auch nicht mehr so viel, sollte schon auf GK. Dazu Pedersen, der sollte was gewinnen. Ciccone für Etappen falls er doch jagt natürlich ein heisser Tipp. Aber fast sicher im GK. Konrad als Helfer, der scheint aber schon schwächer geworden zu sein. Vacek die besten Fluchtchancen wenn’s für Pedersen zu schwer ist? Wird ein erfolgreicher Giro, Pedersen garantiert Resultate und ein gesunder, fitter Ciccone ist auch ganz gut.
Movistar: Quintana mit der 1, aber Rubio der bessere. Quintana hilft dann aber nicht, der versucht’s ohne Erfolg mit Etappen. Rubio, letztes Jahr nochmal klar verbessert, der KV sagt schafft auch im schwierigeren Feld die Top 10. Cepeda nach Wurstkarriere 24 gut, 25 ok los, wird also auch hier ok sein. Aular für Sprints, aber hier ist er für Siege nicht gut genug, Auch Top 5 wird schwer, Giro ist nicht die Vuelta. Der REst flüchtet, also Cepeda und Quintana ja wohl auch. Sieglos sagt der KV, man wird zu sehen sein, Rubio Top 10
Q36.5: Pidcock… GK…. seine Saison schon relativ lang. Erfolgreich auch, der grosse Coup fehlt einfach. Darum hier kein GK sagt der KV. Traut ihm da eh nicht voll. Also in der letzten Woche in den Fluchten, kann klappen. Sosnt wenig zu erwarten hier, Moschetti kann in den Sprints überraschen, aber sonst sieht der KV wenig Chancen auf was.
Soudal: Landa! Gewinnt nicht, aber einer der vielen sicheren Top 5 Fahrer
Der hat einfach 23 an der Tour versagt, der KV nahm an, ok jetzt fertig, danach war er aber auch wieder auf hohem Niveau konstant. Gibt keinen Grund, ok Stürze, warum er das hier nicht weiterführen sollte. Magnier als Talentsprinter, erste GT, mal sehen wie er sich schlägt, Potential ist ja sicher da. Weltklasse ist er aber noch nicht. Eher viele Platzierungen als Siege hier. Die Beilagen hier dann nicht soo begeisternd, man will halt das beste für Remco an der Tour haben… Cattaneo solide, kann Landa helfen. Hayter auf dem Weg zur Irrelevanz. Hat das Ziel vielleicht sogar schon erreicht. Knox, Lamperti… ok, Garofali, sieht gar nicht uninteressant aus, beobachten wir den mal.
Jayco: Harper mit der 1, interessant. Könnte aber wirklich ganz gut laufen, hat in den letzten Jahren doch immer wieder gute Leistungen gebracht, als Helfer x. Hier dann eine Art Leader, wohl eher alle Freiheiten, kann aber auch in die Top 10 kommen. Plapp hätte der KV als nomineller Leader erwartet, aber man scheint auch bei Jayco kapiert zu haben dass der das nicht kann. Zana nach Cicloweb auf Etappen, na ja, nach KV wäre der GK Versuch sinnvoll. 24 nach Dunbar out „gezwungen“ auf GK zu fahren, war etwas enttäuschend, der ist aber ja nciht alt, also gleich nochmal. ABer ok, Etappen, hat dann in der 3. Woche sicher seine Chancen. Fluchten können ja gut durchkommen. Bouwman wird’s auch versuchen, hm wohl das ganze Team, Harper auf GK, Plapp versucht’s bis er abkackt, der Rest von Anfang an offensiv, Sprinter erkennt der KV keinen.
Rest morgen.
Bisher (Damit der KV es nicht vergisst, ist ja revolutionär was er hier schreibt)
***** P. Roglic
**** D. Gee, T. Arensman
*** R. Carapaz, M. Landa, A. Tiberi
** P. Bilbao, E. Rubio, G. Ciccone, J. Hindley
* D. Gaudu, C. Harper, E. Bernal, G. Pellizzari, D. Martinez
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 1 Monat, 2 Wochen von
-
AutorBeiträge