[Kanarienvogel]

Also jetzt ist er 12″ hinter 2 Giesen, Ex-Talent Reis und Movoliveira…. der mag ja schon gut sein, aber…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Das erste Ziel für Pogacar ist es doch nicht alle 5 in einem Jahr zu gewinnen, sondern alle 5. Ist ja beeindruckend genug. 100 Jahre… so lange gibt’s die Monumente halt noch gar nicht. Die Rennen schon, aber als Monumente nicht. Flèche vs Liège ein gutes Beispiel, irgendwann in den 50-60er Jahren war die Flèche sogar wichtiger. Hat der KV irgendwo mal gelesen.

Und die Dinger waren halt auch lokaler. Belgier in Belgien, Italiener in Italien, Franzosen (und wohl schon auch Belgier) in Roubaix. Alle 5 zu gewinnen wurde wohl erst in den 70er oder sogar 80er Jahren ein Ziel. Vielleicht auch schon in den 60ern, weiss der KV doch nicht, aber da waren’s auch nciht nur 5 sondern die Flèche wollte auch gewonnen werden, Paris-Tours ebenso und was der KV ja überhaupt nicht wusste, bis er es auf der gleichen Seite wie das mit Flèche-LBL gelesen hat, Paris-Bruxelles. Irgendwann haben dann andere an Wichtigkeit verloren, 5 haben sich herauskristallisiert und wurden „Monument“ genannt, der Hein soll das gewesen sein, sonstwo gelesen. Aber alles ohne Garantie.
Also lange war dieses alle 5 gewinnen nicht wirklich ein Ziel, schon gar nicht in einem Jahr, jetzt schon, Pogacar der erste der wohl Nahe dran kam, mit Roubaix hätte er es wirklich schaffen können, sollen.. aber halt nicht.

Versucht er es nochmal?
Der KV sagt: 2026 Tour, wenn er gewinnt sieht das Programm 27 so aus:
Irgendwas-Baskenland-Ardennen-Giro. Dann könnte sich der KV vorstellen dass er UAE sagt: Leckt mich Boys, ich fahre die Vuelta, nicht die Tour. Tour 26 verloren (Vinge sollte man nie unterschätzen), dann muss er fast wieder zur Tour. Aber Giro-Tour scheint doch wahrscheinlich.
28 Olympia. also kein Giro, Tour wohl ja, Tour-Olympia. Roubaix fehlt, also wieder im Programm. Sanremo? Möglich, Flandern möglich. Hier die nächste Möglichkeit alle 5 in einem Jahr zu gewinnen. Aber der KV denkt ihm ist es erstmal wichtiger Roubaix einmal zu gewinnen.

Ah noch zu Mathieu, 4x in Folge gewinnen, aber Pech. Ja, aber 23 hatte er auch Glück. Van der Poel war da am hinterherschnappsen, dann Wout mit dem Platten und Van der Poel weg. Klar, VdP war nciht wirklich distanziert, aber schon ein paar Meter hinten, kommt nochmal ran? Sehr gut möglich. Gewinnt den Sprint? Wahrscheinlich, aber gegen Wout ist es doch nicht garantiert. 25 stürzt sich Pogacar aus dem Kampf um den Sieg. Hier hätte wohl er wohl schon gewonnen, Pogacar vs Van der Poel scheint schon relativ safe. Aber wer weiss, evtl wäre Pogacar ja den noch losgeworden. Rein so vom Gefühl her fand der KV nämlich den Pogacar 25 stärker. Irgendwie. Sah gefährlicher aus, diesmal irgendwie.. ja zuerst, ok am Carrefour geht er dann, aber hat’s ja schon vorher mal probiert, kam keinen Meter weg, hm, hat’s nicht ganz wie 25? Aber egal, der arme Mathieu, ja ja, 2x hatten andere Pech, jetzt halt er, das ist Roubaix.

Nochmal Pogacar: Nach 25 war der KV überzeugt der gewinnt das mal. 26 schon, eher als Sanremo fast.. Nach 26 ist der KV nicht mehr so sicher irgendwie. Aber es soll ja auch schon vorgekommen sein, dass der Kv sich geiirt hat…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tim war doch dieses Jahr bisher der bessere….

Eigentlich fährt man aber doch weder noch wirklich nach. Aber beiden etwas.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die werden noch disqualifiziert weil sie die falschen Nummern getragen haben oder so….
Bei PCS Mick. Auf der offiziellen Seite Tim. Aber hätten irgendwie die Nummern vertauscht, also… Phil und Steve Mahre wurden mal aus diesem Grund disqualifiziert!

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 3 Wochen von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Wout der Anti-Pogacar!

Das Interview mit Van der Poel gerade. Blödere Fragen kann man kaum stellen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Viva Wout!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Eigentlich würde dem KV ja ein Woutsieg schon gefallen. Aber ein Pogacarsieg eben auch… Blöd.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Van Aert sieht schon gut aus, aber war vor einer Woche auch so, bis er plötzlich dann nicht mehr konnte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vorne lahm, Van der Poel wirklich fast zurück… Van Aert hier richtig, oder falsch. Falls er mal nicht mitkommt wäre Van der Poel dnan mit ihm nicht schlecht gewesen, aber wenn er mitkommt, dann alles richtig.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und warum scheisse, das ist doch genau was Paris-Roubaix ist.

Mathieu schon 30″ zurück, aber geht halt jetzt dann vorne immer wieder los…. wie jetzt. Ganna wieder weg

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Jetzt Van der Poel hinten, und das war’s wohl. Der bleibt aber seelenruhig, läuft da schön langsam zu seinem Rad zurück als das von Philipsen nicht passte. Nicht das gleiche System? Dann wohl noch einen Platten hinten.
Florian Vermeersch wohl gestürzt?

Vorne Pogacar isoliert, aber macht ja nichts.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** M. Van der Poel, W. Van Aert
*** J. Philipsen, F. Ganna, J. Stuyven
** M. Pedersen, P. Hagenes, C. Laporte, T. Van Dijke
* F. Vermeersch, G. Vermeersch, A. Segaert, J. Abrahamsen, A. Huens

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also der KV hat gehört Van der Poel sei dieses Jahr schlechter drauf! Also klar, Pogacar solo. Ab zum Tippthread!

PS, losgeworden wäre Van der Poel Pogacar letztes Jahr nicht mehr. Aber den Sprint gewonnen.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, der August sieht gut aus, guter Draft von Lappi, sagte der KV ja schon immer.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Seixas mit sinnloser Attacke hier. Ok, hinten wäre er isoliert und niemand fährt, müsste dann aufpassen dass Lipowitz nicht geht… aber schlussendlich wäre das ja auch kein Problem gewesen. Die Britsportler, als Carlton K. der alte Laberkopf versucht hier verzweifelt einen GK Kampf zu sehen, fast 3′!!!! OH oh, ich hoffe das reicht für Seixas. Ja, sind unter 20km, da verliert er halt keine 2’+ auf die vorne, auch wenn die natürlich in der Gruppe sind. Jetzt geholt von denen hinten, ohne Roglic. Da muss man sich doch etwas Sorgen machen, Vuelta, er scheint halt doch nicht mehr wirklich da zu sein.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hofft auf einen Pogacarsieg, aber im Sprint gegen Mathieu, Velodrome noch dazu, sieht der KV nicht. Wenn Pogacar gewinnt, dann solo, oder halt gegen einen anderen der nicht Van der Poel heisst.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bevor der KV hier dann irgendwann mit sinnlos-Analysen weiter macht: Eigentlich gefällt ihm die Lappi-taktik. Jungfahrer wenige. Hier nur August, scheint beliebt gewesen zu sein, Pepe-liebling war bekannt, dass Krolle den auch im Hinterkopf hatte wusste der KV nicht. Passt wohl also. Aber sonst die ignorieren. Kann klappen. Onley war ja gut. Krolle hat 7 +*, Pepe 8+*, Lappi 2 und Nebbi 6. Aber von den 7 Krollerichen könnten 3 Nuller sein. Pepe 4, Lappi 1, Nebbi. Klar, erwischt man den richtigen, gibt’s dann gleich Punkte, Del Toro 12 letztes Jahr. Die Kombi Del Toro-Paret Peintre allerdings auch 12. Die Kombi Healy-Jegat 13. Darum… eigentlich keine schlechte Idee einen Jüngling nur früh zu nehmen wenn man an den glaubt, kriegt mehr von den älteren guten ab, und dann unten hat man auch noch freie Plätze für mögliche Punkter.
Einfach waren das für den KV halt diesmal die falschen. Eben Healy müsste sein, unsicher, klar, wird wohl schon wieder auf GK gehen, aber wenn er mal früh Zeit verliert nimmt er dann eher ganz raus und fährt auf Etappen. Jegat sicherer, der kann ja nur auf GK fahren, ist auch gut, aber viel mehr als 25 kann er wohl halt schon nicht, Healy potentiell eher. Wären 2 Plätze, dazu noch 2 für andere, ok, da wüsste der KV auch nicht so wirklich was nehmen. Astana-Movistar ja keine schlechte Idee, vorallem Astana, Team ohne klare Nr 1.. Lopez halt nicht wirklich top findet der KV. NSN würde sich anbieten, Frigo (aber sieht nicht nach viel aus) oder Blackmore (halt 25 nicht so gut wie vom KV erhofft, Avenirsieger 24 trotzdem) Picnic hinter POole schon nicht viel. Jayco, Pickering (wieder jung, aber man muss sie ja nicht unbedingt halten. Oder die älteren, Guillaume, Bilbao (leider eher nicht) usw. Halt einfach die, an die man glaubt. Hoffe wirklich das sind nicht Lapeira und Cepeda, grr. Aber da unten liegen eigentlich jedes Jahr Punkte rum, warum nicht versuchen die aufzulesen?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

****** J. Vingegaard
***** J. Almeida, R. Carapaz
**** M. Landa, F. Gall, G. Pellizzari
*** E. Mas, T. Arensman, D. Gee-West, J. Hindley
** S. Buitrago, L. Fortunato, A. Yates, M. Poole, B. O’Connor
* M. Rondel, F. Zana, G. Ciccone D. Piganzoli, S. Kuss, L. Van Eetvelt, E. Rubio, M. Storer, E. Bernal, C. Caruso

Giro ist das. Kompliziert, zu viele, also neues System, ****** max. Vingegaard kriegt 15, Almeida 12. Dann 8 (inkl. Carapaz auf *****, 4, 2 und 1, 2er halt einer zu viel, aber wen kicken, ok, Bernal eins runter, hatte Probleme, Form unsicher. * viel zu viele aber egal

Krolle 31
Pepe 30
Lappi 12
Nebbi 19

Fehler sicher zu finden. Schon einen gefunden… sicher noch mehr da. Und die 3+4 Reihe sehr eng zusammen…6-5 Punkte wäre wohl besser.
Ok, 2 schon klar vorne. Morgen weiter mit TdF, TdS+Dauphiné wird schwer, noch später. Auf den ersten Blick sieht’s im Juli nicht gut für Pepe aus, damit wohl doch Krolle wieder Favorit, vor der Giroanalyse meinte der KV noch Pepe stehe vielleicht sogar besser da…

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 3 Wochen von Kanarienvogel geändert.
• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 3 Wochen von Kanarienvogel geändert.
• Diese Antwort wurde vor 3 Monaten, 3 Wochen von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Ok, labert der KV halt etwas sinnlos weiter…

Rubio, direkt nach Martinez, cool, kanarisches Kolumbianerlieblingspack! Aber… Martinez zweifelhaft, Rubio ist ein Krollerich, der KV hat von dem nur geschwärmt, Krolle ihn früh genommen, deshalb passt. Rein vom sportlichen her aber kritisch. Giro. Kann er. Aber Mas? Ist der wieder voll da, findet die Vueltaform, dann kämpft der um den 3. Platz. Der allerbeste Rubio halt doch nicht. Tour. Uijtdebroeks… der ist da, hat sich gefunden, also klar alles für Uijtdebroeks. Rubio hilft oder fährt auf Etappen. War 25 an der Tour besser als vom KV erwartet, theoretisch dieses Jahr mit mehr Erfahrung wie man das hinkriegt noch besser, aber mit Cian vor der Nase… und die Vuelta dann halt wieder Mas, dazu möglicherweise Castrillo der auch will. Und Rubio mit der 3. GT, möglicherweise doch ausgelaugt? Risiko Nuller ist schon da. Aber nehmen weil er dazu gehört passt auch. Dazu so wirklich gutes auch nicht mehr zu haben, am ehesten Bernal und Buitrago findet der KV. Aber eher für Martinez als für Rubio. Der passt nämlich doch, kein sicherer Mann, aber möglich ist es schon, Mas ja in Katalunien nicht wirklich gut. Da ist er meistens eher besser unterwegs.

Dann Pepe Storer, Giropunkte werden erhofft, passt. August, der Lappi mag August. ein Augustkind? Anders fast nicht zu erklären… Ja jung, hat aber noch nicht viel gezeigt und gross was fahren darf er eher auch nicht, der wäre 27 notfalls doch auch noch nicht allzu teuer zu haben gewesen? Nebbi: Kuss, ok, nicht mehr viel rum, why not. Omrzel, jung, schwer zu schreiben, keine Ahnung wie man das sagt, Babygiro, auch ok, sieht zwar momentan nicht nach einem kommenden Star aus. Aber ok, bei euch die Jugend ja doch wichtiger als bei uns (im Normalfall) darum kritisiert der KV den Jugendwahn jetzt weniger. Lappi dann mit Ciccone, passt, obwohl er ja schon meinte nicht mehr auf GK fahren zu wollen, wer weiss. Aber nochmal, Buitrago, Bernal wären da besser, Lappi kriegt die später, passt dann natürlich auch. Pepe Caruso, passt hier dann auch, der KV hätte eher B… ja, ihr wisst schon.. B&B genommen. Aber hat 25 nochmal überrascht, warum nicht 26 wieder. Krolle Adam, der jetzt mieser geworden, auch Nummer 4 max im Team unterdessen, aber wenn Simon den Giro 25 gewinnen kann… passt auch. Krolle dann schon bei den sicheren, nichts mehr neues genommen, den ignorieren wir also ab jetzt. Pepe auch, der nimmt hält seine Jünglinge auch. Falls jemand diesen Mist hier liest, hat irgendeiner einen Jüngling fallen lassen? Lappi Bernal, super, Nebbi Plapp, weniger, aber sollte ja mal ein Talent sein, noch nie richtig gezeigt, vielleicht dann doch. Hier eigentlich schon einen Versuch wert… aber wenn Buitrago noch zu haben ist? Und hier nach KV dann doch auch ein Jordan Jegat besser, Franzose, Total, nur Tour, aber hat doch gezeigt dass er was drauf hat, der neue Guillaume Martin, nur besser. Scaroni dann… der wird tatsächlich immer besser, aber gleich GT? Zana, Zana! Vine, nr x bei UAE, der KV nähme da eher SuperNulty, Topmann der offensichtlich keine Leaderambitionen hat, glückliches Helferleben, darum ok, den braucht’s auch nicht wirklich, aber könnte schon a la 25 als Helfer punkten, Giro, 4. Gut ist er, Leader nicht. Lappi dann endlich Buitrago. Ja, limitiert, kein GT Sieger, aber 24 10. der Tour… 25 dann ein Sturz, dann nicht mehr im GK, findet er das 24 Niveau wieder (eigentlich müsste er eher noch ein Stück besser geworden sein) punktet der am Giro schon. Sollte jetzt eigentlich eine Top 10 Mann sein, nicht Top 5, aber… gut, Giro dieses Jahr gut besetzt, aber gibt wie immer Ausfälle, Stürze, formlose Fahrer… wenn bei ihm alles läuft doch Top 10. Guter Draft hier. Die 2 Langweiler links da werden weiterhin ignoriert, also kommt Lappi mit Astana-Lopez.. na ja, Tejada besser, den früh genommen, zu früh (mal nachlesen was der KV da meinte, hofft das gleiche, na ja, kurz, so ungefähr. ) Lopez, den braucht’s nicht wirklich irgendwie. Jegat! Zana! Doch aus Liebe Pello. Nochmal G. Martin, so alt ist der noch nicht, kann doch wieder seine 2 Punkte holen, halt 3 vielleicht. Der Harold hingegen, für den KV ein Nuller. Nebbi Bisiaux, passt, der ist gut, allerdings auch Helfer, relativ reiner Helfer. Gall, Riccitello, Seixas, Vuelta geplant, dort Gall und Riccitello.. wird eher nichts. 05, kann schon gut werden, aber das Team hilft nicht. Lieber Blackmore! Castrillo! KV Drafts die als Nuller enden! Immediate impact! Ok ok, aber Blackmore in dem Team, fast automatisch Leader, kann schon punkten. Castrillo 25 nicht gut, 24 schon, und zeigt teilweise auch im GK was, langfristig will der schon ein GK Fahrer werden. 25 auch gut los, UAE, Paris Nice war gut, TdS 9., 2 Puntke für der KV (bei uns Top 10 der TdS, bei euch nur 8, wäre ein Nuller), TdS war aber etwas enttäuschend, Barta hat ihn Berge hochgezogen (oder sonst einer..) Tour gar nichts. Dieses Jahr langsamer los, Tour für Cian, falls überhaupt, Vuelta dann evtl. als nr ?. Punkte nicht unmöglich. Bisiaux gefällt dem KV, aber halt erstmal Helfer, langfristig Helfer für Seixas. Romeo dann dem KV etwas rätselhaft, was kann der genau, sieht teilweise gut aus, aber irgendwie 3 Wochen, Berge, dann doch zu viel. Wie wär’s mit Sheffield? Mehr KV! Oder Rondel, der kommt auch langsam langsam. Kulset kommt eher nicht wirklich. Lappi dann mit Juan Pedro Lopez. PAsst. Genauso wie hier Marco Giovannetti gepasst hätte. Vueltasieger 90. Hatte kürzlich Geburtstag meinte PCS. Und glaubt’s dem KV, der holt 2026 genau gleich viele Punkte wie JP Lopez. Nämlich genau 0. DER KANN NICHTS LAPPI. KONNTE NIE WAS. Karrierejahr irgendwann, Flucht, trotzdem noch weit nach hinten, das ist an einer GT einfach ein Top 25 Fahrer, nicht Top 15, die kann man ja nehmen. Jegat wird ignoriert und dieser Schlappi da genommen? Und dann noch Lapeira? Wie wär’s mit Federico Echave? Der hatte nicht GEburtstag, oder vielleicht doch, aber der KV hat’s dann verpasst, also irgendwann hat auch der Geburtstag, grosser Held, der möglicherweise mehr Punkte als Lapeira macht. Ist kein KV, kein Kevin Vauquelin! Ah, Ben Healy hier, viel besser, der KV meint der wolle nach der Tour 25 auch GK weiter probieren. Oder die schon erwähnten, andere Jünglinge, Oder so Dunbar, Harper, Pidcock kann ja nicht alles fahren. Jayco, nur O’Connor, mal Pickering versuchen. Sowas. Aber Lapeira? Dann wirklich noch lieber Gaudu. Ups, irgendwie Van Wilder übersprungen, der passte da schon, ohne Remco, darf wohl an der Tour leadern, ist ja schon kein Ultrastar, aber wenn er mal auf eigene Rechnung fahren darf, war an der Position gut. Dann nimmt Nebbi seine sicheren, Lappi haut noch Cepeda drauf. Lappi braucht mal eine sinnvolle Liste. Jordan Jegat! Cepeda ist schon besser geworden, bei Movistar nicht untergegangen, aber… darf der KV Franco Chioccioli empfehlen? Auch ein Nuller. Hier doch einfach mal die TdF Rangliste 25 durchgehen, wer ist noch frei: Healy, Jegat, Narvaez, Higuita haben gepunktet. Dann überlegen, Narvaez verletzt, Helfer 700, kicken. Higuita ein Depp der immer schlechter wird. Healy nehmen. Das gleiche bei den 2 Lopez und Schlappeira. Dann nimmt man halt an den 4 Positionen Healy, dann Jegat, dann notfalls Higuita, dann Guillaume Martin. PUnkte viel wahrscheinlicher als bei den 4 Lappisten! Oder sucht Junge, die vermutlich zwar eher nichts werden, aber Rondel, Blackmore, Castrillo, Sheffield, andere die der KV oben erwähnt hat vielleicht. Oder gleich Jaume Guardeno, grosser Star! TdF, also Nuller, geht dann zu Movistar und ist dort gut. Kommt so! Oder sieht sich noch den Giro an, und sieht SuperNulty, sieht Prodhomme, überlegt an denen rum. Oder Avenir 25, Ramirez, ok, bleibt unten, also kriegt man Bock auf Max, der bleibt auch unten, also Tuckwell, Babygiro 2. Kriegt dann Haue vom KV weil der findet den brauche es nicht.. .aber eher als die 4 da!

Hm, ok, wurde jetzt zur Anti-Lappi Tirade! Die 4 letzten nach KV halt schon nicht ideal… davor August früh, der KV denkt wäre nicht weg, aber ok, der geht ja noch, wobei ein Hindley schon besser ist findet der KV. Die 4 letzten, da liegen auch noch Kleinpunkte rum, Jordan Jegat! Will jemand wetten, der holt 26 an der Tour Punkte!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Cancellara war mental schwächer (der KV provoziert damit hauptsächlich das Ventil, alte Gewohnheiten halt)
Roubaix mal, wann auch immer. Das hätte er gewinnen können. Aber konnte nicht mit Hushovd, (War sicher sonst jemand, aber so ein Dicker halt, Crack kann sich die Predigt über die KV Ignoranz sparen) der ihn einfach manngedeckt hat, umgehen. Wollte nicht riskieren zu fahren um dann nicht zu gewinnen. Also irgendwer (ja ja, fragt den Crack, der weiss immer alles) sonst hat dann gewonnen, weil eben Cancellara mental nicht stark genug war halt in den sauren Apfel zu beissen und evtl. dann geschlagen zu werden. Pogacar hat die Erfahrung natürlich noch nicht, aber so wie er fährt… der KV denkt würde dann lieber fahren und dann geschlagen werden als wie Cancellara sozusagen aufzugeben.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Merlier
**** J. Philipsen, D. Groenewegen
*** J. Meeus, M. Fretin, P. Bittner
** M. Menten, Z. Erzen, P. Bauhaus, T. Dupont
* S. Consonni, H. Hofstetter, P. Ackermann, E. Jeanniere, M. Moschetti

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Also, für MMXXVI

Pythogoras Setzlinge klar, macht’s auch einfacher, nimmt er Remco, muss der KV doch nochmal 2″ überlegen ob er nicht die Punkte 26 will… Almeida, Doppelpunkter. Seixas Nuller, wobei der halt die Tour wirklich fahren sollte, wären aber Pluspunkte, der KV geht von null aus.

Der KV setzt Roglic, hat ja sonst keinen irgendwie. Tour de Suisse und Vuelta, sollten schon noch Punkte kommen. Somit wohl gar nicht so viel hinten da, Pogacar max 30, Roglic max 24 (Oder 29+25), vs Vingegaard max 35, Almeida max 27. (Oder halt 32-30) Das Volk erwartet wohl Vingegaard 31, Pogacar 30, Almeida 27, Roglic weniger, wohl so 15-20. Sagen wir 18, dann sind’s genau 10 Punkte Rückstand. Passt.

Dann Seixas, der musste hier kommen weil sonst Pytti ihn womöglich nimmt. Hätte er auch hat er gesagt. Und für den KV ist ein Seixas wichtiger als für Pytti, der nervige Pytti hat noch Ayuso, Del Toro, Rodriguez, Onley, Uijtdebroeks sicher, der KV viel weniger, da gewinnt Pytti es halt einfach wieder. Jugend muss her (der Pytti böse * + gewechselt, der KV war verwirrt), Seixas klar. Hat auch seine Probleme, Franzose, dieses Jahr Giro oder Vuelta, ab 2027 Tour wäre sinnvoll gewesen, sieht momentan nach nichts, evtl. doch Tour, oder wählt man dann doch die Vuelta? Aber eben, so wie der fährt scheint ab 27 Tour unumgänglich, dann wird er halt erstmal Einzelpunkter dort. Aber klar, nehmen. Pytti antwortet mit Remcowitz, passt, Lässt er einen, klaut der KV einen. Problem etwas vielleicht dass die 2 sich wohl Punkte wegnehmen, beide Tour, beide wohl eher sonst nichts, ausser Roglic lässt so nach dass man ihm doch einen Lipowitz vor die Nase setzen kann. Aber für die Tour klar, Pytti braucht da Punkte, Giro hat er schon 27. Darum der KV dann voll auf die Giroliste fixiert. Next Arensman, vielleicht ein Fehler… da waren nach KV Gall, Gee West, Landa, Mas, Carapaz und Hindley ähnlich, warum Arensman auch nciht mehr sicher. Wohl Jugend? Die anderen haben ihr Niveau, Arensman immer noch ein Plosionskandidat? Giro mies, kicken, Tour gut, ok doch noch, aber so früh? Na ja.. Wundertüte halt. Läuft’s gut kämpft er um Platz 3 am Giro, läuft’s nicht dann halt 0

Bei den ersten 4 also Pytti doch vorne. Seixas wird als Nuller erwartet (in der Hoffnung er fährt dann doch die TdF oder Vuelta und zwar auch GK) Arensman halt ein ?. Während Remcowitz doch um die 20 Punkte holen sollten, auch je nach TdS für Lipo, oder 2. GT wohl auch eher Lipo. 30 Punkte vorne für Pytti hier, fertig….

Njet njet,
Der KV Gall. 25 hat er 23 Punkte geholt, TdS-TdF-Vuelta, dieses Jahr Giro-Vuelta, Vuelta mit Riccitello der da wohl Leader ist, sollte weniger Punkte als 25 geben aber immer noch gut. Pytti mit Carapaz+Torres. Carapaz sicherer Wert, eine Rundfahrt, Torres sicherer Nuller. Der KV war sehr kritisch, zu früh meint er immer noch, aber nehmen kann man ihn schon, ist ja noch jung, Avenir 25 halt nicht gut, deshalb vom KV vorzeitig abgeschrieben, aber passt schon. Einfach später findet der KV. Der KV dann noch mit Gee-West. Giro (fies dass Pytti aber mit Carapaz, später Hindley, dem KV tapfer Girohelden klaut) und der KV nimmt an Vuelta. Bei dem kennt man die Leistungslimite irgendwie noch nicht, 4. Giro, warum nicht wiederholen. Dann Vuelta wohl dazu, nimmt der KV einfach an. Ah, hier Ciccone. Weg. Aber hat halt wirklich mal gesagt er wolle jetzt auf Etappen gehen. Irgendwie auch sinnvoll wenn man Ayuso, Skjelmose und jetzt Gee-West im Team hat. Dazu halt immer im Pech. Top 5? Hat er drauf, dieser Giro aber recht stark besetzt, könnte knapp werden, aber ein Ciccone der gut durchkommt wird schon in die Top 10 fahren. Mehr möglich. Gee West hier der Leader, Ciccone will Etappen, ausser Gee stürzt raus, Ciccone hat noch nicht viel verloren, bleibt dann drin… ok, aber der KV denkt wirklich er hat’s jetzt aufgegeben. Giro und Tour auf Etappen und Helfer. Schade, aber den „musste“ der KV jetzt sein lassen.

Hier holt der KV also auf, er gibt sich nämlich 30 Punkte, einfach 2x 15, könnte ja zu optimistisch sein. Dem Carapaz mal 10, was auch zu optimistisch sein könnte, den 3. Platz hat er an diesem Giro nicht sicher. Damit nur noch 10 Vorsprung für Pytti. Ha.

REst wird später analysiert. Der KV hat jedenfalls bis und mit Rubio Giroleute genommen, voll darauf fixiert. Die nehmen sich natürlcih auch Punkte weg, aber der KV will ja da nicht schon 50 Rückstand haben… Rubio könnte auch am Giro ein Nuller werden, Mas Leader der was zeigt, dann Rubio, Mr 3 Rundfahrten halt an der Tour als Punktemann… Da dann halt 11-15 wenn’s was wird. Dann noch Jegat, einfach aus Prinzip, der gefällt, also nimmt man ihn für seine 7 Tourpunkte. Die holt er nämlich. Bernal dann noch… wird nie mehr eine GT gewinnen, aber gleich gar nicht nehmen geht nicht, der musste da kommen. Zana weg, tat auch weh. Bilbao weniger, der bleibt ja edel, fährt allerdings schon seit 2 Jahren nicht mehr auf GK, warum auch immer, der KV nimmt also an auch 26 nicht mehr. Buitrago für den Giro, also den genommen. Und wenn jetzt doch Bilbao wieder mal seine Klasse zeigt, auch ok, halt keine KV PUnkte, aber der KV freut sich dann trotzdem.

Blackmore noch erwähnen. Gar nicht mehr überzeugt, überlegte kurz Finn zu nehmen, war geplant, hatte es dann vergessen, erst da wieder in den Sinn gekommen. Zum Glück nciht genommen, nach Pepe ein Klassiker, uff! Blackmore, nach KV war der schon 25 bereit, war nicht schlecht, aber nicht wirklich gut. Problem einfach dass er 26 noch nichts gefahren ist. Jetzt endlich auf Startlisten erscheint, Brabant los. Ok, lebt wenigstens noch, der KV machte sich schon Sorgen, war am Samstag noch nicht da. Aber dann wohl Tour, da geht er unter. Vuelta, ok vielleicht, ginge ja. Darum behalten, der KV fand den vor einem Jahr ja schon toll und war überzeugt einen guten Jüngling gezogen zu haben. Keinen Seixas, keinen Ayuso, aber doch einer der sofort 5 Punkte pro Jahr bringen könnte. Waren dann 0… vielleicht ja dieses Jahr dann. Aber an der Tour… ? Ok, GK Fahrer haben die ja keinen mehr, no Froome, no fun, fahren auch eher unüberzeugend rum. Wenigstens Leader sollte Blackmore immer sein.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Klar bist du optimistisch, hättest dem KV auch mitteilen können worum’s geht.
So easy Sieg

Kanarienvogel: 0
Pythogoras: 12

Adam Yates holt den Sieg für Pytti. Herzlichen Glückwünsch. Jetzt weiss der KV auch warum der da genommen wurde. Perfid das ganze natürlich.

Nur so zum Spass und eigenen Amusement wird der KV das aber für MMXXVI auch noch analysieren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Seixas zur Tour, muss eigentlich jetzt sein. Wenn er dann einbricht, es nicht durchsteht, mit dem Druck nicht klar kommt, egal, der ist noch nichtmal 20, darf versagen. Aber bei der Form die er hier zeigt muss man ihn fahren lassen. Druck wird in 12 Monaten nicht kleiner. Chancen Pogacar in der Lombardei zu schlagen nicht kleiner. Ausser er verbessert sich nicht mehr, aber das ja ein Grund mehr die Tour schon jetzt zu fahren.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gaudu, hihi. Ok, ganz unten wäre er ja eine Option, wer weiss, aber eigentlich hat der KV den abgeschrieben. Zu mies letzes Jahr.

Lipowitz vor Evenepoel… weiss nicht, der KV hätte wohl trotz der ewigen Zweifel Remco genommen.
Was er aber dann nicht wirklich versteht ist Jorgensen. Ok, gut, bei uns aber nur Ersatz beim Pythogoras. Etwas gar weit unten, letztes Jahr gar nicht genommen. Aber so früh doch etwas früh findet der KV.

Für den KV in der POsition eine Riesengruppe, aber in der ist Jorgensen nicht. Ok, Dauphiné ändert was, da ist er dann Leader nimmt der KV an? Oh, fährt die Tour de Suisse, dann halt da Leader. Aber da ist Pogacar dabei…Tour de France 2. Karte, aber Vingegaard wird da nicht einbrechen, also kämpft er eher um Platz 5-10 als mehr denkt der KV?
Gall-Vauqelin von Krolle gefällt dann. Gall klar, Giro-Vuelta, kann 2x solide punkten. Vauquelin als Franzose immer etwas… was wenn die Tour verhauen wird, aber der sieht jetzt für den KV überraschend wirklich nach GK aus, war für den KV ein klarer Hügelmann, Klassikerstar. Aber nach 25, und will ja wieder, passt. Arensman dann auch gut, xte mal auf den endgültigen Durchbruch warten. Touretappen waren halt stark. Carapaz passt, Giro, wird da sein. Problem aber dass mit Vinge-Almeida 2 Ueberfahrer da sind, Risiko dass es diesmal nur für die Top 5 reicht. Und dann natürlich nichts mehr bringt. Nebbi wie er jetzt genannt wird, mit Tobias und O’Connor… hier hat der KV Zweifel. Tobias hat sich etabliert, aber halt Tour. Ok, Dauphiné wieder, dann ok. O’Connor hingegen, wer am Giro 24 nur 4. wird ist einfach am Giro 26 kein Top 5 Kandidat, Top 10, mehr nicht. Vuelta klappt’s nicht immer mit der Flucht.. nö, gab hier bessere findet der KV, kommen bald. Skjelmose… vertretbar, Tour als nr 2 hinter Ayuso, Vuelta dann Leader, der KV erwartet aber Gee auch noch. Mas dann gut, nach dem wohl doch schwereren Sturz bleibt die Frage wie er sich erholt, wenn ja, Vuelta ja eine Garantie. Und Giro mal sehen, mal was neues, klappt ja vielleicht. Gee-Pidcock wieder sehr gut, Gee eben wohl Giro-Vuelta, Pidcock halt Tour, aber passt nach KV. Dann Nordhagen, Pepemann.. der Kv kennt den ja kaum, hätte den noch lange nicht genommen. Hier sowieso nicht, sind noch Punkter frei. Onley da natürlich Blödsinn… war ja sicher. Landa dann für Nebbi gut, den hätte er vor O’Connor, vor Nordhagen genommen. Ist natürlich jetzt gerade wieder mal gestürzt… was sehr nervt, hoffentlich nicht zu schlimm. Aber ein fitter Landa, Giro-Vuelta, das sollte Punkte geben. Ok, doch noch eine Reihe: Finn, gut, gut!!! Der KV wollte den nehmen, dann vergessen, dann doch Blackmore behalten (noch keinen Meter gefahren dieses Jahr, bedenklich, aber der KV war so begeistert von dem vor einem Jahr…. also behalten.) Ok, jetzt sagt Pepe sei eher Hügeler, argh. Hat doch SEixas in Zürich dominiert. Ja, wie Hirschi den Pogacar. Ok ok, wenn Pepe sagt sei Hügel, dann ist er das wohl. Avenir aber doch gut eigentlich) Passt hier findet der KV, so Junge gehen früh weg, hier bei euch nach KV der Beste der neuen, eben, vielleicht irrt sich ja Pepe mal. Dann Lappi Tejada? Ok, wird immer besser, why not, aber der KV hätte da doch noch andere davor genommen. Hindley z.B. Daniel Martinez hingegen… eher nicht. Oder doch? Aber Tour, als nr x, Lipowitz und Remco vor ihm, ne, das wird nichts vermutet der KV leider.

Ok genug, der Kv schreibt ja nur ohne wirklich was zu sagen….

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge