[Kanarienvogel]

Der KV ist dieses Jahr halt erst im Januar weg…. 12.-29. nichts zu erwarten… wird eine 1 Mann show!

Machen wir mal Bahrain, macht der KV ja gerne..

2025 war nicht so gut, nur 10 Siege. 9. PCS, 10. UCI ist dann zwar gut, hätte der KV sogar noch ein paar Plätze weiter hinten erwartet.

Toppunkter Lenny, über 1000 PCS Punkte, 4 Siege, PN-Romandie-Dauphiné Etappen, das ist gut, Japan Cup dann weniger beeindruckend. Bis Romandie auch im GK ok, da 2., davor Catalunya 5. Flèche 4. TdF war dann halt gar nichts.

2. Pello der edle. Der kein GK Fahrer mehr ist. Will er wohl also selbst gar nicht mehr? Sieglos, Platzierungen, bei einwöchigen auch GK noch so ok, Top 10, Polen, Tirreno, aber mehr Polensachen. Nicht beeindruckend. Sieglos, warum nicht doch auf GK?

3 Buitrago, auch noch 700+ Punkte. Auch er stagniert.Flèche 6., im Februar noch gut, dann war die Flèche schon fast das Highlight. Vuelta 15. GK

4 Fred Wright. Sein bestes Punktejahr, schlägt 22, aber … ähnlich wie Pello und Buitrago sammelt er seine Punkte durch Platzierungen zusammen, Roubaix 9., Hamburg 6., Renewi 4.

5. Tiberi, Giro Pech, davor gut, Tirreno 3. Nach dem Giro 2. Polen, auch ok. Vuelta dann wieder nichts. Halt die Gefahr bei Italienern, Giro läuft nicht, ganze Saison futsch, war hier etwas der Fall, auch wenn Tirreno+POlen doch gut sind. Insgesamt fehlen aber halt schon Siege, man lebt von Platzierungen. Der eigentlich „Star“ war schlussendlich wieder Caruso, mit seiner Giroplatzierung eigentlich das beste Resultat des Jahres geholt. Ok, die Lennysiege schon noch mehr wert, aber als GK Fahrer. Nur Caruso war da.

Out

PASQUALON Andrea ?
HAIG Jack INEOS Grenadiers
WRIGHT Fred Pinarello-Q36.5 Pro Cycling Team
TRÆEN Torstein Uno-X Mobility
BURATTI Nicolò MBH Bank CSB Telecom Fort
TU Sergio Astemo Utsunomiya Blitzen
PICKERING Finlay Team Jayco AlUla

Pasqualon: Alt, arbeitslos, scheint noch zu suchen, aber halt schon alt… 38, kein Verlust.
Haig nicht mehr einer mit GK Potential. Aber irgendwie war er manchmal ganz ok, wann… findet der KV bei den Resultaten jetzt nicht mehr… blöd, Gefühl war er fährt ja ganz ok rum. Aber weil man Siege und nicht Platzierungen braucht, kein Verlust mehr. Ein bisschen doch…
Wright, punktet unauffällig, entwickelt Roubaix-talent (aber mehr wird’s nie), ist nicht mehr der kommende Mann von 22. Etappenjäger der nie was gewinnt. Verkraftbarer Verlust, auch wenn er noch jung ist, erst 26.
Traeen, Vuelta stark, Burgos davor auch, aber ist mit 30 halt einer der wohl schon nicht mehr weiter kommt. Dadurch… kein wirklicher Verlust
Buratti: Anonymer Jüngling der etwas runter geht, kann’s in ein paar Jahren evtl. nochmal mit der WT versuchen.
Tu: Taiwan, 3 Jahre da, Sponsoring? Ist auch kaum was gefahren… Kein Verlust
Pickering: Der grösste Verlust findet der KV. 03er, 13. TdS, Vuelta war auch gut, hat sich gezeigt. Kann was werden. Aber vermutlich schon kein STar, eher wieder was wie Haig? Oder Pello jetzt, einer der erfolglos Etappen jagt?

In:

Valter: Berghelfer in… hier mehr Freiheiten, aber irgendwie ein guter Fahrer ohne grosse Perpektiven, wird’s halt ein Haig, oder ein Pello 25, erfolglos auf Etappen. GK Top 10 kann er schaffe, aber mehr auch nicht.
Segaert: 03er, ZF und Hügel. Wird auch im Norden ok, sein. Kann ein weiterer guter Mitfahrer werden, sieht nicht nach Siegertyp aus. Der Wrightnachfolger wohl, billiger, jünger, kann schon passen, Wright hat ja schlussendlich nichts gewonnen.
Miquel: Für wenig irgendwie, Hügeler, Flüchtling, auch bei Kern jetzt nicht grosse ERfolge, hier Mitfahrer.
Omrzel: GK FAhrer, 06, 4. Slowenien, 1. Babygiro, dann war die Luft raus, Aosta und Avenir nicht toll. Aosta Etappen dann ok, 2x 2., alles früh verloren. Berg kann er, Talent ist er… halt einfach bei den 06ern wohl Seixas und Finn momentan stärker einzuschätzen? Kann sich schnell ändern. Auf jeden Fall ein +, jetzt muss er sich dann halt oben durchsetzen.
Borgo: 05, wohl endschnell? Aber oben eher nicht Sprinter, einfach Helfer, mehr wird das bei dem nicht.

Irgendwie Durchschnitt out, Durchschnitt in… plus Omrzel. Das klar ++. Rest irgendwie, 25 hat nicht geklappt, versuchen wir’s 26 nochmal mit den gleichen….

Also 26:
GK Fraktion: Tiberi Giro, klar. Falsch. Gut dass der KV nicht auf sein Gefühl vertraut und checkt… Also Tiber Tour. Aber zuerst Giro, da dann Buitrago-Caruso. Aber Caruso, nochmal Top 5? Irgendwie geht das kaum. Buitrago dann Nummer 1, stagniert, aber 24 10. der Tour, kann schon auf was besseres in Italien hoffen, Ziel top 5. Tour dann Tiberi wohl auf GK und Lenny nochmal Etappenjagd? Oder erstmal beide im GK halten? Lenny war ja 25 bei den einwöchigen gut, evtl. da mal voll auf GK bei einer, REst Etappenjagd? Wäre wohl sinnvoll. Und evtl nach der Tour noch Vuelta diesmal auf GK? Aber ne, Programm bis zur Tour sieht schon recht voll aus. Bleiben Valter und Pello, da steht noch nichts. Pello Giro wäre sinnvoll, auch wenn er wohl wirklich nur noch ein Etappenjäger ist. Valter Tour als Helfer? Giro mit Freiheiten hinter Buitrago? Der junge Köbi erstmal kleineres, Slowenien. Ist ja Slowene, der KV meinte mit diesem Konsonantensalat sei der sicher Tscheche…Auf dem Papier sieht da alles einigermassen ok aus, sah aber 25 noch besser aus, auch weil gewisse Leute noch von Pello auf GK ausgingen. Na ja, edel wie der ist darf er machen was er will. Tiberi besser, aber Tour nicht ideal, Lenny besser, aber wohl Etappen, viel grosses kommt eher nicht raus, aber ok

Sprint: Viel hat man nicht. Bauhaus, schon 31 jetzt. im Juli 32. Hat immer wieder gute Tage, 25 sieglos, irgendwo ein Sieg muss sein. Der Rest kann eigentlich sehr wenig. Sind aber alle jung, evtl entwickelt sich einer, wohl am ehesten Erzen?

Fluchten, Klassiker, Norden, Gehügel, also der Rest.
Mohoric, aber der war 25 katastrophal. Nichts gezeigt, gar nicht der alte Mohoric. ERholt er sich 26, oder war’s das jetzt? 31, schon lange dabei, also Juniorenweltmeister, U23 dann 2013, oben hat’s dann ein paar Jahre gedauert bis er sein Niveau hatte, ist aber früh grosse Rennen gefahren… kann schon sein das so einer dann früher nachlässt als andere.
Dahinter kein Wright mehr, dafür Eulalio. Sagt Pepe, hat von dem mal geschwärmt, also sagt der KV der sei gut! Hat ja selbst keine Ahnung. Zambanini auch gut, kommt, kein Kletterer wie vom KV vermutet, mehr Puncheur, auch endschnell, nur eine Frage der Zeit bis der was gewinnt, WT Etappe, GT Etappe, alles möglich. Goverkar macht sich auch, endschnell, reiner Sprint wohl ebenso gut wie die Sprinter hinter Bauhaus… aber so aus Gruppen kann er gewinnen, tut’s auch, einfach nicht 25. Segaert sieht schon ganz ok aus, einfach auch nicht ein Star. Auch hier hat man eine Gruppe guter Fahrer, Eulalio, Zambanini können sogar sehr gut werden, aber ein sicherer Wert fehlt. Fluchten in Bergen dann Pello natürlich, und Lenny, der erfolgreich.

Fazit: Richtig träumen kann man hier nicht. Tiberi an der Tour heisst eher kein Podium. Am Giro wäre das schon das Ziel gewesen. Lenny. Köbi. Pello, da träumt der KV immer. Mohoric voll back. Zambanini gewinnt was. Eulalio ist so gut wie Pepe sagt… aber so richtig träumen kann man nicht. Evtl einen übersehen, eigentlich kaum Zeit, aber konnte es nicht lassen der KV.

Wird ein ähnliches Jahr wie 25, mehr Siege doch zu erwarten, aber man wartet fast auf 27, hofft Tiberi kann dann um einen GT Sieg mitfahren, Lenny ist voll da, Omrzel der nächste Seixas. Oder Pogacar.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Gee oder jetzt neustens Gee-West (falls er einen Bruder hat sollte der eine East heiraten.) zu Lidl! Doch was gefunden schlussendlich, obwohl da wohl noch vieles unklar ist… also Adamsklage.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Passt schon. Anonyme Saison bei Picnic (oder jetzt hier) ist halt immer möglich. Tiberi nach 24 sicher höher im Kurs als nach 25. Hatte Pech, klar. Aber gibt’s doch immer wieder, gute Saison, dann stagniert man. Dann wieder besser. Oder wie Rodriguez momentan eher schlechter. Ok, gibt auch die die bestätigen. Was ist Onley? Eine Garantie für die Top 5 an der Tour ist er nach KV auch nicht. Da hält der KV Lipowitz für sicherer. Top 10 ja, sieht danach aus, Top 5 möglich, aber kann auch nicht ganz so gut wie 25 laufen.

Passt trotzdem, Ineos braucht jemanden, wie midas richtig sagt. Rodriguez/Bernal, voll einverstanden, Arensman hat an der Tour zwar dann doch was gezeigt, der Sieg aus der Favoritengruppe war stark, doch gut, nachdem man ihn nach dem Giro fast abschreiben konnte. Sheffield 25 nicht weiter gekommen, anonyme Saison statt der vom KV erhofften Explosion. Vauquelin ist neu, für den KV eher ein Kandidat für unsichere GT als ONley, weil der Vauquelin ist für den kV doch klarer einer für KLassiker als Onley. Der ist schon Kletterer. Aber auch hier, vielleicht macht Vauquelin so weiter. Masse und Hoffnung also bei Ineos, passt. Für Picnic auch, bekommen Ablöse, nimmt der KV an, Poole haben sie immer noch, und der sollte doch besser sein. Also war besser, der KV meinte ja einmal der wäre besser noch unten geblieben, bei der Kanalyse die ja nie stimmt… aber dann war Poole gut. Im 1. Jahr doch klar besser als Onley. Im zweiten irgendwie auch, weniger Punkte, aberlange out. 25 dann ok, aber nach dem Giro wenig gefahren, hatte der wieder was? Aber ein Kandidat für den Schritt 26, Passt also auch für Picnic. Brite spielt sicher auch eine Rolle, aber der KV denkt keine entscheidende bei Ineos. Der war halt möglich, sonst ja wenige. Brite, umso besser. Also geholt.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

ZF länger muss nach KV nicht sein, da man ja eben oft nackte oder halbnackte Berge hat die dann eben keine Riesenabstände ergeben.
Hier jetzt mal durchgeklickt, der KV fand 3 Etappen, also bergig, die er ganz gut fand. Schon vergessen welche, Calar Alto, die 20. und..?
Vuelta a Andalucia aber am Ende.. 3. Woche überzeugt jetzt nicht wirklich, vorher na ja, scheint ganz ok? OK, Erwartungen an die Vuelta hat der KV ja normalerweise keine, ist halt normalerweise ein Festival der 5 Minuten Action Etappen… Erster Eindruck eigentlich aber eher positiv?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Rubio, big gun, bigger geht’s kaum, will 26 alle 3 GTs fahren. Etappen, nicht GK. Pah, der gewinnt dann gleich alle 3! Pogacar tritt weinend zurück, Bora verkauft Remco weil Einer besser ist.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Lipopoel=Tour
Roglic=Vuelta
Hindley-Vlasov-Pellizzari=Giro
Martinez wird offenbar gar nicht erwähnt. Oder hat’s der KV verpasst, nur cyclinguptodate überflogen..

Passt so, findet der KV.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Was dem KV doch gefällt ist dass die letzte Woche etwas entschärft wurde. War in den letzten Jahren ja oft zu viel, alles zu sehr auf die letzte Woche, den letzten Tag ausgerichtet. The big showdown. 2025 hat’s geklappt, aber Finestre passt, und gab vorher doch auch ok Etappen. 24 längst vergessen, da hat Pogacar so dominiert dass alles egal war. Aber auch Doppelgrappa am Schluss schon heftig. Ganz schlimm 23, alles so dass alles immer durch den nächsten Tag oder den Schlussaufstieg kastriert wird. Eigentlich gute Etappen zu früh. Ging auf, Big Showdown am Schluss, nach 3 Wochen Langeweile weil alles so auf dieses blöde BZF ausgerichtet war dass es anders gar nicht ging. 22 mit dem Fedaia auch so, Torino hat das ganze dann gerettet, und hat mit dem Big Showdown auch wieder geklappt, lag da aber auch daran dass die 4 einfach alle ähnlich stark waren.

Dieses Jahr anders findet der KV. Val D’Aosta ist gut platziert, kurz, blöd aber könnte dadurch dann schon mehr Action geben als auf einer langen 200 km Etappe. 3 Woche dann nur 3 Bergetappen, dafür wird keine kastriert. Cari kurzer Tag, Nacktsprint, dann folgen 2 Tage Blödsinn, also geht’s da nach Cari hoch ab. Alleghe ist die Königsetappe, da will man nicht auf Piancavallo warten. Je nach Ausgangslage natürlich auch. Aber ein Carapaz hätte da sicher auch schon am Giau voll angegriffen. Und falls es nicht klappt nach Piancavallo auch nochmal. Das ist gut. Die 2 Doofetappen da immer noch doof, macht hügeligere Hügeletappen oder dann einen sicheren Sprint, aber so, 2x mal Flucht, der KV langweilt sich schon jetzt. Aber 1 2x Pause 2 und die Superetappe zuerst passt viel besser als was man jetzt sonst so hatte. Vielleicht hätte man Ende der 2 Woche statt Verbania oder MIlano noch etwas leicht schwereres reintun können, Verbania Ziel an einem 5 km Aufstieg wenn man schon blödsinning in die Hügel hochfährt, dort dann kleines Vorspiel auf Aosta oder so. Aber sonst findet der KV passt das ganze irgendwie ganz gut.

Etwas viele Tranfers, da geht man von Verbania nach Aosta. Bellinzona, Milano viel näher. Dann nach Voghera, südlich von Milano. nicht von Norden nach Milano sondern startet südlich… Klar, Voghera will, Voghera zahlt, aber da hätte man doch sicher auch sonst jemanden, nördlich von Milano gefunden. Nach Rom dann sowieso blödsinnig. Der KV sagt’s jedes Jahr wieder. Monte Petrano! Doch ganz einfach, letzte Woche: Cari-Andalo-Alleghe-Etappe durch die Poebene-Monte Petrano Etappe-Rom. Dann halt keine 2 Bergetappen nacheinander, was eigentlich zwar schon schön ist, könnte man halt Aosta mit was härterem in Verbania verbinden, notfalls halt wieder den Mottarone.

Egal, insgesamt findet der KV das eigentlich ganz gut.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, Profile da auf der Giroseite, die Bergprofile noch nicht, aber ok, erster Eindruck. Los ganz ok, Bulgarien, Sprint-Flucht/Pedersentyp-Sprint. Dann Italien, erstmal 3 Etappen die der KV nicht ganz versteht, wohl Sprint ohne die Dicken, Flucht, Napoli mit Hügel kurz vor Schluss aber wohl nicht hart genug, also Sprint? Wobei, nur 7 km vom Gipfel, wie schwer ist das Ding? Hatten wir ja vielleicht schon mal…
7 Blockhaus, lange gut, davor aber dann doch wenig, bei Cicloweb sind da mehr Steigungen drin, hier fehlt ein Vorhügel, Rest könnte aber sogar gleich sein, einfach weniger steil gezeichnet als auf Cicloweb. Egal, die Länge und der Schlussaufstieg machen’s passt hier gut.
8 Schöne Hügeletappe, nicht so viele, nur 4 klassierte, noch anderthalb in Fermo, aber halt das Ziel auch auf dem Hügel oben. Fermo, hatten wir sicher bei Tirreno schon, oder? Gut.
9 Corno alle Scale, begeistert jetzt den KV nicht endlos, aber passt hier auch.
10 40 km flaches ZF passt. 2. ZF hätte aber auch nicht gestört.
11 Schöne Hügeletappe, Ende hügelig, erste Hälfte flach, Anfang auch hügeliger gefällt dem KV besser.
12 Wohl Sprint, Meer hoch, aber die Steigungen wohl weit genug vom Ziel.
13 Saublöde Etappe. Flach, dann am Schluss Hügel, in 4 km 300 Meter hoch, runter, einfach eine blöde langweilige Flucht, die erst nach 70 Km geht weil alle reinwollen. Irgendwie hat man doch sonst auch schon genug Fluchtetappen.
14 Toll, aber kurz, Pila 16,5km mit 1183 Hm, die letzten 5 km 380, passt. Schöne Etappe, etwas kurz, einzige Kritik hier. Ok, das Flachstück bleibt am falschen Ort, andererseits kommen noch genug Berge, auch ohne Flachstück hat hier niemand das Gefühl früher angreifen zu müssen.
MIlano dann komplett flach
16: Noch kürzer, 113 km. Cari, mit 4 kurzen irrelevanten Vorbergen, dann Cari, die ersten 8 Km mit 650 Hm, also ca 8%, dann noch 4km mit etwas unter 300 Höhenmetern, etwas unter 8%. Eigentlich ja ok, aber irgendwie länger und härtere Vorberge hätte dem KV gefallen.
17+18 sind dann einfach Fluchtetappen denkt der KV. 17 hügelig, ansteigendes Ziel aber wohl nichts enormes, unter 200 Meter hoch in 5 Km? Vorhügel auch nicht wirklich enorm, könnte sogar ein Sprint werden? Aber müde Beine, Kontrolle schwer, der erste Anstieg doch etwas unter 500 HM in 8km, also immer noch um die 6%, dann Tendenz immer hoch. 1 Woche gewinnt Pedersen aus dem Feld, hier wohl aus der Flucht (aber wohl nciht dabei, will sicher die Tour 26 denkt der KV) 18 dann einfach blöd, zum 30 Mal in den letzten 10 Jahren Cà del Poggio? Was hat Vegni mit dem Mist? Hat er da zum ersten Mal geküsst? So toll ist das blöde Mäuerchen jetzt wirklich nicht. Mal nur 10 km vor dem Ziel, also Flucht, Sprinter wollen nicht riskieren ihr Team zu killen um dann doch abgehängt zu werden, mit den müden Beinen. Also 2 saudoofe Etappen findet der KV
19 dann gut, wenn auch doch auch etwas gar kurz, jetzt leidet der Giro auch an Kurzitis. Schlussanstieg dem KV unbekannt, kurz und wohl steil. 5 km mit 470 HM, macht 9,4% was falsch ist weil’s ja 4,9 km sein sollen, aber ok. Evtl zu steil, evtl. nicht. Giau nämlich etwas weit vom Ziel, geht aber nicht näher, und eigentlich muss bei so einer Etappe das Rennen am Giau richtig los. 50km ins Ziel. Falzarego dann Rollerberg viel Abfahrt, kurz flach, die 5 Km. Hoffentlich kastriert der Schlussaufstieg das Rennen nicht.
20 dann Doppelpiancavallo, erste Passage um Höhenmeter in den Beinen zu haben, dann alles geht’s am 2. Aufstieg los mit dem GK

Transfer nach Rom, natürlich auch saublöd, Sprint.

Gefällt dem KV insgesamt ganz gut. Blockhaus, Corno ok, Pila super, Cari geht irgendwie auch, Giauetappe schon gut, Piancavallo ist auch ein guter Anstieg… 40km ZF hier eigentlich zu wenig, ein 2. hätte dem Rennen vielleicht nicht schlecht getan. Kann ja dann hügelig sein, am besten über den Cà del Poggio damit Vegni sich bei jedem Fahrer der drüberfährt einen runterholen kann. Gut, aber nicht superb irgendwie. 2 Mehrpässefahrten die richtige sind, Piancavallo und Blockhaus so falsche, Cari und Corno alle Scale sind nach KV nackt. Ok…Anfangs Mai weiss der KV dann mehr zu sagen wohl.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Blockhaus lange, Profil auf Cicloweb wohl nciht ganz gleich, aber passt.
Aosta gefällt sehr, etwas schade dass vor dem Schlussaufstieg etwas flach ist. Aber gut, sowas wie Pila nicht in der letzten Woche, sondern Ende der 2. Woche, sogar Samstag, sehr gut. Wer da nicht top ist, verliert schon was, auch wenn’s erst im langen (vermutlich dadurch nicht allzu steilen?) Schlussanstieg losgeht.

Jetzt labern sie wieder nonstop….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der Giro 26 findet nicht statt. Bei dem Tempo und unendlichem Gelaber ist die Vorstellung nämlich erst im Juli 26 fertig. Frühestens. Dass der ganze Blödsinn hier niemanden interessiert sollte doch auch RCS klar sein? Ok, etwas Show, eine Stunde, aber so… dazu sind sie ja nicht fähig unter der Karte ein Profil einzublenden… haben die ja doch, werden dann wenn das fertig ist, sofort aufgeschaltet normalerweise…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ach, der KV denkt schlussendlich orientieren die sich alle viel weniger am Programm der Gegner als vermutet wird.
Pogacar Double 25, hatte nach KV nichts mit den 2 Niederlagen gegen Vingegaard zu tun, sondern Pogacar als Slowene, dadurch automatisch im Giro-Einzugsgebiet gross geworden, wollte mal den Giro fahren und gewinnen.
Vingegaard das gleiche, dem ist doch egal ob jetzt Pogacar 26 den Giro fährt oder nicht. Er will die dritte GT auch mal, also überlegt er sich das für 26.
Die Arroganz zu meinen man könne gewinnen gehört doch zu einem Topfahrer, also.. UAE sollte einfach unabhängig von Vinge planen. Machen sie hoffentlich auch. 1) Was will Pogacar. 2) Almeida und Del Toro, Adam wohl nicht mehr. Aber als nr 2 der dann a la Del Toro 25 erben kann, warum nicht. Wenn Simon es noch kann…und eigentlich eigentlich sollte ja Adam der bessere sein. Also, Pogacar fährt nur die Tour? Rumfragen wer was will, Almeida lieber Giro-Tour oder Tour-Vuelta? Del Toro kriegt dann was übrig bleibt. Ganz einfach. Pogacar will wieder doublen? Dann kriegt Del Toro nur was als nr 2, Vuelta wohl, da Almeida-Del Toro. Auch ganz einfach.

Aber sowieso, vielleicht mal den Girokurs 26 abwarten…

Interessanter ist sowieso Bora. Weil da gibt’s keinen Ultraklaren Leader, anders als bei UAE. Da kann Remco noch so Remco sein, anders als bei Quick kann er hier nicht alleine wählen und ist garantiert einziger Leader dort wo er will. Lipowitz, wenn der zur Tour will, ok. Remco will auch? Ok, starten gleichberechtigt. Roglic? Der will sicher auch nicht von Anfang an als Helfer starten, ok, wird es wohl dann im Verlauf des Rennens, aber als Leader will er immer noch los. Hindley als Girosieger, der an der Vuelta gezeigt hat dass er doch noch was kann ist dann nr 4, die 3 anderen sind klar vor ihm, aber von Anfang an nur als Edelhelfer starten gefällt ihm dann vielleicht doch nicht. Pellizzari als kommender Jüngling ditto. Vlasov und Martinez, ok, nach dem 25 Absturz von Vlasov und Martinez ganzer Karriere, also alle paar Jahre ist er mal gut… die 2 müssen machen was man sagt. Also Bora interessant, UAE weniger…
Der KV wäre für:
Pellizzari+Hindley Giro.
R-R-L Tour
Vuelta im Lauf des Jahres entscheiden, wer noch was hat, ok. P-L-R-L die Kandidaten R, bleibt wohl ein 1 GT Fahrer, will ja noch Eintagesrennen gewinnen, oder hinter Pogacar 2. werden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV ist Almeida-sympathisant, behauptet auch der sei jetzt der drittstärkste Rundfahrer im Umlauf. Remco, pff. Simon Yates sowieso, wäre Almeida am Giro gewesen wäre Yates 5′ hinter dem angekommen. Natürlich ist Baskenland-Romandie-Tour de Suisse top. Dazu noch 2. Vuelta, aber Vuelta ist halt doch nur die Vuelta. Da ist ein 2. Platz viel weniger wert als an der Tour, und auch weniger als am Giro. Man kann ihn durchaus in die Top 5 nehmen, für ist Yates mit dem Girosieg halt einfach höher einzuschätzen. TdF+Girosieger sind wohl beim KV jedes Jahr drin? Hofft er jedenfalls…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

1 Pogacar, knapp vor Rubio. Vielleicht.
2 Mathieu Van der Poel: Sanremo und Roubaix. Flandern von Pogacar geschlagen, aber dafür ausnahmsweise auch an der Tour da, eine Etappe. Was halt bei ihm immer etwas fehlt ist der Herbst. Québec sollte er eigentlich doch können, Paris-Tours müsste er einfach mal fahren und gewinnen, ändert aber nichts an der guten Saison.
3 Jonas Vingegaard: Gehirnerschütterung im Frühling, Vuelta gewonnen, 2. Tour, reicht für Platz 3
4 Simon Yates: Den Giro geerbt. Aber ok, wegfahren musste er trotzdem, nach dem verrückten Mörderangriff von Carapaz wieder rankommen auch, dann versuchen, dann die Kraft haben durchzuziehen. Klar, sonst nichts, auch Helfer natürlich, Giro eben etwas geschenkt bekommen, aber den Girosieg hat er trotzdem.
5 Mads Pedersen: Giro toll, Gent-Wevelgem auch wichtig, aber im Frühling bleibt er halt trotzdem hinter den 2 Superstars, Sanremo müsste er eigentlich bei den 3 vorne sein, Ganna kommt mit? Dann muss Pedersen auch. Roubaix Pech, aber gehört halt zu Roubaix. Vuelta war dann eigentlich fast enttäuschend, „nur“ eine Etappe, Punktetrikot locker, aber irgendwie… Giro-Pedersen gewinnt da mehr.

Del Toro? Spielt den Hirschi, fährt einen starken Giro, würde ihn gewinnen wenn er das Hirn einschalten würde, Ne, so nicht. Hätte er den Giro kämpfend verloren, könnte man darüber reden, 2. am Giro, enorm (aber der Sieg ist halt immer noch mehr wert) Aber wenn der den Giro nicht wegen müden Beinen, sondern leerem Kopf verliert, und dann auch noch jubelt wenn man rosa losgeworden ist… Keine Chance. Im Radsport kann man kaum verlieren. Pogacar hat weder Sanremo noch Roubaix verloren, er hat einfach nicht gewonnen, wurde 2. und 3. Das ist was anderes als verlieren. Del Toro hingegen hat den Giro verloren. Diese Minuspunkte hätte vielleicht nichtmal ein Lombardia-sieg wettgemacht.

Almeida: Stark, warum nicht, aber schlussendlich ist ein Girosieg halt mehr wert als TdS, Baskenland und Romandie. Knapp, aber.. Giro ist Giro.
Van Aert: Hängt Pogacar ab, dafür verdient er es erwähnt zu werden, schafft ja sonst keiner.

Oh, Simon, eine Touretappe hatte er auch noch. Platz 4 also noch klarer vor Pedersen als gedacht, war knapp, so etwas weniger. Früher gut bei den einwöchigen, irgendwann dann endlich auch mal gewonnen, dafür GT Abstürze, so doch viel besser.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 6 Monaten, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.
• Diese Antwort wurde vor 6 Monaten, 1 Woche von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Also über Van der Poels Programm zu sprechen ist etwas sinnlos…
Pedersen will wohl Tour, musste 25 auslassen, kriegt sie also 26 wohl. Milan dann Giro?
Sonst Eintagesfahrer halt eher langweilig zu diskutieren…

Rundfahrer spannender, aber nicht nur die Grossen, und dass das die Top 3 der Tour 24 sind ist eigentlich klar. Programm bei allen unklar, auch klar.
Pogacar ((Giro))-TOUR
Vinge: (Giro)-Tour
Remco: Offiziell wohl noch unklar, wird aber die Tour.

Der vierte Superstar fährt wohl die Tour, weil der neue Teamkollege den Giro fährt. Also meinte cyclinguptodate kürzlichh mal.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Hm, erster Eindruck (der erstmal nicht vertieft wird, der KV hat ja besseres zu tun als auf der blöden TdF Seite rumzuklicken, da die ja nichtmal fähig sind Etappe 6 mit Profil zu publizieren):
Wieder etwas anti-Sprinter. Wurde ja schon nach 24 etwas angekündigt, scheint man so zu wollen. 6. Etappen, 1 Sprint zum Anfang? Kann auch gut sein wenn das Gesprinte dann losgeht sind schon 10 GK Fahrer aus dem GK, wollen nicht mehr vorne dabei sein, 5 Sprinter schon müde, weniger Stürze, ok. Kann gehen.
Insgesamt dann also 5-7-8-11-12
Ha, PCS hat natürlich die Flamme Rouge Dinger schon on, ok, da klickt der KV dann doch durch!
5-7-8 Sprint. 9 könnte auch eine sein, so schwer ist das alles nicht, hoch und runter, aber so enorm auch nicht. Dann 11+12. Hier dann etwas gar viel? 7-8-11-12 dazu 9 auch noch möglich, vielleicht, 4 oder 5 von 6 Etappen Sprint? 17 klassische Fluchtetappe in der letzten Woche, aber eigentlich ist das durchaus ein möglicher Sprint, die Frage halt wie fit die Teams so sind. 21 sieht so doch wieder sprintig aus, guter Kompromiss eigentlich.

Doch ok. 5-7-8-11-12-21 die wahrscheinlichen, relativ sicheren, dazu 9+17 möglich, also 6-8, das passt. Verteilung zweifelhaft.

Berge, gibt nach KV doch einiges „bäääh“. Nach Tourmalet im Prinzip nichts? Aber passt schon die Etappe.
Le Lioran, Markstein, Orcieres Merlette hingegen, findet der KV alles nicht so enorm toll. Le Lioran ok ok, sieht gut aus, aber ist dem KV einfach zu schnell wieder da, und ob da wieder was läuft ja auch nicht sicher. Markstein ist doch letztes Mal rein gar nichts passiert.. und Orcieres ist dann einfach nochmal ein Berg für nichts?

Erster Eindruck war eher negativ, 2. ist besser aber so richtig weiss das der KV noch alles nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV denkt der Pogacar fährt Roubaix wieder. MSR-RVV-Roubaix-LBL scheint klar, dazwischen noch E3 oder Flèche, Dwars oder Amstel je nach Giro dann wohl.
Vinge, irgendwann der Giro schon zu erwarten, aber mal sehen, kann sich alles ändern, wenn die Routen raus sind weiss man dann wohl bald mehr.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Veneto back, mit einem 2. Rennen noch dazu, Romagna auch wieder da. Und 26 nach PCS was Regione del Lazio oder so ähnlich drin. Vielleicht andere Organisation, aber kann man dann schon als Giro del Lazio Nachfolger ansehen. Bei PCS als neu geführt, also wohl nicht offiziell Nachfolge. Hiesse ja sonst wohl doof wieder Roma Maxima…

Baracchi wieder als Paarzeitfahren fände der KV ja ganz interessant. Aber ok, ging ja wohl ein weil dass dann doch nicht so spannend war wohl. Einzelzeitfahren dann noch ein paar Jahre, aber da war Nations halt schon wichtiger. Vorallem weil’s noch keine WM gab, war ja sowas wie die inoffizielle ZF WM dann.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

TRENTIN!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Trofeo Tessile&Moda, neu, aber komischerweise irgendwie Nachfolge von Baracchi, von GS Emilia organisiert, Ziel Oropa. Zur Abwechslung mal UAE. Adam Yates. 3. Sieg dieses Jahr, also kein allzu superbes Jahr für Adam. Agostoni ja schön, aber na ja, hatte schon bessere Jahre. Halt oft die einwöchigen gut..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Demir=Démare?
Kookiness noch unklar, aber sieht nach Handy und Autokorrektur aus? Ah, Kooij? Wobei die Autokorrektur da auch viel Phantasie zeigt…
Schwer ist auch der Gordon, weil Godon wäre ja D. nicht O.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Abrahamsen
**** M. Brennan, A. Turgis
*** A. De Lie, D. Godon, C. Strong
** O. Kooij, M. Vacek, S. Küng, L. Rex
* J. Stuyven, B. Turner, J. Biermans, M. Trentin, L. Kubis

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Pogacar!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bergamo, also geht Pogacar am Ganda und durch. Oder ist ihm das jetzt zu einfach und er geht schon einen Berg vorher?

Den KV stört übrigens Pogacardominanz nicht im Geringsten. Hätte gerne Merckx gesehen, Hinault richtig gesehen. Jetzt dafür Pogacar. Das ist Geschichte, egal was er jetzt noch macht, von dem wird auch noch in Jahren gesprochen, der KV lebt dann knapp noch, will ja 106 werden. Pogacar genissen statt jammern! Aber ok, ein bisschen… das Team ist halt dazu noch so stark, etwas schwächeres Team würde das ganze wohl interessanter machen. Jetzt mit Del Toro den 2. Herbsthengst im Team. War aber Hirschi auch, der dann aber bei den grossen immer versagt… Egal, normalerweise kontrolliert das UAE problemlos, Pogacar geht, gewinnt. Remco kommt dann später als 2. rein oder so. Hm, ausser er versagt wieder bei längeren Anstiegen, dann halt Healy. Aber ok, auch Pogacar kann mal einen schlechten Tag erwischen, muss zuerst gefahren werden das Ding.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** B. Healy, R. Evenepoel
*** R. Grégoire, T. Pidcock, G. Pellizzari
** I. Del Toro, P. Seixas, M. Skjelmose, B. Tulett
* P. Sivakov, P. Bilbao, E. Zambanini, N. Powless, C. Scaroni

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** C. Scaroni
**** I. Del Toro, P. Sivakov
*** L. Martinez, M. Matthews, T. Halland Johannessen
** N. Powless, M. Rondel, J. Kulset, A. Bagioli
* E. Zambanini, A. Aranburu, S. Oldani, C. Canal, F. Christen

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge