Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Gab letztes Jahr auch schon mal ein paar überraschend gute Zeitfahren von Gesink. Bei Tirreno-Adriatico auch kombiniert mit schlechten Leistungenin den Hügeln.
Scheint jetzt nicht mehr in den Bergen gut und beim Zeitfahren schlecht, sondern in beidem eher mittel.

Wieder Schleck. Doch gar nicht so schlecht die Etappe.
Costa fällt zurück.
Rabobank macht Druck. Costa scheint zu schwächeln. Wirds doch noch spannend im GK?
Mitfavorit war auf ASchleck bezogen. Hätten ggf. auch den ausgeladen, aber so wirds einfacher.
Geld; ja kann schon sein. Aber haben ja auch mal Astana ausgeladen.
Schleck wie Ullrich, hm könnte für diese Jahr sogar stimmen. Aber der hat ja dann doch immer noch 2. Plätze geholt.
Gibt sogar schon Gerüchte, dass das ganze Team ausgeladen wird. Die Nichtteilnahme von ASchleck würde das auf jeden Fall erleichtern. Traue der ASO auch zu einen Mitfavoriten auszuladen, aber das überlegt man sich doch 3 mal. Aber so, könnte ganz eng werden für das Team.
Wäre natürlich sehr bitter für die Fahrer.
Der Schleck Ausstieg haut mir natürlich auch hier ins Kontor. Bin natürlich immer noch gut besetzt für die Tour, aber die Überlegenheit des Teams ist dahin. Hoffentlich ist wenigstens Sanchez nicht ernsthaft beeinträchtigt.
Das ist ja mal echt ärgerlich. Ok, die Form schien eh nicht so gut, aber man weiss ja nie. Und ein Schleck in Topform wäre das Salz in der Suppe gewesen. In der Form von 2010 Favorit Nummer 1, und auch so ein Kandidat der das Rennen in den Bergen schwer gemacht und die Evans und Wiggins unter Druck gesetzt hätte. So sehe ich eigentlich keinen der einen frühen Angriff wirklich durchziehen könnte; außer einer der Bergspezialisten macht einen überaschenden Formsprung.
Ist einfach schade für das Rennen.
Für Klöden wäre das noch mal eine Chance gewesen, Kapitän oder Mitkapitän zu sein. Aber typischerweise natürlich wieder mal keine Form. Ist ja bei ihm immer jahresweise stark schwankend.
Radioshack natürlich ein Sauhaufen.
Die Antwort ist: Er ist ein Geistesgestörter.
Quote:Original von Ventil
Doch doch, das steht in der Dauphiné Libéré Broschüre ; Evans muss an diesem Kackschisswetter Tag seine Karten aufdecken. Der Löli wurde 4 x GK Zweiter .. will sich doch nicht als ein Negativ Indurain in die Critérium du Dauphiné Annalen schreiben lassen. Seine Fahrweise gestern zeigte auf, ICH will gewinnen und bin nach dem ITT sehr gekränkt.Idiot halt, war er schon zu T-Mobile Zeiten ..
Ok, dann schaun mer mal, ob die Broschüre recht hat.
)Was Schleck betrifft wirklich bedenklich. Glaube langsam wirklich, das wird nichts mehr zur Tour. Nicht das er wirklich schlecht sein wird, nur das er halt nicht so gut ist, wie er bei dem Kurs sein müsste, um den Zeitfahrern Druck zu machen.
Wieso um alles in der Welt MUSS Evans sein Karten aufdecken? Hat er ja letztes Jahr auch nicht gemacht. Sondern sie sind mehr oder weniger einträchtig den Berg hochgefahren.
Bei der Tour muss er die Karten aufdecken, hier reicht ihm ein bischen Show auf der einen oder anderen Etappe. Vielleicht probiert er heute auch mal was, aber bestimmt nicht auf biegen und brechen.Jupp genauso isses. Ein Schleck in der From von 2009 / 2010 wäre gerade für diese Tour eine absolute Bereicherung.
Die Etappen meiner Meinung nach nicht so gut zum frühen attackieren geeignet, am ehesten noch die letzte Etappe, aber die ist insgesamt nicht so schwer. Ich denke frühe Attacken sind nur sinnvoll, wenn der Führende und die Mitfavoriten sehr schwache Teams haben; da haben wir ja letzten Jahr gesehen, dass man auch bei völlig ungeeigneten Etappen früh angreifen und das durchziehen kann. Wird vieles auf den Schlußberg rauslaufen, und die sind halt alle nicht soo schwer. Ansonsten sehe ich nur Contador und Schleck (in Topform) in der Lage die Konkurrenz bei diesen Bergetappen auseinander zu nehmen. Da Contador nicht dabei ist, hängt viel an Schleck, ob er in Form ist und willig das große Feuerwerk zu starten.
Von daher kann ich die Ambivalenz bzgl. Schleck gut nachvollziehen. Gönne dem nix, aber könnte den Unterschied zwischen einer durchschnittlichen Tour und einer hammergeilen ausmachen.
Wenn ichs mir recht überlege, wenn er bei diesem Kurs das Feld rockt und den Zeitfahrern zeigt wo der Hammer hängt, dann solls mir recht sein, dann hat er sichs wirklich verdient.
Bleibt noch die Formfrage. Da siehts ja im Moment eher mau aus. Auch wenn man bei ihm nix auf Vorbereitungsrennen geben kann, ist es heuer schon sehr extrem. Naja, vielleicht alles ein großer Bluff? Eher nicht, aber zu hoffen wärs. Mal sehen, ob die 2011 Tour ein Ausrutscher nach unten war (wie ich mir eigentlich sicher war), oder doch eher die 2010 Tour einer nach oben.
Hoffe also mal das er doch in Form ist, auch wenn man im Moment schon zweifeln kann.
Hm, auch für Olympia schon interressant. Jetzt ein Dreikampf. Martin hier klar geschlagen, Cancellara Vorberitung ja auch nicht optimal, da ist für Wiggins auf jeden Fall einiges möglich. Allerdings Olympia noch lange hin; könnte je nach Formkurve etwas spät für ihn sein.
Meine Fresse, das ist mal ne Demonstration.
7. Juni 2012 um 12:57 Uhr als Antwort auf: Tour de Suisse 2012 – Tippschluss: 09.06., 10:00 Uhr #716791***** GESINK
**** LEIPHEIMER, KREUZIGER
*** DANIELSON, VALVERDE, VELITS
** KLÖDEN, MOLLEMA, CUNEGO, FUGLSANG
* SCHLECK, MONFORT, ALBASINI, SAGAN, SØRENSEN C.A.KV:
Warum ist/war Vinokourov für dich ein „wahrer Held“ während du Evans nur tolerierst?
Ok, Evans früher oft sehr langweilig gefahren aber in den letzten Jahren doch eine erstaunliche Wendung. Jetzt vom Fahrstil (angriffslustig, kämpferisch) doch sehr ähnlich wie Vinokourov früher.
Finde die angriffslustige Fahrweise und der (teilweise auch übertriebene) Ehrgeiz sind doch das Salz in der Suppe.
Leider nicht gesehen. Muss ja ne geile Aktion gewesen sein.
Evans vom kämpferischem her immer top. Macht einfach Spaß.
1. Juni 2012 um 9:19 Uhr als Antwort auf: Criterium du Dauphine 2012 – Tippschluss: 3. Juni, 10:00 Uhr #716780***** WIGGINS
**** EVANS, MENCHOV
*** ROGERS, T. MARTIN, VAN GARDEREN
** NIBALI, PORTE, S. SANCHEZ, VAN DEN BROECK
* A. SCHLECK, FROOME, VINOKOUROV, ZABRISKIE, BRAJKOVICDanke für die Übersichten.
Zur Dauphine.
Denk mein Team sieht besser aus als es ist. Klar, Evans wenn er denn in Form ist, aber dahinter wirds wegen des langen Zeitfahrens und den wenigen Bergen sehr dünn. Bleiben eigentlich nur noch Froome (aber an den glaube ich selbst nicht wirklich) und Sanchez, wenn er denn will, aber auch dann nicht für ganz vorne. Ventil hingegen hat mit Wiggins einen der wenn nicht den Topfavoriten und wenns am Joux Plane nicht ganz so zur Sache geht, auch noch van Garderen der punkten kann. Auch bei Jaja und Lappi viele die punkten können. Durch Evans und Wiggins, Ventil und ich etwas vorne, sehe die Unterschiede aber nicht so groß.Schweiz:
Denke auch, ich werde da verlieren. Sehe aber Lappi auf einem Niveau mit Jaja und Ventil. Kommt halt drauf an wer von der Fahrern wirklich gewinnen will und wer nur testet. Von daher Prognosen schwierig.
Hesjedal, wie geil. Sehr überraschend, aber auch verdient.
Rodriguez auch stark, aber unterm Strich auch im Hochgebirge nicht besser als Hesjedal. Die Bonussekunden helfen ihm natürlich, aber am Ende nicht ganz gegen den besseren Zeitfahrer gereicht.
De Gendt: Hat sich seinen Podestplatz gestern sehr stark erkämpft. Dennoch hätte es Scarponi natürlich eher verdient gehabt. De Gendt profitierte halt davon, dass man ihn fahren lies, während man scarponi niemals gelassen hätte. Dennoch starke Aktion, mit dem Podest belohnt.
Scarponi: War schon gut dabei, aber leider nicht in der Form des letzten Jahres, mit der hätte es wohl gegen diese Gegner gereicht.
Basso naja, nicht schlecht, aber seine Zeit wohl langsam wirklich vorbei.Insgesamt eine erstaunliche Leistungsdichte in den Bergen zumindest von Hesjedal, Rodriguez und Scarponi. Hat man selten. Dadurch halt eine gewisse Neutralisation bei den Bergetappen, weil keiner sich traute, ernsthaft zu attackieren.
Wie auch immer ein verdienter und überraschender Sieger. Was will man mehr.
Möglich isses natürlich, aber ich wills mal nicht hoffen. Aber unter Strich hat Hesjadal in den Bergen (also Rodriguez Terrain) den etwas stärkeren Eindruck gemacht, also sollte es im Zeifahren doch für ne halbe Minute reichen.
Was de Gendt betrifft: Ok er ist der stärkste Zeitfahrer von denen, hab ich nie bestritten. Aber das er jetzt so überragend sein soll, naja. Was hat er denn bisher so großes gerissen, aus dem Du schließt, dass er die Hesjedal – Scarponi Riege in Grund und Boden fahren wird?
27. Mai 2012 um 8:06 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia, 21. Etappe (Tipschluss 27.05.2012, 10h) #716766Zu spät! Ich Trottel hatte das vorhin in den Tip für die 1. Etappe geschrieben. X(
** Larsson
* Thomas, PhinneyNoch mein GK Tip:
1. Hesjedal
2. Rodriguez
3. De GendtSind ja alles nicht so die Superzeitfahrer. Auch de Gendt nicht soo überragend im Vergleich. Wenn Rodriguez nicht mal wieder völlig einbricht, kann er die 2:18 nicht holen. Bei Rodriguez ein gutes Zeitfahren aber durchaus möglich bzw. sogar wahrscheinlich. Dennoch: Hesjedal ist in Topform, sollte also der Favorit sein.
Konnte gestern den Schluss auch wieder erst in der Nacht auf Video schauen.
Auf jeden Fall mal ne richtig gute Etappe, die sogar was mehr brachte als man erwartet hat. Leider die erste, bisher war ja eher Schema F angesagt. Hauptgrund war, denke ich, dass das Leistungsniveau auch der Topfahrer sehr dicht beieinander ist. Hat man so extrem wirklich selten gesehen.
Schade für Hesjedal, dass er dann arbeiten musste, sonst hätte Rodriguez kaum noch was rausfahren können. Denke Hesjedal hätte es jetzt am ehesten verdient. Klar bis zur letzten Woche auch ein bischen profitiert, dass ihn keiner so richtig ernst genommen hat, aber gegen Ende dann sehr stark gefahren. Und gerade Rodriguez hat noch weniger gearbeitet. Nicht falsch verstehen, dass war vollkommen ok, und taktisch richtig. Aber ich denke Hesjedal hat sich den Sieg schon verdient. Schaun wir mal wies wird.
27. Mai 2012 um 7:24 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia, 1. Etappe (Tipschluss 05.05.12, 10h) #716421** Larsson
* Thomas, Phinney -
AutorBeiträge
