Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
***** van Aert
**** Pidcock, S. Williams
*** C. Rodriguez, Johannessen, Howson
** Sheffield, Tiller, van Hoydonk, Svhelling
* Turner, Politt, Serrano, Verona, DonovanWobei Voigt erstaunlich viel Unsinn labert, insbesondere für einen ehemaligen Profi.
Ein Beispiel für die Rennenlesen These war, dass er beim Giro am Anfang zu übermütig gefahren sei und dann austeigen musste. Macht Sinn, wenn einer wegen Covid raus musste. Wüsste auch nicht was der Zeitverlust gestern mit Rennenlesen zu tun hatte, er war halt einfach nicht ganz so gut wie die vorne. Im Gegenteil sogar eigentlich relativ intelligent gefahren und gegen Ende noch aufgeholt.
Nicht falsch verstehen, finde den Voigt super sympathisch, netter Kerl, aber als Radsportexperte eher dünn.
Abschreiben würde ich Remco auch noch nicht, aber sieht im Moment halt nicht so gut aus. Bzgl. Vingegaard befürchte ich das gleiche. Bei den Mittelschweren Etappen dabei bleiben und bei der ersten richtig harten Etappen zuschlagen. An eine außerirdische ZF Performance glaube ich auch nicht, wird gut sein, aber nicht annähernd so wie bei der Tour.
Krasse Jumbo Vorstellung wieder mal, obwohl die Abstände am Ende dann doch nicht soo groß waren. Kusss denke ich wird bzgl. Gesamtsieg kein Thema sein. Klar die anderen Teams können den jetzt nicht mehr ignorieren, aber zum einen fehlte in der Vergangenheit immer die Konstanz und zum anderen die beiden Leader einfach zu stark. Denke wird am Ende auf einen der beiden rauslaufen. Hatte heute das Gefühl das Vinge nicht am Limit war und noch mal hätte einen draufsetzen können, ähnlich wie bei der Dauphine 22. Ist natürlich Spekulation, sah aber für mich so aus. Und ich könnte mir schon vorstellen, dass es die Jumbo-Strategie erstmal die Kapitänsfrage weiter offen zu halten, und auch Vingegaard sucht sich ja gewöhnlich ein zwei Etappen aus bei denen er die Karten auf den Tisch legt. Hier halt nur die Frage ob die Form hält. Evenepoel hats dann doch nicht so ganz. Schon ein guter, aber nach einen zukünftigen Vinge/Pog Herausforderer siehts nun nicht aus.
** Vingegaard
* Evenepoel, Roglic** Vingegaard
* Roglic, EvenepoelJa bzgl. des MZF haben sich die Organisatoren nicht mit Ruhm bekleckert. Das mit dem Regen ist natürlich auch Pech, aber so ne kurvige Strecke für ein MZF schon nicht so optimal. Aber der eigentliche Knaller für mich die Uhrzeit. Die Zeit des Sonnenuntergangs hätte man ja vorher herausfinden können. Das manche im Hellen fahren und andere im Dunkeln ist schon ne krasse Wettbewerbsverzerrung.
Vuelta Teams:
Jaja: Thomas, Arensman, Kuss, Martinez, Caruso, Vauquelin
Pepe: Roglic, Ayuso, L. Martinez, Buitrago, Kelderman, Higuita, Vine, van Eetfelt
Lappi: Evenepoel, Mas, Landa, Bardet, Bernal, Knox, Gregoire, Guerreiro
Krolle: Vingegaard, Vlasov, Almeida, Uijtdebroeks, JP Lopez, Buchmann, Carthy, KämnaHoffe habe niemanden vergessen
***** Roglic
**** Vingegaard, Evenepoel
*** Ayuso, Vlasov, Mas
** Almeida, Thomas, Vine, Arensman
* Uijdebroeks, Landa, Bernal, Carthy, Higuita***** Bilbao
**** van Wilder, Hayter
*** M. Schmid, Pedersen, Zimmermann
** Teuns, Schachmann, Sivakov, McNulty
* Johannessen, Ulissi, Sosa, Politt, Aranburu***** Mohoric
**** Asgreen, Hirschi
*** Kwiatkowski, Foss, Tarling
** Demare, van Moer, Wellens, De Lie
* Phillippsen, Stuyven, Kooij, Trentin, Madouas***** Philipsen
**** Pedersen, Groenewegen
*** Hirschi, Hayter, Ewan
** Coquard, Kooij, Merlier, Bettiol
* Ackermann, Politt, Bennett, de Lie, van Gils-
Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 10 Monaten von
Krollekopp geändert.
Danke Midas, ich hatte meinen Tipp aber mit einer Änderung schon hierher kopiert und daher ist es jetzt doppelt.
Nehme das 2. oben in der Liste, aber wird wohl kaum relevant sein.
***** Roglic
**** Yates, Vlasov
*** Vine, Kämna, Caruso
** Rubio, Buitrago, Battistella, Lakzano
* Valter, Dombrowski, Paret-Peintre, Cepeda, BennettCooles Rennen, auch wenn der KV natürlich recht hat, dass es ein relativ gefährlicher Kurs war.
Matthieu wieder mal außerirdisch. Sensationelles Jahr, wM, zwei Monumente und einmal 2. Nächstes Jahr dann wohl Olympia das große Ziel.
***** van der Poel
**** Evenepoel, Van Aert
*** M.Pedersen, Pogacar, Matthews
** Skjelmose, Laporte, Philipsen, Asgreen
* Küng, Politt, Healy, Hirschi, CortAuch wenn ich da durchaus befangen bin
, schlage ich vor es nicht zu werten, einfach weil es nicht im Tippkalender steht. Ich hatte vor einigen Tagen geschaut was ansteht und es ist halt nicht dabei. Scheint ja auch einigen anderen so gegangen zu sein.
***** Evenepoel
**** S.Yates, Healy
*** Ayuso, Gall, Bilbao
** Powless, Ciccone, Mollema, C. Rodriguez
* Alaphilippe, Hirschi, Landa, G.Martin, I.IzagirreMäder Tie-Breaker sollten wir nicht werten. So möchte ich nicht gewinnen und ist ja einfach nciht Teil des Reglements.
Vingegaard startet die Vuelta? Hatte ich gar nicht mitbekommen. Dann siehts natürlich gut aus. Ohne Vinge auch nicht soo schlecht, die Jungs können gut punkten sind aber definitiv Wackelkandidaten bei ner Vuelta. Da ist Vinge schon sehr beruhigend.
Jaja muss hoffen, dass Thomas noch Motivation gefunden hat, Carapaz sollte da sein. Arensmann auch gut, der Rest eher kleinzeugs.
Pepe mit Roglic und Ayuso 2 Topeisen im Feuer, aber halt schon weit zurück.
Für die Vuelta grade nicht sicher ob es gut oder schlecht ist, dass Vinge dabei ist. Erst dachte ich blöd, dann dominiert der alles, aber andererseits nach der Tour hat sich auch Froome schwer getan. Dazu ja auch nicht grade Graupen als Konkurrenz mit Evenepoel, Roglic, Thomas (falls dersich motivieren konnte), Ayuso (wenn er den nächsten Schritt gemacht hat). Vielleicht sogar ganz cool, mal einen nicht-überfliegenden Vingegaard zu sehen. Andereseits die Jumbo Doppelspitze lässt nichts Gutes ahnen.
Finde die Jumbo Kritik etwas übertrieben. Warum sollen sie nicht für Vinge und van Aert fahren. Ist doch ihr Problem und warum sollte es das Feld stören? (Abgesehen, dass es sich für Jumbo absolut lohnt, van Aert bei Laune zu halten, da er ein unglaublich wertvoller Helfer ist – im Gegensatz zu Zabel.) Fürs Feld eher nervig, dass sie alle Bergetappen hart fahren, aber das war ja ein nachvollziehbarer Plan Pogacar zu schwächen. Mir ist auch sonst nichts komisches aufgefallen (das Motorradgewinke habe ich nicht gesehen).
Sehe es aber auch so, dass Vinge heute entweder den Rest hätte abhängen oder nicht mitsprinten sollen. Andererseits wäre Merckx wohl auch mitgesprintet.
Alles in allen sehe ich nicht das große Problem.** Pogacar
* Gall, A.YatesKrass. Planche Belles Filles lässt grüßen. Tour damit wohl entschieden.
Einfach wieder mal viel zu viele ZF Kilometer. Tour ja komplett durch das ZF dominiert. Nächstes mal dann wahrscheinlich höchstens 5 oder so.Bzgl. 24 sehe ich nicht ganz so schwarz wie Lappi. Bei Pogacar wäre ja noch Verbesserungspotential da. Volle Konzentration auf die Tour, und nicht stürzen in der Vorbereitung. Und der wills definitiv noch mal wissen.
** Vingegaard
* Pogacar, G.MartinSieht gut aus im Moment, von meiner Seite können wir hier gerne abbrechen. Meine Jungs sind halt alle am Optimum. Rodriguez hat Yates im Nacken, der andere Yates schwächelt vor sich hin, Martin eh nur durch Flucht da, Buchmann sehe ich auch eher Potential nach hinten. Wird (ohne Stürze) sicher ein gutes Ergebnis, sollte aber noch knapper werden.
Rodriguez wollte ich seinerzeit unbedingt haben. Dass er jetzt so einschlägt, ist schon ein kleines Quäntchen Glück dabei …Nach Sonntag vermute ich auch das Vingeggard etwas besser sein wird. Andererseits waren die Jumbos beim ZF die Saison über ja wohl nicht so dolle im Gegensatz zu UAE. Könnte auch ne Rolle spielen. Dazu bei Pogacar immer ein extremer Ausreißer drin wie Planche, glaube ich aber eher nicht. Objektiv gesehen eigentlich völlig offen. Bauchgefühl sagt aber kleiner Vorsprung Vinge heute und auch für den Gesamtsieg.
Platz 3 auch schwierig zu sagen. Yates sieht schon stärker aus im Moment, erstaunlicherweise. Aber muss helfen und ist halt Yates. Im ZF ist Rodriguez schon ein guter, Yates etwas wechselhaft, aber bei der aktuellen Form sollte das auch gut werden. -
Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 10 Monaten von
-
AutorBeiträge