Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
** Roglic
* Van Eetvelt, Skjelmose-
Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 6 Monaten von
Krollekopp geändert.
Hmm, würde das nicht so dramatisch sehen. Wenn sowas voll gefahren wird gibts halt schon mal Lücken. Denke nicht, dass man das einfach hochrechnen kann aufs Hochgebirge. Und die Gruppe mit den 2 anderen Boras ja nur 17s dahinter. Sehe Bora da nicht so schlecht aufgestellt.
Aber wenn es so wäre, dann wäre es ja ein smarter Move gewesen den O’Connor wegzulassen, damit die die ARbeit machen und Bora sich schonenen kann. Gut die Größe des Vorsprungs nicht so optimal.
Denke aber schon, dass man den Connor schon noch holen wird, aber dennoch natürlich unnötiges Risiko.
Pepe mit nem harten Aufschlag bei der Vuelta:
Zwischenstand Vuelta:
Pepe 44 = 15+12+9+8
Lappi 14 =7+4+3
Jaja 18 = 10+6+5
Krolle 0Gesamt:
Pepe 105 = 20+8+15+18+44
Lappi 100 = 19+12+0+55+14
Krolle 75 = 15+9+8+43+0
Jaja 43= 17+0+8+0+0+18Damit wohl ein Duell, selbst wenn bei mir noch einige in die Punkte fahren sollten, wirds nichts mehr in der benötigten Größenordnung.
Pepe sehr stark gestartet, und mindestens die ersten 2 auch wahrscheinlich, dass sie das halten können. Die anderen beiden auch stark, aber Pepe halt noch wenig Verbesserungspotential, Lappi schon eher, und schon nicht soo unwahrscheinlich, dass über die 3 Wochen was schief geht, wenn die Ausgangsposition so topp ist.***** Pedersen
**** Skujins, Vermaerke
*** Zimmermann, Kristoff, Hayter
** Ganna, Steinhauser, Milan, Johannessen
* van Poppel, Geschke, Buitrago, Zwiehoff, Brenner** Roglic
* Almeida, KussJa, habe ich auch gedacht. Lieber AdH direkt unten volle Pulle rein. Wollten wohl ne Relaisstation aufbauen, hatten 4 in der Flucht, klappte aber nicht, dann hätte man wohl umswitchen sollen, spätestens dann, wenn sie nicht alleine wegkommt. Niewiadoma hat wohl auch Hilfe gehabt im Flachstück zwischen den Bergen.
Insgesammt sehr ärgerlich für Vollering. Hat ja nur durch Sturz die Zeit verloren und hatte wohl nur eine Helferin nach dem Sturz, während die anderen abgeblich nichts mitbekommen hatten. Und ein Teamverantwortlicher meinte hinterher hätte auch nicht viel Unterschied gemacht, wenn die anderen gewartet hätten. War schon merkwürdig.
McNulty GK wird doch immer wieder diskutiert und ist nie was geworden. Ist halt ein Zeitfahrer der auch immer wieder mal sehr gute Bergetappen fährt, aber letzteres halt eher selten und auf jeden Fall nicht konstant.
***** Roglic
**** Martinez, Almeida
*** Yates, Kuss, Mas
** Ca. Rodriguez, Uijtdebroeks, Landa, Tiberi
* Arensman, Carapaz, Vlasov, O’Connor, del ToroIch habe Statistikzwerg so verstanden, dass er sich Midas anschließt. Wenn das so ist, bekommen 13, 15, 16 und 21 eine zusätzliche Stimme und 19 ist raus. Falls nicht bitte melden.
Oha stimmt, 1 ist normales ZF. Finde ich trotzdem gut. Aber bzgl. 20 hats Du mich überzeugt, also:
1, 4, 9, 13, 16, 20, 21
Sehe ich ähnlich würde aber gerne das MZF tippen:
1, 4, 9, 13, 16, 19, 21
***** Vingegaard
**** Mohoric, Majka
*** Bilbao, Onley, Ulissi
** Bardet, Wellens, Schachmann, Sheffield
* Keldermann, Pedersen, Großschartner, Paret Paintre, Gregoire***** Vingegaard
**** Landa, S. Yates
*** Powless, del Toro, DF Martinez
** Lipowitz, Hirschi, Alaphillipe, Buitrago
* Aranburu, Woods, Ciccone, van Gils, Kuss***** Tiberi
**** Uijtdebroeks, Arensman
*** Kuss, Hart, Caruso
** Storer, Majka, Fortunato, Dunbar
* Quintana, Piganzoli, Higuita, Carthy, Poole-
Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 7 Monaten von
Krollekopp geändert.
Ja, die letzten Male wars besser, zum einen gaben die Kurse natürlich mehr her und hier die taktische Situation halt blöd, dass 2 der 3 Topfahren in einem Team waren. Und Pogacar fehlte. Er hätte die ganze Dynamik verändert. Wäre entweder mit Evenepoel mit, dann hat man den Zweikampf oder wenn ers verpasst, hat van der Poel wenigstens einen Verbündeten. Oder er geht selber und wer weiß wer geht mit. Aber hätte, hätte, hilft nix…
Und noch ein Grund der für einen Favoritensieg sprach (anderen wahrscheinlich schon immer klar, mir erst jetzt aufgefallen): Im Gegensatz zu normalen Rennen haben bei Olympia halt auch Patz 2 und 3 ein deutlich höheres Gewicht, Medaillen und so. Da macht es natürlich auch für Teams ohne einen der großen 3 Sinn, den Laden beisammen zu halten. Hat ja auch für Frankreich super funktioniert und machte ja auch für Teams wie Dänemark Sinn, auch wenns dann nicht geklappt hat. Und wenn man dann noch sieht, wie oft auch bei anderen Rennen alle möglichen Teams mitführen, nur um dann Pogacar / Evenepoel / van der Poel beim Siegen zuzusehen, war es hier um so wahrscheinlicher, dass viele Mannschaften darauf setzen.
Politt würde ich jetzt nicht so dramatisch sehen. Hats probiert und als er abhängt wurde, hat ers halt austrudeln lassen.
Ist jetzt aber nichts, was man noch nie gesehen hätte.
Joelle, ich kann Deine Kritik an der Mannschaftsgröße ja verstehen und teile sie prinzipiell auch, aber war halt alles nicht mal ansatzweise so vorhersehbar, wie Du es dargestellt hast. Und man muss auch bei berechtigter Kritik nicht unsinnig alles schlecht reden. „Erste 70km kein richtiger Sport“, komm schon.
Ja, Belgien gut die Doppelspitze genutzt. Aber Mathieu muss doch auch auf Evenepoel achten, darf er nicht fahren lassen. Gut vielleicht hatte er es nicht ganz, aber hilft ja nix, wenn der weg ist, sieht er ihn nie wieder, insbesondere wenn er durch van Aert merkiert wird. Muss er doch versuchen dran zu bleiben, wenn er daqnn explodiert ist es halt so.
Aber stark gemacht von Remco und Belgien allgemein.
Das ist auf jedenfall ein sehr schräges Rennen bisher, sieht überhaupt nicht wie Sport aus.
Aha. Eher so Wetthäkeln, oder was?
Na die erste Gruppe ist schon mal nicht soo berauschend.
Trotzdem natürlich das Joelle-Szenario gut möglich aus den genannten Gründen. Sehe aber nicht, das Stuyven und Benoot nicht manschaftsdienlich sein werden. Natürlich möglich, dass Belgien sich entscheidet auf eine Gruppe zu setzen und einen von denen reinschickt, aber wenn sie auf Evenepoel/Aert gehen, werden die anderen beiden schon ihre Arbeit machen.
Es sollte in ersten Linie an Belgien liegen, ob eine Gruppe durchkommt oder nicht. Und mit Fahrern wie van Aert und Evenepoel sollten sie schon auf die setzen. Aus meiner Sicht in dem Szenario dann zwar van der Poel der Favorit, aber die zwei natürlich auch mit guten Chancen. Und aus einer Gruppe muss man ja auch erst mal gewinnen.
***** van der Poel
**** W. van Aert, Evenepoel
*** Pidcock, Girmay, Pedersen
** Mohoric, Stuyven, Mozzato, Matthews
* Laporte, Alaphillippe, Hirschi, Bettiol, SchachmannJa 32km schon Quatsch. Auch unverständlich wieso das Ganze, wo ist das Problem ne vernünftige Länge zu nehmen.
Joelle, woher war die Info, dass Evenepoel Corona hatte? Konnte nix finden und sah heute ja auch nicht so aus.
Favorit fürs Straßenrennen, weiß nicht. Sicher Mitfavorit, aber Favorit wohl immer noch van der Poel.
Natürlich Tarling gemeint bei mir. Doofe Autokorrektur
*** Evenepoel
** Ganna, Tarnung
* van Aert, Küng, McNultyPolti: Sehe ich genau andersrum. Olympia wichtiger als WM. Ähnlich wie bei der Vuelta ist die Außenwirkung einer Radfahr WM doch begrenzt und Olympia da einfach noch mal ganz was anderes. Und Olympiasieger ist außer im Fussball schon noch mal ne Stufe über Weltmeister.
Wundert mich schon das Pogacar nicht fährt, halte ihn schon für so sieggeil im positiven Sinne, dass er nicht nur aus Protest wegen der Behandlung seiner Freundin verzichten würde.
Wahrscheinlich rechnet er sich wirklich einfach nicht so hohe Chancen aus. Und durch die Ausbootung der Freundin ein Grund weggefallen trotzdem zu fahren. -
Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 6 Monaten von
-
AutorBeiträge
