Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Das stimmt. Wobei die jetzt entstandene Gruppe dann dafür etwas klein ist und auch nicht so prominent beseztzt.
Aber sowohl aus Alpecin als auch UAE Sicht würde es schon Sinn machen, die Gruppe durchkommen lassen, dann kann vdP Gelb behalten und Pogacar muss es nicht nehmen. Wobei es für Mathieu wohl die letzte Chance auf den Etappensieg ist. Also wenn er sich halbwegs fühlt…
Das gilt übrigens auch für Wertungstrikots. Wenn also jemand Führender der Bergwertung ist und vertretungsweise Grün hätte, trägt er auch die Erbsen.
Krasse Klatsche für Vinge. Pog und Remco, ungefähr wie man sie erwarten konnte; dass Pog sich gegenüber der Dauphine steigert, war ja nicht unwahrscheinlich. Aber Vingegaard schon extrem schlecht für seine Verhältnisse. Schon komisch, da er ja bei der Dauphine gut war im ZF und hier die letzten Tage auch stark. Einfach ein schlechter Tag? Aber dann gleich sooo schlecht? Schon nicht so vielversprechend. Und er müsste sich ja eigentlich steigern gegenüber der Dauphine und danach siehts ja nun eher nicht aus.
So richtig weiß man es erst nach der ersten Pyrenäenetappe, aber ich befürchte da kommt nichts mehr (bzgl. Sieg, Zweiter wird er). Ist ja nicht nur das ZF, auch die Dauphine und der Jahresauftakt war auch nicht so dolle. Die Anzeichen mehren sich. Hoffe nur, dass das nicht das neue Normal ist von ihm.** Evenepoel
* Vingegaard, PogacarWeiss nicht, ob vdP den Sprint nicht zu früh gestartet hat. Seine Stärke ist doch eigentlich die explosionsartige Beschleunigung. Und früher hat er doch gegen van Aert und auch Pogacar schopn so gewonnen, dass er den Sprint maximal verzögert hat. Und wenn dann Pogacar anzieht halt mitgehen, aber so wurde ihm der Weg lang und er gibt ihm auch noch Windschatten.
Morgen gelb, keine Ahnung. Dauphine Vinge besser, aber bin mir nicht sicher, ob das wirklich aussagekräftig ist. Etappe sollte an Remco gehen.
Der KV ist verwirrt. Versteht das mit der Ausdrucksweise vom KV nicht…
<hr>
LeitplankeJa hab mich auch gewundert. Vielleicht weil diese so konziliant war?
Nein Pogacar war 1. bei der 3. Kategorie und einmal 2. bei der anderen 3. Kategorie gestern und Wellens hat zwei gewonnen (3 und 4). Deshalb ist Wellens vorne
Ja stimmt, da hab ich nicht richtig geschaut, danke.
Hab an sich nichts gegen Sprints, aber die ganzen Stürze schon Scheisse.
Wieso fährt vdP eigentlich nicht auf Grün? Klar, bisher Philippsen der naheliegendere Kandidat, aber er könnte ja trotzdem bei den Zwischensprints ein paar Pünktchen abgreifen und in den Sprints reinhalten. Ist ihm wohl nicht wichtig, aber so ne gute Route kriegt er so schnell nicht mehr und warum nicht?
Und warum ist Wellens eigentlich vor Pogacar, beide doch je eine 3. und 4. Kategorie gewonnen. Und dann sollte doch das Gk zählen.
Einige Etappen werden getippt, z.B. die morgen. Welche wird vor einer GT diskutiert/abgestimmt in „Tippspiel Diskussionen“. Dann kann jeder vorher den entsprechenden Faden aufmachen. Normalerweise geschieht das etwas früher, aber ich habs jetzt grade gemacht.
Könnte mir schon vorstellen, dass ihn das reizt. Aber wohl nicht mit vollem Einsatz von Anfang an, eher im Hinterkopf und wenn es sich ergibt mitnehmen. Also Zwischensprints wird er aber vermutlich(!) nicht machen, zumindest nicht systematisch über die ganze Tour hinweg; wenns sichs ergibt, mal mitsprinten vielleicht aber schon. Könnte dann auch so reichen, falls es nicht den einen Übersprinter gibt, sondern die sich die Punkte gegenseitig wegnehmen. Wenn das GK nach den Pyrenäen schon durch ist, dann ggf. auch standardmäßig in die Zwischensprints, wobei das schon schräg wäre für den Gesamtführenden, aber cool wärs schon.
Ja.
***** Pogacar
**** Vingegaard, Evenepoel
*** Almeida, Roglic, Jorgenson
** Lipowitz, Onley, Gall ,Johannessen
* L.Martinez, Mas, O’Connor, A.Yates, C.RodriguezAuf den hinteren Positionen siehts bei uns ja auch nicht besser aus. Gibt halt nicht mehr so viel dolles da. Unser Vorteil im Moment die Jungfahrer/Gesetzten aus den letzten Jahren. Das braucht halt ne gewisse Zeit.
Ich wäre für die Etappen 2, 5 (ZF), 10, 12, 14, 18, 21.
3 Bergetappen wären für mich genug, da nach der ersten der Sieger der anderen eh schon feststeht.Suisse:
Pepe: 8
Krolle: 5+2 = 7
Lappi: 6
Nebtune: 04 von 8 in keinem Team. Hoffentlich keinen übersehen.
Gesamt:
Krolle: 22+8+7 = 37
Pepe: 15+8+8 =31
Nebtune: 28+0+0 = 28
Lappi: 5+16+6 = 27Pistolero, sehe ich grundsätzlich ja ähnlich. Ich würde da schon noch Evenepoal sehen, aber die 2 schon die Favoriten für Platz 3. Aber wenn die These ist, dass er momentan der 3. oder 4. beste Rundfahrer ist, ist das hier doch nicht so überzeugend.
Almeida irgendwie nicht so überzeugend finde ich. Bei der Konkurrenz müsste das doch klarer sein. Oder sind die Vauquelins, Onleys und Alaphillippes nur einfach in ner Überform grade? Denke aber auch, er wird das schon noch holen morgen.
Almeida stark, wird das hier schon nach Hause fahren. Und zieht es immer noch konsequent durch, einfach sein Tempo zu fahren.
Aber nicht ansatzweise in der Pogacar-Kategorie. Also mal abgesehen von Krankheit /Sturz gibt es da kein Szenario in dem er die Tour gewinnen kann. Und ist auch völlig unabhängig von allen taktischen Szenarien, wenn einer sofort überlegen ist, kann man das nicht ausgleichen. Die einzige Hoffnung ist, dass Vinge doch noch die Form findet, aber nach der Dauphine ist das eher unwahrscheinlich.Ja, Almeida klar der Beste. Aber wieso ne Minute nötig morgen, hat ja noch Samstag, der ähnlich ist wie morgen und dann noch das ZF. 40s sollten völlig reichen, denke aber er holt mehr. Und wird das am Ende auch gewinnen.
Dauphine:
Lappi: 8+5+3 = 16
Pepe: 6+2 = 8
Krolle: 7+1 = 8
Nebtune: 0 = 0Gesamt:
Krolle: 22+8 = 30
Nebtune: 28 = 28
Pepe: 15+8 =23
Lappi: 5+16 = 21Lappi startet die Aufholjagd und das Feld rückt zusammen.
Seixas Sturz heute ärgerlich, aber mit dem scheine ich in der Tat nen guten Fang gemacht zu haben, punktet direkt im 1. Jahr und ist ja noch 7 Jahre bei mir.
Willkommen im Forum!
Die Doping-Theorie, dass wenn einer zu dominant („wenn einer alle stehen lässt und am Ende aussieht, als wär er eine kleine 10 km Runde gefahren“) ist, ist es verdächtig, finde ich nicht so schlüssig. Das würde ja heißen, dass der etwas hat, was sonst keiner hat. Wieso sollte das so sein? Ich gehe davon aus, das mehr oder weniger alle dopen (und definitiv nicht nur im Radsport) und nach den Leistungsteigerungen im letzten Jahr, gibts wahrscheinlich auch ein geiles neues Zeug. Aber das betrifft ja alle.
Die relative neue Stärke von Pogacar könnte an einem anderen Focus im Training aufs Hochgebirge liegen, dass ist ja der Bereich, in dem er zugelegt hat. Könnte aber auch daran liegen, dass Vingegaard doch noch von der Verletzung beeinträchtigt ist. Schwer vorstellbar, wenn man die Abstände sieht, aber für die 2 gelten halt andere Gesetze.***** Almeida
**** Gall, O‘Connor
*** Bilbao, Vlasov, Riccitello,
** Hart, Großschartner, van Wilder, Thomas,
* Onley, J. Christen, Blackmore, de Plus, VauquelinHeute keine so großen Abstände, aber Pogacar hat es vermutlich einfach kontrolliert nach Hause gefahren.
Lipowitz sehr gut. Wusste man schon vorher, aber, dass er hier der klar drittstärkste ist, ist schon cool. Die Frage vielleicht, ob das hier wirklich sein Saisonhöhepunkt ist, so wie es ja kommuniziert wurde, und er hier näher bei den 100% ist als andere. Wird man dann bei der Tour sehen. Macht auf jeden Fall Spaß.Lipowitz sehr stark heute. Zusammen mit Jorgenson wohl der drittstärkste. Könnte schon was werden der Junge. Schade für ihn, dass er im Zeitalter der Außerirdischen unterwegs ist. Seixas auch am Berg erstaunlich.
Pogacar doch voll da. Vingegaard in der Tat nicht so dolle. Ist ja nicht nur der Rückstand auf Pogacar, sondern auch der Vorsprung auf Lipowitz und Jorgenson deutlich geringer als man erwarten würde. Macht das Gelaber von Plugge um so merkwürdiger.
Würde Ergebnisse in der Dauphine nich überbewerten, aber das Ergebnis heute doch deutlich beunruhigender für Vingegaard als das ZF Ergebnis für Pogacar.Remco und Vingo ungefähr wo man sie erwarten konnte, Pogacar relativ schwach. Platz ja ok, aber Rückstand größer als gedacht.
Würde ich aber keine große Bedeutung beimessen. -
AutorBeiträge
