[Lapébie]

Kolobnev wäre tippspieltechnisch keine so große Katastrophe wie Gilbert. Aber Kolobnev geth bestimmt noch ein.

Damiano mach es!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ivanov, Schleck, Cunego und Kolobnev halten dagegen. Gilbert ist noch nicht durch, er ist halt kein neuer Eddy Merckx.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Bitte nicht Gilbert.

Evans, Hammer!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Go Cunego!!

Was die da jetzt machen, Kreuziger, Nibali, Cunego, beide Schlecks, Gilbert, Martens, die zwei Vaconsoleils … doch, das ist schon interessant jetzt.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

A. Schleck und Gilbert hinterlassen einen sehr starken Eindruck.

J. Rodriguez hinterließ vorhin (25 oder 30 km vor dem Ziel) einen ganz schwachen Eindruck.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Schon 220 von 260 km absolviert. Ob das noch mal interessant wird, heute?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Cunego
**** A. Schleck, J. Rodriguez
*** Gesink, Evans, Gilbert
** F. Schleck, Kolobnev, Kroon, Nibali
* Roche, Pozzato, Freire, S. Ivanov, Martens

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

RSN meint, dass er auch den Giro fährt und natürlich auch schon ne ganz bestimmte Etappe im Sinn hat.

Ich glaube nicht mehr, dass er bei einer Giroetappe unter die ersten 5 fahren kann, auch nicht unbedingt aus einer Ausreißergruppe heraus.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Sportingbet orakelt:

Alejandro Valverde 3.75
Joaquin Rodriguez 8.50
Philippe Gilbert 11.00
Damiano Cunego 15.00
Andy Schleck 17.00
Frank Schleck 17.00
Karsten Kroon 17.00
Alexander Kolobnev 21.00
Cadel Evans 21.00
Kim Kirchen 21.00
Oscar Freire 21.00
Robert Gesink 21.00
Serguey Ivanov 21.00
Simon Francis 21.00
Luis Leon Sanchez 26.00
Nicolas Roche 26.00
Fabian Wegmann 34.00
Michael Albasini 34.00
Peter Velits 34.00
Roman Kreuziger 34.00
Vincenzo Nibali 34.00
Xavier Florencio 41.00
Bradley Wiggins 51.00
Johnny Hoogerland 51.00
Matteo Carrara 51.00
Maxim Iglinskiy 51.00
Nick Nuyens 51.00
Sylvain Chavanel 51.00
Xavier Tondo Volpini 51.00
Chris Horner 67.00
Daniel Moreno 67.00
Enrico Gasparotto 67.00
Francesco Gavazzi 67.00
Lars Boom 67.00
Martin Elmiger 67.00
Martin Velits 67.00
Maxime Monfort 67.00
Jurgen Van Den Broeck 81.00
Daniel Martin 101.00
Eros Capecchi 101.00
Jens Voigt 101.00
Johan Van Summeren 101.00
Jose Joaquin Rojas 101.00
Kevin Seeldraeyers 101.00
Knees, Christian 101.00
Sandy Casar 101.00
Vaugrenard, Benoit 101.00
Yaroslav Popovych 101.00
Jakob Fuglsang 151.00
Carlos Sastre 201.00

Dabei ist mir aufgefallen, gar kein Samuel Sanchez und er steht auch nicht in der Startliste. 8o

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
wieso umarmt flacha den berner im volvodrome so innig ?

ich denke, flacha mag boonen nicht besonders.

Das ist das eine. Das andere: Fünf Punkte im Tippspiel!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

He Ventil, wo ich das grad geschrieben habe, fällt mir was auf. Wir diskutieren doch schon seit Jahren (also ich ja nicht, aber ihr), wie das nun mit Gotti war. Besser als Savoldelli, guter Mann an Giro und Tour usw. Auch andere Diskussionen hören nie auf: Hat Ullrich auf Armstrong gewartet, hat Cunego Simoni den Sieg geklaut, hat Savoldelli seinen Sieg (wem eigentlich) zu verdanken, hat sich Pantani selbst oder die Gesellschaft ihn ins Abseits getrieben, wer ist Francesco und anderes mehr.

Andere Diskussionen kommen leider gar nicht mehr. Zum Beispiel war es richtig von Klöden, nicht auf Ullrich gewartet zu haben?

Bei Paris-Roubaix 2010 gibts leider rein gar nix mehr zu diskutieren hinterher außer vielleicht: Wer ist nun total geistesgestört: Tom Boonen oder Ventilius Ventili?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Frank`NFurter
(Und ich guck jetzt auch schon seit mindestens 15 Jahren regelmäßig Radsport).

Zum Glück hast du nicht 13 Jahre geschrieben, das ist hier nämlich ein wenig verpönt, wenn man den Radsport mit Emig, Jan und Wärönk kennengelernt hat.

Also wenn du den Radsport seit 15 Jahren verfolgst – und was hat sich da nicht alles verändert nach Festina, nach Fuentes, durch Pro Tour und durch Armstrong – dann hast du hier auch ausreichend Ahnung zum Mitquatschen. Selberfahren wird hier manchmal als Skurillität wahrgenommen, frag mal El Chaba, wenn du ihn mal triffst, wie er sich hier immer fühlt.

Übrigens hat hier jeder einen Schuss. Manche finden sogar Savoldelli gut, andere deren Schwestern.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Die Haltung erinnert mich an Tyler Hamilton:

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Kanarienvogel
Der Effekt beim KV ist jedenfalls dass er sich erstmal alles andere als Cancellarasiege wünscht.

Geht mir auch so. Und da ist Cancellara weniger schuld als das Ventil.

Egal. Ich drück ihm die Daumen, dass er auch die anderen beiden Monumente holt. Das möchte ich schon auch mal miterleben (der Letzte war ja De Vlaeminck 1977).

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Frank`NFurter

Unterstellte geistige Überlegenheit nennt man in der Sportpsychologie auch Heldenepos. Untersuchungen an verschiedenen Sportler in verschiedenen Sportarten haben gezeigt, dass die Sieger den nächst platzierten geistig vollkommen entsprachen – selbst bei Schachspielern ist das so. Es ist eher menschlich, dass man den Helden des Sports, den Siegern, automatisch auch eine geistige Überlegenheit unterstellt. Diese Phantasien existieren seit der Antike sind aber wie ehedem eher Wunschdenken und persönlichen Sympathien geschuldet.

Sehr schöner Absatz!

Willkommen im Forum FNF!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
und lappi : fabian cancellara ist ein innerschweizer mit italienischen wurzeln der in bern wohnt. mir ist das scheissegal ob ein chinese, ein neger oder brite gewinnt. es war ein grosses rennen ! auch spannend ! aus punkt und samen !!!

Wahrgenommen wird er aber als Schweizer, das wird in der Schweiz nicht anders sein.

Ich frage mich echt, wogegen du hier anschreibst. Boonen ist ein ganz großer Sportler und er hat bei den Kopfsteinklassikern schon sehr viele großartige Rennen gefahren und für sich selbst fünf Siege eingefahren und auch noch bei den Siegen seiner Teamkollegen nicht wenig mitgeholfen, auch wenn er da lieber selbst gewonnen hätte.

Mit solchen Siegen im Rücken und einem Übergegner wie Cancellara 2010 baut man sich natürlich seine eigene kleine Welt auf. Man will den momentan Stärksten (C.) in seinem eigenen Wohnzimmer (B.) schlagen. Hat nicht geklappt, Boonen war nicht gut genug. Gemessen an seinem Anspruch hat Boonen hier zwei ganz derbe Niederlagen einstecken müssen. Er ist aber nichtsdestotrotz wieder zwei ganz starke Rennen gefahren, da muss man auch mal die Größe haben und über sein lächerlich-hilfloses Schulterklopfen hinwegsehen können.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
vielleicht sollte man mal paris-roubaix 2010 nicht aus der sicht von einem geilen, verfressenen sport-tv-konsument sehen.

Sondern? Aus der Der-Beste-möge-gewinnen-Sicht? Oder der Ich-halte-auf-die-Außenseiter-Sicht? Oder der Mir-egal-hauptsache-ein-Landsmann-Sicht?

Ich will bei Paris-Roubaix einen heldenhaften Kampf mit abwechselndem Rennverlauf (sieht mal gut aus für den einen und mal für den anderen) und am Ende soll es natürlich einen verdienten Sieger geben. Oder aber einen, dem meine ganze Liebe gehört und der dann alles brutal dominiert.

Meine Sympathien galten in Flandern und Roubaix 2010 eher Boonen. Da kann man sich auch als Fan mal etwas ärgern, auch wenn der Richtige gewonnen hat.

Wäre trotzdem spannender gewesen, wenn Leukemans oder auch Hoste nach Cancellaras Attacke hätten mitgehen können.

Aber so? Boonen fährt das erste Pavé ohne Cancellara volle Pulle, macht sich selbst und seine Begleiter platt und das Rennen ist 45 km vor dem Ziel gelaufen. Wahnsinn, dass der Cancellara diesen Konter parieren und danach noch „sanft schwebend“ von mir aus weiterfahren konnte. Aber nach seinen Auftritten bei E3 und Flandern war das ja nun wirklich keine Überraschung, dass er dann auch die 45 restlichen km noch solo durchziehen kann.

Für mich PR enttäuschend. Die Flandernrundfahrt war da schon viel besser. Mann gegen Mann nehmen sie den Kampf auf und der Stärkere, der mehr Arbeit geleistet hatte, kann sich an der Muur absetzen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Natürlich war das eine außergewöhnliche Leistung von Cancellara, die man nicht alle Tage sieht. Sie war zwar auch nicht einzigartig (man denke nur an seinen Zeitfahrsieg bei der WM 09 zurück), aber doch auch wirklich nicht alltäglich.

Dennoch konnte man das Rennen als Nichtschweizer nicht genießen, ich jedenfalls nicht. Was hätte das für ein spannendes Rennen ohne Fabian Cancellara werden können. Boonen hätte sich nicht im Kapf gegen diesen Übergegner aufopfern müssen, hätte aber gegen die Vielzahl an Gegner wohl trotzdem nicht gewonnen.

So war es doch etwas eintönig.

Dass die Verfolgung ohne Boonen besser verlaufen wäre, darüber kann ich nur lachen und den Kopf schütteln. Dann wären es eben 5 Minuten geworden.

Wenigstens schön zu sehen, dass Cancellara auf den letzten 10 km auch richtig platt war. Dort wäre er mit einem Hushovd oder Flecha oder Boonen am Hinterrad sicher eingegangen, aber es war keine Chance für einen Sterblichen gestern, dieses Hinterrad zu halten. Leukemans kann da sicher ein Lied von singen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich bin scharf auf das Silberne Tippspiel, da war ich in der Vergangenheit am nächsten dran und dieses Jahr auch wieder.

Und Ulle fährt nicht mehr, hab ich kapiert. Der neue Ulle ist jetzt Armstrong. Große Hoffnungen, aber so richtig wird das eben nix mehr.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Auf gehts!

In ein paar Minuten (13:40 Uhr) sollten die Streams auf Sendung gehen, z.B. der hier: sporza

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Kein Sylvain Chavanel, kein Gilbert, kein Boasson Hagen, kein Ballan und Haussler auch nicht.

***** Cancellara
**** Boonen, Breschel
*** Farrar, Eisel, Hoste
** Hammond, Hincapie, Devolder, Flecha
* Hushovd, Sagan, Pozzato, Rast, Leukemans

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Breukink
Farrar gewinnt Flandern eher als Cav.

Da halte ich gegen! Obwohl ich auch sehr beeindruckt von Farrars Leistung bei Flandern 10 war.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Armstrong … Fleche Wallone … konnte mich grad gar nicht dran erinnern, aber das war ja auch schon 1996.

Den Blick zurück in der Attacke (siehe bei 1:50) hatte er damals schon drauf.

Sorry KV for Youtube.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Quote:

Original von Ventil
berner zeitung

Quote:

Das Double Flandern-Rundfahrt/Paris-Roubaix ist jetzt meine grosse Motivation. Aber ich stresse mich nicht. Ich habe mein Ziel des Jahres erreicht, ich bin überglücklich. Ich könnte jetzt eigentlich die «Scheichen» hängen lassen, wie auch schon. Ich werde mich jetzt noch ein, zwei Tage gehen lassen, und dann neu fokussieren. Das ist d i e Chance.

Immer wieder komisch, was die Schweizer so für ein Deutsch drauf haben. Weder versteh ich „Scheichen“ (Beine vermutlich) noch die Grammatik der Wortgruppe nach dem Komma. Heißt das „wie ich es auch schon gemacht habe“ oder was anderes?

Klingt aber gut irgendwie.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Die Frage ist doch nun, ob Cancellara im Kopf nun noch bereit ist, auch Paris Roubaix zu gewinnen – dann gewinnt er auch – oder ob dieser Sieg ihn mental gesättigt hat und dann wird er wohl nicht genug abrufen, um zu gewinnen.

Ventil, was kann man denn so aus den Interviews heraushören?

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge