Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Hm, da kann Scinto sein Ladele dann wohl zusperren ….
Der Chüngel offenbar auch noch eher mäßig in Form, lässt hier eine Min liegen.
Nur die letzten 6 km gesehen, Dauphine immer so früh? (dachte eigentlich nur, wenn gleichzeit TdS ist).
Veilleux, ja der Tre Valli Sieger. Damals auch Flucht, das kann er wohl ganz gut. Talansky hinten raus steht hier? Wohl keine Form?!
***** Froome
**** Contador, Porte
*** Talansky, Valverde, S. Sanchez
** van den Broeck, JoaquÃn RodrÃguez, Fuglsang, Rolland
* de Gendt, Cunego, Coppel, Poels, Taaram�eMerci. Hm, doch etwa 80 hm mehr der Berg damals, wenn ich das richtig sehe, als der Fiesole-Anstieg. Und näher am Ziel.
Hat hier wer ein Profil des Sallanches-Kurses zur Hand, so zum vergleichen? Ist ja immer das Zauberwort bei einem etwas schwereren Kurs, könnte mir aber auch hier wieder, wie meist dann, ein Rindfleisch-Szenario vorstellen (Gründe ja bei ihm nachzulesen).
29. Mai 2013 um 17:43 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia – 3.Woche – Ansichten, Meinungen und messerscharfe Analysen #731236Majka: naja, wenn Wiggsi und Hesjedal vor ihm reinkommen, ist er immer noch 9ter. Sonst seh ich jetzt nicht so viele …. Mehrpässefahrt, ja das hätte man sehen müssen wie er die übersteht. Aber nach Lage der Dinge hätte da auch der eine oder andere davor ordentlich Zeit nehmen können. Keine Top10 bei „normalem“ Verlauf eher gewagt also, sogar nach ventilistischer Zählung

Nun den Rest, bin ja noch ein paar Teams schuldig (ohne Anschauen von Jaja und KV):
Orica ganz vergessen, so war ja auch die Vorstellung des Teams, entsprach aber auch den Erwartungen. Goss hats im Sprint grad nicht wirklich, auch gegen Gegner wie Viviani etc. kein Brot. Weening turnt am Anfang ein bisschen als Pseudo-GKler rum, am Schluss nochmal aktiv, kriegt aber nicht mal eine de-Greef-Leistung hin. Durbridge im crono ganz gut, aber der wollte doch GKlen üben? 142ter …. Gehören auch nicht so ganz in die PT, einfach zu wenig Substanz für 3 GTs.
Sky: Wiggsi krank raus, wäre sicher spannend geworden wenn er durchfahren hätte können, überzeugte mich aber auch schon zu Anfangs nicht wirklich. Für diesen Nibali hätte es nicht gereicht. Dann Uran aber als Sidekick der einspringt, gleich 2ter schon überraschend, die Etappe jetzt weniger. Das hätte ich eher Henao zugetraut, den ich für den besseren GTler halte (der war aber schon lange in Form und hat dann abgebaut). Der Rest solide, Sioutsou am Anfang wenig, dann aber schon nicht so schlecht, der Kotzer Cataldo hintenraus auch da. Neben dem MZF auch noch Puccio in Rosa, machen den Giro trotz Ausfall des Líders schon zu einem Erfolg.
Argos: Degenkolb mit der Etappe rettet den Giro, Mezgec danach noch in den Sprints gut reingehalten. Gretsch als solider ZF zeigt hin und wieder auch Bergqualitäten, den könnte man wohl schon noch zum Top30 GKler züchten. Dann wirds halt dünn, gemessen an den niedrigen Erwartungen aber ein OK-Giro. An der grundsätzlichen Substanz für 3 GTs ist natürlich auch bei denen zu Zweifeln.
Saxo: Majka! Als Talent angekündigt und auch schon angedeutet (Vuelta), aber so eine überzeugende Fahrt auf Platz 7 hätte ich nicht erwartet, 5-10 Plätze schlechter wären auch schon gut gewesen. Petrov ist auch noch zu erwähnen, lange gut mitgehalten, Zeitverlust am Schluss wegen einem bösen Sturz wohl. Bennati ist halt unterdessen Bennati, und Boaro war am Anfang glaub ich noch das ein oder andere Mal gut. Der Líder aber überzeugt, und daher auch ohne Etappensieg ein guter Giro.
Vacansoleil: das war gar nichts. Valls noch der beste als 29ter, am Anfang gut, als es richtig bergauf ging dann aber schnell weg. Ruijgh wohl nicht ganz mit dem Niveau von de Greef, Marcato hat irgendwann mal geflüchtet, und Bole auf den Hügeletappen auch zu wenig und dann raus. Schwach!
Vini Fantini: Santambrogio 9ter, am Anfang des Giros hätte er das wohl gekauft, so sah er bis in die letzte Woche lange sogar stärker aus. Überzeugender Etappensieg, aber da er so lange schon vorne dabei ist dieses Jahr kein Wunder dass ihm mal die Luft ausgeht. Mit gezielterer Vorbereitung nächstes Jahr evtl. noch mehr drin. Rabottini hats probiert, gegen Visconti dieses Jahr nicht gereicht. Di Luca bis zum Ausschluss und der Negativschlagzeige des Giros auch. Taborre war in der Anfangsphase noch mal aktiv, Gatto eher unauffälliger (musste sich aber auch um Santa kümmern als er vl eine Chance hatte).
Garmin: Hesjedal gut los, dann auf einmal nichts mehr, krank wohl, wusste man aber nicht was genau. Da auch etwas die Luft raus (Danielson wurde ja geopfert, als man noch Hoffnung für Ryder hatte). Er und Stetina dann als Helfer ohne Chef unterwegs. Navardauskas mit der Etappe und den guten Platzierungen rettet den Giro schlussendlich noch so halbwegs.
Anacona hats im Frühjahr irgendwo beim Training zerlegt, Saisoneinstieg erst im Sommer mit Ziel Vuelta dann.
So, dann den Deckel hier drauf.
Lotto: Adam Hansen rettet mit der Etappe (gar nicht mal so übel herausgefahren) den Giro. De Greef gewohnt solide auf Platz 21 (am Galibier sogar mal kurz in der Offensive, er war schon unsichtbarer). Schade, dass man mit einem de Clercq nicht noch einen zweiten gebracht hat der ein bisschen mithalten kann.
Movistar: Intxausti als 8. etwas schwächer als von mir erwartet (hätte eher auf 5-6, mit einer gewissen Chance einer Explosion aufs Podium gerechnet, insb. bei den cronos schwächer als erwartet), die Etappe und der Tag in Rosa wiegen das aber auf. Insgesamt eine sehr gute Bilanz mit den beiden Etappen von Visconti noch dazu, die – ob man ihn nun mag oder nicht – schön herausgefahren waren. Dazu noch das gute MZF. Überdeckt die mauen Vorstellungen von Cobo und auch Capecchi.
Omega: Cav bei 5 Siegen mit der perfekten Ausbeute wohl (von der Degenkolb-Etappe hab ich wenig mitbekommen). Der Zug gut, sonst aber wenig. Brambilla nur am vorletzten Tag noch mit einem Lebenszeichen, hatte wohl was, der kann ja nicht gleich alles verlernt haben. Auch Pauwels war mal besser, unterdessen schon lange nicht mehr. Insgesamt alles auf Cav zugeschnitten, und der hats dann auch gebracht, also alles richtig gemacht.
Radioshack: Kiserlovski 15ter, zeigte sich immerhin auch, viel mehr ist bei ihm schlussendlich auch nicht drin. Nizzolo zeigte sich in den Sprints gut, Machado nur sehr mittel. Das mutmaßliche Bergtalent Bennett ist mit seinen Fähigkeiten doch sehr diskret umgegangen, aber der wohl hauptsächlich zum lernen da. Keine totale Enttäuschung das Team, aber schlussendlich doch sehr im Rahmen der Möglichkeiten geblieben.
Gestern Malori im crono, interessant aber dieser Sütterlin als 2ter. Kennt den hier wer (ist mir bisher nur wegen dem bescheuerten Vornamen aufgefallen), kann der auch Berg oder nur ZF?
25. Mai 2013 um 15:38 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #733478Ehm, Kangert war doch gut ….
Dafür Trofimov 11., viel zu gut!
25. Mai 2013 um 15:06 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734252Starker Duarte auch, nach dem Altopiano eigentlich immer im Bilde.
Betancur, hätte ohne das Problem vl sogar mitgehen können, wär ihm zuzutrauen gewesen.
25. Mai 2013 um 14:27 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734210Brambilla jetzt plötzlich da, hat sich ja gut versteckt bislang.
Wird dann wohl Pozzovivo sein, Til.
25. Mai 2013 um 14:17 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734204Ist Pozzovivo noch vorn drin, oder wurde der mit aufgearbeitet?
Santa wohl auch in Schwierigkeiten hinten
25. Mai 2013 um 14:15 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734203Der Puma probierts, Weening nervt.
25. Mai 2013 um 14:12 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734201Jetzt ist er wieder drin, hat aber sicher Kraft gekostet.
@Ciclismo: so schlecht war der Funkel jetzt auch nicht.25. Mai 2013 um 13:46 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734195Guidolin, das ist doch so ein Friedhelm Funkel der Seria A, oder?
25. Mai 2013 um 13:40 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734194Gerade gelesen, Gesink raus. Gestern wohl schon, ist wohl verkühlt ….
25. Mai 2013 um 13:23 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734188Ah OK, der Nachfolger der alten Intergiro-Wertung ….
25. Mai 2013 um 13:22 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734187Versteh ich auch nicht, warum der Brasilianer da mitsprintet, die Fantinis doch ohne Rot-Chance, oder ….
25. Mai 2013 um 13:20 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734184Was macht sich der Brasilianer gg Cav wichtig?!
25. Mai 2013 um 13:13 Uhr als Antwort auf: Plappermaul Bühne für nervenstarke Experten ( L I V E ) 2013 #734181Mal sehen ob sie Bilder vom Schlussanstieg haben, sieht schon alles ziemlich trüb aus.
24. Mai 2013 um 16:16 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia – 3.Woche – Ansichten, Meinungen und messerscharfe Analysen #731303Nö, wichtiges im Kopf, wenn vergessen, wohl nicht so wichtig dann
24. Mai 2013 um 15:40 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia – 3.Woche – Ansichten, Meinungen und messerscharfe Analysen #731296Wenn die 90er noch dabei sind dann sowohl 98, Pantanis Sieg und der Einbruch des Alex Z., und auch 99 gut.
-
AutorBeiträge
