Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Quote:Original von Breukink
Wie ist so ein Paris-Nizza GK-Sieg eigentlich einzuordnen?
Klar, für LL war das letztes Jahr ein Riesenerfolg, auf den er stolz sein kann. Sein Name erscheint jetzt auf einer Liste mit Anquetil, Merckx, Indurain etc.
Aber insgesamt finde ich, dass die Siegerliste eher von Leuten geprägt wird, die hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind.
Am augenfälligsten ist da die „Jahrhundertwende der nichteingelösten Versprechen“:
98 Vandenbroucke, 99 Boogert, 00 Klöden, 01 Frigo. Ihre Siege wurden damals allesamt nur als Anfang einer glänzenden Karriere gesehen, zu der es dann nicht gekommen ist.
In den Neunzigern davor war das Niveau höher, aber es ist doch das Jahrzehnt der „nicht-Tour-Sieger“: Zülle, Rominger, Jalabert, wobei der letztere wohl nur in Frankreich als potentieller Toursieger gesehen wurde.
Also eine Liste, auf der ich Namen wie Kreuziger oder Nibali irgendwie doch lieber nicht sehen möchte.
(Ich vermisse eigentlich De las Cuevas.)Sehe ich Gespenster?
Ein bisschen
Klöden passt auf keinen Fall in die Reihe, Boogerd wohl auch nicht weil wenn die keine glänzende Karriere hingelegt haben weiß ich es auch nicht… das waren und sind doch beides echte Spitzenfahrer, oder wie nennt man sowas?
Paris-Nizza ist doch schlicht das größte Etappenrennen hinter den GT‘ s wenn die TdS so weiter macht, die Dauphinee ist doch eigentlich immer nur Vorbereitung… das ist wirklich das Rennen der enttäuschten Erwartungen weil wie oft konnte der Sieger das versprochene bei der Tour nicht halten…
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!klar ist er ein kandidat
mit mende kann ich mir aber auch rodriguez hier vorstellen statt bei tirreno weil es ist prestigeträchtiger… und wer montelupone gewinnt, warum soll der in mende nicht ein favorit sein?
bringt aber nix jetzt schon namen zu nennen, valverde nur weil es grad die diskussion gibt, contador weil der immer PN auf Sieg fährt
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Glaube ja eh es ging ihm um die PT-Punkte, er hat dann für LL gearbeitet weil er schon 17 Sekunden verloren hatte am Tag davor, was schon mal vorkommt, wenn nicht hätte er wohl selbst durchgezogen und dann hätte ich ihm auch den Gesamtsieg zugetraut.
Aber auch die PN-Hypothese halte ich für wahrscheinlich… oder auch nicht. Wenn dann wird er wohl auf den Dreierpack Catalunya + Pais Vasco + Castilla y Leon schielen, aber nicht auf PaNi
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!und Valverde scheint mir auch nicht ganz so desinteressiert
tippe morgen auf eine Großattacke von BMC, Evans ist der bestplatzierte von den Hügel/Bergfahrern, Hincapie ist der zweitbeste der gehört auch zum Team. Die werden durchziehen, Caisse wird mit Pitti der heute gemeinsam mit Lance 17 Sek zurück ankam und LL dagegenhalten, Lance hat heute schon mal sich vom Feld abgesetzt also dürfte er auch was probieren. Rogers auch noch weit vorne, wobei er wohl nur attackieren wird wenn greipel blau ist. Kann zwar auch so laufen wie letztes Jahr dass es zum Sprint kommt, halt ich bei dem feld aber für unwahrscheinlicher
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!das Bommel-Tagebuch von da find ich ziemlich interessant
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!ne die Läncis waren es die Dampd machten, namentlich Popo
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!wird ein nettes Ritual Greipel eröffnet die Saison
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!18. Januar 2010 um 16:29 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia 2010 – Das süffisante Experten-Säbelrasseln durch den Winter #671510Quote:Original von Kanarienvogel
Aja…18 Pro Tour Teams
Dazu Cervelo, Sastre und BMC Evans. wären schon 20, Nr 21-22 dann sicher Andoni und Acqua.
Verzichte der PT Teams.. Euskatel eben, dann ist ISD dabei. Auch 100%.
Sonst? FdJ wäre eine Möglichkeit, andererseits hätte das Team die Fahrer um einigermassen mitzufahren.
Footon riskiert ausgeladen zu werden denkt der KV, dann wieder die Geschichte mit den Sportgerichten… Auch weg wäre aber positiv. Ok, eine GT gönnt der KV denen, sollen die TdF fahren. Aber na ja, der KV befürchtet sie werden da sein.
Milram: WErden wohl nicht verzichten und ein peinliches Trainingsteam schicken.
RadioShack? Mmh, California werden sie dominieren wollen, Leipheimer, Armstrong und weiss der Teufel wer noch sonst… evtl besteht Hoffnung auf einen Verzicht? Eher nicht, Brajkovic, Popovych, evtl sogar Klöden oder Horner die für sich fahren dürfen, etc.
Der KV könnte sich gut vorstellen dass das es schon war.
17 PT Teams
Cervelo
BMC (Idioten, sollen die Vuelta nehmen, grr)
Acqua
Andoni
ISDWenn doch noch jemand aussteigt wohl Flaminia rein, noch mehr kommen noch Colnago, dann Carmioro..
Blöd. Der KV hofft dass Carmioro und/oder Colnago sich dann eine Vuelta Wildcard ergattern. Aber na ja, nicht so wahrscheinlich eigentlich.
FdJich hab mir mal die Teams angeschaut:
CSF wird wohl keine Wildcard kriegen, da das Team einfach noch schwächer ist als letztes Jahr. Haben gute Talente geholt aber für 2010 ist es noch nix.
Ceramica dagegen mit Caruso, Colli, Ricco und Rossi… sehe keinen Grund die nicht ASA vorzuziehen
CarmioOro gut, aber außer Sella keiner der beim Giro denke ich wirklich mehr al bei einer Gruppe mitfahren könnte.
ISD muss dabei sein
De Rosa ex LPR ne eigentlich nur No-Names und Talente
Vacansoleil ist noch interessant
Euskaltel, Footon und FdJeux also Verzichts-Kandidaten sonst denk ich will jeder dabei sein, zwei müssten es sein damit Ceramica dabei ist, die will ich nämlich sehen
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Kanarienvogel
1. Schreib gefälligst Kacke und nicht K@acke. Willst ja das gleiche sagen, wenn dir aber Kacke zu obszön ist warum sollte es K@acke dann nicht sein? Die Bedeutung ist die gleiche, K@acke schreiben ist genau das gleiche wie Kacke schreiben, bis auf ein Detail. Der Schreiber wird vom KV als strohdumm angesehen weil der Schreiber offenbar meint K@acke sein weniger obszön/beleidigend was auch immer als Kacke. Test: Wenn ich dir sagen würde: „Du bist ein dreckiger N@zi.“ Würdest das weniger schlimm finden als wenn ich dir „du bist ein dreckiger Nazi“ schreiben würde?2. Nein, Milram ist als ProTour Team Kacke. Ciolek ja, wobei dem KV rätselhaft ist wo du genau da nicht einverstanden bist…
Quote:Nr 1 aber wohl klar Ciolek. Jahrgang 86, ist schon jetzt gut, wird sich weiter verbessern. Ob er gegen Cav/Bennati/Petacchi regelmässig bestehen kann.. mal sehen.. So weit weg davon ist er nichtWird nicht abgeschrieben, wird erwähnt das er jung ist, wird erwähnt dasss er gut ist, wird erwähnt dass er sich wohl weiter verbessern wird. Und wird gefragt ob er regelmässig gegen die absoluten Topsprinter bestehen kann. Und geantwortet er sei nicht weit weg davon…..
Der Rest? Gerdemann, Wegmann und ok, Terpstra, gut. Der Rest? Der Rest ist Kacke. Knees Helfer, gut, mehr nicht. Resultate? Durch wen? Das macht das TEam Kacke. Euskatel nicht weit von dem Prädikat weg, werden durch einen Superstar gerettet, Sanchez. Dieser Superstar fehlt Milram, Gerdemann hat Potential das er falsch einsetzt, Ciolek hat Potential. Aber noch ist es keiner der beiden. Milram wird auch dieses Jahr in allen Wertungen als Team weit weit weit hinten landen, eben Kacke.
kacke, du hasst recht… scheiße dass hätt man auch schon bei deinem Post merken können dass das eines der Foren ist das nicht [zensiert]. soll so dinger geben da steht dann nicht kacke sondern [zensiert] aber mit schimpfwörtern hab ich kein problem.
Knees scheint es übrigens eingesehen zu haben:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_60951.htm
„Ich schaue nicht wirklich auf die Gesamtwertung. Das habe ich 2009 auch schon nicht gemacht. Meine gute Platzierung kam daher, dass ich im Verlauf der Tour nie richtig abgehängt wurde, aber mein Ziel ist und bleibt der Etappensieg. Beim 20. Platz habe ich gemerkt, dass das zwar für mich ein Riesenerfolg war, aber in der öffentlichen Wahrnehmung ging das völlig unter. Viel weiter vorne in der Gesamtwertung ist für mich nichts drin, weshalb ich versuchen werde, mich auf Etappen zu fokussieren.“
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!wird nicht getippt
aber warum nur 2 sterne, wenn dan müssten es doch 5 sein
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!immer wenn ich Rennberichte auf RSN lese muss ich schmunzeln. Milram bolzt Tempo um Lance und Pereiro einzuholen, für die es anscheinend gar nicht mal so schlecht aussehen, am Ende wird Stroetinga 23. und Förster 24.
wenn man ein durchschnittliches Team am Start hat bolzt man kein Tempo, da setzt man auf Gruppen oder chillt
@ KV
weil man für Australien ein bisschen mehr fliegen muss als nach Malle. Da gibts auch ein bisschen Jetlag und so weiter. Zum Training ist das viel zu umständlich und kräftezehrend. Jetzt schon Rennpraxis zu sammeln ist viel zu früh, da gibts eher ein erhöhtes Sturzrisiko was die ganze Saison gefährden könnte. Außerdem hab ich ja schon gesagt, er will denke ich die Weltrangliste in diesem Jahr holen und letztes Jahr fuhr er schon ein sehr gutes Jahr, Contador hat ja sogar PN verloren und war trotzdem nicht zu schlagen. Also muss Valverde bei so einem eben nicht ganz so gut besetzten Rennen wie die restlichen PT oder HIS-Rennen Punkte sammeln und das will er wahrnehmen
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Quote:Original von Kanarienvogel
Terpstra vielleicht ja.Das ganze Team? Könnte die Möve da detaillierter werden?
außer bei Ciolek geb ich dir bei jedem Fahrer einzeln ja recht, das Problem ist meist nicht dass sie nicht können sondern dass man anstatt mal nen gescheiten Etappensieg rauszufahren lieber im GK auf den 15. Platz fährt….
Ciolek ist 86 geboren, nur weil er gleich in den ersten Jahren seiner Karriere der absolute Senkrechtstarter war wurde das letzte Jahr so schlecht gesehen. Meiner Meinung nach ist es viel zu früh den abzuschreiben.
Aber das was du schreibst passt irgendwie nicht mit dem Urteil „k@cke“ zusammen, weil k@cke ist nur Footon. Mittelmäßig trifft es eher
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!kommt aufs selbe raus er wird vollgas geben
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!der KV unterschätzt fast das ganze Team
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!hier hängt es einfach mehr als sonst überall von der fahrweise ab
denke nicht dass valverde zum spaß ne reise bis nach australien macht, außerdem wird er es wohl auf die Weltrangliste abgesehen haben. In diesem Jahr die Vuelta zu gewinnen wird schwer, Menchov fährt den Giro nicht also wenn er die Tour nicht wider erwarten gewinnt sollte er die Vuelta fahren, das heißt ich schätze nicht dass Valverde da wieder gewinnt, das heißt er muss auch bei solchen Rennen nun Punkte sammeln wenn er Contador da schlagen will. Außerdem hat er wieder LL dabei, die beiden nach Willunga machen Dampf und da wird es auch auseinanderfliegen können. BMC hat auch keinen echten Sprinter am Start, aber ein gutes Team, die werden Willunga auch nicht hochrollen
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Goss
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!hängt immer davon ab wie Willunga gefahren wird. Contador hat die Etappe auch mal vor ein paar jahren gewonnen. Denke nicht dass es sicher ist dass es einen Sprint gibt wenn Valverde voll fährt. Hat schon ein super Team am Start und BMC muss darauf setzen und wird das auch. Mit Santambrogio, Hincapie, Kroon und Evans werden die auch Feuer machen.
Stirling ist im Durchschnitt nix, aber das sind mehrere Rampen. Viele Sprinter schaffen den aber im letzten Jahr waren dort nicht alle s.t., sondern die ersten 88 waren zwar innerhalb einer Minute aber im Feld gab es zig Lücken, da ging es schon auseinander. Können bei dem Rennen ja entscheidende Sekunden sein. Der 3. war 2 Sekunden, der 5. 4 Sekunden hinter Davis zurück. Brown dafür aber Zweiter, also nix für Hügelsprinter sondern für Kraftpakete
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!Startfeld dieses Jahr top… vielleicht mal kein Sprinter sondern Pitti oder sower
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!10. Januar 2010 um 20:28 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften Straßenrennen – Tippschluss 10.01.2010 1 Uhr! #672195hey der beste getippte ist david jai crawford
von mir
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!8. Januar 2010 um 14:10 Uhr als Antwort auf: Australische Meisterschaften Straßenrennen – Tippschluss 10.01.2010 1 Uhr! #672178setze mal auf Überraschung bis Sensation
** Lloyd
* Crawford, Lancaster
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!6. Januar 2010 um 22:51 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia 2010 – Das süffisante Experten-Säbelrasseln durch den Winter #671505Quote:Original von Breukink
Pauwels wird dagegen nicht starten.
Sky hatte ihn wählen lassen zwischen Giro als Kapitän und Tour als Helfer. Er meint, die Kapitänsrolle sei für ihn (noch) zu hoch gegriffen.respekt
bescheiden und realistisch
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!und da ist es frohes neues!
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!gudes rutschen
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!frohes fest auch von mir!
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!naja ich hab die Worte eventuell und vielleicht kurz hintereinander verwendet
also mehr als 10 % Wahrscheinlichkeit ist da eher nicht dabei. Ich mein nur dass er zum Rundfahrtallrounder werden könnte
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!! -
AutorBeiträge
