Der heurige Giro war sicher ein Extrembeispiel. Bergeteappen alle hintereinander am Ende und immer Gruppen durch.
Liegt halt uch an den wenigen sternensystem. Dem könnte man entgegenwirken, indem man man die Sterne erhöht. Aber das wäre wohl ein zu großer Einschnitt. Dann wären Etappen auch überwertet (dem man wieder entgegen wirken könnte durch halbieren der Punkte).
ZF zu tippen finde ich generell nicht sehr reizvoll. hatte am giro aber auch die abstimmung verschlafen.
mein hauptkritkpunkt übrigens an den späteren bergetappen tipps ist: zu dem zeitpkt sind die kraftverhältnisse absolut klar. entweder tippt man die besten GK-fahrer oder hofft auf nen treffer in der gruppe.
(wir tippen halt nur den sieger. aber alles andere wäre für die auswertung zu kompliziert. )
bei sowas wie der colmar-etappe heuer oder der st. etienne ist dann finde ich mehr feuer drin.
generell natürlich abstimmen immer die fairste handhabung, aber da die bei uns irgendwie immer komisch ausgehen, finde ich die expertenidee gut.
vielleicht so, vuelta 19 legt jaja etappen fest, giro 20 der kv, tour 20 krolle, vuelta 20 carlos, giro 21 jaja usw
Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad
Etappe 3 fände ich schon gut in der Abstimmung 
)